kirkosta eroaminen.

[badass]

mutta tota se mies niin hartaasti toivoo et sen takia kuuluisin kirkkoon, koska sen vanhemmat on niin ahdasmielisiä et mun kirkosta eroaminen vaikeuttais myös mun miehen ja vanhempiensa välejä.. :/
tää on niin monimutkanen juttu :|

Mutta saisko sen vanhemmat tietää...?
Eli täytyisikö miehen kertoa niille, jos eroat kirkosta?

totta kyl toikin, eihän niille siitä erikseen mitään tiedotustilaisuutta tarvis pitää
täytyy nyt jutella viel miehen kanssa tästä.

olenko muuten käsittäny väärin kun elän siinä luulossa et vaik eroisin kirkosta,niin silti olis mahdollista saada avioliitolle papin siunaus jos toinen puoli kuuluu kirkkoon? ei sillä et olisin tässä tilanteessa naimisiin menossa, mut onpahan tullu aikasemmin puheeks..

 

[niina]

Kirkkoon kuuluminen ei ole uskon peruste. Minäkin harkitsen vakavasti eroavani kirkosta vaikka uskossa olenkin. alkaa pistää vihaks tuo kirkon toiminta nykyään.kaikki hyväksytään vaikka raamattu puhuu toista. joo että eroa vain krikosta,jos siltä tuntuu. sano miehelle ettei se ole uskon asia kuuluuko vai ei kirkkoon.

puhut ihan kuin mun suulla. Täällä kans harkitaan kirkosta eroamista ja jos ei kirkko muuta suuntaansa, niin lähden. Olen siis uskossa.

Joo näköjään muitakin alkaa kyllästyttää tuo kirkon jatkuva suvaitseminen ja maallistuminen.blaah sitten kun vaan tietäis minne lähtis?vai olisko vain omassa uskossaan ilman seurakuntaa=) on tullut "kahlattua" näitä pienempiä seurakuntia läpi ja ei kiitos niistä mikään tunnu mun jutulta.

meitä on täällä monta, joilla on lähtölaskenta alkanut. Se on kyllä tosiaan toinen juttu, että mistä löytää oma paikkansa. Mä olen löytänyt eräästä pienemmästä srk:sta.

 

[Kowalski]

olenko muuten käsittäny väärin kun elän siinä luulossa et vaik eroisin kirkosta,niin silti olis mahdollista saada avioliitolle papin siunaus jos toinen puoli kuuluu kirkkoon? ei sillä et olisin tässä tilanteessa naimisiin menossa, mut onpahan tullu aikasemmin puheeks..

Kyllä te siunauksen saatte, vaikka sinä eroaisit kirkosta. Riittää että mies kuuluu kirkkoon.
Ja kaveri (muslimin kanssa meni naimisiin maistraatissa, siunaus oli kirkossa) kertoi että suurin osa juhlavieraista ei edes huomannut mitään erikoista heidän häissään - siis siinä kirkollisessa siunauksessa, normaaliin vihkimiseen verrattuna.
Mutta sun pappi-anoppisi tottakai huomaisi

 

[mä]

Oletko miettinyt, miksi haluat erota kirkosta? Voihan sitä kirkkoon kuulua, vaikkei uskoisikaan. Sun tapauksessa ihan vaan miehesi mieliksi. Tekee sitä ihmiset tyhmempiäkin asioita kuin jättävät eroamatta kirkosta puolisonsa toiveiden takia.

ja just tästä syystä kirkosta tulee entistä enemmän humanistinen auttamisjärjestö, joka hyväksyy kaiken Raamatun sanasta välittämättä. Uskovat ihmiset lähtevät pois, koska kirkko on muuttunut "mauttomaksi": Raamatun sanaa mukaellen.

Niinpä.
Luterilainen kirkko hyväksyy nykyään lähes kaiken. Lesbopapit menevät naimisiin keskenään ja silleen.
Kukapa uskovainen siitä tykkäisi?

siis mikä on tän jutun kärki? haluatko vain mollata tai alaspainaa uskovia. Ei kiva, kun AINA joku lähtee provoilemaan. Jos oot fiksu, niin sulta löytyy suvaitsevuutta uskoviakin kohtaa.

 

[vieras]

Kirkkoon kuuluminen ei ole uskon peruste. Minäkin harkitsen vakavasti eroavani kirkosta vaikka uskossa olenkin. alkaa pistää vihaks tuo kirkon toiminta nykyään.kaikki hyväksytään vaikka raamattu puhuu toista. joo että eroa vain krikosta,jos siltä tuntuu. sano miehelle ettei se ole uskon asia kuuluuko vai ei kirkkoon.

puhut ihan kuin mun suulla. Täällä kans harkitaan kirkosta eroamista ja jos ei kirkko muuta suuntaansa, niin lähden. Olen siis uskossa.

Joo näköjään muitakin alkaa kyllästyttää tuo kirkon jatkuva suvaitseminen ja maallistuminen.blaah sitten kun vaan tietäis minne lähtis?vai olisko vain omassa uskossaan ilman seurakuntaa=) on tullut "kahlattua" näitä pienempiä seurakuntia läpi ja ei kiitos niistä mikään tunnu mun jutulta.

meitä on täällä monta, joilla on lähtölaskenta alkanut. Se on kyllä tosiaan toinen juttu, että mistä löytää oma paikkansa. Mä olen löytänyt eräästä pienemmästä srk:sta.

se on hyvä että paikka on löytynyt ja sinne sitten kun kirkolle saa heittää hyvästit=) hmmmm enköhän minäkin jonnekkin tieni löydä

 

[niina]

ja just tästä syystä kirkosta tulee entistä enemmän humanistinen auttamisjärjestö, joka hyväksyy kaiken Raamatun sanasta välittämättä. Uskovat ihmiset lähtevät pois, koska kirkko on muuttunut "mauttomaksi": Raamatun sanaa mukaellen.

Olen tuosta aivan samaa mieltä. Kuitenkin aika moni jättää eroamatta kirkosta ihan vaan sen takia, että eivät viitsi. Itse kirkko ja siihen kuuluminen on heille täysin yhdentekevää, mutta kun on silloin vauvana siihen kirkkoon liitetty ja kirkollisverokin suht pieni, eivät ole nähneet mitään välttämätöntä tarvetta kirkosta erotakaan. Ts kirkkoon kuulumisesta ei sitä pientä kirkollisveroa lukuunottamatta ole mitään haittaakaan.

ninhän se varmasti on. Hassua vain, että ihmiset jotka eivät tunne Jumalaa saati usko Häneen, kuuluvat kirkkoon...jotenkin ristiriitaista. Ja sitten kun kirkko kuuluu valtion kanssa kimppaan, raha sanelee, mitä mieltä kirkossa ollaan.

 

[Kowalski]

siis mikä on tän jutun kärki? haluatko vain mollata tai alaspainaa uskovia. Ei kiva, kun AINA joku lähtee provoilemaan. Jos oot fiksu, niin sulta löytyy suvaitsevuutta uskoviakin kohtaa.

Täh?
Mun uskovaiset, siis ihan oikeasti uskontoaan harjoittavat ystäväni ovat eronneet kirkosta juuri siksi, että vaikka Raamattu sanoo yhtä, tekee luterilainen kirkko toista (naispappeus, homo- ja lesbosuhteet, jne). He ovat löytäneet sitä, mitä etsivät, jostain pienemmistä seurakunnista.
Vähemmän uskovaiset, tapauskovaiset, sen sijaan pysyy kirkossa.
Noinhan se tuntuu yhä enenevässä määrin olevan.

 

[niina]

Kirkkoon kuuluminen ei ole uskon peruste. Minäkin harkitsen vakavasti eroavani kirkosta vaikka uskossa olenkin. alkaa pistää vihaks tuo kirkon toiminta nykyään.kaikki hyväksytään vaikka raamattu puhuu toista. joo että eroa vain krikosta,jos siltä tuntuu. sano miehelle ettei se ole uskon asia kuuluuko vai ei kirkkoon.

puhut ihan kuin mun suulla. Täällä kans harkitaan kirkosta eroamista ja jos ei kirkko muuta suuntaansa, niin lähden. Olen siis uskossa.

Joo näköjään muitakin alkaa kyllästyttää tuo kirkon jatkuva suvaitseminen ja maallistuminen.blaah sitten kun vaan tietäis minne lähtis?vai olisko vain omassa uskossaan ilman seurakuntaa=) on tullut "kahlattua" näitä pienempiä seurakuntia läpi ja ei kiitos niistä mikään tunnu mun jutulta.

meitä on täällä monta, joilla on lähtölaskenta alkanut. Se on kyllä tosiaan toinen juttu, että mistä löytää oma paikkansa. Mä olen löytänyt eräästä pienemmästä srk:sta.

se on hyvä että paikka on löytynyt ja sinne sitten kun kirkolle saa heittää hyvästit=) hmmmm enköhän minäkin jonnekkin tieni löydä

kyllä varmasti sä löydät, ei Jumala varmastikaan jätä meitä yksin ilman srk-yhetyttä.

 

[avoimmuus]

Kirkkoon kuuluva voi "olla uskossa" tai omassa uskossaan, yhtä hyvin kuin kuulumatonkin.

Meillä mies vaihtoi kuppikuntaa (ortodoksiksi) mutta minä en tuntenut tarvetta vaihtaa kirkkoa tällä omalla uskollani, vaikka mieluusti juhlapyhinä ortodoksikirkossa käynkin ja luterilaisissa menoissa käyn vain häissä, hautajaisissa ja ristiäisissä. Mua ei saa ortodoksikirkkoon jäseneksi, koska ovat vielä niin kaukana naisen tasa-arvoisesta asemasta pappiasiassa. Joku toinen taas haluaa erota luterilaisesta kirkosta, koska vierastaa kirkon kantaa johonkin muuhun asiaan.

Kirkkoon kuuluminen on kunkin oma asia, mutta siitä kannattaa puolison kanssa jutella, miksi sen tekee, ettei tule turhia väärinkäsityksiä.

 

[mä]

siis mikä on tän jutun kärki? haluatko vain mollata tai alaspainaa uskovia. Ei kiva, kun AINA joku lähtee provoilemaan. Jos oot fiksu, niin sulta löytyy suvaitsevuutta uskoviakin kohtaa.

Täh?
Mun uskovaiset, siis ihan oikeasti uskontoaan harjoittavat ystäväni ovat eronneet kirkosta juuri siksi, että vaikka Raamattu sanoo yhtä, tekee luterilainen kirkko toista (naispappeus, homo- ja lesbosuhteet, jne). He ovat löytäneet sitä, mitä etsivät, jostain pienemmistä seurakunnista.
Vähemmän uskovaiset, tapauskovaiset, sen sijaan pysyy kirkossa.
Noinhan se tuntuu yhä enenevässä määrin olevan.

ok, just, hyvä kun selvensit. Anteeksi kärkevyyteni.

 

[badass]

olenko muuten käsittäny väärin kun elän siinä luulossa et vaik eroisin kirkosta,niin silti olis mahdollista saada avioliitolle papin siunaus jos toinen puoli kuuluu kirkkoon? ei sillä et olisin tässä tilanteessa naimisiin menossa, mut onpahan tullu aikasemmin puheeks..

Kyllä te siunauksen saatte, vaikka sinä eroaisit kirkosta. Riittää että mies kuuluu kirkkoon.
Ja kaveri (muslimin kanssa meni naimisiin maistraatissa, siunaus oli kirkossa) kertoi että suurin osa juhlavieraista ei edes huomannut mitään erikoista heidän häissään - siis siinä kirkollisessa siunauksessa, normaaliin vihkimiseen verrattuna.
Mutta sun pappi-anoppisi tottakai huomaisi

mutta mikäli mä joskus menen naimisiin, niin niissä häissä ei oo minkäänlaisia anoppeja eikä muitakaan vieraita

 

[niina]

Kirkkoon kuuluva voi "olla uskossa" tai omassa uskossaan, yhtä hyvin kuin kuulumatonkin.

Meillä mies vaihtoi kuppikuntaa (ortodoksiksi) mutta minä en tuntenut tarvetta vaihtaa kirkkoa tällä omalla uskollani, vaikka mieluusti juhlapyhinä ortodoksikirkossa käynkin ja luterilaisissa menoissa käyn vain häissä, hautajaisissa ja ristiäisissä. Mua ei saa ortodoksikirkkoon jäseneksi, koska ovat vielä niin kaukana naisen tasa-arvoisesta asemasta pappiasiassa. Joku toinen taas haluaa erota luterilaisesta kirkosta, koska vierastaa kirkon kantaa johonkin muuhun asiaan.

Kirkkoon kuuluminen on kunkin oma asia, mutta siitä kannattaa puolison kanssa jutella, miksi sen tekee, ettei tule turhia väärinkäsityksiä.

ok, mutta jutun juonihan on oikeastaan se, mihin uskotaan? Onko Jeesus teidän (siis sun ja miehesi) Herra. Kyse ei niinkään ole siitä, mihin kuppikuntaan kuulutte.

 

[Kowalski]

mutta mikäli mä joskus menen naimisiin, niin niissä häissä ei oo minkäänlaisia anoppeja eikä muitakaan vieraita

No siinä tapauksessa tässä ei pitäisi olla mitään ongelmaa
Hissukseen vihille ja papin siunaus päälle.

 

[ninaTT]

ja just tästä syystä kirkosta tulee entistä enemmän humanistinen auttamisjärjestö, joka hyväksyy kaiken Raamatun sanasta välittämättä. Uskovat ihmiset lähtevät pois, koska kirkko on muuttunut "mauttomaksi": Raamatun sanaa mukaellen.

Olen tuosta aivan samaa mieltä. Kuitenkin aika moni jättää eroamatta kirkosta ihan vaan sen takia, että eivät viitsi. Itse kirkko ja siihen kuuluminen on heille täysin yhdentekevää, mutta kun on silloin vauvana siihen kirkkoon liitetty ja kirkollisverokin suht pieni, eivät ole nähneet mitään välttämätöntä tarvetta kirkosta erotakaan. Ts kirkkoon kuulumisesta ei sitä pientä kirkollisveroa lukuunottamatta ole mitään haittaakaan.

ninhän se varmasti on. Hassua vain, että ihmiset jotka eivät tunne Jumalaa saati usko Häneen, kuuluvat kirkkoon...jotenkin ristiriitaista. Ja sitten kun kirkko kuuluu valtion kanssa kimppaan, raha sanelee, mitä mieltä kirkossa ollaan.

Monet on multa kysyny miks en kuulu kirkkoon. Mun selitys, etten usko, ei näille riitä. (etkö haluu kirkkohäitä??) Oon yrittäny selittää, että mä kokisin loukkaavani kaikkia oikeasti uskovia jos teeskentelisin... Hyvä että jotku ymmärtää!

 

[Myy-80]

No onhan täällä hyvänen aika uskonvapaus! Jos et siihen lafkaan usko, niin miks sun pitäis siihen kuulua? Ei se o kenenkään muun ku sun asias... Typeriä ovat, jos sen takia pistävät välit poikki.

Mä oon muutaman sukulaisen kanssa puhunut näistä uskon asioista ja kirkkoon kuulumisesta. Ne on ihmetelly, miks en suostu kirkolliseen vihkimiseen ja haluun erota kirkosta. Oon selittäny asian suunnilleen näin: Mä kunnioitan toisten uskoa sen verran, että en haluu mennä papin ja seurakunnan edessä naimisiin, kun en kristitty ole. Koen siinä pettäväni muut ja teeskenteleväni, joten meen naimisiin siviilisti. Sillon oon oma itteni enkä loukkaa ketään seisomalla tekopyhänä alttarilla. Ennemmin tai myöhemmin viesti on menny perille tai ainakin jankuttaminen aiheesta on loppunu.

Ihan rohkeesti vaan, jos itestä oikeelle tuntuu.

 

[avoimmuus]

ok, mutta jutun juonihan on oikeastaan se, mihin uskotaan? Onko Jeesus teidän (siis sun ja miehesi) Herra. Kyse ei niinkään ole siitä, mihin kuppikuntaan kuulutte.

Kyllä molemmat Jumalaan uskotaan. Toinen kaipaa vaan enemmän kuulumista seurakunnan kuvioihin ja ulkoisiin tunnusmerkkeihin. Kyllä muakin esim. suitsutussavu viehättää, mutta en tarvitse sitä, kun rukoilen. Siksi kuppikunnan vaihtaminen tuntuisi mun kohdalla teeskentelyltä.

 

[LevotonTulppaani]

Minä kärvistelin myös tämän eroamisasian kanssa kotvasen. Anoppi on hyvin harras kirkkolainen. Mieheni oli lähinnä huolissaan hänen suhtautumisestaan. (anoppi itkee ja rukoilee kaikkien kirkkoonsa kuulumattomien puolesta ja on täysin varma että jokainen kirkkoon kuulumaton joutuu helvettiin)
No päädyttiin siihen että ei kerrota. Tai sanoin miehelleni, että on hänen asiansa tahtooko äidilleen kertoa. Olen tässä vuosien varrella anopilleni tehnyt selväksi kyllä sen että Jumalaan uskon.
Mieheni olikin sitten äidilleen kertonut valinnastani ja ihana anoppini oli asian haudannut jonnekkin mihin kaikki muutkin häntä ei niin miellyttävät asiat haudataan.
Siis jos asiasta ei puhuta, sitä ei ole olemassa.
Varmasti raamattupiirissä minun tulevaa karmaisevaa tulevaisuuttani helvetissä puidaan ja itketään. ( En tosin sinne ole menossa. )

 

[Keittiönoita]

ninhän se varmasti on. Hassua vain, että ihmiset jotka eivät tunne Jumalaa saati usko Häneen, kuuluvat kirkkoon...jotenkin ristiriitaista. Ja sitten kun kirkko kuuluu valtion kanssa kimppaan, raha sanelee, mitä mieltä kirkossa ollaan.

Minusta siinä ei ole mitään ristiriitaista. Kun on vauvana kastettu ja siten liitetty kirkkoon, kirkossa ei ole käynyt kuin ristiäisissä, rippijuhlissa, häissä ja hautajaisissa eikä ole elämässään ikinä lukenut Raamattua kannesta kanteen, ei välttämättä tiedä itsekään, ettei usko. Ja mä luulen, että tuollaisia kirkkoon kuuluvia on paljon.

 

[badass]

joo noi helvettijutut on kans muutamaan kertaan miesraukka lapsuudessaan kuullu :/

 

[ittnafele]

Tää nyt ei liity mitenkään tähän. mut mun eno oli menny vähä aikaa sitten seurakunnan sivuille kahteleen jotain. Oli vaan klikkaillu siellä kaikkee ja sit yht'äkkiä ruutuun oli tullut teksti: Olet nyt eronnut kirkosta. Eno sit miun äitille soitti ja kysy et onkohan siihen vaikee takas liittyä, ku ei ollu tarkotus erota sieltä.

 

[LevotonTulppaani]

joo noi helvettijutut on kans muutamaan kertaan miesraukka lapsuudessaan kuullu :/

On niin julmaa pelotella lapsia helvetillä...

 

[moderni nainen]

Oletteko te homojen vastustajat todella sitä mieltä, että homous on yksilön oma syntinen ratkaisu? Luonnosta joka puolelta löytyy homoja mikä on aivan normaalia. Entä jos oma lapsenne olisi homo? Eikö hän saisi tuntea rakkautta kehenkään muuhun kuin Jumalaan? Minusta suvaitsevainen kirkon linja on tätä päivää.

 

[mölli]

Tää nyt ei liity mitenkään tähän. mut mun eno oli menny vähä aikaa sitten seurakunnan sivuille kahteleen jotain. Oli vaan klikkaillu siellä kaikkee ja sit yht'äkkiä ruutuun oli tullut teksti: Olet nyt eronnut kirkosta. Eno sit miun äitille soitti ja kysy et onkohan siihen vaikee takas liittyä, ku ei ollu tarkotus erota sieltä.

Oli vahingossa klikkaillut itsensä eroakirkosta-sivulle. Varmaan pääsee takas, kun selittää erreyksensä. VIhjaa enollesi, että menee kirjaston seniorinettikurssille.. ;-)

 

[niina]

ninhän se varmasti on. Hassua vain, että ihmiset jotka eivät tunne Jumalaa saati usko Häneen, kuuluvat kirkkoon...jotenkin ristiriitaista. Ja sitten kun kirkko kuuluu valtion kanssa kimppaan, raha sanelee, mitä mieltä kirkossa ollaan.

Minusta siinä ei ole mitään ristiriitaista. Kun on vauvana kastettu ja siten liitetty kirkkoon, kirkossa ei ole käynyt kuin ristiäisissä, rippijuhlissa, häissä ja hautajaisissa eikä ole elämässään ikinä lukenut Raamattua kannesta kanteen, ei välttämättä tiedä itsekään, ettei usko. Ja mä luulen, että tuollaisia kirkkoon kuuluvia on paljon.

joo, niin mäkin luulen ja tiedän. koko sukuni on just näitä "kirkkouskovaisia", siis eivät ymmärrä koko kirkon opetuksesta yhtään mitään, mutta kuuluvat kirkkoon, kun ovat aina kuuluneet. Siis kirkkohan ei ketään pelasta, sitä ei tee myöskään kaste.

 

[niina]

Oletteko te homojen vastustajat todella sitä mieltä, että homous on yksilön oma syntinen ratkaisu? Luonnosta joka puolelta löytyy homoja mikä on aivan normaalia. Entä jos oma lapsenne olisi homo? Eikö hän saisi tuntea rakkautta kehenkään muuhun kuin Jumalaan? Minusta suvaitsevainen kirkon linja on tätä päivää.

mä en ole homojen vastusta vaan HOMOUDEN vastustaja ja siksi, koska Raamatussa asia on syntiä. Näen päivittäin homoja ja kohtelen heitä niinkuin kaikkia muitakin, ystävällisesti ja rakkaudella. Ei se asiaa mikisikään muuta, jos oma lapseni on homo. En minä häntä hylkäisi vaan kertoisin oman kantani. On eri asia hyväksyä ihminen kuin hänen tekonsa.