Koirani näykkäisi naapurin poikaa!!

[tytönjapoikienmamma]

Nyt pääsee ruma sana...Mut yritän kirjoittaa niin asiallisesti kun kiukultani pysytn ......Kuka pitää rotikaanasa (tai mitäään muutakaan koiraa) vapaana!!! Haloo!! Se on lailla kiellettyä. Seuraavaksi se on jonkun taaperon kurkussa kiinni. Rotikat ja muut sellasiolle jotka ne hallitsee, jos niitä on pakko kaupunki/lähiöoloissa pitää...mut onkohan tää provo

 

[TriplaIsä]

siis puriko vai näykkäsi ? ihan eri asia

Kun kerran käteen tuli haava niin ihan sama vaikka olisi pierassut.

Mutta ei tuo piikin arvoinen suoritus minustakaan ole.
Kunnon sakot, varoitus ja uhrille korvaukset olisi riittävä rangaistus. Yhteensä kuitenkin satoja euroja. Seuraavasta kerrasta kun tavataan kytkemätön koira yleisellä alueella, sakot ja koiran huostaanotto vaikka ei ketään purisikaan. Tällaisen tuomion minä langettaisin.

 

["vieras"]

Oi voi, kuinkas HÄN nyt noin hermostui, että puraisi...? Toivottavasti ei sesellenne, pikku rotikalle, jäänyt traumoja tuosta järkytyksestä...Sessenne saattaa tarvita terpiaa

 

[hmph]

Nyt pääsee ruma sana...Mut yritän kirjoittaa niin asiallisesti kun kiukultani pysytn ......Kuka pitää rotikaanasa (tai mitäään muutakaan koiraa) vapaana!!! Haloo!! Se on lailla kiellettyä. Seuraavaksi se on jonkun taaperon kurkussa kiinni. Rotikat ja muut sellasiolle jotka ne hallitsee, jos niitä on pakko kaupunki/lähiöoloissa pitää...mut onkohan tää provo

Koirille nimenomaa pitää järjestää niin, että pääsevät myös juoksemaan vapaana.
Oli se sitten koirapuisto, tai rauhallinen metsäpaikka. Selusta pitää aina turvata ja varmistaa, ettei pääse ap:n tilanteen kaltaisia uhkia päälle.

 

[^vierailija^]

siis puriko vai näykkäsi ?

Aika erikoinen rotikka sais olla jos puris lasta ja siitä tulis vain pieni pintahaava. Rotikanpuremasta yleensä tulee jotain muuta jälkeä. Kuulostaisi siltä että rotikka innostui leikistä ja yritti ryöstää kepin lapselta ja osui pahasti harhaan. Huonoa käytöstä toki tämäkin.

En nyt ihan ymmärrä miksi tästä pitää tehdä NÄIN iso juttu. Ap:ta voi sakottaa siitä että koira on ollut irti eikä hallinnassa, mutta ei nyt tuommoisesta voi pistää piikille!

Mutta minusta se on erikoista ettei ap tajunnut kutsua koiraa luokseen ja kiinni vaikka varmasti havaitsi nämä lapset reilusti ennen kuin itse haaveri sattui?

 

[TriplaIsä]

Mutta minusta se on erikoista ettei ap tajunnut kutsua koiraa luokseen ja kiinni vaikka varmasti havaitsi nämä lapset reilusti ennen kuin itse haaveri sattui?

Niinpä!
Mutta kun hän ei ole ennen ketään purrut. :headwall:
Ja vaikka ei purisi niin joku voi olla niin allerginen että koiran nuolaisu saa ihon rakoille.

 

[ruutiukko]

Ja vaikka ei purisi niin joku voi olla niin allerginen että koiran nuolaisu saa ihon rakoille.

Mutta eihän kukaan lapsi voi olla allerginen juuri hänelle.

 

["harmaa"]

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/10/1404131/koiranomistajat-valinpitamattomia---poliisi-voimaton

sanottakoot sekin nyt selvennykseksi että näykkäsystä ihmisen iho ei mene rikki mutta puraisusta menee tosin koiranomistajien mielestähän heidän pikku hauveli ei ole kuin näykkässyt jos lapselta yksi käsi puuttuu.

 

[alkup. koirallinen!]

En ymmärrä miksi pitää irvailla siitä, että koirani on minulle HÄN eikä SE. Koirani on minulle yhtä tärkeä ja samanarvoinen, kuin esim. tyttäreni ja mieheni. Sanon heistäkin "hän", niin miksi pitäisi koirasta sanoa "se". Koira on täysivaltainen perheenjäsen.

 

["vieras"]

En ymmärrä miksi pitää irvailla siitä, että koirani on minulle HÄN eikä SE. Koirani on minulle yhtä tärkeä ja samanarvoinen, kuin esim. tyttäreni ja mieheni. Sanon heistäkin "hän", niin miksi pitäisi koirasta sanoa "se". Koira on täysivaltainen perheenjäsen.

Kuvottavaa ja sairasta.

 

["vieras"]

En ymmärrä miksi pitää irvailla siitä, että koirani on minulle HÄN eikä SE. Koirani on minulle yhtä tärkeä ja samanarvoinen, kuin esim. tyttäreni ja mieheni. Sanon heistäkin "hän", niin miksi pitäisi koirasta sanoa "se". Koira on täysivaltainen perheenjäsen.

Onko koira osallisena petipuuhissa?

 

[alkup.koirallinen]

No se on sairasta että kysytään onko koira osallisena petipuuhissa! EI tietenkään ole. Vaikka nukkuu kyllä mieheni ja minun välissä..

 

["see"]

koira on SE ja ihminen on HÄN ihan sama kuinka rakas SE teidän hurttanne onkaan teille. Elukka kun elukka ja siitä käytetään SE.

 

["vieras"]

No se on sairasta että kysytään onko koira osallisena petipuuhissa! EI tietenkään ole. Vaikka nukkuu kyllä mieheni ja minun välissä..

Oksettavaa

 

[---]

Kyllä jos mun lapsia puris koira niin varmasti siitä tekisin ilmoituksen tai ainakin vaatisin korvauksia. Tosin ei se sitä pelasta siltikään, että itsellänikin on koirapelko vain siksi, että lapsena kaverin luona koira, jolle en tehnyt mitään tuli ja puri minua. Ihan ilman syytä. No, sen koiran omistajan mielestä se oli näykkäisy mutta oli mikä oli, jälki ja traumat siitä jäi. Sain sillon korvauksen itse koiran omistajalta, 100mk ja olihan se siihen aikaan pienelle ala-asteelaiselle iso raha, enkä tajunnut kieltäytyä. Ne siis pelkäsi että teen niistä ilmoituksen, ja lahjoivat siksi.

nappasin nyt tämän viestin tähän vaikka täällä olisi muitakin vastaavia.

minua kuitenkin suuresti kummastuttaa kommentit tyyliin Ainakin vaatisin korvauksia. Mitä hyödyttää rahastaa sillä että joku puree toista?
En puolustele että koira olisi toiminut oikein, mutta tätä rahastusasiaa en ymmärrä.

Toisaalta en myöskään pintanaarmusta lopettamista, kyllä sellaiseen tuomioon onneksi vaaditaan isommat syyt. Täälläkin virheellisesti on annettu ymmärtää että äidit vaatii koiran lopetusta, koska ihan pelkästään sillä verukkeella ei luojan kiitos lopetustuomiota saa.

Ole aloittaja varovaisempi jatkossa. Itsekin varmasti säikähdit, eikö?

 

["mozzarella"]

Teit virheen, kun päästit koirasi vapaaksi. Vaikkakin lapset leikkivät kepeillä- se ei tee teosta hyväksyttävää. Sovinnon eleenä tarjoutuisin maksamaan pojalle lääkärikulut& rikkimenneet vaatteet ja toivoisin, että poika voisi tulla vaikka tutustumaan koiraan, että kenellekään ei jäisi mitään kakkamakuja hampaidenväliin eikä traumoja tapahtuneesta. Lisäksi pojan vanhemmiölla on täysi oikeus tehdä koirastasi ilmoitus poliisille, joka kirjaa "häirikkökoirien" puremat. Ensimmäisestä puraisusta ei varmasti vielä tule mitään seuraamuksia, mutta seuraavista kyllä jo pitäisikin. Vanhemmilta on pientä hätävarjelun liioittelua vaatia koiraa lopetettavaksi, mutta jos noin alkaa käydä useammin, se on valitettavasti edessä. Seuraavia kertoja varten harkitse tarkkaan, missä päästät koirasi vapaaksi-"ajattelutapasi: olivat koiran reitillä..."- ei kuulosta vastuullisen koiranomistajan ajattelulle. Miksi ette menisi koirapuistoon tai jollekin rajatulle kentälle? Mieti myös fleksin käyttöä- siinä koira saa kirmata normaalia hihnaa pidemmälle, mutta on tarvittaessa lähelläsi ja pystyt estämään tuollaisen tilanteen. Ota myös riittävästi makupaloja tms. lelu esim. mukaan, joilla saat kiinnitettyä koirasi huomion muualle, jos tulee samantapaisia tilanteita. Ja miksei niitäkin tilanteita voisi harjoitella
Onneksi ei käynyt tuon pahemmin- vahingoista pitää oppia- mukavia lenkkeilyjä!

 

["mozzarella"]

Teit virheen, kun päästit koirasi vapaaksi. Vaikkakin lapset leikkivät kepeillä- se ei tee teosta hyväksyttävää. Sovinnon eleenä tarjoutuisin maksamaan pojalle lääkärikulut& rikkimenneet vaatteet ja toivoisin, että poika voisi tulla vaikka tutustumaan koiraan, että kenellekään ei jäisi mitään kakkamakuja hampaidenväliin eikä traumoja tapahtuneesta. Lisäksi pojan vanhemmiölla on täysi oikeus tehdä koirastasi ilmoitus poliisille, joka kirjaa "häirikkökoirien" puremat. Ensimmäisestä puraisusta ei varmasti vielä tule mitään seuraamuksia, mutta seuraavista kyllä jo pitäisikin. Vanhemmilta on pientä hätävarjelun liioittelua vaatia koiraa lopetettavaksi, mutta jos noin alkaa käydä useammin, se on valitettavasti edessä. Seuraavia kertoja varten harkitse tarkkaan, missä päästät koirasi vapaaksi-"ajattelutapasi: olivat koiran reitillä..."- ei kuulosta vastuullisen koiranomistajan ajattelulle. Miksi ette menisi koirapuistoon tai jollekin rajatulle kentälle? Mieti myös fleksin käyttöä- siinä koira saa kirmata normaalia hihnaa pidemmälle, mutta on tarvittaessa lähelläsi ja pystyt estämään tuollaisen tilanteen. Ota myös riittävästi makupaloja tms. lelu esim. mukaan, joilla saat kiinnitettyä koirasi huomion muualle, jos tulee samantapaisia tilanteita. Ja miksei niitäkin tilanteita voisi harjoitella
Onneksi ei käynyt tuon pahemmin- vahingoista pitää oppia- mukavia lenkkeilyjä!

 

[<<<]

täällä on kyllä todella ilkeitä ihmisiä. viestikaupalla jaksetaan jauhaa jostain turhanpäiväisestä hän vai se muodosta ja kuinka se nyt oksettaa ja kuvottaa ja ketä. mun mielestä se on jo vähän oksettavaa että tuohon viitsitään edes noin raivopäisyydellä puuttua. Nää mammat on täällä sata kertaa vaarallisempia kuin ykskään koira ja selkeästi huomaa ettei suurin osa tiedä koirista tai niiden käyttäytymisestä mitään. kummaa niuhottamista. toivottavasti elämä opettaa teitäkin siten että opitte että elämä opettaa muitakin. myös niitä lapsia ja mammojen mussukoita jotka voi jopa saada rakkoja koiran nuolaisusta. ajatella?

 

[myös koirallinen]

Jaa-a, täällä päin otsikoitiin lehdessä, kuinka koira puri hiihtäjää ja ihan kunnolla. Koira ei mennyt piikille, poliisi ja eläinlääkäri keskusteli tilanteesta ja tekivät päätöksen, ettei koiraa lopeteta. Koska kerta oli ensimmäinen.
Tuskin menisi siis piikille, kun ihoonkaan ei jälkeä ole tullut.. on siis vain näykännyt. Jos koira puree kunnolla, niin siihen käteen olisi tullut pahat jälet ja sairaalareissu olisi ollut edessä.
Mutta minusta tässä syy koiranomistajassa, älä pidä koiraa irti, jos se ei ole sinun hallinassa. Miksi laskit koiran leikkivien lasten lähelle menemään?

 

[koirallinen myös]

Outoa käytöstä rotikalta, jonka luonteen pitäisi olla lapsiystävällinen ja vahva hermoinen. Oma rotikkamme ei ikinä ole aggressiivisesti käyttäytynyt lapsia kohtaan, ei omaa tytärtä eikä muitakaan (naapurissa asuu perhepäivähoitaja).
Sorry, mutta ikävää kun kaltaisesi ottaa rotikan

 

[½]

Lopetatko lapsesikin jos läppäisee kerran vähän kovemmin vaikka toista lasta?

Kerran jos koira jotain vähän puraisee, eikä silmittömästi käy päälle, ei ole mitään syytä lopettaa.

No mutta lapsi ja koirahan sama asia niitähän voi verrata yks yhteen :0

Piikille minäkin vaatisin ja sitäpaitsi jo moneen kertaan sanottu juttu: koirat on oltava kytkettyinä ja varsinkin hallinnassa. Vaikka Hän kuinka halua etsiä kakkapaikkaa.

 

["vieras"]

Outoa käytöstä rotikalta, jonka luonteen pitäisi olla lapsiystävällinen ja vahva hermoinen. Oma rotikkamme ei ikinä ole aggressiivisesti käyttäytynyt lapsia kohtaan, ei omaa tytärtä eikä muitakaan (naapurissa asuu perhepäivähoitaja).
Sorry, mutta ikävää kun kaltaisesi ottaa rotikan

Koirat ovat eläimiä, elävät vaistojen varassa. Sinä et todellakaan voi tietää mitä koirasi ajattele ja minkälainen se on.

Minun puolesta saisivat kuolla vaikka sukupuuttoon.

 

[koirallinen myös]

Rottweiler hyvin pidettynä, oikein koulutettuna vastuullisissa käsissä on mitä paras perhekoira. Koira vaatii kouluttamisen ja hyvän sosiaalistamisen. Rottweiler on jopa saanut sankarikoira mitalleja ihmisen hengenpelastamisesta, joten ei ne kaikki vain pure.
Meillä lapsen ja rottweilerin välit ovat ihailtavan hienot, näkee että molemmat tykkää toisistaan.

 

[nooo]

"tämä ei ole ikinä häirinnyt ketään"
Juu näitä kommentteja kuulee koko ajan ja sitte kuitenki se koira tekee jotakin. Millon ne koiranomistajat uskoo, että se koira on elukka?

 

[koirallinen myös]

"tämä ei ole ikinä häirinnyt ketään"
Juu näitä kommentteja kuulee koko ajan ja sitte kuitenki se koira tekee jotakin. Millon ne koiranomistajat uskoo, että se koira on elukka?

Niinkö, entäs kun minulla on ollut koiria jo monia monia vuosia, tällähetkelläkin vanhin koirani 10v ja 11kk, eikä ole tehnyt mitään ikävää.
Vaikka lapsia ja ihmisiä nähneet hyvin paljon.

Mieti, miten paljon koiria suomessa on, rotikoita on joka vuosi rekattu 500-600 lisää, sakuja vielä enemmän.. ja paljon muita rotuja. Puremisia ja raatelemisia on paljon vähemmän, sen yli 100x vähemmän kuin ihmisten murhatöitä tai puukottamisia. Jopa kesän aikana olemme lukeneet, kuin äiti murhasi lapsen tai poika äidin..