Koirani näykkäisi naapurin poikaa!!

[että tälleen]

Ja NÄIN moni meni tähän provoon...

 

[mie88]

vituttaa tämmönen "meijän vapaana juossu rotikka puri lasta"! muutenki jo niin mustamaalattu rotu. oli syy mikä tahansa, ei koira, minkään rotuinen, saa mennä tekemään noin. narun jatkoks vaan! jos ei 7m fleksillä hurtta löydä mieleistä paskapaikkaa ni jo on kumma.
meillä kyllä koirat on vapaana pihalla ja lenkillä, toinen on rotikka. asutaan kyllä maalla. mut kun ollaan lenkillä koirat pysyy lähellä, näkö etäisyydellä ja tottelee vierelle käskyä. jos ei pysyis ja tottelis ni sit taluttimeen.
typerää päästää koiransa vapaana juoksentelemaan jos sitä ei pysty pitämään aisoissa.

 

[alkup "koiralinen"]

Joo, pitää myöntää että PROVOhan tämä oli! Halusin vaan aikani kuluksi testata miten tällainen aihe herättää keskustelua.. Ja näkyihän tuo herättävän.
PS. En edes pidä koirista.

 

["vieras"]

Rakastan koiria, mutta ihmistä pureva koira kuuluisi piikille.

Jos koira puree ihmistä sen vuoksi, että ihminen on härnännyt koiraa, niin kuuluuko sellainenkin koira mielestäsi piikille?

Kyllä omasta mielestänikin koira joka puree syyttä suotta ihmisiä, kuuluu piikille, mutta jos koira puree itsepuolustustarkoituksessa, niin silloin ei mielestäni kuulu piikille. Omasta mielestäni ei ihminenkään saa kohdella koiraa miten haluaa. Jos koira puree ihmistä sen vuoksi, että ihminen on koiraa härnännyt, niin koira ei silloin kuulu piikille.

Vaikka koira purisi lasta siitä syystä, että lapsi on härnännyt ymmärtämättömyyttään tai tahallisesti koiraa, niin omasta mielestäni koira ei siinäkään tapauksessa kuulu piikille. Jos taas koira on purrut lasta syyttä suotta, niin siinä tapauksessa piikkiä kannattaa vähintäänkin harkita.