Kokematon mies: älä paljasta kokemattomuuttasi

[Meisselimies]

Miehen ei ikinä pidä paljastaa kokemattomuuttaan seksiasioissa. Vaikka naiset toista sanovat niin tosielämässä miehen kokemattomuus on huono asia.
Ihan samalla tavalla naiset kertovat pitävänsä kilteistä ja rehellisistä miehistä mutta antavat renttujen ja pelimiesten naida itseään.
Kiltti kokematon mies hanki kokemusta ja lopeta se neiteily ja rupee käyttäytymään kuin mies.

 

[Jaa.]

Minkälaisia kokemuksia kannattaa hankkia?

 

[Ronski Reetta]

Minkälaisia kokemuksia kannattaa hankkia?

No seksikokemuksia tietenkin.

 

[lie niin]

että poikkeus vahvistaa säännön... minulla on ap:n väittämästä täysin poikkeava kokemus.
Mutta se on varmaan ratkaisevaa mitä itse kukin kumppanistaan hakee. En luottaisi mieheen jolle määrä on laatua tärkeämpi.
Taidoista puheen ollen, ne eivät kartu pökkimällä.

 

[Jaa.]

Jos taidot ei kartu pökkimällä, niin mitä silloin pitäisi tehdä?

No seksikokemuksilla tietenkin, mutta millaisilla?
Yhden ihmisen kanssa monipuolisesti?
Mahdollisimman monen kumppanin kanssa?

Eli mistä toiminnoista huomaatte miehen olevan kokenut ja hyvä seksissä?

 

[lie niin]

Jos taidot ei kartu pökkimällä, niin mitä silloin pitäisi tehdä?

No seksikokemuksilla tietenkin, mutta millaisilla?
Yhden ihmisen kanssa monipuolisesti?
Mahdollisimman monen kumppanin kanssa?

Eli mistä toiminnoista huomaatte miehen olevan kokenut ja hyvä seksissä?

'Pökkiminen' toki on eräänlainen perustoiminto, jos meinaa rakastelua oppia
Mutta se jää pelkäksi siksi, ellei ole halua, edes mahdollisuutta jos vain halun tyydyttäminen ja kumppanien lukumäärän kartuttaminen on pääosassa.

Henk.koht. perusajatukseni on, että pidempi suhde/suhteet vasta opettavat kohtaamaan toisen ihmisen, seksissäkin. Liihottaminen kukasta kukkaan, kun otetaan vain huvi irti, voi toki olla kivaa (ja mikäpä siinä) mutta ei opeta huomioimaan ihmistä kokonaisuutena.

Tekniikkaa oppii mainiosti myös yhden ihmisen kanssa, jos motivaatio suhteeseen (rakkaus) on molemmilla kohdallaan. Tätä en tyrkytä kaikille sopivana yleismallina, vaan nimenomaan pointtini on kertoa että poikkeuksiakin ap:n väitteelle löytyy.

Minusta mies on hyvä seksissä mm. kun hän ei puske joka kerta samaa opittua kaavaa (vaikka se olisi hyväkin!), vaan on halukas oppimaan ja opettamaan minulle uutta, kuten minäkin hänelle.

 

[Jaa.]

Minusta mies on hyvä seksissä mm. kun hän ei puske joka kerta samaa opittua kaavaa (vaikka se olisi hyväkin!), vaan on halukas oppimaan ja opettamaan minulle uutta, kuten minäkin hänelle.

Samaamieltä, tuossa on täydellinen ohje.

Eikä tuon noudattamiseen tarvita edes aikaisempaa kokemusta.

 

[toista mieltä]

Miehen ei ikinä pidä paljastaa kokemattomuuttaan seksiasioissa. Vaikka naiset toista sanovat niin tosielämässä miehen kokemattomuus on huono asia.
Ihan samalla tavalla naiset kertovat pitävänsä kilteistä ja rehellisistä miehistä mutta antavat renttujen ja pelimiesten naida itseään.
Kiltti kokematon mies hanki kokemusta ja lopeta se neiteily ja rupee käyttäytymään kuin mies.

mitä mitä ei kaikki naiset halua että ensimmäinsen nuollaan pillu ja sit survastaan parista asennosta vajaa minsa. eiks kokemattomasta saa koulutettua hyvän palvelija näin olen ymmärtänyt

 

[Poikuus meni]

mitä mitä ei kaikki naiset halua että ensimmäinsen nuollaan pillu ja sit survastaan parista asennosta vajaa minsa. eiks kokemattomasta saa koulutettua hyvän palvelija näin olen ymmärtänyt

Ei tavalliset naiset etsi koulutettavaa vaan normaalia panoa. Naiset haluavat miehen joka tietää mitä haluaa. Tietää mitä tekee. Oma poikuus meni kokeneelle naiselle. Nainen luuli olevansa panomiehen käsittelyssä.

 

[nainen]

Tekniikkaa oppii mainiosti myös yhden ihmisen kanssa, jos motivaatio suhteeseen (rakkaus) on molemmilla kohdallaan. Tätä en tyrkytä kaikille sopivana yleismallina, vaan nimenomaan pointtini on kertoa että poikkeuksiakin ap:n väitteelle löytyy.

Minusta mies on hyvä seksissä mm. kun hän ei puske joka kerta samaa opittua kaavaa (vaikka se olisi hyväkin!), vaan on halukas oppimaan ja opettamaan minulle uutta, kuten minäkin hänelle.

tuo on ihan totta. ja miettihään sitä ihminen, kuinka monessa liemessä tämäkin heppi on kastettu ennen minua. toisaalta jokainen uusi kumppani on "kokematon", kaikki naiset eivät ole samanlaisia, kuin ei myöskään miehet. en halua naisena pornofilmiaktia nuolemisineen (yök), vaan ihan jotain muuta.

 

[jänkäjoonas1943]

tuo on ihan totta. ja miettihään sitä ihminen, kuinka monessa liemessä tämäkin heppi on kastettu ennen minua. toisaalta jokainen uusi kumppani on "kokematon", kaikki naiset eivät ole samanlaisia, kuin ei myöskään miehet. en halua naisena pornofilmiaktia nuolemisineen (yök), vaan ihan jotain muuta.

Mitä vikaa kunnon vitun lipomsessa on?Et ole tainnut tavata kielimiestä kun noin vitunnuolun lyttäät?Mitä se jotain muuta on?

 

[Nainen]

Miehen ei ikinä pidä paljastaa kokemattomuuttaan seksiasioissa. Vaikka naiset toista sanovat niin tosielämässä miehen kokemattomuus on huono asia.
Ihan samalla tavalla naiset kertovat pitävänsä kilteistä ja rehellisistä miehistä mutta antavat renttujen ja pelimiesten naida itseään.
Kiltti kokematon mies hanki kokemusta ja lopeta se neiteily ja rupee käyttäytymään kuin mies.

Näin on, ei naiset halua kokematonta.
Mutta kyllä se kokemattomuus paljastuu niissä sänkyhommissa. Varmaan kokemattoman kannattaisi käydä keräämässä kokemuksia vaikka yhdenillan jutuilla, jotta saisi joskus itselleen vakituisen naisen hommattua.

 

[Mies 50]

Jep, näin on, nainen ei halua kokematonta miestä.
Mutta mistä löytyy se mies kun haluaa kokemattoman naisen.........?
Sovitaan niin että kaikki keräävät kokemuksia vaikka kauinka ja kukaan ei kysele "opettajien" perään. Hyvin opetettu on kuitenkin parempi kuin täysin oppimaton.

Ihmetteln vaan kuka yleensä kertoo kumppanilleen kokemuksistaan.

 

[Pluto]

Mun aviomies ei ainakaan ilahtuisi jos tietäisi mulla olleen yli 10 miestä. On varmaan osannut laskea, että yli 5, mutta annan mieluusti tiedon/luulon olla siinä. En minäkään halua tietää jos hänellä on yli 10 ollut. Mielestäni 5-10 on ihan ok kenelle vaan (tai ainakin omalle puolisolle). Ei ehkä tartte heti mennä aidan toiselle puolelle tiirailemaan. Minun ei ainakaan tartte ja mies teki sen jo kun minun kanssani alkoi ollla.

 

[Höh.]

Ei tavalliset naiset etsi koulutettavaa vaan normaalia panoa. Naiset haluavat miehen joka tietää mitä haluaa. Tietää mitä tekee. Oma poikuus meni kokeneelle naiselle. Nainen luuli olevansa panomiehen käsittelyssä.

Ei teilläkään ollut kokemusta ekallakerralla, ja silti osasitte homman yliodotusten.

Kirjoituksestanne päättelin.

 

[XX]

Mun aviomies ei ainakaan ilahtuisi jos tietäisi mulla olleen yli 10 miestä. On varmaan osannut laskea, että yli 5, mutta annan mieluusti tiedon/luulon olla siinä. En minäkään halua tietää jos hänellä on yli 10 ollut. Mielestäni 5-10 on ihan ok kenelle vaan (tai ainakin omalle puolisolle). Ei ehkä tartte heti mennä aidan toiselle puolelle tiirailemaan. Minun ei ainakaan tartte ja mies teki sen jo kun minun kanssani alkoi ollla.

Eli miehesi siis petti jotain sinun kanssasi? Heh, olet klassinen ääliö jos luulet, ettei mies petä enää.

 

[Kokematon vai kokenut]

Hei vaan,
en oikein ymmärrä minkä takia tuota kokemattomutta jotenkin pitäisi peitellä.
Jos toinen on kokenut ja toinen kokematon, sen varmaan molemmat huomaavat. Ja mitä sitten?
Nuorena molemmat ovat todennäköisesti aika kokemattomia ja sekin tiedetään. Ja mitä sitten?

Kokemuksia saamalla tulee kokeneeksi. Uskon kuitenkin suhteissa myös muiden asioiden merkitsevyyteen.