Kotihoidon tuen kuntalisissä on isoja eroja

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Nipsukka
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti

Nipsukka

Aktiivinen jäsen
29.04.2005
6 356
0
36
Kotihoidon tuen kuntalisissä on isoja eroja
Kelan kotihoidontuen päälle kunnat voivat halutessaan myöntää ylimääräistä tukea. Niissä on kuitenkin suuria paikkakuntakohtaisia eroja. Kuva: Lehtikuva
Kelan kotihoidontuen päälle kunnat voivat halutessaan myöntää ylimääräistä tukea. Niissä on kuitenkin suuria paikkakuntakohtaisia eroja. Kuva: Lehtikuva
Jyväskylä
Julkaistu: 06.04. klo: 03:31
Päivitetty: 06.04. klo: 15:06

Asuinpaikka vaikuttaa vanhempien mahdollisuuteen hoitaa lastaan kotona. Paikkakunnittain on isoja eroja kotihoidon tuen kuntalisän kriteereissä ja suuruudessa.

Esimerkiksi Jyväskylässä yhdestä alle kolmevuotiaasta lapsesta saa 90 euroa kuussa, mutta tuki on tulosidonnainen. Oulussa ei ole tulosidonnaisuutta, mutta 143 euron tuen ehtona on, että jompikumpi vanhemmista hoitaa lasta kotona. Lapsen pitää olla alle kaksivuotias.

- Kotihoidon tuen kuntalisän tiimoilta tarvitaan kuntien yhteistä keskustelua. Kunnat voisivat jakaa enemmän ratkaisujaan ja tuloksiaan. Kuntaliitto voisi olla tässä aktiivinen, ehdottaa lapsiasiavaltuutettu Maria Kaisa Aula.

Isoista kaupungeista esimerkiksi Turku ja Tampere eivät maksa kotihoidon tuen kuntalisää lainkaan. Ainakin Tampereelle sitä tosin suunnitellaan ensi vuodeksi.

Espoo maksaa tukea avokätisesti, liki 220 euroa kuukaudessa, ilman tulorajoja. Lisäksi muista kotona hoidettavista alle kolmevuotiaista saa sisaruslisän.

- Usein kuntalisä ei tule virkamiesvalmisteluna, vaan kuntalaisten aktiivisuuden myötä valtuustoaloitteen kautta, Aula sanoo.

 
Alkuperäinen kirjoittaja hannamaria:
"kuntalisän ehtona on että hoidetaan kotona"... Eikös kotihoidontuen idea ole justiin se että lapsi on kotona?

Nimenomaan, mutta sitä voi hakea myös yksityisen hoidon maksuihin, jos on esim. yksityinen pph kotona lapsia hoitamassa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Sisu:
Alkuperäinen kirjoittaja hannamaria:
"kuntalisän ehtona on että hoidetaan kotona"... Eikös kotihoidontuen idea ole justiin se että lapsi on kotona?

Nimenomaan, mutta sitä voi hakea myös yksityisen hoidon maksuihin, jos on esim. yksityinen pph kotona lapsia hoitamassa.

ai. En tienny että myös yksityiseen hoitoon voi saada kuntalisää.

*muoks. tarkoitin tätä... mikä sen nimi nyt on? noh, enivei...
 
Turussa tosiaan ei saa minkäänlaista kuntalisää. Sitä asiaa muutama muualla asuva tuttu ei tajua. "Miten niin kotihoidontuki on huono, saisithan säkin sen ja sen verran ja sitte vielä pienemmästä ton verran kuntalisää ja isommastaki tän verran". Joo, mutta kun kuntalisää ei ole. |O
 
Alkuperäinen kirjoittaja hannamaria:
Alkuperäinen kirjoittaja Sisu:
Alkuperäinen kirjoittaja hannamaria:
"kuntalisän ehtona on että hoidetaan kotona"... Eikös kotihoidontuen idea ole justiin se että lapsi on kotona?

Nimenomaan, mutta sitä voi hakea myös yksityisen hoidon maksuihin, jos on esim. yksityinen pph kotona lapsia hoitamassa.

ai. En tienny että myös yksityiseen hoitoon voi saada kuntalisää.

*muoks. tarkoitin tätä... mikä sen nimi nyt on? noh, enivei...

Minä olin yksit. pphna vuosia sitten yhdessä perheessä, ja sain osan palkasta perheen anomaan kuntalisää. Ehtona siihen vaan oli, että lasten hoito toteutetaan lasten kotona
 
Keravalla kuntalisä 200 euroa (kunnes nuorin lapsi täyttää 1v 9 kk), ei tulorajoja. Töissäkin saa käydä, itse tein parina iltana viikossa töitä hoitovapaalla. Näin pääsi kohtuutuloihin (käteen noin 1000 ?/kk), mikä meillä oli ihan tarpeen koska mieheni ei ole mikään isotuloinen.
 
Minusta suurin epäkohta kuntalisässä on se, että sen aikana ei saa tehdä mitään töitä. :(
Joskus iltasin vois käydä istumassa pari tuntia vaikka lähikaupan kassassa tai siivota tms. mutta ei kun ei. Istuu sit kotona ja lihoo ;)
 
Alkuperäinen kirjoittaja AnniHelena:
Keravalla kuntalisä 200 euroa (kunnes nuorin lapsi täyttää 1v 9 kk), ei tulorajoja. Töissäkin saa käydä, itse tein parina iltana viikossa töitä hoitovapaalla. Näin pääsi kohtuutuloihin (käteen noin 1000 ?/kk), mikä meillä oli ihan tarpeen koska mieheni ei ole mikään isotuloinen.




Mitenkäs tää on mahdollista? Kun kuntalisän myöntämisperusteina sanotaan että sitä ei saa jos on minkäänmoisia palkkatuloja eli ei saa tehdä mitään töitä... ja tosiaankin on juuri Keravasta kyse.
 
Jkl maalaiskunnassa saa kuntalisää (oisko 100?) ja saa käydä töissä jne. Kunhan lapsi "kotihoidossa, siis vaikka mummo hoitais... Saa nähdä kuin kät vuodenvaihteessa...
 
Torniossa ollut kokeiluna muutaman vuoden kuntalisä 200 ? ja sisaruksista 50 ? mutta loppuu tän vuoden heinäkuussa eli muutaman kuukauden saa siitä ilosta nauttia kun ä-loma loppuu tässä kuussa.
 
Kuka ihme tuollaisen paljastusjutun on keksinyt kirjoittaa? :laugh: Eikö se nyt ole ihan itsestään selvää, että jos kunnat saavat itse päättää, kenelle tahtovat maksaa kuntalisää ja kuinka paljon, summat vaihtelevat kunnittain?
 
Alkuperäinen kirjoittaja hannamaria:
"kuntalisän ehtona on että hoidetaan kotona"... Eikös kotihoidontuen idea ole justiin se että lapsi on kotona?

Idea on vain se, ettei käytetä kunnallista päivähoitoa ts. lapsi voi olla vaikka mummolla tai jollain muulla tutulla hoidossa ja vanhemmat töissä ja silti saa kht:a.
 

Yhteistyössä