Kuinka monta kertaa voi tehdä aborttin? Eikö siihen puututa missään vaiheessa?

[ap]

Ketju kyllä taisi mennä hiukan tappeluksi ja hiukan asiankin vierestä.
Aloitukseeni olisi pitänyt laittaa hiukan selvennystä mitä tarkoitan. Itse kyllä olen sitä mieltä, että abortti on ihan hyvä keksintö ja tätä tarvitsevat(hyvät perustelut ) saavat tehdä niin.
Miksi kukaan ei hae ehkäisyn pettäessä jälkipillereitä? Ja jos niistä huolimatta tulee raskaaksi, niin toki abortti on siihen oikea ratkaisu sitten ja tietenkään aina ei tiedä ehkäisyn pettävän... mutta jos harrastaa seksi irtosuhteina ja ei käytä ehkäisyä, tietävät nämä ihmiset kyllä sen seurauksen ja abortti ei ole ehkäisykeino silloin. Koska tälläisiä tapauksia on, ettei lääkärin kehoituksesta huolimatta huolehdi ehkäisystä ja harrastavat seksiä ilman ehkäisyä. ja kun he tulevat raskaaksi, tekevät aborttin ja uskon, että jokainen tässä on samaa mieltä, että tälläinen nainen kuuluisi saada ohjattua neuvoa johonkin keskusteluun. Jos lukuisia abortteja tehdään ja itse tämän "aiheuttanut" , niin eikö hänelle pitäisi antaa jotain ns. pakotus konsteja tuon loppumiseen?
En tässä tarkoita mitään raiskaus, terveydellisiä syitä aborttin tekoon... vaan ihmistä, joka vain ns. pitää aborttia ehkäisynä ja ei ole kehoituksista huolimatta käyttänyt ehkäisyä.

 

[tähdenlento09]

Abortti ei saa olla ehkäisykeino.
Kyllä mä jo kahden abortin jälkeen alkaisin ehdottamaan sterilisaatiota tai selibaattia. :/

 

[mikrokitumoppi]

Siis miten sä aattelit että siihen puututtas? Kiellettäs tekemästä vai? Ja lapsi syntyis äidille joka ei sitä halua/ äiti teettäs abortin jollain puoskarilla?

Voitaisiin tehdä sterilisaatio, jos näitä raskauksia kerran tulee aina ihan holtittomasti, eikä äiti ole siinä kunnossa, että voisi vauvan pitää. Narkkari esim.

miten tämä narkkari sitten saataisiin sinne leikkaussaliin sterilisaatioon? haettaisi kotoa turvamiesten kanssa raudoissa, vietäisi mustassa autossa sairaalaan toimenpiteeseen?

abortin yhteydessä.

Muuten hyvä idea, mutta loukkaa ihmisarvoa ja itsemääräämisoikeutta.
Eli vaatisi siis rajun lakimuutoksen.

 

[Alfa-naaras]

Siis miten sä aattelit että siihen puututtas? Kiellettäs tekemästä vai? Ja lapsi syntyis äidille joka ei sitä halua/ äiti teettäs abortin jollain puoskarilla?

Voitaisiin tehdä sterilisaatio, jos näitä raskauksia kerran tulee aina ihan holtittomasti, eikä äiti ole siinä kunnossa, että voisi vauvan pitää. Narkkari esim.

miten tämä narkkari sitten saataisiin sinne leikkaussaliin sterilisaatioon? haettaisi kotoa turvamiesten kanssa raudoissa, vietäisi mustassa autossa sairaalaan toimenpiteeseen?

abortin yhteydessä.

Muuten hyvä idea, mutta loukkaa ihmisarvoa ja itsemääräämisoikeutta.
Eli vaatisi siis rajun lakimuutoksen.

Miksei lapsi kuulu ihmisoikeuksien piiriin?

 

[...]

Pikemminkin tämä maailma on sairas mun mielestä, kun naisten ei tarvitse ottaa vastuuta tekemisistään. Paneskella saa ympäri kyliä niin paljon kuin pillu sietää, ja jos lapsi sattuu tulemaan, niin senhän voi aina tappaa pois siitä...

Usko vaan, kyllä kaikesta joskus joutuu vastuuseen. Ennemmin tai myöhemmin.
Se elämä aina jossain vaiheessa näyttää jollakin osa-alueella, ei kukaan tästä selviä huolettomasti.

 

[ap]

Mutta eikö tässä voisi olla jokin raja kuitenkin? Että max 3 aborttia ja jos sattuu tulemaan raskaaksi taas, niin siihen tekoon pitää olla erittäin hyvät perustelut( sairaus, raiskaus yms. ) ja jos ei olisi kunnon perusteluja, niin tälläinen nainen ohjattaisiin johonkin ns.hoitoon. Tai hänelle annettaisiin vaihtoehtoja erilaisista ehkäisykeinoista yms.

 

[tähdenlento09]

Siis miten sä aattelit että siihen puututtas? Kiellettäs tekemästä vai? Ja lapsi syntyis äidille joka ei sitä halua/ äiti teettäs abortin jollain puoskarilla?

Voitaisiin tehdä sterilisaatio, jos näitä raskauksia kerran tulee aina ihan holtittomasti, eikä äiti ole siinä kunnossa, että voisi vauvan pitää. Narkkari esim.

miten tämä narkkari sitten saataisiin sinne leikkaussaliin sterilisaatioon? haettaisi kotoa turvamiesten kanssa raudoissa, vietäisi mustassa autossa sairaalaan toimenpiteeseen?

abortin yhteydessä.

Muuten hyvä idea, mutta loukkaa ihmisarvoa ja itsemääräämisoikeutta.
Eli vaatisi siis rajun lakimuutoksen.

Tuo menis siihen mitä Ruotsissa tehtiin joskus 50-luvulla.
Nehän pakkosteriloi naisia joiden ei valtion mielestä ole mielekästä lisääntyä, syystä tai toisesta.

Mutta siis pitäishän tuohon hommaan joku raja laittaa. :/

 

[Lunatic]

Missä se on? Mä luulin, että vain paikan vaihtaminen on mahdollinen. Mikä juttu toi ajassa matkustaminen on? Liittyykö jotenkin sun uskontoon?

Sinä vasta lystikäs provo olet.

 

[Alfa-naaras]

Pikemminkin tämä maailma on sairas mun mielestä, kun naisten ei tarvitse ottaa vastuuta tekemisistään. Paneskella saa ympäri kyliä niin paljon kuin pillu sietää, ja jos lapsi sattuu tulemaan, niin senhän voi aina tappaa pois siitä...

Usko vaan, kyllä kaikesta joskus joutuu vastuuseen. Ennemmin tai myöhemmin.
Se elämä aina jossain vaiheessa näyttää jollakin osa-alueella, ei kukaan tästä selviä huolettomasti.

Kyllä mä itämaisten uskontojen ja filosofioiden ystävänä uskonkin. Se helpottaa kovasti.

 

[Alfa-naaras]

Missä se on? Mä luulin, että vain paikan vaihtaminen on mahdollinen. Mikä juttu toi ajassa matkustaminen on? Liittyykö jotenkin sun uskontoon?

Sinä vasta lystikäs provo olet.

Seura tekee kaltaisekseen.

 

[HuliHumppanpuli]

Abortin saa ihan yhtä monta kertaa kuin sitä hakee, jos raskausviikot sen vielä sallivat. Jokaisen keskeytyksen jälkeen puhutaan ehkäisystä ja pyritään se järjestämään, mut ketään kun ei voi pakottaa tai vahtia, että se myös käyttöön otetaan. Ehkäisy voi myös pettää.

 

[Gorthaur]

Yhdelle muijalle (25v) on tehty 6 aborttia, joista 2 oli saman vuoden aikana. Se vaan naureskeli asialle. Jollakin on erikoiset huvin aiheet :headwall:

 

[Alfa-naaras]

Yhdelle muijalle (25v) on tehty 6 aborttia, joista 2 oli saman vuoden aikana. Se vaan naureskeli asialle. Jollakin on erikoiset huvin aiheet :headwall:

Naisilla on. Jotkut naureskelevat sillekin kun ovat menettäneet neitsyytensä joukkoraiskauksessa.

 

[Emilyn]

Pikemminkin tämä maailma on sairas mun mielestä, kun naisten ei tarvitse ottaa vastuuta tekemisistään. Paneskella saa ympäri kyliä niin paljon kuin pillu sietää, ja jos lapsi sattuu tulemaan, niin senhän voi aina tappaa pois siitä...

Jeah, jos mä olisin tän kirjoittanut olis tullut banni mutta kiva että joku muukin ajattelee suoraan ja jopa sanoo sen, vaikka olishan ton voinut vähä nätimminkin ilmasta

 

[...]

Pikemminkin tämä maailma on sairas mun mielestä, kun naisten ei tarvitse ottaa vastuuta tekemisistään. Paneskella saa ympäri kyliä niin paljon kuin pillu sietää, ja jos lapsi sattuu tulemaan, niin senhän voi aina tappaa pois siitä...

Usko vaan, kyllä kaikesta joskus joutuu vastuuseen. Ennemmin tai myöhemmin.
Se elämä aina jossain vaiheessa näyttää jollakin osa-alueella, ei kukaan tästä selviä huolettomasti.

Kyllä mä itämaisten uskontojen ja filosofioiden ystävänä uskonkin. Se helpottaa kovasti.

kuin myös

 

[Helmat korvissa]

Siis miten sä aattelit että siihen puututtas? Kiellettäs tekemästä vai? Ja lapsi syntyis äidille joka ei sitä halua/ äiti teettäs abortin jollain puoskarilla?

Voitaisiin tehdä sterilisaatio, jos näitä raskauksia kerran tulee aina ihan holtittomasti, eikä äiti ole siinä kunnossa, että voisi vauvan pitää. Narkkari esim.

miten tämä narkkari sitten saataisiin sinne leikkaussaliin sterilisaatioon? haettaisi kotoa turvamiesten kanssa raudoissa, vietäisi mustassa autossa sairaalaan toimenpiteeseen?

abortin yhteydessä.

Muuten hyvä idea, mutta loukkaa ihmisarvoa ja itsemääräämisoikeutta.
Eli vaatisi siis rajun lakimuutoksen.

Miksei lapsi kuulu ihmisoikeuksien piiriin?

Kysy lainsäätäjiltä... Sikiö saa oikeudet vasta synnyttyään.

 

[Alfa-naaras]

Pikemminkin tämä maailma on sairas mun mielestä, kun naisten ei tarvitse ottaa vastuuta tekemisistään. Paneskella saa ympäri kyliä niin paljon kuin pillu sietää, ja jos lapsi sattuu tulemaan, niin senhän voi aina tappaa pois siitä...

Jeah, jos mä olisin tän kirjoittanut olis tullut banni mutta kiva että joku muukin ajattelee suoraan ja jopa sanoo sen, vaikka olishan ton voinut vähä nätimminkin ilmasta

Mä koettelen täällä jatkuvasti mun rajoja. Mä olen siinä iässä

 

[Emilyn]

Ei se muija tule paksuksi jos siltä otetaan kohtu pois. Kohdunpoiston kuuluisi olla aina sanktio ensimmäisestä turhasta abortista (Siis, jos lapsi on terve, ja yhdynnässä on oltu vapaaehtoisesti.)

Eli sillonkin jos kyseessä on 15v tyttö joka on ollut poikakaverin kanssa yhdynnässä ja ehkäisy pettänyt? Kohtu pois tai lapsi?

Juu katsos ei nämä abortin vastustajat ajattele yhtään nenäänsä pitemmälle. Pääasia on, että lapsi saa elämän! Millaisen elämän, niin sillä ei ole mitään merkitystä eikä sitä kukaan viitsi edes pohtia. On paljon kivempaa hurskastella ja olla "murhaamista" vastaan.

Ihanteellista olisi, että seksiä harrastaisi ihminen vasta sitten kun kykenee kantamaan siitä vastuun. Mutta niinhän ei monikaan ihminen toimi. Se olisikin viisas, joka saisi sen asian muuttumaan.

 

[Alfa-naaras]

Siis miten sä aattelit että siihen puututtas? Kiellettäs tekemästä vai? Ja lapsi syntyis äidille joka ei sitä halua/ äiti teettäs abortin jollain puoskarilla?

Voitaisiin tehdä sterilisaatio, jos näitä raskauksia kerran tulee aina ihan holtittomasti, eikä äiti ole siinä kunnossa, että voisi vauvan pitää. Narkkari esim.

miten tämä narkkari sitten saataisiin sinne leikkaussaliin sterilisaatioon? haettaisi kotoa turvamiesten kanssa raudoissa, vietäisi mustassa autossa sairaalaan toimenpiteeseen?

abortin yhteydessä.

Muuten hyvä idea, mutta loukkaa ihmisarvoa ja itsemääräämisoikeutta.
Eli vaatisi siis rajun lakimuutoksen.

Miksei lapsi kuulu ihmisoikeuksien piiriin?

Kysy lainsäätäjiltä... Sikiö saa oikeudet vasta synnyttyään.

Ei tarvitse kysyä, kun tiedän, että länsimaisen käsityksen mukaan alkiolla ei ole ihmisarvoa. Näkemyseroista on vaikea kiistellä. Mä olen aina katsonut ihmiselämän alkavan hedelmöittymisestä.

 

[tähdenlento09]

Pikemminkin tämä maailma on sairas mun mielestä, kun naisten ei tarvitse ottaa vastuuta tekemisistään. Paneskella saa ympäri kyliä niin paljon kuin pillu sietää, ja jos lapsi sattuu tulemaan, niin senhän voi aina tappaa pois siitä...

Jeah, jos mä olisin tän kirjoittanut olis tullut banni mutta kiva että joku muukin ajattelee suoraan ja jopa sanoo sen, vaikka olishan ton voinut vähä nätimminkin ilmasta

Mä koettelen täällä jatkuvasti mun rajoja. Mä olen siinä iässä

Luulenpa ettei mene kauaakaan kun ne rajat tulee ainakin tällä palstalla vastaan

 

[HyacinthBucket]

Ketju kyllä taisi mennä hiukan tappeluksi ja hiukan asiankin vierestä.
Aloitukseeni olisi pitänyt laittaa hiukan selvennystä mitä tarkoitan. Itse kyllä olen sitä mieltä, että abortti on ihan hyvä keksintö ja tätä tarvitsevat(hyvät perustelut ) saavat tehdä niin.
Miksi kukaan ei hae ehkäisyn pettäessä jälkipillereitä? Ja jos niistä huolimatta tulee raskaaksi, niin toki abortti on siihen oikea ratkaisu sitten ja tietenkään aina ei tiedä ehkäisyn pettävän... mutta jos harrastaa seksi irtosuhteina ja ei käytä ehkäisyä, tietävät nämä ihmiset kyllä sen seurauksen ja abortti ei ole ehkäisykeino silloin. Koska tälläisiä tapauksia on, ettei lääkärin kehoituksesta huolimatta huolehdi ehkäisystä ja harrastavat seksiä ilman ehkäisyä. ja kun he tulevat raskaaksi, tekevät aborttin ja uskon, että jokainen tässä on samaa mieltä, että tälläinen nainen kuuluisi saada ohjattua neuvoa johonkin keskusteluun. Jos lukuisia abortteja tehdään ja itse tämän "aiheuttanut" , niin eikö hänelle pitäisi antaa jotain ns. pakotus konsteja tuon loppumiseen?
En tässä tarkoita mitään raiskaus, terveydellisiä syitä aborttin tekoon... vaan ihmistä, joka vain ns. pitää aborttia ehkäisynä ja ei ole kehoituksista huolimatta käyttänyt ehkäisyä.

Keskustelut on aika lailla lääkärin vastuulla, olen nähnyt monia hyviä lääkäreitä jotka puhuu asioista niin, että varmasti menee perille, ehkäsyohjeet ja reseptit mukaan...

Ja luulisi, todellakin, että tätä henkilöä ei ikinä samalla luukulla nähdä. Vaan valitettavasti, osa tulee kaikesta huolimatta aina vaan ja aina vaan saman asian kanssa vastaanotolle.

Jälkiehkäisypillerien jakaminen ja käyttäminen pitäisi saada vieläkin helpommaksi!!!

 

[Sokeripala]

Tästä tuli mieleen tosijuttu:
Ihan muutama vuosi sitten kansainvälisessä gynekologien kokouksessa erään itäblokin maan edustaja piti puheenvuoron jossa kysyi: Minkä ihmeen takia me syötämme nuoret terveet naiset täyteen hormoneja sivuvaikutuksineen ja riskeineen kun abortti kestää vain 15 min?
Oli herättänyt hieman hämmennystä...
Tästäkin asiasta voi siis olla montaa mieltä ja kieltämättä tuntuu siltä että on ihmisiä jotka ovat itäblokin gynen kanssa samoilla linjoilla. Siis "ongelmatapauksia" jotka eivät ole motivoituneita käyttämään mitään ehkäisyä ja joille tehdään toistuvia abortteja vuodesta toiseen. Hankala tilanne, johon ratkaisua ei ole kovin helppo löytää. Sitä mieltä kuitenkin olen että missään tapauksessa ratkaisuna ei voi olla aborttien määrän rajoittaminen.

 

[kysymys sulle Alfa]

Voisiko Alfa-naaras vastata siihen, että miten toimitaan miehen osalta näissä tilanteissa? Eikö hänellä ole mitään vastuuta tilanteesta? Onko se yksin naisen "taakka"? Eli jos naisen vaihtoehdot ovat kohdunpoisto tai ei-toivottu lapsi, niin mitkä on miehen?

 

[Alfa-naaras]

Ihanteellista olisi, että seksiä harrastaisi ihminen vasta sitten kun kykenee kantamaan siitä vastuun.

Ihanaa huomata, että täällä on joku muukin älykäs tyyppi kuin mä!

 

[Alfa-naaras]

Pikemminkin tämä maailma on sairas mun mielestä, kun naisten ei tarvitse ottaa vastuuta tekemisistään. Paneskella saa ympäri kyliä niin paljon kuin pillu sietää, ja jos lapsi sattuu tulemaan, niin senhän voi aina tappaa pois siitä...

Jeah, jos mä olisin tän kirjoittanut olis tullut banni mutta kiva että joku muukin ajattelee suoraan ja jopa sanoo sen, vaikka olishan ton voinut vähä nätimminkin ilmasta

Mä koettelen täällä jatkuvasti mun rajoja. Mä olen siinä iässä

Luulenpa ettei mene kauaakaan kun ne rajat tulee ainakin tällä palstalla vastaan

On ne kuule tulleet jo monta kertaa.