Kuinka monta kertaa voi tehdä aborttin? Eikö siihen puututa missään vaiheessa?

[dsa]

Jälkiehkäisypillereitä saa ostaa apteekista reseptivapaasti. tosin ne pitää erikseen pyytää farmaseutilta ja farmaseutti pitää luennon ja "saarnan" aiheesta, joten siinä mielessä en yhtään ihmettele, että esim. pienen paikkakunnan ainoaan apteekkiin ei nuorta naista kiinnosta mennä edes ensimmäistä kertaa. Saatikka, jos toisenkin kerran pitää käydä...

Ja jälkiehkäisypilleri on myös tavallaa abortti.
Miksi se on sallittua ja hyväksyttävää? Minusta sekin pitäisi tuomita ja jälkiehkäisyä hakeva nainen polttaa roviolla tai köyttää jalkapuuhun. Se mies sitten, niin.. kuten alfa-naaras on todennut, miehellä ei ole mitään osaa eikä arpaa siihen, että nainen tulee raskaaksi, jos tulee, jos ehkäisy pettää. Koska mies ei tule raskaaksi, koska miehellä ei ole kohtua, koska on mies.
Jess.

Ei se ole abortti kun estetään raskautta alkamasta. Raskaudeksi ei riitä että munasolu hedelmöittyy, munasolun pitää myös kiinnittyä kohtuun, jotta kehitys on mahdollista. Voihan sitten ehkäisyvälineitäkin pitää aborttina jos tuolle linjalle lähdetään. Abortti on kuin riistetään alkanut raskaus naisen kohdusta.

Luepa Alf-Naaraan teksti. Hänestä ihminen on ihminen jo HEDELMÖITTYMISHETKESTÄ lähtien. Joten hedelmöittynyt munasolu ei ole ihminen mutta kiinnitynt alkio on? Se on mielipidekysmys missä se raja menee.

 

[sad]

Jälkiehkäisypillereitä saa ostaa apteekista reseptivapaasti. tosin ne pitää erikseen pyytää farmaseutilta ja farmaseutti pitää luennon ja "saarnan" aiheesta, joten siinä mielessä en yhtään ihmettele, että esim. pienen paikkakunnan ainoaan apteekkiin ei nuorta naista kiinnosta mennä edes ensimmäistä kertaa. Saatikka, jos toisenkin kerran pitää käydä...

Ja jälkiehkäisypilleri on myös tavallaa abortti.
Miksi se on sallittua ja hyväksyttävää? Minusta sekin pitäisi tuomita ja jälkiehkäisyä hakeva nainen polttaa roviolla tai köyttää jalkapuuhun. Se mies sitten, niin.. kuten alfa-naaras on todennut, miehellä ei ole mitään osaa eikä arpaa siihen, että nainen tulee raskaaksi, jos tulee, jos ehkäisy pettää. Koska mies ei tule raskaaksi, koska miehellä ei ole kohtua, koska on mies.
Jess.

Tai kierukka, sekin voi olla sellainen miniabortti kun sehän estää hedelmöittyneen munasolun kiinnittymisen. Entäs jos mies vaikka puhkoo reikiä kortsuun kun haluaa lapsen? Vastuu ei silti ole hänellä? Ei mitään rangaistusta miehelle?

Nainen voi huolehtia ehkäisystä itsekin, ei sitä miehen vastuulle kannata jättää

No jos naiselle ei käy yksikään hormonaalinen ehkäisy ja kierukasta seuraa kohtutulehdus? Pointti oli siis vain se, että mieskö ei koskaan ole osasyyllinen?

 

[...]

Jälkiehkäisypillereitä saa ostaa apteekista reseptivapaasti. tosin ne pitää erikseen pyytää farmaseutilta ja farmaseutti pitää luennon ja "saarnan" aiheesta, joten siinä mielessä en yhtään ihmettele, että esim. pienen paikkakunnan ainoaan apteekkiin ei nuorta naista kiinnosta mennä edes ensimmäistä kertaa. Saatikka, jos toisenkin kerran pitää käydä...

Ja jälkiehkäisypilleri on myös tavallaa abortti.
Miksi se on sallittua ja hyväksyttävää? Minusta sekin pitäisi tuomita ja jälkiehkäisyä hakeva nainen polttaa roviolla tai köyttää jalkapuuhun. Se mies sitten, niin.. kuten alfa-naaras on todennut, miehellä ei ole mitään osaa eikä arpaa siihen, että nainen tulee raskaaksi, jos tulee, jos ehkäisy pettää. Koska mies ei tule raskaaksi, koska miehellä ei ole kohtua, koska on mies.
Jess.

Ei se ole abortti kun estetään raskautta alkamasta. Raskaudeksi ei riitä että munasolu hedelmöittyy, munasolun pitää myös kiinnittyä kohtuun, jotta kehitys on mahdollista. Voihan sitten ehkäisyvälineitäkin pitää aborttina jos tuolle linjalle lähdetään. Abortti on kuin riistetään alkanut raskaus naisen kohdusta.

Luepa Alf-Naaraan teksti. Hänestä ihminen on ihminen jo HEDELMÖITTYMISHETKESTÄ lähtien. Joten hedelmöittynyt munasolu ei ole ihminen mutta kiinnitynt alkio on? Se on mielipidekysmys missä se raja menee.

Ehkä hän tarkoitti kuitenkin alkiota. Munasoluja nyt hedelmöittyy mutta raskaus ei ala ennen kuin se hedelmöittynyt MUNASOLU kiinnittyy ja alkaa raskaus. Munasolut ja siittiöt erikseen, alkio on jo ihminen.

 

[kannanottaja]

Mä luulin että se on nyt ylikansoitettu, kun ei luonnonvarat riitä.

No onko sulla ratkaisu miten taataan kaikkien niiden kymmenien tuhansien lapsien ihmisoikeudet joita maailmaan syntyy jos abortti yhtäkkiä kiellettäisiin?

Ei pidä korjata seurauksia vaan syitä. Naisten pitäisi laittaa jalat ristiin, jos eivät lasta halua.

Eli jokaisen, joka ei halua lasta, pitää olla harrastamatta seksiä siihen asti, kun on niin vanha ettei enää mitenkään voi tulla raskaaksi?

Ei kenenkään pitäisi tehdä mitään. Elämä on täynnä valintoja. Jos joku haluaa harrastaa seksiä, ja murhata lapsensa, hän tekee valinnan. Kyllä karman laki toimii, vaikkei sitä moni heti tajuakaan. Suotta sitten ihmettelee paskaa elämää myöhemmin... Ei se lapsi siitä kohtalostaan välttämättä kärsi sen kummemmin, saattaapi syntyä uudestaan parempaan elämään. Mutta, kun ihminen tekee tällaisia tekoja muille, hän tekee hallaa myös itselleen.

Toosi originelleja ajatuksia.. just joo. Ihan kun ei näitä kukaan ois aikasemmin jauhanu. Ja meidän piti vain odottaa Alfa-naarasta, joka näyttää miten maailma pelastuu! Lastenkodit on muuten täynnä lapsia, jotka toivovat että olisivat tulleet abortoiduiksi. Samoin päihdekodit ja hyväksikäytön uhrit..

 

[jälkiehkäisystä]

Jälkiehkäisypillereitä saa ostaa apteekista reseptivapaasti. tosin ne pitää erikseen pyytää farmaseutilta ja farmaseutti pitää luennon ja "saarnan" aiheesta, joten siinä mielessä en yhtään ihmettele, että esim. pienen paikkakunnan ainoaan apteekkiin ei nuorta naista kiinnosta mennä edes ensimmäistä kertaa. Saatikka, jos toisenkin kerran pitää käydä...

Ja jälkiehkäisypilleri on myös tavallaa abortti.
Miksi se on sallittua ja hyväksyttävää? Minusta sekin pitäisi tuomita ja jälkiehkäisyä hakeva nainen polttaa roviolla tai köyttää jalkapuuhun. Se mies sitten, niin.. kuten alfa-naaras on todennut, miehellä ei ole mitään osaa eikä arpaa siihen, että nainen tulee raskaaksi, jos tulee, jos ehkäisy pettää. Koska mies ei tule raskaaksi, koska miehellä ei ole kohtua, koska on mies.
Jess.

Tai kierukka, sekin voi olla sellainen miniabortti kun sehän estää hedelmöittyneen munasolun kiinnittymisen. Entäs jos mies vaikka puhkoo reikiä kortsuun kun haluaa lapsen? Vastuu ei silti ole hänellä? Ei mitään rangaistusta miehelle?

Nainen voi huolehtia ehkäisystä itsekin, ei sitä miehen vastuulle kannata jättää

No jos naiselle ei käy yksikään hormonaalinen ehkäisy ja kierukasta seuraa kohtutulehdus? Pointti oli siis vain se, että mieskö ei koskaan ole osasyyllinen?

alfa-naaraan mielestä miehellä ei ole mitään osuutta siihen, että nainen tulee raskaaksi, vastuu on yksin naisen.

 

[just]

mistä elämä alkaa, suomen lakia me täällä suomessa abortin tiimoilta noudatetaan. Ne joille se ei sovi etsii yhteiskunnan sitten esim. jostain katolilaisesta maasta jos tarpeeksi ahdistaa suomen käytöntö! Ciao!

 

[...]

Jälkiehkäisypillereitä saa ostaa apteekista reseptivapaasti. tosin ne pitää erikseen pyytää farmaseutilta ja farmaseutti pitää luennon ja "saarnan" aiheesta, joten siinä mielessä en yhtään ihmettele, että esim. pienen paikkakunnan ainoaan apteekkiin ei nuorta naista kiinnosta mennä edes ensimmäistä kertaa. Saatikka, jos toisenkin kerran pitää käydä...

Ja jälkiehkäisypilleri on myös tavallaa abortti.
Miksi se on sallittua ja hyväksyttävää? Minusta sekin pitäisi tuomita ja jälkiehkäisyä hakeva nainen polttaa roviolla tai köyttää jalkapuuhun. Se mies sitten, niin.. kuten alfa-naaras on todennut, miehellä ei ole mitään osaa eikä arpaa siihen, että nainen tulee raskaaksi, jos tulee, jos ehkäisy pettää. Koska mies ei tule raskaaksi, koska miehellä ei ole kohtua, koska on mies.
Jess.

Tai kierukka, sekin voi olla sellainen miniabortti kun sehän estää hedelmöittyneen munasolun kiinnittymisen. Entäs jos mies vaikka puhkoo reikiä kortsuun kun haluaa lapsen? Vastuu ei silti ole hänellä? Ei mitään rangaistusta miehelle?

Nainen voi huolehtia ehkäisystä itsekin, ei sitä miehen vastuulle kannata jättää

No jos naiselle ei käy yksikään hormonaalinen ehkäisy ja kierukasta seuraa kohtutulehdus? Pointti oli siis vain se, että mieskö ei koskaan ole osasyyllinen?

Ei ole mies koskaan, nainen on se joka lapsen kantaa. Se on ihan biologisestikin selitettävissä. Nainen voi pitää huolen omalta osaltaan ettei raskaus ala. Mies myös mikäli näin haluaa. Mies kun on jokatapauksessa heikoilla kun puhutaan velvollisuuksista ja oikeuksista sikiöön. Jos naiselle ei käy yksikään hormonaalinen ehkäisy? MItä niin pahoja seuraamuksia luulet olevan hormonaalisella ehkäisyllä, että kannattaisi jättää ehkäisy ja ottaa riski, että tulee raskaaksi ja päätyy aborttiin? Turvotus vai painonnousu, migreeni? Aborttiko on pienempi paha? Entä kohtutulehdus, voidaan hoitaa antibiooteilla. Ei niitä kohtutulehduksiakaan ihan jokapäivä tule. Naiselle myydään myös kondomeja jos ajatus on muista täysin mahdoton. Nainen voi ostaa miesten kondomeja joita valvotusti säilyttää ja vaatii miehensä käyttävän jos epäilee miehen rehellisyyttä pitää omat kondominsa ehjinä.

 

[Alfa-naaras]

meni lainaukset pieleen, mutta tuo alin viesti on minun,

Sähän kirjotat ku ruuneperi. Mä vältän autolla ajamista, koska en halua vaarantaa omaa enkä kenenkään muunkaan henkeä. Jos mä ajan autolla jonkun päälle, niin en mä voi siitä ketään muuta syyttää jestas sentään! Ei muuta tähän.

Kiitos.
Et ymmärtänyt pointtiani.
Tottakai: kun itse mokaa (ei-toivottu raskaus, auto-onnettomuus, mikä tahansa) siitä kantaa syyn ja seuraukse itse.
Eli jos sinä ajat autolla jonkun yli, sinulta viedään paitsi auto, myös vaikkapa toinen käsi, jolloin et enää aja autolla yksikätisenä - eipä enää sompaile rattia ja ohjaa autoa toisten ihmisten päälle - tai puhkastaan silmät, kun et kerran kerralla kunnolla nähnyt, niin ei tarvitse vastaisuudessakaan mitään nähdä.
Mutta jos joku ajaa autolla sinun yli, vika on sinun, ja sinulta pitää amputoida jalat, jottet toiste syyllisty moiseen syntiin.

Vastuu on itsellä kaikesta tekemisestä ja jos mokaat, saat siinä asianmukaisen rangaistuksen.

Mikä nottei. En mä ajakaan autolla kenenkään päälle.

 

[Alfa-naaras]

Mä luulin että se on nyt ylikansoitettu, kun ei luonnonvarat riitä.

No onko sulla ratkaisu miten taataan kaikkien niiden kymmenien tuhansien lapsien ihmisoikeudet joita maailmaan syntyy jos abortti yhtäkkiä kiellettäisiin?

Ei pidä korjata seurauksia vaan syitä. Naisten pitäisi laittaa jalat ristiin, jos eivät lasta halua.

Eli jokaisen, joka ei halua lasta, pitää olla harrastamatta seksiä siihen asti, kun on niin vanha ettei enää mitenkään voi tulla raskaaksi?

Ei kenenkään pitäisi tehdä mitään. Elämä on täynnä valintoja. Jos joku haluaa harrastaa seksiä, ja murhata lapsensa, hän tekee valinnan. Kyllä karman laki toimii, vaikkei sitä moni heti tajuakaan. Suotta sitten ihmettelee paskaa elämää myöhemmin... Ei se lapsi siitä kohtalostaan välttämättä kärsi sen kummemmin, saattaapi syntyä uudestaan parempaan elämään. Mutta, kun ihminen tekee tällaisia tekoja muille, hän tekee hallaa myös itselleen.

Toosi originelleja ajatuksia.. just joo. Ihan kun ei näitä kukaan ois aikasemmin jauhanu. Ja meidän piti vain odottaa Alfa-naarasta, joka näyttää miten maailma pelastuu! Lastenkodit on muuten täynnä lapsia, jotka toivovat että olisivat tulleet abortoiduiksi. Samoin päihdekodit ja hyväksikäytön uhrit..

Sellaista ajatusta ei olekaan, jota joku ei olisi jo sanonut. Ihmiset ovat valitettavasti (niin kuin täälläkin nähdään) niin tyhmiä, että niille pitää sanoa itsestäänselvyyksiä jatkuvasti.

 

[vierailija]

Voitaisiin tehdä sterilisaatio, jos näitä raskauksia kerran tulee aina ihan holtittomasti, eikä äiti ole siinä kunnossa, että voisi vauvan pitää. Narkkari esim.

Niin just!