Kuinka monta kertaa voi tehdä aborttin? Eikö siihen puututa missään vaiheessa?

[Alfa-naaras]

Voisiko Alfa-naaras vastata siihen, että miten toimitaan miehen osalta näissä tilanteissa? Eikö hänellä ole mitään vastuuta tilanteesta? Onko se yksin naisen "taakka"? Eli jos naisen vaihtoehdot ovat kohdunpoisto tai ei-toivottu lapsi, niin mitkä on miehen?

Eihän mies tule raskaaksi! Miten miehet tähän liittyy? Nainenhan sen kuitenkin loppupelissä päättää haluaako lapsen vai ei. Ei miehellä ole siihen mitään sanomista.

 

[tähdenlento09]

Pikemminkin tämä maailma on sairas mun mielestä, kun naisten ei tarvitse ottaa vastuuta tekemisistään. Paneskella saa ympäri kyliä niin paljon kuin pillu sietää, ja jos lapsi sattuu tulemaan, niin senhän voi aina tappaa pois siitä...

Jeah, jos mä olisin tän kirjoittanut olis tullut banni mutta kiva että joku muukin ajattelee suoraan ja jopa sanoo sen, vaikka olishan ton voinut vähä nätimminkin ilmasta

Mä koettelen täällä jatkuvasti mun rajoja. Mä olen siinä iässä

Luulenpa ettei mene kauaakaan kun ne rajat tulee ainakin tällä palstalla vastaan

On ne kuule tulleet jo monta kertaa.

Enpä yhtään ihmettele B)

 

[HuliHumppanpuli]

Ihanteellista olisi, että seksiä harrastaisi ihminen vasta sitten kun kykenee kantamaan siitä vastuun.

Ihanaa huomata, että täällä on joku muukin älykäs tyyppi kuin mä!

Ihanne juu, mutta täysin utopistinen ajatus =)

 

[tähdenlento09]

Ihanteellista olisi, että seksiä harrastaisi ihminen vasta sitten kun kykenee kantamaan siitä vastuun.

Ihanaa huomata, että täällä on joku muukin älykäs tyyppi kuin mä!

Ihanne juu, mutta täysin utopistinen ajatus =)

 

[Alfa-naaras]

Pikemminkin tämä maailma on sairas mun mielestä, kun naisten ei tarvitse ottaa vastuuta tekemisistään. Paneskella saa ympäri kyliä niin paljon kuin pillu sietää, ja jos lapsi sattuu tulemaan, niin senhän voi aina tappaa pois siitä...

Jeah, jos mä olisin tän kirjoittanut olis tullut banni mutta kiva että joku muukin ajattelee suoraan ja jopa sanoo sen, vaikka olishan ton voinut vähä nätimminkin ilmasta

Mä koettelen täällä jatkuvasti mun rajoja. Mä olen siinä iässä

Luulenpa ettei mene kauaakaan kun ne rajat tulee ainakin tällä palstalla vastaan

On ne kuule tulleet jo monta kertaa.

Enpä yhtään ihmettele B)

Juu en mäkään.

 

[huh]

jos minulta olisi poistettu kohtu kun ehkäisyn petettyä päädyin aborttiin 25v yh-opiskelijana. Olin vastuussa omasta ja jo syntyneestä lapsestani, en voinut asettaa syntymätöntä lasta meidän edelle. Tämän takia minulta olisi pitänyt poistaa kohtu? Sen takia, että nuorimies räpelsi kumin puhki ja tulin raskaaksi? Tämä nuorimies saa räpeltää rauhassa vaikka hamaan hautaan asti, mutta minä olisin menettänyt kohtuni? Just!
Ja me kauhistellaan kun naisia kivitetään kuoliaiksi? Ei tässä kovin kaukana olla ajatuksen tasolla..

 

[vieras]

Ihanteellista olisi, että seksiä harrastaisi ihminen vasta sitten kun kykenee kantamaan siitä vastuun.

Ihanaa huomata, että täällä on joku muukin älykäs tyyppi kuin mä!

niin mutta kun maailma ei ole ihanteellinen. Sitä on ihan turha seistä siellä jalustalla ja katsella meitä muita kuolevaisia ja hokea kun pitäisi ja pitäisi. Todellisuus ei ole sellainen ja on toimittava sen mukaan millainen maailma tällä hetkellä on. Ihan yhtä hyödyllistä olisi, kun keskustellaan vaikka maiden välisistä sodista ja rauhan mahdollisuudesta, niin totea vaan no ihmisten ei pitäisi sotia. Niin, totta ei pitäisi, mutta tuollainen lässytys ei vaan auta sitä tilannetta tai tuo mitään todellista ratkaisua. Eli tuollainen, no olkoon harrastamatta seksiä, on ihanteellista kyllä, mutta ajantuhlausta.

 

[...]

Voisiko Alfa-naaras vastata siihen, että miten toimitaan miehen osalta näissä tilanteissa? Eikö hänellä ole mitään vastuuta tilanteesta? Onko se yksin naisen "taakka"? Eli jos naisen vaihtoehdot ovat kohdunpoisto tai ei-toivottu lapsi, niin mitkä on miehen?

Eihän mies tule raskaaksi! Miten miehet tähän liittyy? Nainenhan sen kuitenkin loppupelissä päättää haluaako lapsen vai ei. Ei miehellä ole siihen mitään sanomista.

Jos mies haluaa varmistaa ettei tule lapsia, voi hän käyttää ehkäisyä tai mennä sterilisaatioon. Saman voi tehdä nainen. Sitä varmemmin niitä raskauksia ei satu, jos kumpikin pitää huolen ehkäisystä. Naisella oma ja miehellä kondomi. Mutta kun seksihän ei tunnu miltään kuin paljaalla Siinä syy kieltäytyä ehkäistystä ja yksi epätoivottu raskaus saa alkunsa, pienempi paha kai tehdä abortti?

 

[HuliHumppanpuli]

Ihanteellista olisi, että seksiä harrastaisi ihminen vasta sitten kun kykenee kantamaan siitä vastuun.

Ihanaa huomata, että täällä on joku muukin älykäs tyyppi kuin mä!

niin mutta kun maailma ei ole ihanteellinen. Sitä on ihan turha seistä siellä jalustalla ja katsella meitä muita kuolevaisia ja hokea kun pitäisi ja pitäisi. Todellisuus ei ole sellainen ja on toimittava sen mukaan millainen maailma tällä hetkellä on. Ihan yhtä hyödyllistä olisi, kun keskustellaan vaikka maiden välisistä sodista ja rauhan mahdollisuudesta, niin totea vaan no ihmisten ei pitäisi sotia. Niin, totta ei pitäisi, mutta tuollainen lässytys ei vaan auta sitä tilannetta tai tuo mitään todellista ratkaisua. Eli tuollainen, no olkoon harrastamatta seksiä, on ihanteellista kyllä, mutta ajantuhlausta.

Nyt tais löytyä sitä älyäki

 

[Alfa-naaras]

Ihanteellista olisi, että seksiä harrastaisi ihminen vasta sitten kun kykenee kantamaan siitä vastuun.

Ihanaa huomata, että täällä on joku muukin älykäs tyyppi kuin mä!

niin mutta kun maailma ei ole ihanteellinen. Sitä on ihan turha seistä siellä jalustalla ja katsella meitä muita kuolevaisia ja hokea kun pitäisi ja pitäisi. Todellisuus ei ole sellainen ja on toimittava sen mukaan millainen maailma tällä hetkellä on. Ihan yhtä hyödyllistä olisi, kun keskustellaan vaikka maiden välisistä sodista ja rauhan mahdollisuudesta, niin totea vaan no ihmisten ei pitäisi sotia. Niin, totta ei pitäisi, mutta tuollainen lässytys ei vaan auta sitä tilannetta tai tuo mitään todellista ratkaisua. Eli tuollainen, no olkoon harrastamatta seksiä, on ihanteellista kyllä, mutta ajantuhlausta.

Ei olekaan. Mä olenkin idealisti.

 

[kysymys Alfa]

Voisiko Alfa-naaras vastata siihen, että miten toimitaan miehen osalta näissä tilanteissa? Eikö hänellä ole mitään vastuuta tilanteesta? Onko se yksin naisen "taakka"? Eli jos naisen vaihtoehdot ovat kohdunpoisto tai ei-toivottu lapsi, niin mitkä on miehen?

Eihän mies tule raskaaksi! Miten miehet tähän liittyy? Nainenhan sen kuitenkin loppupelissä päättää haluaako lapsen vai ei. Ei miehellä ole siihen mitään sanomista.

Niin eli miehellä ei ole mitään vastuuta sitä lapsesta? Se ei ole ihan yhtä paljon sen naisen kun se on miehenkin? Eli jos nainen ja mies, yhdessä tuumin harrastaa seksiä, nainen tulee raskaaksi ja tekee abortin ja samalla joutuu siihen sun ehdottamaan kohdunpoistoon, mies on täysin vapaa vastuusta? Vaikka olisi painostanut ja kehottanut naista aborttiin? Mies saa jatkaa elämäänsä vailla huolen häivää? Kuitenkin vaaditaan miehiä ottamaan vastuuta siittämistään lapsista ja monet miehet itsekin näitä oikeuksia vaatii, mutta sä olet sitä mieltä että kun nainen tulee raskaaksi se ei liity mieheen enää millään tavoin?

 

[vieras]

jos minulta olisi poistettu kohtu kun ehkäisyn petettyä päädyin aborttiin 25v yh-opiskelijana. Olin vastuussa omasta ja jo syntyneestä lapsestani, en voinut asettaa syntymätöntä lasta meidän edelle. Tämän takia minulta olisi pitänyt poistaa kohtu? Sen takia, että nuorimies räpelsi kumin puhki ja tulin raskaaksi? Tämä nuorimies saa räpeltää rauhassa vaikka hamaan hautaan asti, mutta minä olisin menettänyt kohtuni? Just!
Ja me kauhistellaan kun naisia kivitetään kuoliaiksi? Ei tässä kovin kaukana olla ajatuksen tasolla..

tätä aloittaja ei varmaan ole tässä hakenut. Vahinkoja sattuu.
Mutta on ihmisiä jotka pitävät aborttia ehkäisynä.

 

[jestas]

meni lainaukset pieleen, mutta tuo alin viesti on minun,

Sähän kirjotat ku ruuneperi. Mä vältän autolla ajamista, koska en halua vaarantaa omaa enkä kenenkään muunkaan henkeä. Jos mä ajan autolla jonkun päälle, niin en mä voi siitä ketään muuta syyttää jestas sentään! Ei muuta tähän.

Kiitos.
Et ymmärtänyt pointtiani.
Tottakai: kun itse mokaa (ei-toivottu raskaus, auto-onnettomuus, mikä tahansa) siitä kantaa syyn ja seuraukse itse.
Eli jos sinä ajat autolla jonkun yli, sinulta viedään paitsi auto, myös vaikkapa toinen käsi, jolloin et enää aja autolla yksikätisenä - eipä enää sompaile rattia ja ohjaa autoa toisten ihmisten päälle - tai puhkastaan silmät, kun et kerran kerralla kunnolla nähnyt, niin ei tarvitse vastaisuudessakaan mitään nähdä.
Mutta jos joku ajaa autolla sinun yli, vika on sinun, ja sinulta pitää amputoida jalat, jottet toiste syyllisty moiseen syntiin.

Vastuu on itsellä kaikesta tekemisestä ja jos mokaat, saat siinä asianmukaisen rangaistuksen.

 

[...]

Voisiko Alfa-naaras vastata siihen, että miten toimitaan miehen osalta näissä tilanteissa? Eikö hänellä ole mitään vastuuta tilanteesta? Onko se yksin naisen "taakka"? Eli jos naisen vaihtoehdot ovat kohdunpoisto tai ei-toivottu lapsi, niin mitkä on miehen?

Eihän mies tule raskaaksi! Miten miehet tähän liittyy? Nainenhan sen kuitenkin loppupelissä päättää haluaako lapsen vai ei. Ei miehellä ole siihen mitään sanomista.

Niin eli miehellä ei ole mitään vastuuta sitä lapsesta? Se ei ole ihan yhtä paljon sen naisen kun se on miehenkin? Eli jos nainen ja mies, yhdessä tuumin harrastaa seksiä, nainen tulee raskaaksi ja tekee abortin ja samalla joutuu siihen sun ehdottamaan kohdunpoistoon, mies on täysin vapaa vastuusta? Vaikka olisi painostanut ja kehottanut naista aborttiin? Mies saa jatkaa elämäänsä vailla huolen häivää? Kuitenkin vaaditaan miehiä ottamaan vastuuta siittämistään lapsista ja monet miehet itsekin näitä oikeuksia vaatii, mutta sä olet sitä mieltä että kun nainen tulee raskaaksi se ei liity mieheen enää millään tavoin?

Valitettavasti se nyt on niin, että nainen on se joka siitä seksin seuraamuksista sen sikiön kohdussaan kantaa. Ketä siitä syyttämään sitten kun miehille se ei ole luonnonmukaan mahdollista? Tottakai se on naisen asia sen jälkeen jos ehkäisy pettää tai sitä ei ole. Ja ennenkuin alat mitään raiskaus esimerkkiä ottamaan, jokainen nainen voi hakeutua terveydenhuollon piiriin hakemaan jälkiehkäisypillerin mikäli niin käy. Jos tämä ei tehoa, niin eihän siinä muu auta kuin abortti, ääritilanteissa sen sallisin.

 

[Emilyn]

Ihanteellista olisi, että seksiä harrastaisi ihminen vasta sitten kun kykenee kantamaan siitä vastuun.

Ihanaa huomata, että täällä on joku muukin älykäs tyyppi kuin mä!

Kiitos samoin B)

 

[huh]

jos minulta olisi poistettu kohtu kun ehkäisyn petettyä päädyin aborttiin 25v yh-opiskelijana. Olin vastuussa omasta ja jo syntyneestä lapsestani, en voinut asettaa syntymätöntä lasta meidän edelle. Tämän takia minulta olisi pitänyt poistaa kohtu? Sen takia, että nuorimies räpelsi kumin puhki ja tulin raskaaksi? Tämä nuorimies saa räpeltää rauhassa vaikka hamaan hautaan asti, mutta minä olisin menettänyt kohtuni? Just!
Ja me kauhistellaan kun naisia kivitetään kuoliaiksi? Ei tässä kovin kaukana olla ajatuksen tasolla..

tätä aloittaja ei varmaan ole tässä hakenut. Vahinkoja sattuu.
Mutta on ihmisiä jotka pitävät aborttia ehkäisynä.

Hänen mielestä abortin jälkeen kohtu aina pois! Huh!

 

[Emilyn]

Ihanteellista olisi, että seksiä harrastaisi ihminen vasta sitten kun kykenee kantamaan siitä vastuun.

Ihanaa huomata, että täällä on joku muukin älykäs tyyppi kuin mä!

niin mutta kun maailma ei ole ihanteellinen. Sitä on ihan turha seistä siellä jalustalla ja katsella meitä muita kuolevaisia ja hokea kun pitäisi ja pitäisi. Todellisuus ei ole sellainen ja on toimittava sen mukaan millainen maailma tällä hetkellä on. Ihan yhtä hyödyllistä olisi, kun keskustellaan vaikka maiden välisistä sodista ja rauhan mahdollisuudesta, niin totea vaan no ihmisten ei pitäisi sotia. Niin, totta ei pitäisi, mutta tuollainen lässytys ei vaan auta sitä tilannetta tai tuo mitään todellista ratkaisua. Eli tuollainen, no olkoon harrastamatta seksiä, on ihanteellista kyllä, mutta ajantuhlausta.

No kyllähän suurin osa tajuaa senkin, että jos joku tyyppi ottaa sinua päähän niin sitä ei vedetä turpaan tai ainakaan mennä tappamaan. Miksei yhtä hyvin voisi ihmisiin iskostaa sitä, että seksiä ei harrasteta ellei olla valmiita siihen, että siitä seurauksena voi olla jälkeläinen?

 

[HuliHumppanpuli]

Ihanteellista olisi, että seksiä harrastaisi ihminen vasta sitten kun kykenee kantamaan siitä vastuun.

Ihanaa huomata, että täällä on joku muukin älykäs tyyppi kuin mä!

niin mutta kun maailma ei ole ihanteellinen. Sitä on ihan turha seistä siellä jalustalla ja katsella meitä muita kuolevaisia ja hokea kun pitäisi ja pitäisi. Todellisuus ei ole sellainen ja on toimittava sen mukaan millainen maailma tällä hetkellä on. Ihan yhtä hyödyllistä olisi, kun keskustellaan vaikka maiden välisistä sodista ja rauhan mahdollisuudesta, niin totea vaan no ihmisten ei pitäisi sotia. Niin, totta ei pitäisi, mutta tuollainen lässytys ei vaan auta sitä tilannetta tai tuo mitään todellista ratkaisua. Eli tuollainen, no olkoon harrastamatta seksiä, on ihanteellista kyllä, mutta ajantuhlausta.

No kyllähän suurin osa tajuaa senkin, että jos joku tyyppi ottaa sinua päähän niin sitä ei vedetä turpaan tai ainakaan mennä tappamaan. Miksei yhtä hyvin voisi ihmisiin iskostaa sitä, että seksiä ei harrasteta ellei olla valmiita siihen, että siitä seurauksena voi olla jälkeläinen?

Mut eiks suurin osa kuitenki tajua senkin

Kyllä tässä maassa enemmän mätkitään toisia turpaan, ku tehdään raskaudenkeskeytyksiä.

 

[jälkiehkäisystä]

Jälkiehkäisypillereitä saa ostaa apteekista reseptivapaasti. tosin ne pitää erikseen pyytää farmaseutilta ja farmaseutti pitää luennon ja "saarnan" aiheesta, joten siinä mielessä en yhtään ihmettele, että esim. pienen paikkakunnan ainoaan apteekkiin ei nuorta naista kiinnosta mennä edes ensimmäistä kertaa. Saatikka, jos toisenkin kerran pitää käydä...

Ja jälkiehkäisypilleri on myös tavallaa abortti.
Miksi se on sallittua ja hyväksyttävää? Minusta sekin pitäisi tuomita ja jälkiehkäisyä hakeva nainen polttaa roviolla tai köyttää jalkapuuhun. Se mies sitten, niin.. kuten alfa-naaras on todennut, miehellä ei ole mitään osaa eikä arpaa siihen, että nainen tulee raskaaksi, jos tulee, jos ehkäisy pettää. Koska mies ei tule raskaaksi, koska miehellä ei ole kohtua, koska on mies.
Jess.

 

[dfd]

Ihanteellista olisi, että seksiä harrastaisi ihminen vasta sitten kun kykenee kantamaan siitä vastuun.

Ihanaa huomata, että täällä on joku muukin älykäs tyyppi kuin mä!

niin mutta kun maailma ei ole ihanteellinen. Sitä on ihan turha seistä siellä jalustalla ja katsella meitä muita kuolevaisia ja hokea kun pitäisi ja pitäisi. Todellisuus ei ole sellainen ja on toimittava sen mukaan millainen maailma tällä hetkellä on. Ihan yhtä hyödyllistä olisi, kun keskustellaan vaikka maiden välisistä sodista ja rauhan mahdollisuudesta, niin totea vaan no ihmisten ei pitäisi sotia. Niin, totta ei pitäisi, mutta tuollainen lässytys ei vaan auta sitä tilannetta tai tuo mitään todellista ratkaisua. Eli tuollainen, no olkoon harrastamatta seksiä, on ihanteellista kyllä, mutta ajantuhlausta.

No kyllähän suurin osa tajuaa senkin, että jos joku tyyppi ottaa sinua päähän niin sitä ei vedetä turpaan tai ainakaan mennä tappamaan. Miksei yhtä hyvin voisi ihmisiin iskostaa sitä, että seksiä ei harrasteta ellei olla valmiita siihen, että siitä seurauksena voi olla jälkeläinen?

Seksin harrastamista verrataan usein muihinkin ihmisten biologisiin tarpeisiin, syömiseen, hengittämiseen, p*skantamiseen. Melko vaikeaa olisi sitä lähteä jollain tavalla, aidosti, estämään. Se ei vaan ole realistista.

 

[jeps]

jos minulta olisi poistettu kohtu kun ehkäisyn petettyä päädyin aborttiin 25v yh-opiskelijana. Olin vastuussa omasta ja jo syntyneestä lapsestani, en voinut asettaa syntymätöntä lasta meidän edelle. Tämän takia minulta olisi pitänyt poistaa kohtu? Sen takia, että nuorimies räpelsi kumin puhki ja tulin raskaaksi? Tämä nuorimies saa räpeltää rauhassa vaikka hamaan hautaan asti, mutta minä olisin menettänyt kohtuni? Just!
Ja me kauhistellaan kun naisia kivitetään kuoliaiksi? Ei tässä kovin kaukana olla ajatuksen tasolla..

tätä aloittaja ei varmaan ole tässä hakenut. Vahinkoja sattuu.
Mutta on ihmisiä jotka pitävät aborttia ehkäisynä.

Hänen mielestä abortin jälkeen kohtu aina pois! Huh!

Yhden kerran se vaan tehdään, sille yhdelle ihmiselle. kerranhan se kirpasee. Mitäs meni ja nai.

No joo.
Entäs, jos nainen sitten tekee sen lapsen, ei-toivotun, ja antaa adoptioon tai sijaiskotiin? Onko hän Hyvä Ihminen? Vastuullinen?
Entäs kun hän tulee taas uudelleen raskaaksi ja antaa senkin lapsen pois?

vaikkapa 30 vuotias, joka on synnyttänyt 4 lasta ja kaikki antanut adoptioon tai sijaiskotiin joko SOS-lapsikylään, sijaisperheisiin tai lastenkotiin? miten monta lasta ihminen saa tehdä ja lykätä jonkun muun huollettavaksi ja kasvatettavaksi? Onko tämä sitten vastuullista toimintaa vai pitäisikö häneltäkin ottaa kohtu pois?

 

[sdg]

Jälkiehkäisypillereitä saa ostaa apteekista reseptivapaasti. tosin ne pitää erikseen pyytää farmaseutilta ja farmaseutti pitää luennon ja "saarnan" aiheesta, joten siinä mielessä en yhtään ihmettele, että esim. pienen paikkakunnan ainoaan apteekkiin ei nuorta naista kiinnosta mennä edes ensimmäistä kertaa. Saatikka, jos toisenkin kerran pitää käydä...

Ja jälkiehkäisypilleri on myös tavallaa abortti.
Miksi se on sallittua ja hyväksyttävää? Minusta sekin pitäisi tuomita ja jälkiehkäisyä hakeva nainen polttaa roviolla tai köyttää jalkapuuhun. Se mies sitten, niin.. kuten alfa-naaras on todennut, miehellä ei ole mitään osaa eikä arpaa siihen, että nainen tulee raskaaksi, jos tulee, jos ehkäisy pettää. Koska mies ei tule raskaaksi, koska miehellä ei ole kohtua, koska on mies.
Jess.

Tai kierukka, sekin voi olla sellainen miniabortti kun sehän estää hedelmöittyneen munasolun kiinnittymisen. Entäs jos mies vaikka puhkoo reikiä kortsuun kun haluaa lapsen? Vastuu ei silti ole hänellä? Ei mitään rangaistusta miehelle?

 

[ads]

Yhden kerran se vaan tehdään, sille yhdelle ihmiselle. kerranhan se kirpasee. Mitäs meni ja nai.

No joo.
Entäs, jos nainen sitten tekee sen lapsen, ei-toivotun, ja antaa adoptioon tai sijaiskotiin? Onko hän Hyvä Ihminen? Vastuullinen?
Entäs kun hän tulee taas uudelleen raskaaksi ja antaa senkin lapsen pois?

vaikkapa 30 vuotias, joka on synnyttänyt 4 lasta ja kaikki antanut adoptioon tai sijaiskotiin joko SOS-lapsikylään, sijaisperheisiin tai lastenkotiin? miten monta lasta ihminen saa tehdä ja lykätä jonkun muun huollettavaksi ja kasvatettavaksi? Onko tämä sitten vastuullista toimintaa vai pitäisikö häneltäkin ottaa kohtu pois?

Ja ihan tosisaan, jos kaikki abortoituneet sikiöt olisikin annettu adoptioon, niin enää ei olisi perheitä jotka heitä huolii. Ihan oikeesti. Mihin ne lapset sijoitetaan? Säädetäänkö joku laki, että joka perheeseen on otettava vastaan näitä lapsia? Onko sen lapsen sitten hyvä olla sielläkään, ei-toivottuna ja vaikka lapsi numero 11? Ihan tosissaan, se olisi vakava ongelma. Nyt on paljon perheitä jotka ilomieli adoptoi, mutta rajansa kaikella ja voin sanoa että se raja tulisi melko pian vastaan jos aborttia ei sallittaisi.

 

[höpö höpö]

Jälkiehkäisypillereitä saa ostaa apteekista reseptivapaasti. tosin ne pitää erikseen pyytää farmaseutilta ja farmaseutti pitää luennon ja "saarnan" aiheesta, joten siinä mielessä en yhtään ihmettele, että esim. pienen paikkakunnan ainoaan apteekkiin ei nuorta naista kiinnosta mennä edes ensimmäistä kertaa. Saatikka, jos toisenkin kerran pitää käydä...

Ja jälkiehkäisypilleri on myös tavallaa abortti.
Miksi se on sallittua ja hyväksyttävää? Minusta sekin pitäisi tuomita ja jälkiehkäisyä hakeva nainen polttaa roviolla tai köyttää jalkapuuhun. Se mies sitten, niin.. kuten alfa-naaras on todennut, miehellä ei ole mitään osaa eikä arpaa siihen, että nainen tulee raskaaksi, jos tulee, jos ehkäisy pettää. Koska mies ei tule raskaaksi, koska miehellä ei ole kohtua, koska on mies.
Jess.

Ei se ole abortti kun estetään raskautta alkamasta. Raskaudeksi ei riitä että munasolu hedelmöittyy, munasolun pitää myös kiinnittyä kohtuun, jotta kehitys on mahdollista. Voihan sitten ehkäisyvälineitäkin pitää aborttina jos tuolle linjalle lähdetään. Abortti on kuin riistetään alkanut raskaus naisen kohdusta.

 

[...]

Jälkiehkäisypillereitä saa ostaa apteekista reseptivapaasti. tosin ne pitää erikseen pyytää farmaseutilta ja farmaseutti pitää luennon ja "saarnan" aiheesta, joten siinä mielessä en yhtään ihmettele, että esim. pienen paikkakunnan ainoaan apteekkiin ei nuorta naista kiinnosta mennä edes ensimmäistä kertaa. Saatikka, jos toisenkin kerran pitää käydä...

Ja jälkiehkäisypilleri on myös tavallaa abortti.
Miksi se on sallittua ja hyväksyttävää? Minusta sekin pitäisi tuomita ja jälkiehkäisyä hakeva nainen polttaa roviolla tai köyttää jalkapuuhun. Se mies sitten, niin.. kuten alfa-naaras on todennut, miehellä ei ole mitään osaa eikä arpaa siihen, että nainen tulee raskaaksi, jos tulee, jos ehkäisy pettää. Koska mies ei tule raskaaksi, koska miehellä ei ole kohtua, koska on mies.
Jess.

Tai kierukka, sekin voi olla sellainen miniabortti kun sehän estää hedelmöittyneen munasolun kiinnittymisen. Entäs jos mies vaikka puhkoo reikiä kortsuun kun haluaa lapsen? Vastuu ei silti ole hänellä? Ei mitään rangaistusta miehelle?

Nainen voi huolehtia ehkäisystä itsekin, ei sitä miehen vastuulle kannata jättää