Kun nyt uskonnosta ja homoista ja lesboista puhutaan niin...

[vvv]

Jes!!!Juuri näin.toivottavasti se toisen ketjun "petra" nyt lukee tän ja tulee kommentoimaan

niin, mitä kommentoimaan? Noita ap:n tekstejäkö?

tätä koko keskustelua ja siinä esitettyjä kysymyksiä/ argumentteja?

 

[vvv]

Mutta onko petra myös sitä mieltä, että voi n myydä lapseni? Ja polttaa tosta parit naapurit. Samalla kadulla asuu myös tummaihoinen perhe, josko valtais heidän talonsa ja ottas heidärt orjaksi!

Raamattu käskee olla kuuliainen esivallalle ja laille. Mitähän suomen laki mahtaa sanoa orjuudesta, ihmiskaupasta, naapurien polttamisesta ja rasismista?
Raamattu sanoo myös: älä tapa. Jos poltat jonkun, tapat.

Suomen laki sanoo myös, että samaa sukupuolta olevien liitto on sallittu eikä ketään saa syrjiä seksuaalisen suuntautumisen takia.

Miksi kristityt eivät sitten hyväksy näitä lakeja?

 

[ss]

Mutta onko petra myös sitä mieltä, että voi n myydä lapseni? Ja polttaa tosta parit naapurit. Samalla kadulla asuu myös tummaihoinen perhe, josko valtais heidän talonsa ja ottas heidärt orjaksi!

Raamattu käskee olla kuuliainen esivallalle ja laille. Mitähän suomen laki mahtaa sanoa orjuudesta, ihmiskaupasta, naapurien polttamisesta ja rasismista?
Raamattu sanoo myös: älä tapa. Jos poltat jonkun, tapat.

Suomen laki sanoo myös, että samaa sukupuolta olevien liitto on sallittu eikä ketään saa syrjiä seksuaalisen suuntautumisen takia.

Miksi kristityt eivät sitten hyväksy näitä lakeja?

koska se ei ole Raamatun mukaista.

 

[vvv]

Mutta onko petra myös sitä mieltä, että voi n myydä lapseni? Ja polttaa tosta parit naapurit. Samalla kadulla asuu myös tummaihoinen perhe, josko valtais heidän talonsa ja ottas heidärt orjaksi!

Raamattu käskee olla kuuliainen esivallalle ja laille. Mitähän suomen laki mahtaa sanoa orjuudesta, ihmiskaupasta, naapurien polttamisesta ja rasismista?
Raamattu sanoo myös: älä tapa. Jos poltat jonkun, tapat.

Suomen laki sanoo myös, että samaa sukupuolta olevien liitto on sallittu eikä ketään saa syrjiä seksuaalisen suuntautumisen takia.

Miksi kristityt eivät sitten hyväksy näitä lakeja?

koska se ei ole Raamatun mukaista.

Menikö tämä nyt vähän kehäksi?
Raamatussa käsketään siis olemaan kuuliainen esivallelle ja laille, mutta ei sitten tarvitsekaan olla kun raamatussa sanotaan toisin... Mites tää nyt sit meni

 

[mä]

Mutta onko petra myös sitä mieltä, että voi n myydä lapseni? Ja polttaa tosta parit naapurit. Samalla kadulla asuu myös tummaihoinen perhe, josko valtais heidän talonsa ja ottas heidärt orjaksi!

Raamattu käskee olla kuuliainen esivallalle ja laille. Mitähän suomen laki mahtaa sanoa orjuudesta, ihmiskaupasta, naapurien polttamisesta ja rasismista?
Raamattu sanoo myös: älä tapa. Jos poltat jonkun, tapat.

Suomen laki sanoo myös, että samaa sukupuolta olevien liitto on sallittu eikä ketään saa syrjiä seksuaalisen suuntautumisen takia.

Miksi kristityt eivät sitten hyväksy näitä lakeja?

koska se ei ole Raamatun mukaista.

Menikö tämä nyt vähän kehäksi?
Raamatussa käsketään siis olemaan kuuliainen esivallelle ja laille, mutta ei sitten tarvitsekaan olla kun raamatussa sanotaan toisin... Mites tää nyt sit meni

Jumala oli ihmisen omaksi kuvakseen, mieheksi ja naiseksi Hän hänet loi. Jne...ei tarvitse varmaan alkaa tehdä tästä TAAS KERRAN homoketjua???

 

[vvv]

En ole aktiivisesti täällä pyörinyt niin en tiennyt että taas kerran... Haluaisin vain saada vastauksia että ymmärtäisin, eikä minulle ole niitä vielä osattu antaa. (ja jos ei aihe jaksa kiinnostaa, niin voit varmaan jättää lukematta?)

 

[Huomio]

Ihan hauska, vaikka vanha vitsi. Mutta kun nyt Raamatun tulkinnoista puhutaan, kertokaapa joku mulle yksi asia: Genesiksessä mainitaan, että jumalien pojat ottivat vaimoikseen naisia maan päältä. Tästä syystä maan päällä eli vielä tuolloin jättiläisiä, jotka olivat näiden jälkeläisiä. MITKÄ jumalat ja mitkä pojat?

Ne olivat langenneita enkekeita, demoneita. He tekivät väärin, kun ottivat ihmisruumiit, ja tulivat maan pääle. Taivas oli heidän asuinpaikkansa. Kun siis nämä aineellistuneet enkelit saivat lapsia naisten kanssa, ne olivat luonnotomia, jättiläisiä. Tämä tapahtui ennen vedenpaisumusta, vedenpaisumuksessa nämä demonit ottivat takasin henkiruumiinsa, ja meivät taivaaseen. Mutta koska he olivat tulleet pahoiksi, demoneiksi, he eivät pääse Jumalan luo, vaan ovat Saatanan enkeleitä. Eivät voi enää ottaa ihmisruumista, mutta voivat muuten vaikuttaa ihmisten elämään.

 

[Huomio]

Mutta onko petra myös sitä mieltä, että voi n myydä lapseni? Ja polttaa tosta parit naapurit. Samalla kadulla asuu myös tummaihoinen perhe, josko valtais heidän talonsa ja ottas heidärt orjaksi!

Raamattu käskee olla kuuliainen esivallalle ja laille. Mitähän suomen laki mahtaa sanoa orjuudesta, ihmiskaupasta, naapurien polttamisesta ja rasismista?
Raamattu sanoo myös: älä tapa. Jos poltat jonkun, tapat.

Suomen laki sanoo myös, että samaa sukupuolta olevien liitto on sallittu eikä ketään saa syrjiä seksuaalisen suuntautumisen takia.

Miksi kristityt eivät sitten hyväksy näitä lakeja?

koska se ei ole Raamatun mukaista.

Menikö tämä nyt vähän kehäksi?
Raamatussa käsketään siis olemaan kuuliainen esivallelle ja laille, mutta ei sitten tarvitsekaan olla kun raamatussa sanotaan toisin... Mites tää nyt sit meni

Jeesuksen opetuslapset sanoivat silloiselle vallanpitäjälle, että meidän tulee totella Jumalaa ennemmin kuin ihmistä. Jos siis maallinen laki on ristiriidassa Jumalan lain ja ohjeiden kanssa, ihmisen tulisi päättää kumpaa tahtoo totella. Jumalan lain tulisi olla aina yläpuolella. Ei vain kaikille ole...

 

[vieras]

Mutta onko petra myös sitä mieltä, että voi n myydä lapseni? Ja polttaa tosta parit naapurit. Samalla kadulla asuu myös tummaihoinen perhe, josko valtais heidän talonsa ja ottas heidärt orjaksi!

Raamattu käskee olla kuuliainen esivallalle ja laille. Mitähän suomen laki mahtaa sanoa orjuudesta, ihmiskaupasta, naapurien polttamisesta ja rasismista?
Raamattu sanoo myös: älä tapa. Jos poltat jonkun, tapat.

Suomen laki sanoo myös, että samaa sukupuolta olevien liitto on sallittu eikä ketään saa syrjiä seksuaalisen suuntautumisen takia.

Miksi kristityt eivät sitten hyväksy näitä lakeja?

koska se ei ole Raamatun mukaista.

Menikö tämä nyt vähän kehäksi?
Raamatussa käsketään siis olemaan kuuliainen esivallelle ja laille, mutta ei sitten tarvitsekaan olla kun raamatussa sanotaan toisin... Mites tää nyt sit meni

Jumala oli ihmisen omaksi kuvakseen, mieheksi ja naiseksi Hän hänet loi. Jne...ei tarvitse varmaan alkaa tehdä tästä TAAS KERRAN homoketjua???

Siis Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen? Sama Jumala on sitten varmaan luonut homotkin, omaksi kuvakseen. Miksi ihmeessä se on tuollaisia ihmisiä mennyt luomaan, jos ei sellaisia saisi olla?

 

[vieras]

Jeesuksen opetuslapset sanoivat silloiselle vallanpitäjälle, että meidän tulee totella Jumalaa ennemmin kuin ihmistä. Jos siis maallinen laki on ristiriidassa Jumalan lain ja ohjeiden kanssa, ihmisen tulisi päättää kumpaa tahtoo totella. Jumalan lain tulisi olla aina yläpuolella. Ei vain kaikille ole...

Jaa, nyt siis pitäisi elää opetuslasten ohjeiden mukaan.

 

[mä]

Mutta onko petra myös sitä mieltä, että voi n myydä lapseni? Ja polttaa tosta parit naapurit. Samalla kadulla asuu myös tummaihoinen perhe, josko valtais heidän talonsa ja ottas heidärt orjaksi!

Raamattu käskee olla kuuliainen esivallalle ja laille. Mitähän suomen laki mahtaa sanoa orjuudesta, ihmiskaupasta, naapurien polttamisesta ja rasismista?
Raamattu sanoo myös: älä tapa. Jos poltat jonkun, tapat.

Suomen laki sanoo myös, että samaa sukupuolta olevien liitto on sallittu eikä ketään saa syrjiä seksuaalisen suuntautumisen takia.

Miksi kristityt eivät sitten hyväksy näitä lakeja?

koska se ei ole Raamatun mukaista.

Menikö tämä nyt vähän kehäksi?
Raamatussa käsketään siis olemaan kuuliainen esivallelle ja laille, mutta ei sitten tarvitsekaan olla kun raamatussa sanotaan toisin... Mites tää nyt sit meni

Jumala oli ihmisen omaksi kuvakseen, mieheksi ja naiseksi Hän hänet loi. Jne...ei tarvitse varmaan alkaa tehdä tästä TAAS KERRAN homoketjua???

Siis Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen? Sama Jumala on sitten varmaan luonut homotkin, omaksi kuvakseen. Miksi ihmeessä se on tuollaisia ihmisiä mennyt luomaan, jos ei sellaisia saisi olla?

voisitko muuten lukea noita aikaismpia homoketjuja niin ei tarttis tästäkin tehdä homoketjua. Mitä noita samoja asioita jauhamaan??

 

[vieras]

voisitko muuten lukea noita aikaismpia homoketjuja niin ei tarttis tästäkin tehdä homoketjua. Mitä noita samoja asioita jauhamaan??

Mitähän jos itse menisit lukemaan tämän viestiketjun ensimmäisen viestin. Siellä puhutaan homoista, jopa otsikossa.

 

[Huomio]

Jeesuksen opetuslapset sanoivat silloiselle vallanpitäjälle, että meidän tulee totella Jumalaa ennemmin kuin ihmistä. Jos siis maallinen laki on ristiriidassa Jumalan lain ja ohjeiden kanssa, ihmisen tulisi päättää kumpaa tahtoo totella. Jumalan lain tulisi olla aina yläpuolella. Ei vain kaikille ole...

Jaa, nyt siis pitäisi elää opetuslasten ohjeiden mukaan.

Eikö se ole ihan loogista? Jos he toimivat niinkuin Jeesus oli heiä opettanut ja neuvonut ja käskenyt? Eikö meidän pitäisi tehdä samoin, JOS olemme Jeesuksen opetuslapsia? Ja Raamatussa selvästi kerrotaan, että Jumala siunasi heidän menettelynsä, kun he tottelivat Juamalan käskyjä, eivätkä esivaltojen, silloin kun ne olivat ristiriidassa keskenään. K.o. tapaus oli, kun Jeesus oli käskenyt opetuslapsiaan saarnaamaan Jumalan valtakuntaa, ja esivallat kiesivät sen. He joutuivat oikeusistuimen eteen, ja uhattiin vankilalla, jos he jatkaisivat. Silloin he sanoivat: "Meidän täytyy totella Jumalaa hallitsijana ennemmin kuin ihmisiä." Sama periaate pätee yhä.

 

[vieras]

Nykypäivänä vietäisiin aika lujaa pehmustettuun koppiin, jos ruvettaisiin pokkana sanomaan, että on kirjoittanut ylös Jumalan antamat ohjeet, joiden mukaan kaikkien pitäisi nyt ruveta elämään.

Kuvitelkaa, jos ensimmäinen ihmisille jo ennen lukutaidon yleistymistä tuputettu kirja olisikin ollut vaikkapa Kalevala. Suuri osa suomalaisista olisi aivan hurmoksessaan Väinämöisestä ja muista. Hirvittävää, että aivopestyt eivät edes nykyaikana herää todellisuuteen. Niin joo, niillähän onkin jo Todellisuus.

 

[vvv]

Mutta onko petra myös sitä mieltä, että voi n myydä lapseni? Ja polttaa tosta parit naapurit. Samalla kadulla asuu myös tummaihoinen perhe, josko valtais heidän talonsa ja ottas heidärt orjaksi!

Raamattu käskee olla kuuliainen esivallalle ja laille. Mitähän suomen laki mahtaa sanoa orjuudesta, ihmiskaupasta, naapurien polttamisesta ja rasismista?
Raamattu sanoo myös: älä tapa. Jos poltat jonkun, tapat.

Suomen laki sanoo myös, että samaa sukupuolta olevien liitto on sallittu eikä ketään saa syrjiä seksuaalisen suuntautumisen takia.

Miksi kristityt eivät sitten hyväksy näitä lakeja?

koska se ei ole Raamatun mukaista.

Menikö tämä nyt vähän kehäksi?
Raamatussa käsketään siis olemaan kuuliainen esivallelle ja laille, mutta ei sitten tarvitsekaan olla kun raamatussa sanotaan toisin... Mites tää nyt sit meni

Jeesuksen opetuslapset sanoivat silloiselle vallanpitäjälle, että meidän tulee totella Jumalaa ennemmin kuin ihmistä. Jos siis maallinen laki on ristiriidassa Jumalan lain ja ohjeiden kanssa, ihmisen tulisi päättää kumpaa tahtoo totella. Jumalan lain tulisi olla aina yläpuolella. Ei vain kaikille ole...

Okei. Kun tossa ylempänä joku sanoi, että sen takia ei saa polttaa ja pitää orjia (jotka vt:ssä on siis hyväksytty) kun suomen laki sen kieltää. Mulle on vähän epäselvää edelleen, mitä pitää noudattaa ja mitä ei... kun kuitenkin raamattu on täynnä ohjeita, joita edes kristityt ei vaadi eikä pidä hyvänä noudattaa. ("kun ne kuului vain sen ajan kulttuuriin tms.")

 

[vieras]

Mutta

Jumala oli ihmisen omaksi kuvakseen, mieheksi ja naiseksi Hän hänet loi. Jne...ei tarvitse varmaan alkaa tehdä tästä TAAS KERRAN homoketjua???

?

voisitko muuten lukea noita aikaismpia homoketjuja niin ei tarttis tästäkin tehdä homoketjua. Mitä noita samoja asioita jauhamaan??

Eikai kenekään ole pakko tätä lukea Hus pois jos ei keskustelu kiinnosta, jos joku haluaa jauhaa (tai ei ole ennen jauhanut) niin anna heidän rauhassa keskustella jooko?

 

[vieras]

Mutta onko petra myös sitä mieltä, että voi n myydä lapseni? Ja polttaa tosta parit naapurit. Samalla kadulla asuu myös tummaihoinen perhe, josko valtais heidän talonsa ja ottas heidärt orjaksi!

Raamattu käskee olla kuuliainen esivallalle ja laille. Mitähän suomen laki mahtaa sanoa orjuudesta, ihmiskaupasta, naapurien polttamisesta ja rasismista?
Raamattu sanoo myös: älä tapa. Jos poltat jonkun, tapat.

Eikös jo mooseksen aikaan ollut käsky: Älä tapa. Silti rangaistuksena kuolliaaksi kivittäminen ja sodissa tappaminen olivat pakollisia.

 

[vieras]

Mutta onko petra myös sitä mieltä, että voi n myydä lapseni? Ja polttaa tosta parit naapurit. Samalla kadulla asuu myös tummaihoinen perhe, josko valtais heidän talonsa ja ottas heidärt orjaksi!

Raamattu käskee olla kuuliainen esivallalle ja laille. Mitähän suomen laki mahtaa sanoa orjuudesta, ihmiskaupasta, naapurien polttamisesta ja rasismista?
Raamattu sanoo myös: älä tapa. Jos poltat jonkun, tapat.

Eikös jo mooseksen aikaan ollut käsky: Älä tapa. Silti rangaistuksena kuolliaaksi kivittäminen ja sodissa tappaminen olivat pakollisia.

Mä olen joskus kuullut että tossa olisi kyse käännöksestä... että alkuperäisessä kielessä on eri sanat tappamisella, rangaistuksena tappamiselle ja sodassa tappamiselle.... että ne ei ole sama sana edes tai asia. Joten käännöksessä tulee tää logiikkaongelma vasta Korjatkaa jos olen väärässä?