Lääkärin toiminta ensiavussa kummastuttaa

[ei voi kuin ihmetellä]

Mies teloi polvensa lumitöissä. Lähti sitä sit näyttämään kaksi päivää tapahtuneen jälkeen lääkärille kun polvi ei menny enää koukkuun oli turvoksissa ja tosi kipeä. Sisäreunassa vielä aika iso mustelma. Särkylääkkeet ei auttanut, burana 600mg eikä kipugeeli.
Lääkäri katsoi polvea tunnustelematta ja sanoi,että ei tarvitse kuvata. Kierukka kuulemma revähtänyt ja polvessa on nestettä.

Sairauslomaa ei olisi antanut kun toimistotyö ja siinä pärjää kipeellä polvellakin,mutta mies vaati kun joutuu työmatkasta osan kävelemään.
Lääkäri vielä ihmetteli,että eikö työnantaja suostu maksamaa taksimatkaa,että sehän tulisi halvemmaksi ja harmitteli kun joutuu työkysyisen laittamaan sairauslomalle. Kirjoitti sitten kaksi päivää. Kotiohjeeksi lepo ja burana. Jos ne ei auta ja polvi ei parane niin kahden viikon päästä uudestaan näytille.

Nyt tapahtumasta kaksi päivää ja huomenna pääsee kuvaan kun polvi koko ajan huonommassa kunnossa. Enää ei kanna edes kunnolla.

Ei tuo ihan kaikkien sääntöjen mukaan tainnu mennä. Vai onko toiminta tällaisissa tapauksissa aina noin.

 

["vieras"]

Miksi miehesi meni lääkäriin vasta 2pv tapahtuneen jälkeen? Ei liene päivystysasia jos on pari päivää sillä jo kävellyt..?

 

[ei voi kuin ihmetellä]

[QUOTE="vieras";28123924]Miksi miehesi meni lääkäriin vasta 2pv tapahtuneen jälkeen? Ei liene päivystysasia jos on pari päivää sillä jo kävellyt..?[/QUOTE]

No,kun alkuun se ei ollut niin kipeä ja meinasi,että sen kanssa pärjää. Soitti sitten terkkarille,että saisilääkärille ajan,mutta sieltä neuvottiin menemään ensiapuun.

 

["vieras"]

Miehesi on varmaan miesmäisesti vähätellyt vaivojaan ja kun kerta ei mennyt heti niin varmaan lekurikin oletti ettei voi olla niin kamalan kipeä. Lääkärille voi aina ilmaista huolensa jaksamisesta ja voi myös vaatia toista lääkäriä jos ensimmäinen ei omasta mielestä asiaa osaa oikein hoitaa.

 

[ei voi kuin ihmetellä]

miten lääkäri voi todeta mikä polvea vaivaa pelkällä katsomisella. En suko,että niin ammattitaitoinen olisi ollut

 

["Hohhoh"]

miten lääkäri voi todeta mikä polvea vaivaa pelkällä katsomisella. En suko,että niin ammattitaitoinen olisi ollut

Se lääkäri on todennäköisesti hoitanut muutamaa polvea jo aiemminkin. Ja miksi luulet että lääkäriksi ei pääse ihan tosta vaan? No just siks kun siinä pitää osata jotain ihan katsomalla ja kokeilemallakin...

 

[ssssssssss]

Mä kävin polven takia tk:ssa, ni lääkäri tunnusteli, väänteli ja käänteli ja sano heti, että nivelkierukka hajonnut.

 

[rops]

miten lääkäri voi todeta mikä polvea vaivaa pelkällä katsomisella. En suko,että niin ammattitaitoinen olisi ollut

Toisilla on röntgenkatse. :/

 

[no jjooo]

Miksei miehesi mene työterveyslääkärille tao yksityiselle, kai teil on tapaturmavakuutus?

 

[ei voi kuin ihmetellä]

[QUOTE="Hohhoh";28124088]Se lääkäri on todennäköisesti hoitanut muutamaa polvea jo aiemminkin. Ja miksi luulet että lääkäriksi ei pääse ihan tosta vaan? No just siks kun siinä pitää osata jotain ihan katsomalla ja kokeilemallakin...[/QUOTE]

Siinähän se, kun olisikin kokeillut

 

[ei voi kuin ihmetellä]

Toisilla on röntgenkatse. :/

On se ihmeellinen koulutus kyllä lääkäreillä kun tuollaiseenkin pystytään opettamaan

 

[ei voi kuin ihmetellä]

Miksei miehesi mene työterveyslääkärille tao yksityiselle, kai teil on tapaturmavakuutus?

Työterveyteen on matkaa yli 50km ja ei ole tapaturmavakuutusta.

 

[rops]

On se ihmeellinen koulutus kyllä lääkäreillä kun tuollaiseenkin pystytään opettamaan

Väärinhän se lääkäri on toiminut. Vaitettavasti niitä tapahtuu. Kuulin juuri vatsakipuisesta joka oli passitettu kotiin terveyskeskuksesta. Hän makaa nyt sairaalassa, kun umpisuoli puhkesi ja hengen lähtökin oli lähellä.

 

[ei voi kuin ihmetellä]

Väärinhän se lääkäri on toiminut. Vaitettavasti niitä tapahtuu. Kuulin juuri vatsakipuisesta joka oli passitettu kotiin terveyskeskuksesta. Hän makaa nyt sairaalassa, kun umpisuoli puhkesi ja hengen lähtökin oli lähellä.

Sattuu tosiaan ja onneksi tässä ei niin vakavasta asiasta kyse kuin kuulemastasi,mutta toivoisi sitä kuitenkin saavansa oikeanlaista hoitoa kun tuo vaikutti ihan välinpitämättömyydelta tai jopa laiskuudelta. Lääkärillä taisi kyllä olla myös kova kiire syömäään

Noista tapahtumista niin kaverin sisko (35v) oli kans puolisen vuotta sitten menny ensiapuun rintakipujen takia. Passittivat kotia ja väittivät närästykseksi. Parkkipaikalla oli päättänyt,että menee takaisin,että ei suostu lähtemään. Ottivat sitten hänet vastaan ja seuraavana yönä olikinkiidätetty isompaa sairaalaan ohitusleikkaukseen.
Lääkäri jälkikäteen oli sanonut,etä ei tullut sydän vaivat mieleenkää kun ikää on niin vähän :0

 

["vieras"]

Lääkärit ovat niin taitavia tai aikakin luulevat. Minulle sattui onnettomuus ja menin ambulanssilla ensiapuun. Lääkäri tutki kädellä vähän selkää ja sanoi ettei ole murtunut. Viikko s-lomaa ja särkylääketä. Sanoi että käy kuvissa tk:ssa ellei kipu helpota. Kävin kuvissa ja lääkäri katsoi ne mutta edelleen selkä ok. Minulla oli muusta syystä magneettikuvaus pärin päivän päästä ja siinä selvisi, että selkärangassa 30%:n murtuma. Tämä näkyi niissä natiivikuvissakin, jotka itsekin näin myöhemmin. Juu tällaista sattuu.

 

[ei voi kuin ihmetellä]

[QUOTE="vieras";28124244]Lääkärit ovat niin taitavia tai aikakin luulevat. Minulle sattui onnettomuus ja menin ambulanssilla ensiapuun. Lääkäri tutki kädellä vähän selkää ja sanoi ettei ole murtunut. Viikko s-lomaa ja särkylääketä. Sanoi että käy kuvissa tk:ssa ellei kipu helpota. Kävin kuvissa ja lääkäri katsoi ne mutta edelleen selkä ok. Minulla oli muusta syystä magneettikuvaus pärin päivän päästä ja siinä selvisi, että selkärangassa 30%:n murtuma. Tämä näkyi niissä natiivikuvissakin, jotka itsekin näin myöhemmin. Juu tällaista sattuu.[/QUOTE]

Just ja tuokin vaikuttaa ihan sellaiselta,että meneppä nopsasti siitä,että saadaan nää potilaat tänään hoidettua, huh.

Onneksi sulle ei sitten käynyt kuinkaan vaikka tuollainenkin vamma oli.

 

["vieras"]

Just ja tuokin vaikuttaa ihan sellaiselta,että meneppä nopsasti siitä,että saadaan nää potilaat tänään hoidettua, huh.

Onneksi sulle ei sitten käynyt kuinkaan vaikka tuollainenkin vamma oli.

Niinpä ja sitten puolustellaan, että kun lääkäritkin on ihmisiä ja sitä paitsi ne ei ole mitään taikureita. Toinen vakio on "mene yksityiselle jos terveyskeskuslääkärit ei miellytä" :headwall:

 

["vieras"]

Niin ja lääkärithän on Jumalasta seuraavia, ei niiden toimintaa saa arvostella.

 

[Ttppii]

Mitähän ajattelet siinä rtg-kuvassa näkyvän? Jos sillä jalalla on pari päivää kävelty, niin ei sinä luut rikki ole. Kierukkavamma tms ei tavallisissa kuvissa näy.

 

[viisikymppinen isoäiti]

tiedäthän, että esim. kierukkavammat ei näy tavallisessa röntgenissä. pitää päästä mangneettikuvaan. Mulle kävi vastaava juttu. tavallinen röntgen otettiin, ja siinä ei näkynyt mitään. kun tk:stä en sitten saanut apua menin yksityiselle ordopedille, ja hän tunnustelemalla sanoi, että kierukka vika, ja polvi leikattiin. hän sanoi myös, että jos kierukassa on vikaa, niin se näkyy vaan mangneettikuvissa. mutta hän ei tarvinnut edes kuvaa vaan osasi tunnustelemalla ja oireiden perusteella tehdä oikean diaknoosin

 

["vieras"]

Johan rupes löytymään näiden tunarilekureiden puolustelijoita...

 

["vieras"]

Kannattiko säästää tapaturmavakuutuksessa?! Sen saa aikuinen ihminen parilla kympillä vuodessa.

 

[Marakatti]

Ja ne lääkärit on ihan samoja sekä tk:ssa että yksityisellä
Tekevät molemmissa töitä samat lekurit

 

["vieras"]

Siis ihan hyvää vauhtiahan asiat on sun miehes tapauksessa edenneet..? Jos siis ymmärsin oikein, että meni lääkäriin kaksi päivää tapaturman jälkeen, ja kun paranemista ei alkanut tapahtua, pääsee viiden päivän päästä tapaturmasta magneetti(?)kuviin ja hoito jatkuu. Miten sen susta olis pitäny mennä? Eikö ole hyvä, että tuollaisissa raajavammoissa, jotka eivät mitenkään ole esim. henkeä uhkaavia, maltetaan pari päivää ja katsotaan, josko kyse olisi jostain pienestä vauriosta, joka lähtisi itsekseen paranemaan, ja vasta kun oireiden perusteella todetaan, ettei näin ole, aletaan tutkia tarkemmin (ja kalliimmin).

Ja jonkinlainen vastuu on kyllä potilaalla itselläänkin. Tulee mieleen mieheni, joka kerran poti todella kivuliasta ja tunti tunnilta voimistuvaa vatsakipua, ja kun muita mahatautioireita ei alkanut kuulumaan, aloin epäilemään umpisuolen tulehdusta ja komensin miehen soittamaan päivystykseen. No, sehän soitti ja kertoi jotenkin näin "on tässä mahaa pikkuisen vihlonut koko päivän". Onko joku ihme, ettei se sh-täti linjan toisessa päässä heti uskonut, että hoitoon pitäisi päästä..?

 

["aino"]

[QUOTE="vieras";28125670]Johan rupes löytymään näiden tunarilekureiden puolustelijoita...[/QUOTE]

Kerrotko miten itse olisit päivystyksen lääkärinä toiminut?