Lääkärin vaitiolovelvollisuus (vanhainkoti)

[lähärihoit.]

Olen vanhainkodissa töissä. Täällä on intervallijaksolla eräs nainen. Mies hoitanut häntä kotona. Mies mennyt huonoon kuntoon, tällä hetkellä terv.kesk.

Tämän miehen omalaääkäri, joka myös on vanhainkodin omalääkäri, oli tänään katsonut koneelta että missä kunnossa tämä mies on. Tietää vähä että kuinka kauan vaimo täällä joutuu olemaan, vai joutuuko jäämään vakipaikalle huonon kuntonsa vuoksi.

Lääkäri oli puhunut esimiehelleni miehen voinnista ja mitä vaivaa muuta häneltä on löytynyt. Osastonhoitaja puhui sitten rapsalle meille muille työntekijöille mitä lääkäri oli mieherstä kertonut.

Eli nyt sitten pohdimme töissä että olisiko lääkäri saanut kertoa osastonhoitajalle tämän miehen tietoja. Koska oikeesti se ei kuulu pätkääkään meille onko se vaimo täällä 2vko vai loppuelämänsä....

Osaatteko yhtään valasta asiaa, kandeeko tehä valitus lääkäristä...??

 

[vieras]

Ja sinä sitten ajattelit jakaa sen kaiken täällä!

 

[?]

Vaikuttaahan tuo teidän intervallijaksolla olevaan, mikä hänen puolisonsa kunto on! Eli ei voi palata kotiin tms.

Miksi ihmeessä tekisit valituksen lääkäristä? Muista vain pitää mölyt omassa mahassasi eli älä levitä tietoja ulkopuolelle.

 

[vieras]

Varmasti kandee tehdä ja johan täällä valitat ja voivottelet. Kai nyt lähärinä osaat pitää turpasi kiinni ja olla kertomatta nyt kuulemiasi asioita eteenpäin.

 

[Darwinin leski]

Siis onhan toi nyt tokikin potilaan kannalta olennaista - lääkäri ei ole rikkonut vaitiolovelvollisuuttaan.

 

[Blue]

Teitä kaikkia koskee työpaikan sisäinen vaitiolovelvollisuus. Työntekijät saavat jakaa asioita keskenään työpaikalla, mutta niitä ei saa levitellä muualle. Eli nyt sinä suljet suusi. Lääkäri ei tehnyt mitään väärää.

 

[Q...]

Osaatteko yhtään valasta asiaa, kandeeko tehä valitus lääkäristä...??

Kerrot viestissä, että tällä lääkärilllä on HOITOSUHDE tähän mieheen, jonka tietoja on katsonut.

Eikö lähäreille opeteta mitään? Totta helvetissä se saa ja sen pitääkin katsoa niitä tietoja. Se on sen työtä!

 

[sh]

Osaatteko yhtään valasta asiaa, kandeeko tehä valitus lääkäristä...??

Kerrot viestissä, että tällä lääkärilllä on HOITOSUHDE tähän mieheen, jonka tietoja on katsonut.

Eikö lähäreille opeteta mitään? Totta helvetissä se saa ja sen pitääkin katsoa niitä tietoja. Se on sen työtä!

Voi hyvää päivää sentään. Vaikka kuin lääkärillä on hoitosuhde tähän mieheen niin hällä EI OLE OIKEUTTA KERTOA MIEHEN ASIOITA VANHAINKOTIIN JOSSA HOIDETAAN MIEHEN VAIMOA! Miehen sairaudet/vaivat ei millään lailla koske vanhainkotia vaikka miehen vaimoa siellä hoidetaankin. Ja tämä on fakta.

 

[Vaitiolovelvollinen]

Samalla logiikallahan sun pitäis tehdä myös esimiehestäsi valitus. Hänhän kertoi teille rapsalla mitä oli potilaasta puhuttu.

Ehkä teiän kannattais pyytää joku koulutus koskien vaitiolovelvollisuutta. On tainnut tulla nukutuksi sen luennon ohi jossa aihetta on käsitelty.

 

[lh]

hmm, no lääkäri kyllä saa katsoa miehen tietoja koska on tämän omalääkäri. Mutta tuo että on kertonut osastonhoitajalle on siinä ja siinä onko oikein. osastonhoitajan ei kuitenkaan olisi pitänyt kertoa teille, mielestäni se ei teille työntekijöille kuulu miehen asiat koska te ette häntä hoida. Ja vaikka rouva joutuukin nyt olemaan teillä kauemmin, teidän työlle ei ole merkitystä onko rouva teillä koska mies sai sydänkohtauksen vai koska miehen syöpä parani.

 

[heheh]

miehen syöpä paheni *

 

[Vaitiolovelvollinen]

Osaatteko yhtään valasta asiaa, kandeeko tehä valitus lääkäristä...??

Kerrot viestissä, että tällä lääkärilllä on HOITOSUHDE tähän mieheen, jonka tietoja on katsonut.

Eikö lähäreille opeteta mitään? Totta helvetissä se saa ja sen pitääkin katsoa niitä tietoja. Se on sen työtä!

Voi hyvää päivää sentään. Vaikka kuin lääkärillä on hoitosuhde tähän mieheen niin hällä EI OLE OIKEUTTA KERTOA MIEHEN ASIOITA VANHAINKOTIIN JOSSA HOIDETAAN MIEHEN VAIMOA! Miehen sairaudet/vaivat ei millään lailla koske vanhainkotia vaikka miehen vaimoa siellä hoidetaankin. Ja tämä on fakta.

Kyllä ne sen verran koskee että ellei mies ole kykeneväinen hoitamaan vaimoaan niin vaimo ei intervallilta voi mennä kotiin. Jolloin pitää miettiä mikä paikka sitten olisi parempi tai järjestää lisää apuja kotiin. Muuten passitetaan vaimo kotiin, ei pysty huolehtimaan itsestään, eikä mieskään hyvässä lykyssä. Sitten näillä helteillä molemmat parhaassa tapauksessa kuolevat kotiinsa, ja lääkäri saa syytteet niskaan heitteillejätöstä, koska ei ottanut selvää voiko vaimoa kotiuttaa.

 

[tra]

Se ei kuulu teille pätkääkään kuin pitkään se rouva siellä on hoidossa, mut kuitenki sille teidän osastonhoitajalle, joka hoitaa osaston potilas/asiakastilanteiden koodinoinnin.

 

[sh]

Osaatteko yhtään valasta asiaa, kandeeko tehä valitus lääkäristä...??

Kerrot viestissä, että tällä lääkärilllä on HOITOSUHDE tähän mieheen, jonka tietoja on katsonut.

Eikö lähäreille opeteta mitään? Totta helvetissä se saa ja sen pitääkin katsoa niitä tietoja. Se on sen työtä!

Voi hyvää päivää sentään. Vaikka kuin lääkärillä on hoitosuhde tähän mieheen niin hällä EI OLE OIKEUTTA KERTOA MIEHEN ASIOITA VANHAINKOTIIN JOSSA HOIDETAAN MIEHEN VAIMOA! Miehen sairaudet/vaivat ei millään lailla koske vanhainkotia vaikka miehen vaimoa siellä hoidetaankin. Ja tämä on fakta.

Kyllä ne sen verran koskee että ellei mies ole kykeneväinen hoitamaan vaimoaan niin vaimo ei intervallilta voi mennä kotiin. Jolloin pitää miettiä mikä paikka sitten olisi parempi tai järjestää lisää apuja kotiin. Muuten passitetaan vaimo kotiin, ei pysty huolehtimaan itsestään, eikä mieskään hyvässä lykyssä. Sitten näillä helteillä molemmat parhaassa tapauksessa kuolevat kotiinsa, ja lääkäri saa syytteet niskaan heitteillejätöstä, koska ei ottanut selvää voiko vaimoa kotiuttaa.

Anteeks, ei se vaan mee noin. Lääkärillä EI ole oikeutta kertoa vanhainkotiin mitään miehen tilasta. Lääkärihän se on joka vaimon sieltä vanhainkodista kotiuttaa ja jos hän kerta tietää, että mies on tk:ssa hoidettavana niin silloin hän ei vaimoa kotiuta. Ja jos jotain on pakko kertoa vanhainkodin hoitajille niin olisi riittänyt, että ois kertonu miehen vaan olevan tällä hetkellä kyvytön hoitamaan vaimoa kotona.

 

[kaisa]

Tämä asia riippuu aika paljon siitäkin, et onko tällä pariskunnalla muita omaisia, ja ovatko he tekemisissä teidän/pariskunnan kanssa.. mä luulen et tuo ois menny oikein niin että lääkäri tai teistä joku ois soittanu omaisille ja kysyny miehen kuntoa.
Vähän siinä ja siinä saako lääkäri mennä lukemaan miehen papereita, koska tällä hetkellä hän EI OSALLISTU miehen hoitoon! Potilaspapereihin on oikeus mennä hoitavallakaan lääkärillä vain silloin kun hän tarvitsee potilaan (ei hänen omaistensa) hoitoon potilaan tietoja. Eriasia sitten jos potilaalta on kysytty lupa tietojen katsomiseen.
En mä kuitenkaan lähtisi mitään valitusta tekemään, osastonhoitajalle enneminki sanoisin et ootte miettiny menikö tämä ihan oikein

 

[Darwinin leski]

Se ei kuulu teille pätkääkään kuin pitkään se rouva siellä on hoidossa, mut kuitenki sille teidän osastonhoitajalle, joka hoitaa osaston potilas/asiakastilanteiden koodinoinnin.

Näin. Jos joku teki virheen niin osastonhoitaja.

 

[lh]

Osaatteko yhtään valasta asiaa, kandeeko tehä valitus lääkäristä...??

Kerrot viestissä, että tällä lääkärilllä on HOITOSUHDE tähän mieheen, jonka tietoja on katsonut.

Eikö lähäreille opeteta mitään? Totta helvetissä se saa ja sen pitääkin katsoa niitä tietoja. Se on sen työtä!

Voi hyvää päivää sentään. Vaikka kuin lääkärillä on hoitosuhde tähän mieheen niin hällä EI OLE OIKEUTTA KERTOA MIEHEN ASIOITA VANHAINKOTIIN JOSSA HOIDETAAN MIEHEN VAIMOA! Miehen sairaudet/vaivat ei millään lailla koske vanhainkotia vaikka miehen vaimoa siellä hoidetaankin. Ja tämä on fakta.

Kyllä ne sen verran koskee että ellei mies ole kykeneväinen hoitamaan vaimoaan niin vaimo ei intervallilta voi mennä kotiin. Jolloin pitää miettiä mikä paikka sitten olisi parempi tai järjestää lisää apuja kotiin. Muuten passitetaan vaimo kotiin, ei pysty huolehtimaan itsestään, eikä mieskään hyvässä lykyssä. Sitten näillä helteillä molemmat parhaassa tapauksessa kuolevat kotiinsa, ja lääkäri saa syytteet niskaan heitteillejätöstä, koska ei ottanut selvää voiko vaimoa kotiuttaa.

toki, mutta ei se tavalliselle rivityöntekijälle kuulu miksi mies ei voikkaan hoitaa kotona. Ainoastaan niille tahoille jotka järjestävät vaimolle jatkoaikaa vanhainkodissa tai muuta apua, heidän tulee tietää onko mies kuinka kykenevä/ milloin on kykenevä hoitamaan vaimoaan kotona. Mutta tätä ehkä tarkoititkin.

 

[kaisa]

Osaatteko yhtään valasta asiaa, kandeeko tehä valitus lääkäristä...??

Kerrot viestissä, että tällä lääkärilllä on HOITOSUHDE tähän mieheen, jonka tietoja on katsonut.

Eikö lähäreille opeteta mitään? Totta helvetissä se saa ja sen pitääkin katsoa niitä tietoja. Se on sen työtä!

Voi hyvää päivää sentään. Vaikka kuin lääkärillä on hoitosuhde tähän mieheen niin hällä EI OLE OIKEUTTA KERTOA MIEHEN ASIOITA VANHAINKOTIIN JOSSA HOIDETAAN MIEHEN VAIMOA! Miehen sairaudet/vaivat ei millään lailla koske vanhainkotia vaikka miehen vaimoa siellä hoidetaankin. Ja tämä on fakta.

Kyllä ne sen verran koskee että ellei mies ole kykeneväinen hoitamaan vaimoaan niin vaimo ei intervallilta voi mennä kotiin. Jolloin pitää miettiä mikä paikka sitten olisi parempi tai järjestää lisää apuja kotiin. Muuten passitetaan vaimo kotiin, ei pysty huolehtimaan itsestään, eikä mieskään hyvässä lykyssä. Sitten näillä helteillä molemmat parhaassa tapauksessa kuolevat kotiinsa, ja lääkäri saa syytteet niskaan heitteillejätöstä, koska ei ottanut selvää voiko vaimoa kotiuttaa.

Anteeks, ei se vaan mee noin. Lääkärillä EI ole oikeutta kertoa vanhainkotiin mitään miehen tilasta. Lääkärihän se on joka vaimon sieltä vanhainkodista kotiuttaa ja jos hän kerta tietää, että mies on tk:ssa hoidettavana niin silloin hän ei vaimoa kotiuta. Ja jos jotain on pakko kertoa vanhainkodin hoitajille niin olisi riittänyt, että ois kertonu miehen vaan olevan tällä hetkellä kyvytön hoitamaan vaimoa kotona.

mä oon vielä sitäki mieltä, ettei lääkäri ois saanu käydä katsomassa miehen papereita, koska ei osallistu tällähetkellä miehen hoitoon! Eriasia tietty jos hän on myös siellä tk:ssa hoitavana lääkärinä

 

[sh]

mä oon vielä sitäki mieltä, ettei lääkäri ois saanu käydä katsomassa miehen papereita, koska ei osallistu tällähetkellä miehen hoitoon! Eriasia tietty jos hän on myös siellä tk:ssa hoitavana lääkärinä

Joo siis niin mä sen ymmärsin, et ois tk:ssakin hoitavana lääkärinä? Meidän tk lääkäri ainakin hoitaa myös vanhainkodin. Jos ei ole niin sillon todellakaan ei ois saanu edes mennä niitä papereita kattomaan.

 

[lh]

mä oon vielä sitäki mieltä, ettei lääkäri ois saanu käydä katsomassa miehen papereita, koska ei osallistu tällähetkellä miehen hoitoon! Eriasia tietty jos hän on myös siellä tk:ssa hoitavana lääkärinä

ymmärsin että lääkäri on myös miehen tämän hetkinen omahoitaja. Lääkärihän voi hyvin työskennellä myös tk:ssa, harvemmin ainoastaan vanhainkodissa.

 

[kaisa]

mä oon vielä sitäki mieltä, ettei lääkäri ois saanu käydä katsomassa miehen papereita, koska ei osallistu tällähetkellä miehen hoitoon! Eriasia tietty jos hän on myös siellä tk:ssa hoitavana lääkärinä

Joo siis niin mä sen ymmärsin, et ois tk:ssakin hoitavana lääkärinä? Meidän tk lääkäri ainakin hoitaa myös vanhainkodin. Jos ei ole niin sillon todellakaan ei ois saanu edes mennä niitä papereita kattomaan.

jos on tk:ssa hoitavana lääkärinä on vähän kakspiippuinen juttu et kuuluuko teille miehen kunto.. tiedätkö ap onko lääkäri kysynyt potilaan mieheltä lupaa tietojen kertomiseen, tai onko potilaan mies ollu huolissaan vaimonsa hoidosta. Entä omaiset

 

[kapsula]

mä oon vielä sitäki mieltä, ettei lääkäri ois saanu käydä katsomassa miehen papereita, koska ei osallistu tällähetkellä miehen hoitoon! Eriasia tietty jos hän on myös siellä tk:ssa hoitavana lääkärinä

ymmärsin että lääkäri on myös miehen tämän hetkinen omahoitaja. Lääkärihän voi hyvin työskennellä myös tk:ssa, harvemmin ainoastaan vanhainkodissa.

voi työskennellä, mut aina tk:n lääkäri ei ole sellainen joka hoitaa myös tk:n vuodeosaston. Meil tääl on 4 lääkäriä joista 1 on pää-asiallisesti vuodeosaston lääkäri ja 3 muuta satunaisesti

 

[vieras]

Eläköön. DDR on tullut takaisin. Sisko siskoa valvoo ja ilmoittaa.

 

[näin se menee]

Osaatteko yhtään valasta asiaa, kandeeko tehä valitus lääkäristä...??

Kerrot viestissä, että tällä lääkärilllä on HOITOSUHDE tähän mieheen, jonka tietoja on katsonut.

Eikö lähäreille opeteta mitään? Totta helvetissä se saa ja sen pitääkin katsoa niitä tietoja. Se on sen työtä!

Voi hyvää päivää sentään. Vaikka kuin lääkärillä on hoitosuhde tähän mieheen niin hällä EI OLE OIKEUTTA KERTOA MIEHEN ASIOITA VANHAINKOTIIN JOSSA HOIDETAAN MIEHEN VAIMOA! Miehen sairaudet/vaivat ei millään lailla koske vanhainkotia vaikka miehen vaimoa siellä hoidetaankin. Ja tämä on fakta.

sh on täsmälleen oikeassa. Vanhainkodille ei olisi saanut vuotaa mitään miehen terveystietoja. Tee valitus.

 

[lh]

mä oon vielä sitäki mieltä, ettei lääkäri ois saanu käydä katsomassa miehen papereita, koska ei osallistu tällähetkellä miehen hoitoon! Eriasia tietty jos hän on myös siellä tk:ssa hoitavana lääkärinä

ymmärsin että lääkäri on myös miehen tämän hetkinen omahoitaja. Lääkärihän voi hyvin työskennellä myös tk:ssa, harvemmin ainoastaan vanhainkodissa.

voi työskennellä, mut aina tk:n lääkäri ei ole sellainen joka hoitaa myös tk:n vuodeosaston. Meil tääl on 4 lääkäriä joista 1 on pää-asiallisesti vuodeosaston lääkäri ja 3 muuta satunaisesti

no sekin on ihan totta. ap voisi vähän selventää-