Toggle sidebar

Lapsi olisi voinut kuolla tänään. Tekisitkö valituksen lääkäristä..

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ToDieFor
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
Alkuperäinen kirjoittaja no ei:
Hyvä aloittaja. Lapsi EI ole saanut anafylakstistashokkia. Jos näin olisi, niin lapsi EI olisi nyt kotona, vaan häntä seurattaisiin lastenosastolla yön yli. Olen itse vastaavassa yksikössä työssä ja jokainen anafylaktisen shokin saanut lapsipotilas todellakin ON sairalassa osastoseurannassa mahdollisten jälkioireiden vuoksi.

Lisäksi maitoaltistus aloitetaan AINA limakalvosivelyllä tai 1ml maitoa suun limakalvoille. Yhden annoksen välillä odotetaan paikasta riippuen 30min-1h ja annosta lisätään 1ml.

Kun altistus lopetetaan, niin lapsi on poliseurannassa vähintään KAKSI tuntia. missään nimessä yhden tunnin kuluttua ei pääse anafylaktisen shokin saanut lapsi kotiin.

Miehesi on ymmärtänyt asian nyt todella väärin.
Click to expand...

Soitin itse henk. koht. heti aamupäivällä sairaalan polille kun mies ilmoitti asiasta ja näin oli todella käynyt. Lääkäri antoi reseptillä jotain nestemäistä allergiaoireiden hoitoon olevaa lääkettä jota annoin nyt nukkumaan mennessä, lisäksi on saanut kasan lääkkeitä polilla. Tunti oli seurattu ja laitettu kotiin. Oli vain sanottu että loppupäivä kotipäivä eikä hoitoon myöskään huomenna jos vatsaoireet jatkuu tai lapsi on väsynyt vaan päivystyksen kautta takaisin polille. Lähinnä oli huolissaan verisestä ulosteesta. Eli siis lääkäri laiminlöi myös seurantaa aika rankasti???!!!!!!!!!!!!
 
Alkuperäinen kirjoittaja jojojo:
Meidät on ainakin passitettu kotiin päivystyksestä lääkeaineallergiasta johtuneen anafylaktisen shokin jälkeen. Päivystyksessä oltiin vähän alle neljä tuntia.

Mutta maitoaltistus on kyllä mun lapsille tehty myös noin, että ensin maitoa sivellään limakalvoille.
Click to expand...

Uskon, että lapsellanne on ollut anafyktisen reaktion oireita mutta anafylakstista sokkia hän ei ole kyllä saanut. Tiedätkö, että anafylktisia oireita voi saada mutta ne saattavat huipentua sokki tilaan joista seuraavana on kuolema. anafylaktinen reaktio sotketaan harmillisen usein anafykaktiseen sokkiin, joka on jo monta astetta vakavampi juttu. Silloin lapsi on monitoriseurannassa osastolla.
Kun kyseessä on anafykatinen sokki, on elimistön järjestelmät jo pettäneet ja ihminen vaipuu sokki tilaan. Tässä vaiheessa verenpaineet ovat romahtaneet ja potilaalla on rytmihäiriöitä. Yllensä hän vaipuu pian koomaan ja tämän jälkeen menehtyy jos apua ei ole saatavilla.

Anafykatinen reaktio EI tarkoita samaa asiaa.
 
Sitten on käynyt niin että se on ollut vain reaktio, ei shokki. Lapseni joka tapauksessa ei saanut hengitettyä. Pistosten jälkeen lapsen toivuttua, oli hoitaja mittailut verenpainetta ja pulssia. Sen jälkeen tunnin verran ollut polilla ja lukeneet kirjoja jne. Taas mitattu paineet ja pulssi ja koitutettu. Välillä oli labra hakenut viisi pulloa verta tarkempia allergiatestejä varten.
 
Itsekin hoitajana töissä ja kyllä siellä nyt on joku ymmärtänyt jotain väärin. Tuollaisen jälkeen ei vaan lykättäisi kotiin. Kannattaa rauhoittua ja sen jälkeen pyytää selvitys asiasta. Väärin ymmärrys on helppo, anafylaktinen reaktio ei ole sama asia kuin anafylaktinen shokki.
 
Näitkö itse lähetteen mitä neuvolalääkäri oli lähetteeseen kirjoittanut? Oliko todella laittanut siihen, että vanhemmat liioittelevat oireita vai sanoiko toinen lääköri vain näin? Kuulostaa meinaan hyvinkin omituiselta tuollainen lähete. Jos neuvolalääkäri sitä mieltä, että liioitellaan, niin miksi sitten ees laittoi lähetettä eteenpäin. Mutta mistä niistä tosiaan tietää.
 
Polin lääkäri kertoi toisen lääkärin laittaneen lähetteeseen että äiti liioittelee oireita ja siksi hän virheellisesti uskaltanut kokeilla oireita vähän "reippaammin". En ole nähnyt lähetettä joka on koneella tehty. Voisinhan tokia vaatia lapsen papereita nähtäväksi.
 
Jos lapsi on saanut pelkän reaktion ja siihen on annettu heti adrenaliinia jolloin oireet helpottaneet. Eikö ole niin että reaktiosta ei ole pitkä matka shokkiin? Eli jos heillä ei olisi ollut pistoksia siinä heti, tilanne olisi ollut todellakin henkeä uhkaava hyvin nopeasti?
 
Mistään hoitovirheestä ei kyllä ole kyse, reaktion riski liittyy aina allergiatesteihin. Potilasasiakirjoihin sen sijaan edes lääkäri ei voi kirjoittaa mitä tahansa, varsinkaan sellaista mitä potilas ei halua. Voit pyytää oikaisua tekstiin.
 
[QUOTE="plääh";27692207]mitä sä siitä valituksesta hyötyisit?[/QUOTE]

Ehkä ap ei hyödy, mutta moni tuleva tämän lääkärin potilas varmasti hyötyy valituksen ansiosta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ToDieFor:
Sitten on käynyt niin että se on ollut vain reaktio, ei shokki. Lapseni joka tapauksessa ei saanut hengitettyä. Pistosten jälkeen lapsen toivuttua, oli hoitaja mittailut verenpainetta ja pulssia. Sen jälkeen tunnin verran ollut polilla ja lukeneet kirjoja jne. Taas mitattu paineet ja pulssi ja koitutettu. Välillä oli labra hakenut viisi pulloa verta tarkempia allergiatestejä varten.
Click to expand...

No juu ei. Silloin olisi ollut paikalla jo useampi lääkäri ja pian talon elvytystiimi ;) Ei yksi ainokainen hoitaja mittailemassa arvoja tunnin välein. Kertoisitko missä sairaanhoitopiirissä on päästetty lapsi kotiin anafykatisen shokin jälkeen, niin voisin tarkistaa asian.

Kannattaa soittaa huomenna polille ja pyytää soittoaika lääkärille. Miehesi on varmasti pelästynyt, mutta todellista hätää ei ole ollut. Jos hengitys olisi todella salpautunut, niin häntä olisi hapetettu ja hän olisi ollut jatkuvassa monitoriseurannassa.

Jos lapsellesi tuli huono olo maidosta ja alkoi oksettamaan ja vetäisi vaningossa väärään henkeen?
 
Olen ollut kolmella paikkakunnalla mukana maitoaltistuksessa ja yhdessäkään maitoa ei ole noin annettu. Aina aloitettu iholta, ei edes limakalvolta, sitten annettu joko 2,5 ml tai 5 ml suuhun, seurattu puoli tuntia, sitten jatkettu koko ajan nostettavilla annoksilla. Anafylaktisen reaktion saaneita on seurattu useampi tunti. Shokin saaneista en osaa sanoa

Joko on nyt kyse totaalisesta väärinkäsityksestä tai joku sairaala tekee aivan omine ohjeineen altistuksia. Tarkempi kysely sairaalalta on nyt tarpeen.
 
Voin olla väärässä ja järkytyksen vuoksi käsittänyt väärin, mutta miehen kertoman mukaan lapsi ei saanut ollenkaan henkeä ja alkanut väri kasvoissa muuttua.. Lääkäri puhui puhelimessa shkoista mutta voin muistaa väärin tai lääkäri hätääntyneenä sanoi väärin. Oli miten ole. Lääkäri myösni että lasillinen maitoa on ihan liikaa jo maha oireiden vuoksi, mutta neuvolan kirjoituksen perusteella vaikutti ettei allergiaa ole....
 
Mä kyllä tekisin valituksen, koska kuulostaa aika ammattitaidottomalta hommalta. Mun lapselle on myös tehty tuollainen rasituskoe ja maitoa annettiin ensin huulille ja sitten pikkuhiljaa lisää ja välissä tarkkailtiin muutamia minuutteja mitä tapahtuu. Jos lapselle on kipattu maitoa koko lasillinen kerralla ja ihan aluksi, niin se on aika rankka juttu. En jaksanut likea koko ketjua läpi, joten voi olla että ap on tarkentanut päivän tapahtumia.

Onneksi lapsi selvisi!
 
Kauheaa tekstiä kirjoitusvirheineen.. Mutta.. Soitan huomenna lasten polille, pyydän kotiin kirjallisen sanelun tapahtumista ja annetusta hoidosta. Neuvolaan teen valituksen joka tapauksessa asiattomasta lähetteestä ja näytän polilta tulleen selityksen sitten lääkäri ystävälle joka voi arvioida onko virhettä tapahtunut polilla vai ei. Virhe (lasillinen maitoa) tapahtui, mutta oliko se virallinen hoitovirhe vai ei..
 
[QUOTE="vieras";27692303]Ehkäpä seuraava lapsi hyötyisi, eikä meinais kuolla!! Jessus sentään.[/QUOTE]

Jeesus sentää itsellesi. Onko sulla hajuakaan siitä miten se valitus etenee ja millaisella aikataululla? Ja mitä siitä seuraa? Ilmeisesti ei
 
Alkuperäinen kirjoittaja no ei:
Hyvä aloittaja. Lapsi EI ole saanut anafylakstistashokkia. Jos näin olisi, niin lapsi EI olisi nyt kotona, vaan häntä seurattaisiin lastenosastolla yön yli. Olen itse vastaavassa yksikössä työssä ja jokainen anafylaktisen shokin saanut lapsipotilas todellakin ON sairalassa osastoseurannassa mahdollisten jälkioireiden vuoksi.

Lisäksi maitoaltistus aloitetaan AINA limakalvosivelyllä tai 1ml maitoa suun limakalvoille. Yhden annoksen välillä odotetaan paikasta riippuen 30min-1h ja annosta lisätään 1ml.

Kun altistus lopetetaan, niin lapsi on poliseurannassa vähintään KAKSI tuntia. missään nimessä yhden tunnin kuluttua ei pääse anafylaktisen shokin saanut lapsi kotiin.

Miehesi on ymmärtänyt asian nyt todella väärin.
Click to expand...

Miun muksut oli viime vikolla altistuksessa. Annosta nostettiin kerralla 10ml aluks, ja lpuks 20ml kerralla.
 
Hui kun kuulostaa kamalalta! Meillä on pitkä tausta esikoisen kanssa noissa jutuissa ja allergioita ollut siis vuoden ikäisestä. Nyt 9-vuotias eivätkä oikein suostu testaamaan, epäilen että atopia on allergiaoire meillä. Maitoaltistus tehtiin vähän kuten teilläkin ja reaktio saatiin mutta lääkärin mielestä ei oo tarvetta välttää maitoa! Että näin LKS:ssa.
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa