Lasten päiväkoti teki meistä lastensuojeluilmoituksen sen perusteella, ettei lapsilla ole sadetakkeja! Järkeäkö?

[Ken guru]

Sä teet taas omia päätelmiäsi.

Tiesin, että sadetakki vaaditaan tasan tarkkaan vasta eilen aamulla. Sanoin tällöin, että emme ole sellaista ennen tarvinneet, ei ole, eikä juuri nyt ole varaa ostaa. En inttänyt ettei sitä tarvita jne. enkä aio ikinä ostaa. Kerroin myös tällöin sille lto:lle, että lasten takit kyllä kestää sen veden millaisessa sateessa he ulkoilevat (olemme kotonakin ulkoilleet "normaalissa" sateessa, ei kaato-), mutta ei, sadetakki täytyisi olla. Tämä oli vaatimus. Kyllä mun mielestä jotain kertoo sekin, että sos.toimistosta sanotaan ettei sadetakkia tarvitse välttämättä mutta jos haluamme niin voimme ostaa.[/QUOTE]

Ai että sosiaalitoimisto on se ylin Jumala mikä tietää miten missäkin päiväkodissa kuuluu tomia...?

Mulle tuo kertoo vain sen, että sosiaalitoimiston työntekijä kertoi oman henkilökohtaisen mielipiteensä asiasta.

 

[ap.]

Pari omaa huomiotani:

- Ap sai rahat sossusta sadetakkeihin, ja miettii vielä että ehtiikö niitä lähteä hakemaan..bussit kaikki maksettu...ja vielä harmittelee että joutunee itskin laittamaan niihin osan omista rahoistaan... en ymmärrä.

-Ap:n perhe saa miehen tulojen lisäksi lapsilisät neljästä lapsesta, mikä tekee lähes 600€ lisää tuloihin.

En millään jaksa oikeasti uskoa ettei ap:lla olisi varaa laittaa huutonetistä omistakin rahoistaan yhteensä 20€ kummankin lapsen sadetakkiin.

Enkä ymmärrä miten joku edes viitsii lähteä taistelemaan sen puolesta ettei lapselleen osta sadetakkia.

Ai niin ja vielä, että jos ap:n perheellä olisi periaatteessa varaa maksaa pk maksut, niin eikö heidän taloudessa sitten pitäisi olla tuon maksun verran väljempää joka kuulle. Kyllä sillä parin sadan kuukausisäästöllä jo kerran vuodessa parin kympin sadetakin ostaa.

Missähän lukee, että meillä on 4 lasta? Ei missään, sillä niitä on tasan 2 kpl.

Ja onhan se suuri menoerä laittaa bussirahoihin yli 50 euroa, jos ensi viikoksi on rahaa ruokaan (vaipat ym.) se vajaa 80e. Pienenee ruokabudjetti suuresti.

Jos meillä olisi varaa maksaa pk-maksut joka kk, ei sos.toimisto niitä maksaisi mutta kun vajausta tulee toisinaan se pari sataa euroakin... tai yli. Eikä todellakaan jää mitään säästöön.

 

["vieras"]

Voi jumankekka miten itsepäinen ja jankuttava ap. Aikuistu jo!

 

[Echo harmaana]

En lukenut kuin ekan sivun, mutta kyllä sadetakki on oltava, se pitää parhaiten vettä eikä alla olevia vaatteita tarvitse hoitajien kuivatella. Jos on suunniteltu esim. kirjasto-tai lastenteatterireissu kävellen ja sinä päivänä sataa, niin silloin lähdetään. Samoin jos lähtevät tihkusateella kävelylle niin sitähän ei pysty takaamaan etteikö se sade yhtäkkiä ylly rankkasateeksi.
Samoin, jos on useampi sadepäivä niin viimeistään parin päivän päästä on lapset vietävä ulkoilemaan tai he hyppivät seinille sisällä.
Eikä kesälämpötiloilla tarvitse sen takin ja sadehousujen alle kuin t-paita ja shortsit niin ei niin paljon hiosta.

Ap:n olisi kannattanut kesän aikana säästää rahaa sadetakkiin, ne kun ei paljoa maksa.

 

[Ken guru]

Missähän lukee, että meillä on 4 lasta? Ei missään, sillä niitä on tasan 2 kpl.

Ja onhan se suuri menoerä laittaa bussirahoihin yli 50 euroa, jos ensi viikoksi on rahaa ruokaan (vaipat ym.) se vajaa 80e. Pienenee ruokabudjetti suuresti.

Jos meillä olisi varaa maksaa pk-maksut joka kk, ei sos.toimisto niitä maksaisi mutta kun vajausta tulee toisinaan se pari sataa euroakin... tai yli. Eikä todellakaan jää mitään säästöön.

Ettekö te nyt juuri saaneet tuon rahan ylimääräisenä sossusta? Ei kai se 50€ mene bussiin? Sillä rahalla kannattaa sitten mennä jo taksilla. Eihän teidän koko perheen kai tarvitse niitä sadevaatteita lähteä ostamaan?

 

["nenne"]

Sä teet taas omia päätelmiäsi.

Tiesin, että sadetakki vaaditaan tasan tarkkaan vasta eilen aamulla. Sanoin tällöin, että emme ole sellaista ennen tarvinneet, ei ole, eikä juuri nyt ole varaa ostaa. En inttänyt ettei sitä tarvita jne. enkä aio ikinä ostaa. Kerroin myös tällöin sille lto:lle, että lasten takit kyllä kestää sen veden millaisessa sateessa he ulkoilevat (olemme kotonakin ulkoilleet "normaalissa" sateessa, ei kaato-), mutta ei, sadetakki täytyisi olla. Tämä oli vaatimus. Kyllä mun mielestä jotain kertoo sekin, että sos.toimistosta sanotaan ettei sadetakkia tarvitse välttämättä mutta jos haluamme niin voimme ostaa.

Mistä sosiaalitantan henkkoht mielipide kertoo? Siitä ettei hän(kään) voi kunnioittaa kunnallisen päiväkodin sääntöjä? Tai siitä että halusi sinua rauhoitella. Sulle ei kirveelläkään mene jakeluun se että on tiettyjä tapoja toimia. Oletko lukenut päiväkodin tiedotteen? Veikkaan että sellaisen sait? Tai jos ei niin löytyy pk:n seinältä viimeistään. Nyt viimeistään lue se ja katso mitä siinä sanotaan yhteisistä pelisäännöistä. On niin surullista että niitä sääntöjä ei voi noudattaa kun pitäisi aina saada oma mielipide läpi.

 

[ap.]

Ettekö te nyt juuri saaneet tuon rahan ylimääräisenä sossusta? Ei kai se 50€ mene bussiin? Sillä rahalla kannattaa sitten mennä jo taksilla. Eihän teidän koko perheen kai tarvitse niitä sadevaatteita lähteä ostamaan?

Saimme 50e sitoumuksen citymarketiin. Lisäksi noin 50e menee linja-automatkoihin. Se menee ensin omista ja saamme kuittia vastaan sos.toimistosta kun kuitin sinne toimitamme. Taksi maksaa (tiedän kun menin synnyttämään) 120 euroa vähintään. Ja kyllä pitää lastenkin olla mukana niiden vaatteita ostamassa. Jos mies lähtee niin maksu vaan nousee.

 

["mie"]

Vittu muija saa 50 € rahaa kamppeisiin niin nyt se vielä keksii ettei ole rahaa kyyteihin että saisi ne haettua. Olisit nyt hemmetti sitten kerännyt nekin sossustab.

etkä mene pk:n johtajan tuttusille. Ainoa keskustelu minkä käyt on oman peilikuvasi kanssa. Koska voin 100% varmuudella sanoa että nuo takit oli tuskin ainoa syy näin heti hoitojen alkumetreillä tehdä ls -ilmoa. Lapset on puhunut jotain tai sitten ovat kovin likaisia ja rähjäisiä. Jotain muutakin on taustalla. Ihan varmasti

 

[Echo harmaana]

Ei lasten tarvitse olla mukana sadetakkia ostamassa. Kun tietää lapsen pituuden niin ostaa vaan tarpeeksi väljän takin joka käy 1-2 vuodeksi ja se on siinä.

 

[Voi jestas]

Eli on ok että lapset kastuvat ulkoiluissa läpi, ehkä hyvinkin kylmällä ilmalla? Eikö se ole kiusantekoa lasta kohtaan?


(Kuten jo yllä kommentoin, riippuu siitä onko ne lasten ulkoiluvarusteet riittävät päiväkodin tarpeisiin vai ei. Ei meilläkään ole aina sadetakkeja ollut eikä siinä ole ollut mitään syytä ls-ilmolle koska ilmankin on pärjätty)

Mun mielestä se on kiusantekoa lapsia kohtaan, että ne lapset raahataan johonkin helvetin kaatosateeseen.

 

[ap.]

Ei lasten tarvitse olla mukana sadetakkia ostamassa. Kun tietää lapsen pituuden niin ostaa vaan tarpeeksi väljän takin joka käy 1-2 vuodeksi ja se on siinä.

Joo, tällä tyylillä ostin kerran lapsille vaatteita kun olin koulun jälkeen kaupungissa ostoksilla. Eipä tullut sopivan kokoiset... siksipä en enää osta noin, koska sitten niitä saa palautella ja taas menee rahaa.

En jaksa enää kommentoida. Lähden lapset hakemaan hoidosta. Ja menen sen johtajan juttusille.

 

[Ken guru]

Saimme 50e sitoumuksen citymarketiin. Lisäksi noin 50e menee linja-automatkoihin. Se menee ensin omista ja saamme kuittia vastaan sos.toimistosta kun kuitin sinne toimitamme. Taksi maksaa (tiedän kun menin synnyttämään) 120 euroa vähintään. Ja kyllä pitää lastenkin olla mukana niiden vaatteita ostamassa. Jos mies lähtee niin maksu vaan nousee.

Jos tiedät lastesi koot, niin ehkä voit ne sadetakit ostaa niin ettei lapsi ole paikalla. Ei se nyt VOI olla yhden sadetakin kanssa niin tarkkaa. Aikuinen kyllä voi päättää minkälaita sadetakkia pk ikäinen lapsi käyttää.

Mun mielestä on monia tahoja kohtaan tosi epäkunnioittavaa tuo sun käytös.

 

["inkku"]

Siis teidän tulot on n.2100 euroa, jopa enemmän ja asumiseen reilu 700 euroa eikä riitä rahat millään?? Sossun pitäisi järjestää taloudenhallintakursseja eikä jakaa rahaa miten sattuu. Meillä ens perjantaihin 80 euroa, josta menee matkoihin n. 30 euroa eikä huoleta sitten pätkääkään. Opetelkaa käyttämään rahaa oikein!

 

["apua"]

Saimme 50e sitoumuksen citymarketiin. Lisäksi noin 50e menee linja-automatkoihin. Se menee ensin omista ja saamme kuittia vastaan sos.toimistosta kun kuitin sinne toimitamme. Taksi maksaa (tiedän kun menin synnyttämään) 120 euroa vähintään. Ja kyllä pitää lastenkin olla mukana niiden vaatteita ostamassa. Jos mies lähtee niin maksu vaan nousee.

Ei hyvää päivää. Ei ole ihme että teillä on raha-asiat huonosti jos yksinkertaisestakin saatte noin vaikeaa. Etkö sä nyt muka osaa ostaa lastesi kokosisa vaatteita? No mitäs jos ottaisit mukaan nyt lasten jonkun takin?? Paidan?? tms ja vertaisit kaupassa sadetakkia siihen? Sadetakin kun ei tartte olla juuri sopiva vaan mieluusti vähän iso että alle mahtuu takki/haalarit jne,

Hei ihan oikeasti käytä niitä aivoja. Ne on sitä varten että tehdään "mahdottomasta" mahdollista.

 

["apua"]

Joo, tällä tyylillä ostin kerran lapsille vaatteita kun olin koulun jälkeen kaupungissa ostoksilla. Eipä tullut sopivan kokoiset... siksipä en enää osta noin, koska sitten niitä saa palautella ja taas menee rahaa.

En jaksa enää kommentoida. Lähden lapset hakemaan hoidosta. Ja menen sen johtajan juttusille.

Etkä mene. SINÄ OLET TÄSSÄ SE TYPERÄ. Sun juttus kertoo syyn miksi teistä tehtiin valitus. Olet kiittämätön uusavuttomuuden perikuva.

 

[Madicken04]

Saimme 50e sitoumuksen citymarketiin. Lisäksi noin 50e menee linja-automatkoihin. Se menee ensin omista ja saamme kuittia vastaan sos.toimistosta kun kuitin sinne toimitamme. Taksi maksaa (tiedän kun menin synnyttämään) 120 euroa vähintään. Ja kyllä pitää lastenkin olla mukana niiden vaatteita ostamassa. Jos mies lähtee niin maksu vaan nousee.

Kai nyt sadetakin koon osaa arvioida ilman että lapsi on mukana?

Ja miksi ihmeessä valitsit sen maksusitoomuksen juuri citymarkettiin jos se on kauppa minne bussilla meno maksaa 50€ ja muiden asioiden yhteydessä ette siellä käy? Eikö olisi ollut loogisempi valita joku kauppa mikä olisi lähellä sinun opiskelupaikkaasi tai miehen työpaikkaa niin että jompikumpi voisi töiden/koulun jälkeen käydä nuo ostamassa ilman että menee ylimääräistä aikaa tai matkakuluja?

 

["apua"]

Kai nyt sadetakin koon osaa arvioida ilman että lapsi on mukana?

Ja miksi ihmeessä valitsit sen maksusitoomuksen juuri citymarkettiin jos se on kauppa minne bussilla meno maksaa 50€ ja muiden asioiden yhteydessä ette siellä käy? Eikö olisi ollut loogisempi valita joku kauppa mikä olisi lähellä sinun opiskelupaikkaasi tai miehen työpaikkaa niin että jompikumpi voisi töiden/koulun jälkeen käydä nuo ostamassa ilman että menee ylimääräistä aikaa tai matkakuluja?

EI VOI, kato kun pitää olla lapset mukana kun EI voi osata ostaa lapselle kuriksia. Ja ne kun niin tarkkaan mitotettuja että ihan 10 cm välein. 100,110, 120...ja kun lapsi käyttää vaatteita 116 niin EI VOI tietään minkä noista valitsisi.

Veis edes pullot/tölkit kauppaan niin sais Tori.fi ostettu 3€ käytetyn kuratakin kotiin tuotuna... vaikka ei sekään onnistu kun ei tiedä kokoa.

Vanhemmuudelle pitäisi olla jotkut vaatimukset. Testit miten selvitä näinkin haastavasta ongelman ratkaisusta

 

[Echo harmaana]

Kyllähän sitä nyt yhden sadetakin osaa ostaa ilman lastakin, pistää 10-15 cm lisää lapsen pituuteen. Sadetakki kun voi olla tosi väljä, muiden vaatteiden kanssa on tarkempaa.

 

[Madicken04]

Mun mielestä se on kiusantekoa lapsia kohtaan, että ne lapset raahataan johonkin helvetin kaatosateeseen.

Ei sen ihan kaatosadetta tarvi olla kun "jonkin verran vettä pitävät" vaatteet ko kastuvat läpi kun ollaan ulkona se pari tuntia, pompitaan lätäköissä yms.

Tosin, kieltämättä aika monissa maissa pidetäänkin lasten kiusaamisena tätä suomalaista "ulkoillaan joka säässä" -kulttuuria joten ei ihme jos osa suomalaisista vanhemmistakin on sitä mieltä että huonolla ilmalla voitaisiin olla sisällä. Kuitenkin ollaan katsottu parhaaksi nuo päivittäiset ulkoilut jos ei olosuhteet ole ihan hirveät. Sen mukaan on vain mentävä jos lapsensa päiväkotiin laittaa ja jos se lapsen sateessa ulkoiluttaminen tekee vanhemmalle pahaa niin eikö sitä paremmalla syyllä kannata satsata niihin kunnolla vettä pitäviin varusteisiin, sen sijaan että pysyy kannassaan siitä kuinka lasten paikka ei ole pihalla kun sataa?

 

["vieras"]

Ota lapsen takki mukaan ja mallaile kokoa siihen, tai jos ei ole ylimääräistä takkia, ota mittanauhalla mitat. Katso vaikka nettikauppojen kokotaulukosta mittausohjeet, mistä kohdista mitataan kun valitaan oikeaa kokoa, kauppaan mukaan mittanauha ja ylös laitetut mitat, joita vertailet takkien mittoihin. Tärkein varmaan hihan pituus, ettei ole liian lyhyet.

 

[ap.]

Kai nyt sadetakin koon osaa arvioida ilman että lapsi on mukana?

Ja miksi ihmeessä valitsit sen maksusitoomuksen juuri citymarkettiin jos se on kauppa minne bussilla meno maksaa 50€ ja muiden asioiden yhteydessä ette siellä käy? Eikö olisi ollut loogisempi valita joku kauppa mikä olisi lähellä sinun opiskelupaikkaasi tai miehen työpaikkaa niin että jompikumpi voisi töiden/koulun jälkeen käydä nuo ostamassa ilman että menee ylimääräistä aikaa tai matkakuluja?

Ei välttämättä osaa. Aina ei se normaalisti käytössä oleva koko ole just se mikä siinä merkissä sopii. Yleensä tilaan lapsille vaatteet Lindexin netistä, siellä koko on 128cm isommalle mutta en tiedä mitä merkkejä citymarketissa on sadetakeissa ja mikä koko niistä sopii. Esikoisella on vielä hieman mahaa, niin sekin on otettava huomioon.

Kaikkialle bussikyyti maksaa ja tuo citymarket nyt on se lähin vaatteita myyvä kauppa. Siksi valitsin sen. Yleensä käymme juuri siellä isommilla ostoksilla, kun se on lähin suuri kauppa. Täällä on vain s-market ja k-market, ei saa vaatteita.

Opiskelen toisessa suunnassa, sinne matkaa on lähes 90km (= kalliimmat matkat). Mies käy töissä paikkakunnalla, jossa on vain sale, ei sieltäkään saa vaatteita (yhtä pieni kylä kuin tämä).

 

[rakastan sanojen analysointia]

Sana "lastensuojelu"... suojelu...

Sano niille ettei ole olemassa sellaista suojelua mitä et itse pystyisi lapsillesi antamaan!

Kysy myös mikä tässä tapauksessa on se konkreettinen uhka jolta lasta pitää suojella!

 

["vieras"]

Ensimmäisen maailman ongelmia.

Pitää elää aika suojattua elämää tai oman päänsä sisällä, että kokee sadetakin puuttumisen LS-ilmon arvoisena, henkilöstä joka on jo sosiaalitoimiston ja lastenviranomaisten asiakas johtuen juurikin huonosta toimeentulosta.

Sinänsä naurattaa, että tällä palstalla mesotaan empatian puutteesta, kun ei silitellä jonkun päätä joka itse on tilannut itselleen ongelmia tai käyttäytyy kuin marttyyri omien vaikeuksien takia, mutta sitten jonkun sadetakin puolesta ollaan valmiita kääntämään selkä ihmiselle ja toivotaan oikein vaikeuksia lisää perheelle jolla on jo niitä ihan riittämiin normaalin elämän kanssa.

Ooh olemme sittenkin samaa mieltä jostakin!

 

[Ken guru]

Unohda sitten se cittari ja maksuosoitus ja osta sillä matkoihin varatulla 50€:llä vaikka huutiksesta lapsille sadetakit.

Voit vaikka pyytää tarkat mitat myyjältä.

 

[Ken guru]

Sana "lastensuojelu"... suojelu...

Sano niille ettei ole olemassa sellaista suojelua mitä et itse pystyisi lapsillesi antamaan!

Kysy myös mikä tässä tapauksessa on se konkreettinen uhka jolta lasta pitää suojella!

Kenelle nuo nyt pitäisi lähteä sanomaan? Ja mitä hyötyä siitä olisi?