Lastensuojelu ilmoitus ja heidän hampaisiin joutuminen harmittaa todella=(

[Miettikää]

Jos ei aihetta huoleen ole, eivät he asiakkuuta kanssanne jatka. Saat kirjallisen todistuksen jossa lastensuojelun asiakkuudelle laitetaan stoppi.

Onkohan täällä mammoilla aavistustakaan kuinka paljon TYÖTÄ yhdenkin perheen tilanne vaatii? Ei kukaan lastensuojelun työntekijä huvikseen sitä tee, varsinkin un niitä oikeitakin avuntarvitsijoita on todella paljon!!!!

 

["harmaana"]

toi on kyllä ihan totta, että "apua" tyrkytetään yleensä silloin kun sitä ei tarvitse, mutta jos sitä taas tarvitsisi, sitä et saa.
Nykyään ls-jutut ja muut on muuttuneet niin että ymmärrän hyvin jos joku ei niitten apua halua. Ennaltaehkäiseväähän et saa, ellet ole ls-asiakas ja tehty suunnitelma. Ja kun se on tehty, siinähän sitten olet jumissa.

Ennen sitä apua tosiaan sai vaikkei ollut asiakas ja antoivat esim tt-tukea harrastuksiin jne.

 

[tuhlaajatytär]

Ensin harmitellaan, ett asioihin puututaan. Ja JOS jotain tapahtuu niin huudellaan, missä viranomaiset ovat.

 

["vieras"]

[QUOTE="äiti";25754147]Tuosta perhetyöstä kommenttia.Meillä lapsi oli palaamassa osastojaksota kotiin ja avuksi tarjottiin lastesuojelun perhetyötä kotiin.Siis hoitohenkilökunta kysyi lupaa lastensuojeluilmoituksen tekemiseen,että sitä perhetyötä edes voisi saada.Ennen kuin suostuimme mihinkään,niin pyysimme palaveriin mukaan tämän lastensuojelun hemkilön,että mitä apua heillä olisi tarjota.

Tilanne oli siis tämä,että minä ja mies molemmat oltiin töissä,erityilapsi koulussa ja loput lapset päiväkodissa.Perhetyöntekijä oli tullut meille lapsen kulupäivän jälkee tekemään pojan kanssa läksyjä je keskustelemaan minun kanssa,jonka pitäisi olla nukkumassa yövuoron jälkeen.sanoin heti,että ei tule onnistumaan tuollainen,että hulluksiko ne yrittää meitä tehdä.minun pitäisi valvoa ympäri vuorokaudet putkeen isännän iltavuoro viikkooina,että perhetyö voisi tulla meille tekemään läksyjä,jolloin myös minun pitäisi olla hereillä =0.

No sitten kysyttiin apuja pinempien katsomiseen tai pojan terapiaan saattamiseen niinä päivinä,kun miehellä iltavuoro ja itsellä ai autoa käytössä,niin ei kuulu heidän toimenkuvaan,kun he työskentelee kokok perheen kanssa.Sanoin sitten ei kiitos tälle hommalle,joka ei meidän rytmeihin ja rutiineihin sopinut alkuunkaan.

Sitten alettiin ehdottaa 3kuukauden perhekoulua lastenkodissa,kun ei sitä perhetyötä otettu vastaan.Lapset olis taxilla kuljetettu hoitoon yms.Kerroin sitte,että mitenköhän tämä taas onnistuu,kun minä yöllä tästä lähden kolisteleen keittiöön itselle aamupalaa ja kuka vahtii koululaisen perään koulun jälkee,kun hänen oleminen vieraassa paikassa oli kaaoottista.Ehdotettiin sitten että kirjottavat meille molemmille 3kk sairaslomaa,että voidaan asua siellä perheenä =0.Ihmettelin sitten että kuka maksaa laskut ja lainat sillä aikaa,kun palkka ei tipu,niin sanottiin vaan,että saataisiin sitten toimeentulotukea.No sanottiin suoraan,että ei kiitos,kun se ei riitä meidän muihin maksuihin mitä siinä hakemuksessa ei oteta huomioon.ilman lainaa olisi kyllä ollut aika lepposta viettää kokok perheen kanssa 3kk lomaa.

Onneksi poika pääsi lopulta pitkälle hoitojaksolle eri osastolle viisaampien lääkäreiden käsii ja diagnoosikin hänelle saatii ja oikea lääkitys,jolloin helpottui koko perheen elämä.Ja kaikki tämä rumba sen vuoksi,että vanhempia syyllistettiin pojan oirehdinnasta koko ajan.Tämä oli painajasimaista aikaa kokok perheelle ja muu suku oli jo hankkimassa meille asianajajaa,kun alkoi olla jo melkoisen painostava tunnelma sieltä lastensuojelun puolelta,vaikka asiakkaiksi meitä eivät koskaan saaneetkaan.

Tätä nykyä erityslapsesta tuskin erityisyyttä juurikaan huomaa ja hän on 10 oppilas koulussa,kun hänelle löydettiin oikeanlainen kooulupaikka =).Ja suurin osa lapsen ongelmista liittyi juuri koulumaailmaan ei kotona olemiseen.

Tsemppia sulle AP.pidä puolesi.sinun ei ole pakko ottaa vastaan mitää,mikä sotkee omat rutiinisi ja aikataulut.Ei mekään sitä perhetyötä olisi mihinkään väliin saatu sovitettua,kun ehdotettiin,että tulisivat illalla,mutt ei sovi heidän toimenkuvaan =0.En kyllä ymmärrä mitä apua tuollaisesta perhetyöstä on sellaisille ihmisille,joilla perus asiat kunnossa.[/QUOTE]


Kunnalliselta puolelta EI kannata lähteä hakemaan diagnoosia adhd, add, tai asbergiin tai käy juuri näin, tässä on oikea esimerkki tapaus, säästyitte sentään hoidolliselta huostaanotolta mikä on suomessa laiton mutta silti niitä tehdään juuri kyseisissä tapauksissa paljon!!! Yksityiselta saa nopeasti diagnoosiin maksaa 1000€ mutta paljolta säästyy koko perhe...
Lasten neurologille alkukartoitus-neuropsykologille joka tekee asiaan kuuluvat testaukset n.600€, kela korvaa osan- uudestaan neurologille=diagnoosi+lääkitys tarvittaessa, meillä kesti 2kk koko prosessi ja paljolta säästyttiin!!!
Apua saatiin pojalle ja diagnoosi joka helpottaa nyt elämää huomattavasti.

 

[häh]

Se tästä kannattaa oppia, että ei ikinä, SIIS EI IKINÄ kannata mennä missään sanomaan, että ei ole rahaa ostaa lapselle lääkkeitä, ruokaa tai muutakaan tarpeellista, koska näin siinä voi juurikin käydä. Kyllä itsekin tekisin ilmoituksen sairaanhoitajana jos joku äiti tulisi sanomaan, että ei ole rahaa lääkitä lasta ( sitähän ei voi tietää mikä on totta ja mikä ei, ja mistä syystä ei ole rahaa ) Kyllä niitä päivystyspakkauksia voi pyytää muunkin syyn takia esim. että voin heti aloittaa lääkkeen lapselle, menen apteekkiin heti kun saan vaikka auton mieheltä tmv. Koskaan ei kannnata sanoa, että ei ole rahaa.

 

["joku"]

hmm mikset säärtänyt omalta tililtä rahhaa sinne naapurin tilille?

 

[näinkin voi olla]

[QUOTE="joku";25754982]hmm mikset säärtänyt omalta tililtä rahhaa sinne naapurin tilille?[/QUOTE]

Jos tunnukset oli siellä varastetussa lompakossa. Ei siinä sitten siirretä mitään.

 

[me sossut]

http://areena.yle.fi/video/1328734769767

 

[Madicken04]

[QUOTE="just";25754164]Joskus vaan vanhemmat eivät näe sitä avun tarvetta, tai eivät kehtaa ottaa vastaan. Eli avohuollon tuikitoimet eivät kelpaa,jolloin voitais jo paljon auttaa; sitten itketään, kun lapset otetaankin huostaan[/QUOTE]

Kuten sanoin, jos oikeaa avuntarvetta ei ole. Toki kenestä meistä tahansa voidaan tehdä avuntarvitsija jos niin halutaan, väännellään ja käännellään asioita sopivasti niin saadaan todettua että kyseinen perhe ei pärjää yksin lastensa kanssa, vs hemmat on väsyneitä tms. Mutta onko siinä oikeasti mitään mieltä?

Itse en yksinhuoltajuutta ja/tai sitä että lompakko varastetaan näe vielä syynä lastensuojelullisiin toimenpiteisiin, varsinkaan lasten sijoitukseen muualle jos ko perheellä on kaikki ok eikä huoltaja koe tarvivansa tuollaista apua.


Mielestäni siis lastensuojeluilmoitus tarkoittaa sitä että asia tarkistetaan ja jos mitään huolestuttavaa ei löydy, juttu päätetään siihen. Ei niin että esim koska kyseessä on yksinhuoltaja, otetaan pakkomielteeksi ettei hän voi pärjätä yksin ja "pakotetaan" ottamaan vastaan apua.

 

[HHHH]

Kuntien lastensuojeluviranomaiset hukkuu töihinsä. Luuletteko oikeesti että niillä on aikaa kehitellä stooreja kenestäkään tai ottaa väkisin asiakkaiksi sellaisia, jotka eivät apua tarvitse? Oikeesti?

Tiedättekö kuinka paljon aikaa syö yhden perheen tilanteen katsastaminen ja siitä kirjallisen päätöksen tekeminen? Kaikki se on pois niiltä, jotka tarvii oikeesti sitä apua. Ja niitä on PALJON ja heihin menee sitä aikaa vielä ja vielä .... YHDEN lapsen asioiden kanssa saattaa mennä kokonainen työpäivä.

Ihanko oikeesti kuvittelette että ls-viranomaiset väkisin haluaa itselleen lisätöitä, ihan vain kiusatakseen ihmisiä... ? Kyllä sitä työtä riittää ilman keksimistäkin, valitettavasti.

Jos perheessänne ei ole ongelmia tai avuntarvetta, se tulee kyllä ilmi. Mutta aika moni saa katsoa peiliin kun apua tarjotaan ja sitä ei muka tarvita. Ehkä siinä tilanteessa kannattaisi oikeesti pysähtyä miettimään perheen tilannetta. Ulkopuoliselle se jokatapauksessa näyttää huolestuttavalle jos se siihen pisteeseen on mennyt.

Ap:n tilanteeseen sen verran että hoitajana olisin itsekin tehnyt ilmoituksen.

 

[sosiaalialalla]

Sairaalassa hoitaja on nähnyt jotain, joka on huolestuttanut häntä. Tai sitten päivystyksessä kuulee niin paljon tarinoita, että ei ala itse erottelemaan enää mikä on totta ja mikä ei (eikä se ole hoitajan tehtäväkään kyllä). Ap:lla oli hyvä syy rahattomuuteensa. Hoitaja ei kuitenkaan voinut pitää faktana muuta kuin sen, että äiti tuo päivystykseen selvästi sairaan lapsen, ja kertoo ettei voi rahattomuutensa takia ostaa lääkkeitä lapselle. Onhan se aika epäinhimillista lapselle olla ilman lievitystä kipujen kanssa.

Hoitaja teki siis ls-ilmoituksen, ja se on hänen lakiin kirjattu velvollisuutensa jos hän huolestuu. Sen jälkeen jää lastensuojelun tehtäväksi selvittää mitä todella on tapahtunut, ja tarvitaanko apua. Jostain syystä se ei ole vielä vakuuttunut siitä, että ap ei tarvitse apua.

Lastensuojelu on todella kallista kunnille, ja monissa kunnissa ei olekaan resursseja tehdä oikeastaan mitään, edes niissä todella huutavissa apua tarvitsevissa ääritapauksissa. Tuntuu mahdottomalta uskoa, että jossain päin olisi vielä rahaa puuhata täysin aiheettoman tapauksen kimpussa. Toki virheitäkin sattuu, ja valitettavaa jos pelkkä yksinhuoltajuus saa aina hälytyskellot soimaan.

 

[harmittaa=(]

Jos tunnukset oli siellä varastetussa lompakossa. Ei siinä sitten siirretä mitään.

Avainlukulista tosiaan meni sen lompakon mukana,tunnukset muistin ulkoa mutta niillä
yksin ei mitään saa aikaan.

Ja olen soittanut tänään sinne virastoon,ei tosiaan ole muuta syytä kirjattu kuin
yksinhuoltaja 3 lapselle koitetaan saada ottamaan perhetyöntekijä arviomaan kodin
tilannetta ja avuntarvetta.

Asia nyt on huomenna käsittelyssä sovittiin että menen käymään siellä jotta tulee jotain tolkkua.
Tämä yksi nainen on sitä mieltä että tarvitsen työssä käyvänä yksinhuoltajana
sitä apua kotiin.
Kirjattu että kieltäytyy ottamasta apua vastaan ei koe sitä tarvitsevansa.

En minä nyt oikein ymmärrä tätä tilannetta.
Minulla on oma asunto,ei velkaa,hyvä vakituinen työpaikka,lapsilla harrastukset omat ja sitten
yhteiset,ystävät/perhe aina ollut tukena,lähellä sydänä ja usein kyläilyä molemmin puolin.
lapsilla on kaksi mummolaa/kummeja/muuta sukua jotka ottavat hoitoon mielellään jos on tarvetta tai isommat lapset haluaa käydä mummoja/pappoja yms tervehtimässä.Minulla on säästöjä ja lapsilla on säästöjä.
Koen elämämme olevan tasapainoista,mukavaa ja eloisaa.

Siksi tuo painostus tuntuu todella pahalta ja ahdistavalta,aina olen ollut avoin,isommat
lapset ovat avoimia eikä meillä ole kaapissa luurankoja.

Toivottavasti huominen palaveri tekee pisteen tälle ja pääsemme jatkamaan omaa arkeamme.
Ja jos jotain tämä on opettanut niin pidän kotona rahaa jemmassa joten koskaan ei tarvitse
edes sen lompakon kadotessa olla murheissaan.

 

[Anatolia]

Toivottavasti huominen palaveri tekee pisteen tälle ja pääsemme jatkamaan omaa arkeamme.
Ja jos jotain tämä on opettanut niin pidän kotona rahaa jemmassa joten koskaan ei tarvitse
edes sen lompakon kadotessa olla murheissaan.

Jos oikeus tapahtuu, niin juuri näin käy.

Tottakai pitää tutkia jos ilmoitus on tehty, mutta tutkimisen jälkeen, kun on todettu että kaikki on ok, pitäisi jättää perhe rauhaan. Toivotaan että jättävät

Kerrot vaan asiat taas kerran siten kuinka ne ovat. Ärsyttäväähän tuollainen ylimääräinen vaiva ja sählinki on, mutta silti ymmärrän että hoitaja koki tarpeelliseksi ilmoituksen tehdä.

 

["vieraana"]

Ei kai hoidollinen huostaanotto ole laiton? Eikö se tarkoita sitä, että jos vanhemmat kieltäytyvät hoidosta tai vastaavaa, lapsi voidaan ottaa väliaikaisesti huostaan.

 

["mä"]

[QUOTE="vieras";25750670]Oliko niin, että huostaanottopäivän kulut ovat 200 e/vrk sihen asti kun lapsi täyttää 18 ja sen jälkeen 2 jälkihuolto vuotta, jotka ovat jo vähän edullisempia?

Se on veronmaksajalle eli sinulle ja minulle kallista. Joissakin kunnissa ei ole yksinkertaisesti rahaa tehdä huostaanottoja.[/QUOTE]


Keskimäärin varmaan tuo summ / vrk. Tiedän paikkoja joissa maksaa reilusti yli 300e /vrk. Koska henkilökunnan mitoituksen ja ammattitaidon on oltava sillä tasolla..ja se maksaa.. (vaikkei sosiaalialan palkat mitään isoja olekaan..)

 

[Anatolia]

[QUOTE="vieraana";25756062]Ei kai hoidollinen huostaanotto ole laiton? Eikö se tarkoita sitä, että jos vanhemmat kieltäytyvät hoidosta tai vastaavaa, lapsi voidaan ottaa väliaikaisesti huostaan.[/QUOTE]
Voidaan, mutta ap:n tapauksessahan ei ole tästä kyse.

 

[geg]

[QUOTE="vieraana";25756062]Ei kai hoidollinen huostaanotto ole laiton? Eikö se tarkoita sitä, että jos vanhemmat kieltäytyvät hoidosta tai vastaavaa, lapsi voidaan ottaa väliaikaisesti huostaan.[/QUOTE]

Jos lapsi tarvitsee hoitoa, josta vanhemmat kieltäytyvät, se voi olla huostaanoton peruste. Väliaikaista huostaanottoa ei lainsäädäntö tunne.

 

["madame"]

Siis etkä sä vieläkään ole ottanut yhteyttä ylempiin tahoihin? Miksi et? äänitä kaikki keskustelut sossujen kanssa, on nimittäin nähty lähipiirissä että kyllä sosiaalivarnomaisetkin valehtelee! Mutta perhe oli nauhottanut kaikki keskustelut,niin selvisi että perhe puhuu totta ja ls valehteli.

Ja geg: Kyllä voidaan ajatella että kiireellinen sijoitus olisi tälläinen väliaikainen huostaanotto,nimittäin siinähän on maksimi aika minkä saa kestää ja sen jälkeen se on purettava jos ei ole perusteita oikeesti huostaanotolle.

 

[Perhetyöstä]

Haluan selventää, että ainakin Helsingissä kotipalvelun perhetyötä saa maksua vastaan aivan tavalliset perheet, jotka eivät ole Ls asiakkaita.

 

["vieras"]

Tuntuu oikeasti pahalta että tullaan kotiin syyllistämään ettei rahaa ruokaan,lääkkeisiin tai muuhunkaan vaikka asia ei pidä paikkaansa.
Oli jopa puhetta lasten sijoittamisesta siksi aikaa kun saan asiat kuntoon.

Ajatelkaa lapsi sairastuu korvatulehdukseen ja kuume korkea,viet päivystykseen ja nämä todetaan saa kuurin.Pyydän saada päivän lääkkeet sairaalalta koska en pääse hakemaan niitä juuri silloin ei rahaa yhtään ja selitän miksi ja sitä että saanko niitä edes apteekista ilman kelakorttia lapsen.

Hoitaja tehnyt kiireellisen päivystys ilmoituksen lapsen heitteillä olosta.
Lastensuojelu illalla oven takana koska eivät puhelimitse saa yhteyttä.

Tilanne siis tämä minulla 3 lasta,9v,6v ja 1 vuotias.Perjantaina linja-autossa kotiin tulessa huomaan lompakon ja puhelimen kadonneen kassista.saan naapurin avulla kortit suljettua+puhelimen ja soitettua poliisille koska linja-autossa ulkomaalaisia miehiä ja naisia parveili siinä ympärillä ja yksi nainen tönäisi minua vahingossa jolloin epäilen että kassilla käyty=(

Lauantaina 1vuotias oireilee ja päivystykseen siis joudutaan käymään.
Ei rahaa hakea lääkkeitä kun rahat kortit kaikki lompakon mukana enkä saa soiteltua äidille ja isälle että laittaa rahaa naapurin tilille tulemaan hän antaa ne minulle,saan soiteltua sitten vasta kun kotiin pääsen ja äiti ja isä laittavat rahaa sunnuntaiksi tulemaan että saan lääkkeet.
Naapurilla kun ei ole lainata on tiukalla eläjä muutenkin mutta apuna puhelimen yms lainauksessa.

Kuitenkin lastensuojelu tulee oven taakse silloin la iltana ja alkavat tinkaamaan miksi yhteyttä numeroon ja sanovat päivystyksessä käynnistä+sieltä ollut yhteydessä hoitaja koska sen päivän lääkkeitä pyytänyt sieltä pojalle.Mutta sairaalassa avoimesti kerroin että lompakko viety ja pyysin tietoa saako lääkkeitä ilman kelakorttia jne.

Tapahtui 2 viikkoa sitten mutta vieläkin tiedättekö tilanne ahdistaa ja lastensuojelu ehdotellut ties mitä koska suku ja vanhempani asuvat 200 km päässä meistä ja jopa tuota lasten sijoitusta siihen asti että saan uudet kortit ja rahaa pankista ehdotettiin,olin kuolla nauruun että ei tule kuuloonkaan tuollaisilla syillä yrittää edes ja rahaa sain heti sunnuntai aamuna monen päivän tarpeeksi lainaan.tiistaina sain sitten omalta tililtä poliisin antamalla väliaikais henkilötodistuksella.

Maailma outo paikka en voi muuta sanoa =(
pahoittelen kirjoitusvirheitä.

heti kun joku soittaa virta katkeaa ilman piuhaa!!!!!! Akun osto ei niin helppoo jos puhelin paskana. Uus puhelin maksaa 70 euroo! Ostanko uuden puhelimen vai ruokaa ja vaatteita lapsille! (että soskun akat saa yhteyttä)????. Aina voi käydä kotona ja lähettää kirjeen! Matkapuhelin ei ole luotettava! Ja miks niiden pitää heti saada yhteyttä puhelimella? Ei ennen vanhaan ollut puhelimia... onks niillä joku pakko mielle? Sitä soiteltiin ympäri kyliä ja kysyttiin missä? Entäs jos tulee häikkää verkko tukeen entäs sitten? Lapset huostaan!

 

["vieras"]

Tuntuu oikeasti pahalta että tullaan kotiin syyllistämään ettei rahaa ruokaan,lääkkeisiin tai muuhunkaan vaikka asia ei pidä paikkaansa.
Oli jopa puhetta lasten sijoittamisesta siksi aikaa kun saan asiat kuntoon.

Ajatelkaa lapsi sairastuu korvatulehdukseen ja kuume korkea,viet päivystykseen ja nämä todetaan saa kuurin.Pyydän saada päivän lääkkeet sairaalalta koska en pääse hakemaan niitä juuri silloin ei rahaa yhtään ja selitän miksi ja sitä että saanko niitä edes apteekista ilman kelakorttia lapsen.

Hoitaja tehnyt kiireellisen päivystys ilmoituksen lapsen heitteillä olosta.
Lastensuojelu illalla oven takana koska eivät puhelimitse saa yhteyttä.

Tilanne siis tämä minulla 3 lasta,9v,6v ja 1 vuotias.Perjantaina linja-autossa kotiin tulessa huomaan lompakon ja puhelimen kadonneen kassista.saan naapurin avulla kortit suljettua+puhelimen ja soitettua poliisille koska linja-autossa ulkomaalaisia miehiä ja naisia parveili siinä ympärillä ja yksi nainen tönäisi minua vahingossa jolloin epäilen että kassilla käyty=(

Lauantaina 1vuotias oireilee ja päivystykseen siis joudutaan käymään.
Ei rahaa hakea lääkkeitä kun rahat kortit kaikki lompakon mukana enkä saa soiteltua äidille ja isälle että laittaa rahaa naapurin tilille tulemaan hän antaa ne minulle,saan soiteltua sitten vasta kun kotiin pääsen ja äiti ja isä laittavat rahaa sunnuntaiksi tulemaan että saan lääkkeet.
Naapurilla kun ei ole lainata on tiukalla eläjä muutenkin mutta apuna puhelimen yms lainauksessa.

Kuitenkin lastensuojelu tulee oven taakse silloin la iltana ja alkavat tinkaamaan miksi yhteyttä numeroon ja sanovat päivystyksessä käynnistä+sieltä ollut yhteydessä hoitaja koska sen päivän lääkkeitä pyytänyt sieltä pojalle.Mutta sairaalassa avoimesti kerroin että lompakko viety ja pyysin tietoa saako lääkkeitä ilman kelakorttia jne.

Tapahtui 2 viikkoa sitten mutta vieläkin tiedättekö tilanne ahdistaa ja lastensuojelu ehdotellut ties mitä koska suku ja vanhempani asuvat 200 km päässä meistä ja jopa tuota lasten sijoitusta siihen asti että saan uudet kortit ja rahaa pankista ehdotettiin,olin kuolla nauruun että ei tule kuuloonkaan tuollaisilla syillä yrittää edes ja rahaa sain heti sunnuntai aamuna monen päivän tarpeeksi lainaan.tiistaina sain sitten omalta tililtä poliisin antamalla väliaikais henkilötodistuksella.

Maailma outo paikka en voi muuta sanoa =(
pahoittelen kirjoitusvirheitä.

etsi itselles jo valmiiks asianaja saat ilmaseks kun ei tuloja! Jos oikeudessa! Ei noin viedä lapsia! Minulle tuli oikeesti tunne että noilla sos akoilla ei päässä kaikki kohdallaan mutta no "verikoiriahan ne"

 

["vieras"]

up

 

["madame"]

No mitenkäs tää tarina päätty? otitko yhteyttä sosiaaliylitarkastajaan yms?

 

["Kifa"]

Ihmiset taas tuntuvat unohtavan että terveys- ja sosiaalialan ihmiset eivät ole ajatustenlukijoita. Ei se hoitaja ole tosiaankaan voinut tietää onko lompakko oikeasti hukassa, ja tuleehan siinä väkisin mieleen että tukiverkot on ainakin pikkuisen huterat jos tuollaisessa tilanteessa ei saa apuja mistään sen vertaa että pystyisi lapselle lääkettä ostamaan.

Lstensuojelun kuuluu selvittää asia ja jos sitä tarvetta ei ole niin ei apua taatusti sitten turhaan tuputeta kun on niin paljon muitakin tarvitsijoita. Mutta kun sossutkaan eivät ole ajatustenlukijoita niin ainoa tapa selvittää asia on tehdä niitä kotikäyntejä ja muuta. Jos vanhemmat vain sanovat että kaikki kunnossa, ei me mitään tarvita, niin eiväthän sossut ole sen viisaampia kuin ennenkään koska suurin osa niistä todellisista ongelmaperheistä sanoo ihan samaa. Eli jos nyt sopisit sossun kanssa että kävisivät vaikka pari kertaa niin näkisivät kertaheitolla että kaikki on ihan oikeasti ookoo.

 

[hyvä]

[QUOTE="vieras";25750155]Meidän perheestä tehtiin aiheeton ls- ilmo (naapurin toimesta) jokunen vuosi sitten. Asia selvisi kahdella käynnillä sos. virastossa, kävin siellä ensin itse ja toisen kerran lasten kanssa. Mitään negatiivista sanottavaa ei ole, kohtelu oli asiallista kaikin puolin.[/QUOTE]

Sinulla oli hyvä tuuri, että sattui asialliset ihmiset. Joskus siellä ei vain kertakaikkiaan ole järjen hiventäkään eikä ammattitaitoista henkilöstöä. Se epäpätevä henkilöstö kai niitä aiheettomia huostaanottoja yms eniten aiheuttaa.