Luvaton sormeilu johti vankeustuomioon, mutta olisiko johtanut, jos asetelma olisi ollut toisinpäin?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "vieras"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

"vieras"

Vieras
Kyseessä siis Iltalehden uutinen, jossa mies tuomittiin vankilaan naisen intiimialueen koskettelusta. Mitäpä luulette, olisiko nainen vastaavassa tilanteessa joutunut vankilaan miehen koskettelusta?

Luvaton sormeilu johti vankeustuomioon

Intiimin illan päätteeksi naisystäväänsä sopimattomasti kosketellut nuorukainen sai viisi kuukautta vankeutta.

Vaikka Anitalla (nimi muutettu) ei ollut mitään vaatimuksia, Kouvolan hovioikeus kovensi

21-vuotiaan Samin (nimi muutettu) saaman sakkotuomion ehdolliseksi vankeudeksi.

Tuomion myötä Sami menetti opiskelumahdollisuutensa.

Kantoi kylpyyn

Tapahtumat juontavat viime vuoden maaliskuun alkuun Kotkassa. Armeijaa käyvä Sami oli muuttopuuhissa. Paikalla oli tuttua porukkaa auttamassa, mutta lopulta Sami jäi Anitan kanssa kahden.

Samilla ja Anitalla oli aiemmin ollut ns. intiimiä kanssakäymistä. Kumpikin oli hiljattain eronnut omasta puolisostaan.

Muuttotouhujen jälkeen Anita jäi Samin luo viettämään rentoa iltaa. He istuivat sohvalla, joivat olutta ja juttelivat.

Jossain vaiheessa Sami yritti suudella Anitaa. Tämä kuitenkin sanoi haluavansa vain jutella.

Kun Sami käski Anitaa sulkemaan silmänsä ja alkoi riisua tätä, Anita ei kuitenkaan vastustellut. Sami kantoi alastoman Anitan kylpyammeeseen, jossa lämmin vesi oli valmiina. Ammeessa Anita avasi silmänsä ja huomasi, että Sami istui alasti hänen vieressään vessanpöntöllä.

Kun Sami kysyi, saisiko hänkin tulla kylpyyn, Anitalla ei ollut mitään sitä vastaan.

Outo selitys

Ammeessa ei kuitenkaan "tapahtunut mitään", Sami käyttäytyi täysin asiallisesti.

Noustuaan ammeesta Anita puki kylpytakin päälleen ja meni takaisin sohvalle. Sami tuli hetken kuluttua perässä ja nosti Anitan jalat syliinsä.

- Heräsin siihen, kun hänen sormensa olivat sisälläni, Anita kertoi myöhemmin poliisikuulusteluissa.

Anita sanoi olleensa syvästi järkyttynyt. Hän puki nopeasti vaatteet ylleen, poistui asunnosta ja soitti ystävälleen kertoen itkien tapahtuneesta.

Kuulusteluissa Anita kertoi myös, että hänellä oli ollut pelkotiloja kuukausia tapahtuneen jälkeen.

Sami puolestaan oli jossain vaiheessa selitellyt sormeilun syyksi, että hän halusi vain kokeilla nukkuvan Anitan pulssia "sisältä" varmistaakseen, että tämä oli hengissä.

"Vakava loukkaus"

Vaikka Anita veti rikosilmoituksen pois ja kertoi, että hän oli päässyt Samin kanssa sovintoon asiassa, syyttäjä vei jutun käräjille. Kymenlaakson käräjäoikeus tuomitsi Samin sataan päiväsakkoon seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Syyttäjä ei kuitenkaan tyytynyt tuohon, vaan vei jutun hoviin. Tuoreessa päätöksessään Kouvolan hovioikeus toteaa, että kyseessä oli vakava seksuaalisen itsemääräämisoikeuden loukkaus, josta ei voinut selvitä sakkotuomiolla.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011101414565053_uu.shtml
 
On kyllä pöyristyttävää jos tyttöystävän tai panoseuran sormettamisesta saa tuomion. Kun ollaan alasti ja intiimisti, ei koko ajan kysellä lupaa "saanko siirtää kättä alemmas, saanko nyt laittaa sormen tuonne?"
 
Ai siis jos nainen olisi laittanut sormet miehen pyllyyn, kokeillakseen pulssia?


Enemmän se varmasti olisi aiheuttanut puhetta, varsinkin jos tekijä olisi ollutkin homoseksuaali. Tuossa joku vuosi sitten mies oli huijannut miehen, väittänyt olevansa kiimainen nainen, kotiinsa, sitonut ja raiskannut. Siitä tuntuivat kaikki miehet puhuvan miten iljettävää ja kauhistuttavaa se on, eikä edes verrattavissa "tavalliseen" raiskaukseen. Mitä ihmettä?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön;24823019:
Tässä kohden meni yli:


Itkeä vai nauraa...

:D :D

Samaa mietin..missä tuo tyyppi oli ollu bilsan tai jonkun terveystiedon tunneilla..että sitä pulssia vois niinkuin muualta kokeilla..:D
Jos ei muuten huomaa hengittääkö henkilö vai ei.

Pikkuisen on selittelyn makua tuossa "pulssin kokeilussa"..voi nolo.
 
Ai siis jos nainen olisi laittanut sormet miehen pyllyyn, kokeillakseen pulssia?


Enemmän se varmasti olisi aiheuttanut puhetta, varsinkin jos tekijä olisi ollutkin homoseksuaali. Tuossa joku vuosi sitten mies oli huijannut miehen, väittänyt olevansa kiimainen nainen, kotiinsa, sitonut ja raiskannut. Siitä tuntuivat kaikki miehet puhuvan miten iljettävää ja kauhistuttavaa se on, eikä edes verrattavissa "tavalliseen" raiskaukseen. Mitä ihmettä?

Sormen työntämistä naisen sisään tulee verrata tilanteeseen, jossa nainen hyväilee miehen penistä, esim. ottaa sen käteensä.
 
Samaa mietin..missä tuo tyyppi oli ollu bilsan tai jonkun terveystiedon tunneilla..että sitä pulssia vois niinkuin muualta kokeilla..:D
Jos ei muuten huomaa hengittääkö henkilö vai ei.

Pikkuisen on selittelyn makua tuossa "pulssin kokeilussa"..voi nolo.

Kuvitellaanpa tilannetta, että et olisi ollut terveystiedon tunnilla, etkä katsonut televisiota. Mistä kokeilisit naisen pulssia - entä miehen? Kun nainen makaa edessä jalat levällään tulee helposti mieleen, että "tuoltahan voi kokeilla".
 
[QUOTE="Xxxx";24823049]Aika älytön tuomio, on kai meillä naisillakin joku vastuu miten käyttäytyä![/QUOTE]

Miten se nainen oli käyttäytynyt? eikö saakaan itse enää sanoa, milloin on halukas seksiin ja milloin ei ole?

Onko siin sinun mielestäsi oikein vaikkapa parisuhteessa, että jos nainen ilmaisee haluavansa vain jutella ja sitten nukahtaa, mies alkaakin tunkeutumaan naisen sisälle?

Eikö olisi toista kunnioittavaa odottaa sitä hetkeä, että toinen on oikeasti halukas seksuaaliseen kanssakäymiseen? Miksi ihminen ei saa nukkua toisen siinä häiritsemättä?
 
[QUOTE="unto";24823071]Sormen työntämistä naisen sisään tulee verrata tilanteeseen, jossa nainen hyväilee miehen penistä, esim. ottaa sen käteensä.[/QUOTE]

Ei vaan penetraatio on penetraatio. Tiesitkö, että naisen sukuelimiä voi hyväillä myös ulkopuolelta? Siellä on sellainen härpäke nimeltänsä klitoris.. Tosin sekään ei ole hyväksyttävää, etenkään pulssin tunnustelemiseen, sen voi tehdä kaulalta tai ranteesta.
 
[QUOTE="vieras";24823075]Eli nainen ei saisi tuomiota, on tämäkin tasa-arvoa.[/QUOTE]

Varmasti saisi, jos asia olisi miestä järkyttänyt ja ahdistanut. minä en ymmärrä sitä logiikkaa, että toisen ei anneta nukkua rauhassa, vaan että häntä on silloin lupa kopeloida miten sattuu. On eri asia, jos on yhdessä sovittu, että nukkuessakin saa tulla toista kopeloimaan.
 
  • Tykkää
Reactions: Akaatti
Ei vaan penetraatio on penetraatio. Tiesitkö, että naisen sukuelimiä voi hyväillä myös ulkopuolelta? Siellä on sellainen härpäke nimeltänsä klitoris.. Tosin sekään ei ole hyväksyttävää, etenkään pulssin tunnustelemiseen, sen voi tehdä kaulalta tai ranteesta.

Ei vaan ne ovat kuin ruuvi ja mutteri. On täsmälleen sama asia jos hyväilee naista sormella emättimen siltä tai hyväilee kädellä miehen penistä. Klitoriksen hyväily on sama kuin terskan hyväily.
 
Pidän verrannollisena miehen peräaukon sormeilua ja naisen vaginan sormeilua. Samoin naisen raiskaamista ja miehen peräaukon raiskaamista, mutta miehen peniksellä leikkiminen ei ole sama asia kuin naisen vaginan sormeilu, koska eka ei satu ja toinen sattuu helposti.
 
[QUOTE="vieras";24823120]Pidän verrannollisena miehen peräaukon sormeilua ja naisen vaginan sormeilua. Samoin naisen raiskaamista ja miehen peräaukon raiskaamista, mutta miehen peniksellä leikkiminen ei ole sama asia kuin naisen vaginan sormeilu, koska eka ei satu ja toinen sattuu helposti.[/QUOTE]
On kyllä niin uskomatonta logiikkaa, että oksat pois. Naisen klitorista vastaava elin miehellä on peniksen päässä oleva terska.
 
[QUOTE="unto";24823116]Ei vaan ne ovat kuin ruuvi ja mutteri. On täsmälleen sama asia jos hyväilee naista sormella emättimen siltä tai hyväilee kädellä miehen penistä. Klitoriksen hyväily on sama kuin terskan hyväily.[/QUOTE]

Ilmeisesti sinulla on hyvin vähän kokemusta rehellisistä naisista ja vielä vähemmän tietoa emättimen seinämien tuntoaistista.
 
[QUOTE="vieras";24823128]On kyllä niin uskomatonta logiikkaa, että oksat pois. Naisen klitorista vastaava elin miehellä on peniksen päässä oleva terska.[/QUOTE]

Jos peniksen hyväily tarkoittaisi sitä että peniksen sisään työnnettäisiin jotaim, pitäisin sitä sitten samana asiana kuin naisenkin luvatonta sormeilua.
 
[QUOTE="vieras";24823155]Jos peniksen hyväily tarkoittaisi sitä että peniksen sisään työnnettäisiin jotaim, pitäisin sitä sitten samana asiana kuin naisenkin luvatonta sormeilua.[/QUOTE]
Eli miehen penikseen ei satu, ellei sinne työnnetä sisään jotain. Kokeilehan tätä logiikkaa omalle miehellesi.
 
Miksi tuossa ei suoraan sanota että nainen oli niin humalassa, että oli sammumassa?
En ymmärrä tuossa miten se muija muuten oli aina välillä hereillä ja välillä ihan taju kankaalla.

Ja siitähän me kaikki ollaan samaa mieltä, että sammuneeseen ei mitään sormia tungeta..
 

Yhteistyössä