Toggle sidebar

Luvaton sormeilu johti vankeustuomioon, mutta olisiko johtanut, jos asetelma olisi ollut toisinpäin?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "vieras"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
[QUOTE="vieras";24827108]Joo, anna mun kaikki kestää. :D Mies työntää sormen naisen sisään, on ehdollisen vankeusrangaistuksen arvoinen rikos. Mutta kun nainen luvatta kopeloi miehen penistä, niin mitään väärää ei ole tapahtunut, kun mitään ei ole mennyt peniksen sisään.
Kun nainen hyppää nukkuvan miehen jäykistyneen peniksen päälle ja sujauttaa sen sisäänsä, niin siinäkään ei ole tapahtunut mitään väärää, koska miehen sisään ei ole tungettu mitään.[/QUOTE]

Onko sun lukutaidossa vikaa vai ymmärryksessä? Ei nainen saa koskea mieheen luvatta, mut siltikään penikseen koskeminen ja vaginaan millä tahansa työntyminen ei ole sama asia. Mä en pidä miestä ja naista eriarvoisina, mutta erilaisina kyllä.
 
[QUOTE="sondersson";24827126]Onko sun lukutaidossa vikaa vai ymmärryksessä? Ei nainen saa koskea mieheen luvatta, mut siltikään penikseen koskeminen ja vaginaan millä tahansa työntyminen ei ole sama asia. Mä en pidä miestä ja naista eriarvoisina, mutta erilaisina kyllä.[/QUOTE]
No mitenpä tartut naisen vaginaan? Miehen penikseen tarttuminen sen sijaan on mahdollista. Minkähänlaisen rangaistuksen nukkuvan miehen penikseen tarttumisesta mahtaisi saada. Tuskin minkäänlaista. :xmas:
 
Alkuperäinen kirjoittaja lol:
No mitenpä tartut naisen vaginaan? Miehen penikseen tarttuminen sen sijaan on mahdollista. Minkähänlaisen rangaistuksen nukkuvan miehen penikseen tarttumisesta mahtaisi saada. Tuskin minkäänlaista. :xmas:
Click to expand...

Tartut? Mitä tuo nyt taas tähän liittyy?

Ja se tuomio varmaan riippuisi siitä miten mies on asiaan suhtautunut ja miten hän ajaa asiaa eteenpäin. Tottakai olisi monia jotka nauraisivat yms. koska yleisesti ajatellaan miesten olevan se vahvempi sukupuoli, myös mieleltään. Sama juttu kun mieheen kohdistuvassa perheväkivallassa. Ei sellaista miestä oteta kovin vakavasti joka valittaa että vaimo hakkaa. Väärin se on tietenkin mutta minkäs teet, toivottavasti tulevaisuudessa olemme tasavertaisempia.
 
harvemmin edes tekee moisesta rikosilmoitusta, koska ei koe sitä loukkaavana välttämättä..eihän se oikein ole, mutta totuus on että miehet ei tee noista niin herkästi ilmoitusta. ja olen muuten mies, ja olen herännyt siihen kun nainen "pomppi" päälläni. ja ei, en tehnyt ilmoitusta. oli kyseessä suht ok nainen, enkä saanut traumoja. olisin ehkä saanut jos olisi ollut hieman epäviehättävämpi nainen, mutta enpä silti olisi poliisia soittanut. mutta koskaan ei ole oikein mennä nukkuvaan koskemaan seksuaalisesti,oli sitten nainen tai mies, oma vaimo, seksikumppani tai ystävä. ihan sama.
 
[QUOTE="vieras";24823155]Jos peniksen hyväily tarkoittaisi sitä että peniksen sisään työnnettäisiin jotaim, pitäisin sitä sitten samana asiana kuin naisenkin luvatonta sormeilua.[/QUOTE]


Jos miehen virtsaputkeen työnnettäisiin jotain, pitäisin sitä samana asiana, kuin naisen virtsaputkeen työntyminen.
 
[QUOTE="vieras";24827134]Ei helkkari, tajusin vasta että nehän olivat jo harrastaneet ennen seksiä. Sittenhän tuo juttu on vielä enemmän :O.[/QUOTE]

Ei sillä ole mitään merkitystä, onko harrastettu aiemmin vai ei, onko kyseessä pariskunta vai ei jne.
 
  • Tykkää
Reactions: Akaatti
[QUOTE="vieras";24827279]Niin, että sinusta on ihan sama onko sormien sisääntyöntäjä kadulta joku tai tuttava tai panokaveri? Että ymmärrät hyvin, että nainen on järkytyksestä itkenyt kuukausia tuota tapahtumaa?[/QUOTE]
Sinä olet kyllä todella viaton.
 
[QUOTE="vieras";24827279]Niin, että sinusta on ihan sama onko sormien sisääntyöntäjä kadulta joku tai tuttava tai panokaveri? Että ymmärrät hyvin, että nainen on järkytyksestä itkenyt kuukausia tuota tapahtumaa?[/QUOTE]

Totta kai se järkyttää, jos itsemääräämisoikeutta loukataan.

Ja juu. Jos nainen on sammunut/nukahtanut, on aivan sama, onko hänen paikkoihinsa väkisin tunkeutuva entinen panokaveri vai ventovieras ihminen.
 
Siis voi jumaliste!
Mies ja nainen sopinut asian, mutta hovioikeus päätti rangaista kopeloinnista vankeustuomiolla. Onko tämä jostain pahkasiasta otettu uutinen. Jenkitkin jää jo kakkoseksi.
 
Voi tulla joillekin seurustelmattomille neitsyille yllätyksenä, että asiat eivät olekaan yhtä mustavalkoisia kuin ne netissä saattavat näyttää. Peuhataan keskenään, juodaan alkoholia, kylvetään yhdessä ja maataan puolialastomina sohvalla. Toki siinä kirjallinen anomus vielä ennen lähempää koskettelua täytetään.

Joo, mies toimi väärin, mutta vielä helpompaa on huudella netissä kuinka tilanteessa tulee edetä.
 
[QUOTE="vieras";24827346]Voi tulla joillekin seurustelmattomille neitsyille yllätyksenä, että asiat eivät olekaan yhtä mustavalkoisia kuin ne netissä saattavat näyttää. Peuhataan keskenään, juodaan alkoholia, kylvetään yhdessä ja maataan puolialastomina sohvalla. Toki siinä kirjallinen anomus vielä ennen lähempää koskettelua täytetään.

Joo, mies toimi väärin, mutta vielä helpompaa on huudella netissä kuinka tilanteessa tulee edetä.[/QUOTE]

Ehkä mä luotan paremmin tuomion antaneiden arviointikykyyn kuin asiasta mitään tietämättömien palstalaisten mielipiteisiin.

Valitettavasti maailmassa on niin tampioita ihmisiä, etteivät ymmärrä, mitä fyysinen koskemattomuus tarkoittaa. :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja tytsi-89:
Ehkä mä luotan paremmin tuomion antaneiden arviointikykyyn kuin asiasta mitään tietämättömien palstalaisten mielipiteisiin.

Valitettavasti maailmassa on niin tampioita ihmisiä, etteivät ymmärrä, mitä fyysinen koskemattomuus tarkoittaa. :D
Click to expand...
Valitettavasti maailmassa on myös aviopuolisoita - niin miehiä kuin naisia - joille kuuluisi sama rikostuomio, jos he ovat kerrankin elämänsä aikana vahingossa sekaantuneet puolisoonsa yhteisessä aviovuoteessa toisen nukkuessa.

Ehkä me siis luotetaan paremmin oikeuslaitoksen aukottomaan arviointikykyyn. :D
 
[QUOTE="vieras";24827364]Valitettavasti maailmassa on myös aviopuolisoita - niin miehiä kuin naisia - joille kuuluisi sama rikostuomio, jos he ovat kerrankin elämänsä aikana vahingossa sekaantuneet puolisoonsa yhteisessä aviovuoteessa toisen nukkuessa.

Ehkä me siis luotetaan paremmin oikeuslaitoksen aukottomaan arviointikykyyn. :D[/QUOTE]

Miten voi vahingossa sekaantua? Ei se itsemääräämisoikeus parisuhteessa lähde. Jos on illalla sanonut, ettei seksiä halua, nukahtaa myöhemmin ja mies tunkee sormet sisään, kun nainen nukkuu niin senkö pitäisi olla ihan ok? :O Joissain parisuhteissa varmaan on, jos asiasta on keskusteltu. Ei mulla vaan tulisi mieleenkään sekaantua nukkuvaan. Etenkään, jos hän on jo sanonut, ettei halua seksiä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja tytsi-89:
Miten voi vahingossa sekaantua? Ei se itsemääräämisoikeus parisuhteessa lähde. Jos on illalla sanonut, ettei seksiä halua, nukahtaa myöhemmin ja mies tunkee sormet sisään, kun nainen nukkuu niin senkö pitäisi olla ihan ok? :O Joissain parisuhteissa varmaan on, jos asiasta on keskusteltu. Ei mulla vaan tulisi mieleenkään sekaantua nukkuvaan. Etenkään, jos hän on jo sanonut, ettei halua seksiä.
Click to expand...
No jos nainen vaikka kuvittelee miehen aamulla olevan jo puoliksi hereillä, tarttuu penikseen ja hipelöi sitä hetken, niin siinähän on miehen seksuaalista koskemattomuusoikeutta rikottu. Mies voisi viedä asian käräjille ja naiselle kuuluisi sama tuomio kuin lehtijutun tuomitulle. :O

Ai niin, mutta ihan eri asia koska miehen penikseen ei tunkeuduttu sisälle. :'(
 

Osallistu arvontaan ja voita trendikäs lampaantalja!

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa