A
aake
Vieras
Kaikkia kahjoja sitä onkin. Kannattaisi ajatella lapsen etua enemmän kuin omia ihmeellisiä fantasioita. Onko lapsen vanhemmat kumpikin miehiä?
Ostin tuon lehden tänään ja luin jutun. Jäin miettimään että miten sitten viimeistään koulussa, kun on tyttöjen ja poikien liikuntatunnit. Tai miten uimahallissa kun on naisten pukkari ja miesten pukkari?
Kummallista touhua, mun mielestä ihan liian pitkälle vietyä.
Kummallista touhua, mun mielestä ihan liian pitkälle vietyä.
?
.
Vieras
N
Nosto NeitiNasulle
Vieras
J
jihaa
Vieras
Miksi tytöt ja pojat pitää erotella tyttöjen ja poikien jonoihin? Miksi tämä erottelu otetaan aina lähtökohdaksi. Entä jos opettaja jakaisikin lapset lyhyiden ja pitkien jonoon. Tai vaalea- ja tummatukkaisten jonoon?
H
Huoh näitä
Vieras
N
Naapurin kaveri -80
Vieras
Sukupuolineutraali kasvatus ei ole vanhempien vailnta sen takia että he itse sattuvat olemaan androgyynejä, vaan he haluavat helpottaa lapsen elämää. Lapsi saa itse valita leikkiikö tytöjen vai poikien leluilla ja mitä vaatteita käyttää. Lapsen luonteesta tulee lapsen muovaama, eikä tavan omainen ujo keittiöön patistettu tyttö tai rasavilli autoja heittelevä poika. Lapsen valinnat helpottuvat neutraalilla nimellä ettei koko kansa ihmettele miksi pikku Taavi-Petteri leikkii barbeilla ja tykkää auttaa äitiä kotitöissä tai miksi pikku Laura-Adalmiina haluaaleikkiä autoilla ja tykkää housuista hameen sijasta.
Vanhempien sukupuolineutraalius auttaa lasta ettei tämä automaattisesti usko että naisen on oltava aina kotona keittiössä essu päällä ja isi on ainoa joka voi korjata talon vehkeet ja hoitaa raha asiat.
Näin ihmiset pystyvät kohtelemaan lasta ihmisenä, omana persoonanaan, eikä sukupuolena johon hän on syhtynyt.
Tottahan toki tytölle ostetaan hameita jos hän haluaa kuten pojallekkin ne autonsa jos hän niillä haluaa leikkiä. Kyse ei ole millään muotoa kieltää lapselta kumpaakaan vaihtoehtoa toisin kuin aiheeseen paneutumattomat luulevat.
Sekä sukupuolineutraali- että normaali kasvatus ovat molemmat oikeita kasvatus tapoja, toinen vain sopii toisille paremmin.
Vanhempien sukupuolineutraalius auttaa lasta ettei tämä automaattisesti usko että naisen on oltava aina kotona keittiössä essu päällä ja isi on ainoa joka voi korjata talon vehkeet ja hoitaa raha asiat.
Näin ihmiset pystyvät kohtelemaan lasta ihmisenä, omana persoonanaan, eikä sukupuolena johon hän on syhtynyt.
Tottahan toki tytölle ostetaan hameita jos hän haluaa kuten pojallekkin ne autonsa jos hän niillä haluaa leikkiä. Kyse ei ole millään muotoa kieltää lapselta kumpaakaan vaihtoehtoa toisin kuin aiheeseen paneutumattomat luulevat.
Sekä sukupuolineutraali- että normaali kasvatus ovat molemmat oikeita kasvatus tapoja, toinen vain sopii toisille paremmin.
M
m.
Vieras
tarkoituksena moisessa kasvatuksessa on nimenomaan se, että lapsi muodostaa OMAN sukupuoli-identiteettinsä itse, oman sisäisen kokemuksensa mukaan, ja huomio; se voi olla nainen, mies, tai jotain ihan muuta. Tällöin lasta tuetaan löytämään itsensä, ilman ulkopuolelta tulevaa painostusta. Lasta tuskin myöhemmässä vaiheessa kasvatetaan "sukupuolettomasti", vaan tukemalla lapsen omaa persoonaa ja käsitystä itsestään. Tällainen kasvatussysteemi varsinkin niillä lapsilla, jotka eivät selkeästi sovi odotusten mukaiseen sukupuolirooliin, mahdollistaa lapsen oman persoonan huomioon ottamisen paremmin ja vähentää siten myöhemmän iän itsemurhariskiä. Pakottamalla lapsi johonkin tiettyyn muottiin ottamatta huomioon lapsen mahdollista kuulumista "normaalista poikkeavaan" sukupuoli-identiteettiin ei saada aikaan mitään hyvää. Nämä aikuiset tietävät sen, tekin tietäisitte jos olisitte kokenut sen. Sukupuolineutraali varhaiskasvatus on varmasti vaativaa, eikä sitä useimmiten tarvita, sillä suurin osa lapsista sopeutuu oman sukupuolensa mukaiseen rooliin helposti. Mutta niille tapauksille jotka eivät sopeudu tämä on elintärkeää. Ja varsinkin vanhemmat, jos teillä on sukupuolirooliinsa selvästi sopeutumaton lapsi, antakaa hänelle tilaa kasvaa omaksi itsekseen, pakottamatta. Pyydän sitä todella itsenne ja lapsenne takia.
