Miehen rasittavat kaverit jatkuvana riesana

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja täysin ymmällään
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja kahden lapsen äiti;10532231:
sorry vaan,
minä olin erotessa 19 mies 27. Aloitimme seurustella silloin kun minä olin 17. Todella karismaattinen ja iloinen persoona. Siihen hänessä ihastuin.
En kai minä sillä elämänkokemuksella tiennyt enkä osannut sanoa kuka juo liikaa tai ei.

En minä ole raivoraitis. Minä voin ottaa siiderin silloin tällöin. Nuorempana otin jopa joskus useamminkin. Mutta minulle itselleni viina tai sen juominen tai humalassaolo ei ole koskaan ollut tärkeä asia. Voin aivan hyvin olla ilmankin sitä tunnetta.

Ei kai sitä nuorena rakastuneena osaa kiinnittää huomiota toisen alkoholin käyttöön heti. Kun seurustelimme, en tiennyt kuinka paljon hän todellisuudessa joi. Emmehän me olleet viikon jokaista iltaa ja viikonloppua yhdessä. Asuimme kuitenkin n. 100 km päässä toisistamme. Eikä minulla ollut 17 vuotiaana edes ajokorttia eikä siis autoakaan. Ne hankin vasta 20:senä.

Ja kuten viestissäni sanoinkin, yhteen muutettuamme huomasin sen, ettei toinen osaa tai pysty lopettamaan joka viikkoista umpikänniin itsensä juomista. Minusta näet ei ollut tervettä se, että hän otti joka ilta muutaman kaljan ja viikonloppuisin joi 20 kaljaa tai pullon jotain vahvempaa.

Minä en ottanut itselleni juopottelevaa happoheikkiä vaan lopetin suhteen vajaassa vuodessa ja muutin muualle asumaan.
Ja löysin itselleni rakkaan miehen jolla on ihan samat arvot ja pyrkimykset kuin minullakin.


Sori en ihan suoranaisesti tarkoittanut Sua, sähän jätit sen sian. Mutta noin yleisesti, Suomi on puolillaan pariskuntia missä vaimo on raivoraitis ja mies juo viinaa ja kaljaa viikot läpeensä, ja ämmä nalkuttaa jo 27:ttä vuotta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja voihyvänenaikasentään;10532243:
Kyllä taas nousee verenpaineet kun lukee näitä tekstejä. Isompaa asuntoa pitää saada mutta rahat ei riitä. Kannattaa tyytyä siihen mitä on saanut eikä vaatia yhteiskunnalta enempää. Ehkä kannattaisi mennä töihin ja tienata omat rahat ja ostaa omilla rahoilla se kämppä niin kuin suurin osa meistä tekee.
Miten voi olla mahdollista että ette mahdu 3 huonetta ja keittiö asuntoon pienen lapsen kanssa?????
Ja jos kauppaan on 2km matkaa ei sitä voi kulkea ilman autoa??OMG !!


Kyllä me mahdutaankin tähän asuntoon. Olisi vain hyvä jos olisi sellainen huone mihin saa ompelukoneen, miehen treenivarusteet, vieras-sohvan ja muuta pientä, mitä ei jokapäiväisessä elämässä tarvi. Tietsa on olohuoneessa.

Mulla ei ole sellaista koulutusta millä voisin saada hyviä töitä. Jos menisin töihin, realistinen palkkani olisi jotain 1600 euroa brutto KOKOPÄIVÄTYÖSTÄ joten ei kannata. Mies tekee satunnaista keikkaa. Jos menisimme töihin, on totta että elintsomme romahtaisi, joutuisimme itse maksamaan päivähoidon, lääkkeet, lääkärit, neuvolat, vuokrat, ym ym, eli anteeksi nyt vain mutta ei kannata! Ja jos ostaisimme sen 4h+k keskustasta, pitäisi ottaa varmaan 50v laina, että saisimme lainapaperit. Täältä emme omistusasuntoa ostaisi.

Jokainen elää kuten haluaa, ei se ole pois muilta.
 
Kyllä me mahdutaankin tähän asuntoon. Olisi vain hyvä jos olisi sellainen huone mihin saa ompelukoneen, miehen treenivarusteet, vieras-sohvan ja muuta pientä, mitä ei jokapäiväisessä elämässä tarvi. Tietsa on olohuoneessa.

Mulla ei ole sellaista koulutusta millä voisin saada hyviä töitä. Jos menisin töihin, realistinen palkkani olisi jotain 1600 euroa brutto KOKOPÄIVÄTYÖSTÄ joten ei kannata. Mies tekee satunnaista keikkaa. Jos menisimme töihin, on totta että elintsomme romahtaisi, joutuisimme itse maksamaan päivähoidon, lääkkeet, lääkärit, neuvolat, vuokrat, ym ym, eli anteeksi nyt vain mutta ei kannata! Ja jos ostaisimme sen 4h+k keskustasta, pitäisi ottaa varmaan 50v laina, että saisimme lainapaperit. Täältä emme omistusasuntoa ostaisi.

Jokainen elää kuten haluaa, ei se ole pois muilta.

Ei se ole muilta pois..minusta se on koska MINUN verorahoillani se sinun ja miehesi lusmuilu maksetaan.
Olisiko kannattanut aikanaan miettiä että opiskelisi sellaisen ammatin itselleen että työssäkäynti kannattaa???Olisi myös kannattanut miettiä onko varaa hankkia lapsia eikä luottaa siihen että kyllä yhteiskunta maksaa.
Kannattaisiko myös miehen yrittää etsiä sellainen työ että sillä elää?Miksi hän tekee vain keikkaa?
Olemme mieheni kanssa keskituloisia ja ihan omalla työllä ja säästämisellä on omaisuutta hankittu. Ei olisi tullut mieleenkään että yhteiskunta maksaa kaiken ja että työn tekeminen ei kannata.
Minua niin sieppaa kaltaisesi ihmiset että onneksi et ole edessäni juuri nyt koska saattaisin sanoa todella pahasti.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä me mahdutaankin tähän asuntoon. Olisi vain hyvä jos olisi sellainen huone mihin saa ompelukoneen, miehen treenivarusteet, vieras-sohvan ja muuta pientä, mitä ei jokapäiväisessä elämässä tarvi. Tietsa on olohuoneessa.

Mulla ei ole sellaista koulutusta millä voisin saada hyviä töitä. Jos menisin töihin, realistinen palkkani olisi jotain 1600 euroa brutto KOKOPÄIVÄTYÖSTÄ joten ei kannata. Mies tekee satunnaista keikkaa. Jos menisimme töihin, on totta että elintsomme romahtaisi, joutuisimme itse maksamaan päivähoidon, lääkkeet, lääkärit, neuvolat, vuokrat, ym ym, eli anteeksi nyt vain mutta ei kannata! Ja jos ostaisimme sen 4h+k keskustasta, pitäisi ottaa varmaan 50v laina, että saisimme lainapaperit. Täältä emme omistusasuntoa ostaisi.

Jokainen elää kuten haluaa, ei se ole pois muilta.

Ai ei ole muilta pois? No voisitko kertoa, mistä sinun, miehesi ja lapsesi eläminen maksetaan?
Haluan ehdottomasti, että maksamiini veroeuroihin laitetaan korvamerkki ja niitä ei anneta kaltaisillesi.
 
Viimeksi muokattu:
Ai ei ole muilta pois? No voisitko kertoa, mistä sinun, miehesi ja lapsesi eläminen maksetaan?
Haluan ehdottomasti, että maksamiini veroeuroihin laitetaan korvamerkki ja niitä ei anneta kaltaisillesi.


Täällä on liian hyvä sosiaaliturva. Veltto nuoriso ja mamut saavat mitä haluavat, mutta sodankäyneet, sairaat ja ikänsä eläkkeitä maksaneet vanhukset kärsivät likaisissa vaipoissaan ja makaavat masennuslääketokkurassa sairaaloissa. Hävettää olla suomalainen hölmö ylläpitämässä tällaista touhua.
 
Viimeksi muokattu:
Alkuperäinen kirjoittaja voihyvänenaikasentään;10532298 begin_of_the_skype_highlighting**************10532298******end_of_the_skype_highlighting:
Olisiko kannattanut aikanaan miettiä että opiskelisi sellaisen ammatin itselleen että työssäkäynti kannattaa???Olisi myös kannattanut miettiä onko varaa hankkia lapsia eikä luottaa siihen että kyllä yhteiskunta maksaa.
Kannattaisiko myös miehen yrittää etsiä sellainen työ että sillä elää?Miksi hän tekee vain keikkaa?

Kun tässä maailmassa on sillä tavalla, että joillekin ihmisille aina jäävät ne ammatit, joista ei haluta maksaa niin paljon palkkaa kuin toisista. Kaikki eivät pääse opiskelemaan lääkäriksi, ekonomiksi tai oikeustieteilijäksi, eikä siivooja ei koskaan tule saamaan yhtä paljon palkkaa kuin lääkäri. Vai oletko sitten sitä mieltä, että siivoojat (ja muut matalapalkkaiset) eivät saa saada lapsia?

Toisaalta olen sitä mieltä, että yhteiskunnan varaan ei saa jättäytyä ja että jos lapsia hankkii, ne pitää pystyä elättämään. En haluaisi antaa lapselle sellaista mallia, että työtä ei tarvitse tehdä, yhteiskunta siellä jossakin antaa kyllä asunnon ja tukia. Yhteiskunta ei ole mikään meistä riippumaton abstrakti elementti, se olemme me ja ne muut. Jos sinä saat tukia, minä olen antamassa niitä. Yhteiskunnan tuki väliaikaisena ratkaisuna on okei, mutta tuossa yhdessä kirjoituksessa (johon lainaus viittaa) oli vähän liian löperö elämänasenne.
 
Kun tässä maailmassa on sillä tavalla, että joillekin ihmisille aina jäävät ne ammatit, joista ei haluta maksaa niin paljon palkkaa kuin toisista. Kaikki eivät pääse opiskelemaan lääkäriksi, ekonomiksi tai oikeustieteilijäksi, eikä siivooja ei koskaan tule saamaan yhtä paljon palkkaa kuin lääkäri. Vai oletko sitten sitä mieltä, että siivoojat (ja muut matalapalkkaiset) eivät saa saada lapsia?

Toisaalta olen sitä mieltä, että yhteiskunnan varaan ei saa jättäytyä ja että jos lapsia hankkii, ne pitää pystyä elättämään. En haluaisi antaa lapselle sellaista mallia, että työtä ei tarvitse tehdä, yhteiskunta siellä jossakin antaa kyllä asunnon ja tukia. Yhteiskunta ei ole mikään meistä riippumaton abstrakti elementti, se olemme me ja ne muut. Jos sinä saat tukia, minä olen antamassa niitä. Yhteiskunnan tuki väliaikaisena ratkaisuna on okei, mutta tuossa yhdessä kirjoituksessa (johon lainaus viittaa) oli vähän liian löperö elämänasenne.

Tottakai myös matalapalkka-aloilla työskentelevät saavat hankkia lapsia mutta edelleen jokaisen tulee miettiä onko varaa hankkia lapsia. Ei voi vain ajatella että teenpä lapsen ja jos en pärjää taloudellisesti kyllä joku auttaa.

Eniten risoo tuo että pitäisi olla 4 huonetta ja keittiö asunto kolmelle ihmiselle ja se pitäisi saada verorahoilla koska itsellä ei ole varaa niin isoon asuntoon koska vuokra olisi sen verran korkea. Minä ja mieheni asumme 51m2 rivarikaksiossa ja olen ajatellut että olisi kiva olla yksi huone lisää vieraille ja työhuoneeksi. Kuitenkaan emme ole vaihtaneet isompaan asuntoon koska ne ovat alueellamme kalliita ja olet katsonut ettei meillä ole sellaiseen varaa. En kuitenkaan ole vaatimassa meille isompaa asuntoa yhteiskunnalta vaan tyydymme kaksioomme ja ehkä joskus ostamme isomman jos päätämme ottaa lisää lainaa.
 
Viimeksi muokattu:
Alkuperäinen kirjoittaja voihyvänenaikasentään;10532463:
Tottakai myös matalapalkka-aloilla työskentelevät saavat hankkia lapsia mutta edelleen jokaisen tulee miettiä onko varaa hankkia lapsia. Ei voi vain ajatella että teenpä lapsen ja jos en pärjää taloudellisesti kyllä joku auttaa.

Eniten risoo tuo että pitäisi olla 4 huonetta ja keittiö asunto kolmelle ihmiselle ja se pitäisi saada verorahoilla koska itsellä ei ole varaa niin isoon asuntoon koska vuokra olisi sen verran korkea. Minä ja mieheni asumme 51m2 rivarikaksiossa ja olen ajatellut että olisi kiva olla yksi huone lisää vieraille ja työhuoneeksi. Kuitenkaan emme ole vaihtaneet isompaan asuntoon koska ne ovat alueellamme kalliita ja olet katsonut ettei meillä ole sellaiseen varaa. En kuitenkaan ole vaatimassa meille isompaa asuntoa yhteiskunnalta vaan tyydymme kaksioomme ja ehkä joskus ostamme isomman jos päätämme ottaa lisää lainaa.


Etkä voikaan olla vaatimassa, ette sitä saisi koska olette kiinni yhteiskunnassa. Köyhäinapua saavat vain todella köyhät, jos olet duunissa ja teillä on jo omistusasunto, et saa almuja. No tämän tiesitkin.

Mistä muuten johtuu että ns. paremmissa töissä työskentelevällä täytyy olla erillinen ns. työhuone? Luulisi paremmissa töissä olevilla olevan duunissa jo sellaiset olosuhteet että siellä voi tehdä työnsä. Itse kun olen vain ihan perusduunari mieheni kanssa, emme tarvitse mitään työhuoneita. Mies ajaa linja-autoa ja minä olen toimistosihteeri. Kyllä näissä ammateissa duunit jäävät työpaikalle. Ei mieheni mitään bussiaikatauluja joudu käymään läpi kotonamme, enkä minä tuo firman laskuja kotiin työstettäväksi.

Vastatkaa pliis joku Dippainssi, miksi näin?
 
Etkä voikaan olla vaatimassa, ette sitä saisi koska olette kiinni yhteiskunnassa. Köyhäinapua saavat vain todella köyhät, jos olet duunissa ja teillä on jo omistusasunto, et saa almuja. No tämän tiesitkin.

Mistä muuten johtuu että ns. paremmissa töissä työskentelevällä täytyy olla erillinen ns. työhuone? Luulisi paremmissa töissä olevilla olevan duunissa jo sellaiset olosuhteet että siellä voi tehdä työnsä. Itse kun olen vain ihan perusduunari mieheni kanssa, emme tarvitse mitään työhuoneita. Mies ajaa linja-autoa ja minä olen toimistosihteeri. Kyllä näissä ammateissa duunit jäävät työpaikalle. Ei mieheni mitään bussiaikatauluja joudu käymään läpi kotonamme, enkä minä tuo firman laskuja kotiin työstettäväksi.

Vastatkaa pliis joku Dippainssi, miksi näin?



Niin olemme kiinni yhteiskunnassa koska käymme töissä ja elämme varojemme mukaan. Miksi tämä kyseinen henkilö nimimerkki Mammel84 ei voi mennä töihin ja tienata omia rahojaan ja sitä kautta pysyä kiinni yhteiskunnassa?
Tietysti jos siinä vaiheessa ei rahat riitä voi hakea väliaikaisesti apua että pääsee pahemman yli.

Miksi pitäisi olla jossain paremmassa työssä että voi olla työhuone?Huone jota kutsutaan työhuoneeksi ei välttämättä ole sitä varten että siellä tehdään sitä varsinaista omaa työtä vaan esimerkiksi harrastetaan (askartelu, ompelu tms). Huoneessa voi myös olla tietokone.
En minäkään tee kotona omaa varsinaista työtäni mutta haluaisin silti työhuoneen jossa voisi tehdä monenlaisia juttuja ilman että aina tarvitsee kerätä kamat kasaan kun lopettaa hommat.
 
Viimeksi muokattu:
Etkä voikaan olla vaatimassa, ette sitä saisi koska olette kiinni yhteiskunnassa. Köyhäinapua saavat vain todella köyhät, jos olet duunissa ja teillä on jo omistusasunto, et saa almuja. No tämän tiesitkin.

Mistä muuten johtuu että ns. paremmissa töissä työskentelevällä täytyy olla erillinen ns. työhuone? Luulisi paremmissa töissä olevilla olevan duunissa jo sellaiset olosuhteet että siellä voi tehdä työnsä. Itse kun olen vain ihan perusduunari mieheni kanssa, emme tarvitse mitään työhuoneita. Mies ajaa linja-autoa ja minä olen toimistosihteeri. Kyllä näissä ammateissa duunit jäävät työpaikalle. Ei mieheni mitään bussiaikatauluja joudu käymään läpi kotonamme, enkä minä tuo firman laskuja kotiin työstettäväksi.

Vastatkaa pliis joku Dippainssi, miksi näin?


Lisäys vielä että miksi tämä Mammel84 voi olla vaatimassa isompaa asuntoa?Ei mielestäni ole todellista köyhäinapua jos annetaan isompi asunto sen takia että on kiva olla paljon tilaa. Se että on jo katto pään päällä yhteiskunnan toimisesta pitäisi olla riittävää, ei siinä enää neliömäärä vaatimuksia pidä esittää.
 
Viimeksi muokattu:
Alkuperäinen kirjoittaja voihyvänenaika;10532509:
Niin olemme kiinni yhteiskunnassa koska käymme töissä ja elämme varojemme mukaan. Miksi tämä kyseinen henkilö nimimerkki Mammel84 ei voi mennä töihin ja tienata omia rahojaan ja sitä kautta pysyä kiinni yhteiskunnassa?
Tietysti jos siinä vaiheessa ei rahat riitä voi hakea väliaikaisesti apua että pääsee pahemman yli.

Miksi pitäisi olla jossain paremmassa työssä että voi olla työhuone?Huone jota kutsutaan työhuoneeksi ei välttämättä ole sitä varten että siellä tehdään sitä varsinaista omaa työtä vaan esimerkiksi harrastetaan (askartelu, ompelu tms). Huoneessa voi myös olla tietokone.
En minäkään tee kotona omaa varsinaista työtäni mutta haluaisin silti työhuoneen jossa voisi tehdä monenlaisia juttuja ilman että aina tarvitsee kerätä kamat kasaan kun lopettaa hommat.


Okei, iski piru ja halu saivarrella, sori :)

Mutta jos nainen harrastaa vaikka hiljaista ompelua/lukemista tai eteeristen öljyjen avulla rentoutumista ja hiljaista taustamusaa, ja mies haluaa päryyttää jotain tietokonepelejä täysillä, kuunnella heviä ja nostaa rautaa tangolla, pitäisikö olla sitten 2 työhuonetta?
 
Alkuperäinen kirjoittaja työhuone;10532517:
Okei, iski piru ja halu saivarrella, sori :)

Mutta jos nainen harrastaa vaikka hiljaista ompelua/lukemista tai eteeristen öljyjen avulla rentoutumista ja hiljaista taustamusaa, ja mies haluaa päryyttää jotain tietokonepelejä täysillä, kuunnella heviä ja nostaa rautaa tangolla, pitäisikö olla sitten 2 työhuonetta?


Sitä paitsi mitä mä olen nähnyt kavereilla näitä työhuoneita, niin yleensä ne on näiden MIESTEN OMIA HUONEITA. Muija voi katsella Salkkareitaan olohuoneessa kun mies vetäytyy iltapitkiksi huoneeseensa katsomaan pornoa ja päryyttämään pelejä. Aika kallista kun ajatellaan että sen vuoksi on pitänyt ostaa asunto jossa on tälle aikuiselle pikkupojalle oma huone!
 
Alkuperäinen kirjoittaja työhuone;10532522:
Sitä paitsi mitä mä olen nähnyt kavereilla näitä työhuoneita, niin yleensä ne on näiden MIESTEN OMIA HUONEITA. Muija voi katsella Salkkareitaan olohuoneessa kun mies vetäytyy iltapitkiksi huoneeseensa katsomaan pornoa ja päryyttämään pelejä. Aika kallista kun ajatellaan että sen vuoksi on pitänyt ostaa asunto jossa on tälle aikuiselle pikkupojalle oma huone!


Eikö voi vuorotellen tehdä asioita siellä työhuoneessa tai sitten olla niin iso asunto että on kaksi työhuonetta?
Minä kritisoin alunperin sitä että yhteiskunnalta ollaan vaatimassa lisää neliöitä asuntoon ja sitten harmitellaan kun niitä ei saada mutta ei ole itsekään varaa ostaa niitä neliöitä. Silloin pitää tyytyä siihen mitä annetaan. Beggars can't be choosers kuten englanniksi sanotaan.

Ne joilla on varaa ostaa oma talo/asunto voivat hankkia niin monta työhuonetta kuin haluavat ja on varaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja voihyvänenaikasentään;10532544:
Eikö voi vuorotellen tehdä asioita siellä työhuoneessa tai sitten olla niin iso asunto että on kaksi työhuonetta?
Minä kritisoin alunperin sitä että yhteiskunnalta ollaan vaatimassa lisää neliöitä asuntoon ja sitten harmitellaan kun niitä ei saada mutta ei ole itsekään varaa ostaa niitä neliöitä. Silloin pitää tyytyä siihen mitä annetaan. Beggars can't be choosers kuten englanniksi sanotaan.

Ne joilla on varaa ostaa oma talo/asunto voivat hankkia niin monta työhuonetta kuin haluavat ja on varaa.


Ne taloudet,joissa on työhuone,niissä ne ovat miehen käytössä. Tyypillisesti miehellä on di:n paprut hanskassa, ja nainen on matalemman koulutustason ihminen. Siinä työhuoneessa on kuvitus seinillä kun pornoluolassa, lähtien tietsan taustakuvasta, ja skeidaset näppikset,joten kyllä se on tämän miehen huone. Se vain että mikä "työ".
 
Ne taloudet,joissa on työhuone,niissä ne ovat miehen käytössä. Tyypillisesti miehellä on di:n paprut hanskassa, ja nainen on matalemman koulutustason ihminen. Siinä työhuoneessa on kuvitus seinillä kun pornoluolassa, lähtien tietsan taustakuvasta, ja skeidaset näppikset,joten kyllä se on tämän miehen huone. Se vain että mikä "työ".

No olipas yleistys...minkälaisia kavereita teillä on jos työhuoneet ovat tuollaisia?
Omassa kaveripiirissäni en ole vielä tuommoiseen törmännyt.
 
Viimeksi muokattu:
Ne taloudet,joissa on työhuone,niissä ne ovat miehen käytössä. Tyypillisesti miehellä on di:n paprut hanskassa, ja nainen on matalemman koulutustason ihminen. Siinä työhuoneessa on kuvitus seinillä kun pornoluolassa, lähtien tietsan taustakuvasta, ja skeidaset näppikset,joten kyllä se on tämän miehen huone. Se vain että mikä "työ".

Meillä on työhuone toimistotöitä varten, työhuone ompeluuun yms. vaatehuoltoon, vierashuone, takkahuone, kakkosolohuone, olohuone ja muutama makkari eikä mies ole di ja nainenkin (minä) on korkeammin koulutettu kuin mies. Näin me maalaisjuntit.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä me mahdutaankin tähän asuntoon. Olisi vain hyvä jos olisi sellainen huone mihin saa ompelukoneen, miehen treenivarusteet, vieras-sohvan ja muuta pientä, mitä ei jokapäiväisessä elämässä tarvi. Tietsa on olohuoneessa.

Mulla ei ole sellaista koulutusta millä voisin saada hyviä töitä. Jos menisin töihin, realistinen palkkani olisi jotain 1600 euroa brutto KOKOPÄIVÄTYÖSTÄ joten ei kannata. Mies tekee satunnaista keikkaa. Jos menisimme töihin, on totta että elintsomme romahtaisi, joutuisimme itse maksamaan päivähoidon, lääkkeet, lääkärit, neuvolat, vuokrat, ym ym, eli anteeksi nyt vain mutta ei kannata! Ja jos ostaisimme sen 4h+k keskustasta, pitäisi ottaa varmaan 50v laina, että saisimme lainapaperit. Täältä emme omistusasuntoa ostaisi.

Jokainen elää kuten haluaa, ei se ole pois muilta.

On se muilta pois. Me töissäkäyvät kun kustannetaan verovaroillamme tuota sinun kotonalotkotustasi. Se tosin loppuu joskus - kuten Kreikan esimerkki osoittaa, ei valtio voi rajattomiin lainarahoilla suoltaa etuja laiskalle kansalle.
 
Viimeksi muokattu:
No olipas yleistys...minkälaisia kavereita teillä on jos työhuoneet ovat tuollaisia?
Omassa kaveripiirissäni en ole vielä tuommoiseen törmännyt.


Häveliäämmät eivät kyllä laita julisteita seinille mutta sitäkin on nähty. Meneppä joskus tällaisessä kyläpaikassa isännän koneelle jollain verukkeella ja tulet huomaamaan, että siellä on joka väristä p**ttä kone täynnä. Yleensä tällaisen henkilön koneella on jatkuva virusongelmakin, kun käydään mitä ihmeellisimmillä sivustoilla.
 
Viimeksi muokattu:
Meillä on työhuone toimistotöitä varten, työhuone ompeluuun yms. vaatehuoltoon, vierashuone, takkahuone, kakkosolohuone, olohuone ja muutama makkari eikä mies ole di ja nainenkin (minä) on korkeammin koulutettu kuin mies. Näin me maalaisjuntit.


Anteeksi mutta mitä ihmeen toimistotöitä varten? Onko sulla joku toiminimellä toimiva tilitoimisto?

Parit vaivaiset normaalit perheen laskut ym, maksaa hätäisesti kannettavalta, minkä saa kaappiin käytön jälkeen, ei tarvi eläytyä niin että joutuu hommaamaan paria sähkölaskua varten kokonaisen huoneen. Tietty jos rahaa on, niin mikäs siinä vaikka ostaisi mitä, mutta näin kysymyksenä ihmettelen?
 
Viimeksi muokattu:
Meillä on kuulkaa se työhuone ihan pariskunnan molempien osapuolten työntekoa varten!

Meistä molemmat tekevät silloin tällöin etätyötä, minä säännöllisesti 1-2 päivänä viikossa ja kyllä silloin on miellyttävää, että on ihan kunnollinen työpöytä. Myös vapaa-aikaani kuuluu tietokonetyötä, sillä teen erään yhdistyksen jäsenlehteä. Mies tekee säännöllistä etää vähemmän, mutta hän opiskelee avoimessa yliopistossa ja niitäkin hommia on kivampi tehdä kun ei tarvitse pyöriä ruokapöydässä epäergonomisesti.

On myös oivallista, että on oma huone IT-ryönälle. Meillä tietokoneita on kaksi (pöytäkone & läppäri), sitten on tulostin ja verkkokovalevy, ADSL-modeemi ja WLAN-reititin plus molempien työläppärit, nekin on kiva säilyttää huoneessa jossa esim. pölyn määrä on minimissään, koska tämä huomioitiin jo sisustusvaiheessa. Kotieläimillämme ja lapsivierailla on työhuoneeseen porttikielto, ja on sekin kiva, että kaikki työpaperit, henk koht dokumentit ym. saa pois ystävien ja kylänmiesten silmien alta.

Työhuoneessa on myös miehen vaatekaappi (minä sain makkarista sen isomman kokonaan itselleni :)) sekä hyllymetreittäin kirjoja ja lehtiä, molempien henkilökohtaisten paperien mapit ja laatikot, kaikki käyttöohjeet, vakuutusasiakirjat jne). Lapsia ei ole ja jos olisi niin kyllä se neljäs huone tarvittaisiin! Meillä tosin on ihan omat fyffet siihen.

Itse pidän etätyömahdollisuutta etuna, tällä tavalla ei mene minuuttiakaan työmatkoihin ja työrauha pidempien tekstien kirjoittamiseen oivallinen. Ei toki sovi syntymälusmuille, jotka saavat jotain aikaiseksi vain pomon piiskan viuhuessa selkänahkoihin.
 
On se muilta pois. Me töissäkäyvät kun kustannetaan verovaroillamme tuota sinun kotonalotkotustasi. Se tosin loppuu joskus - kuten Kreikan esimerkki osoittaa, ei valtio voi rajattomiin lainarahoilla suoltaa etuja laiskalle kansalle.


Lotkotus :)

Niin, vaan tuskin Suomessa heitetään kadulle ulos koskaan. Eli pahaa pelkään että nämä persuus homeessa makaavat perheet vain ovat ja pysyvät. Sitäpaitsi tollanen elämänasenne on suuressa vaarassa periintyä. Köyhäinapu pitäisi olla jotenkin kyllä vastikkeellista, eikä niin että sinne vaan mennään laskunipun kanssa ruikuttamaan ja tullaan takaisin ilman niitä laskuja sinne rivarikolmioon, josta omalla rahalla maksavat samalta alueelta joutuvat pulittamaan parisataa tonttua, ja jotkut loiset asuvat siellä yhteiskunna tuilla ja vielä valittaa kun ei ole sen isompi asunto.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllähän näitä kaikenlaisia vastikkeettomia etuja on pakko jossain vaiheessa alkaa karsia. Huoltosuhde alkaa mennä sellaiseksi, että yksi työssäkäyvä elättää 2-3 muuta ihmistä, ja se nyt vaan ei onnistu pidemmän päälle. Aivovuotokin voi alkaa käydä hurjemmaksi, eli ne joilla on hyvä koulutus, häippäsevät vaikkapa jenkkeihin, jossa ei mitään lapsilisiä tunneta, mutta vero% on alhaisempi.
 
Sitä ihmettelen, että miten näillä sossupummeilla on varaa bilettää kaupungissa parikin kertaa kuussa? Kyllä on sikojen mentäviä aukkoja sosiaalitukilaskureissa.

Se on muuten jossain tutkittu, että köyhyys periytyy. Eli tämän "mammelin" ipana on sitten erittäin todennäköisesti sossupummi jo toisesta polvesta (vaiko pidempää).
Yleensä vanhemmat haluavat parasta lapselleen, mutta nämä tapaukset eivät. On myös aika pöyristyttävää, että valitetaan kun ei ole koulutusta. Mikä estää hankkimasta sitä? Tyhmyys? Laiskuus? Molemmat.
 
Suomessahan on maailman helpoin hankkia koulutusta, koska lukukausimaksuja ei ole, kuten monessa muussa maassa, ja saa vielä opintorahaakin. Mikä estää yrittämästä?

Ja kyllä minä olen tehnyt töitä vähemmälläkin kuin 1600 ekellä kuussa, koska kaikki työ on eteenpäin elämässä.
 
hille 2, tuo on totta. Myös harmaa talous saattaa lisääntyä. Ei ihmiset viitsi maksaa veroja jos ne menevät ihan holtittomasti terveiden pummien ylläpitoon. Tai sitten käy niin, että sossuvarat loppuvat tuon holtittomuuden vuoksi ja on pakko siirtyä amerikanmalliin jossa verovaroin ei tueta juuri mitään, vaan mm terveydenhuolto yms. hoidetaan työpaikan vakuutuksien kautta tai amksamalla itse korkeita vakuutusmaksuja jolloin verotkin ovat pienemmät. Koulut muuttuvat maksulliseksi ja verovaoin tuettavat asiat ovat köyhille jolloin kastijako on selkeä. Tulette menemään niin pohjille jotka nyt nautitte yhteiskunnan elättinä olosta. Sitäkö nää pummit haluaa?
 

Yhteistyössä