Mies ehdottomasti kieltää ottamasta sikainfluenssarokotetta (raskaana)

[vieras]

Täältä muuten löytyy ajankohtainen tieto sairastuneista, sekä influenssa A että H1N1: http://www.ktl.fi/ttr/gen/rpt/h1n1.pdf

314 H1N1 sairastunutta toistaiseksi todettu.

 

[ccc]

Moni ei edes tiedä että meksikon korkeat kuolin luvut johtuivat siitä että samaan aikaan liikkeellä oli toinen influensa. kuolleet olivat sairastuneet molempiin joiden yhteis vaikutus nosti kuolin lukuja.

 

[bbs]

Täältä muuten löytyy ajankohtainen tieto sairastuneista, sekä influenssa A että H1N1: http://www.ktl.fi/ttr/gen/rpt/h1n1.pdf

314 H1N1 sairastunutta toistaiseksi todettu.

niin todettu mutta luku kyllä on huomattavasti korkeampi.

 

[vieras]

Täältä muuten löytyy ajankohtainen tieto sairastuneista, sekä influenssa A että H1N1: http://www.ktl.fi/ttr/gen/rpt/h1n1.pdf

314 H1N1 sairastunutta toistaiseksi todettu.

niin todettu mutta luku kyllä on huomattavasti korkeampi.

Niin, sinähän sen tiedät. Onko sinulla ehdotuksia miten niitä voisi muuten tilastoida kuin todettujen tapausten määrällä?

 

[ap]

Mutta kun ihan oikeasti raskaana oleva voi kuolla auto-onnettomuudessa, kaatua ja saada kovan verenvuodon, synnytyksessä tai sen jälkeen kuolla ihan ilman tuota tautiakin.
Jos sitä nyt olisi liikkeellä niin että puolet suomalaisista siihen olisi sairastunut, kouluja ja päiväkoteja suljettu sen vuoksi jne. niin sitten varmaan harkitsisin vähän pidempään asiaa. Mutta kun se vielä toistaiseksi on tosi harvinainen Suomessa.

Kerro se lukumäärä jonka jälken possunuha ei ole mielestäsi suomessa enää harvinainen?

Eli montako tartuntaa pitää olla jottei se mielestäsi ole enää harvinainen?

sitten kun niitä on ollut yli tuhat.

Paljos niitä on nyt?

muutama sata.

Mistä sä tiedät tuon luvun? Kun tautia ei kerran testata ja se voi esiintyä hyvinkin lieväoireisena, niin kerro toki mullekin mistä sä tiedät kenellä on sikainfluenssa ja kenellä tavallinen kausinuha?

 

[tuoreäiti]

Rokotteita ei testata raskaana olevilla!
Tänä päivänä lääkelaitoksilla ei ole varaa riskeerata toimintaansa rokotteilla, joiden luotettavuudesta ei ole varmaa tietoa.
Rokote kannattaa ehdottomasti ottaa jo senkin takia, että Tamifluuta ei suositella raskaana oleville.

 

[dd]

Täältä muuten löytyy ajankohtainen tieto sairastuneista, sekä influenssa A että H1N1: http://www.ktl.fi/ttr/gen/rpt/h1n1.pdf

314 H1N1 sairastunutta toistaiseksi todettu.

niin todettu mutta luku kyllä on huomattavasti korkeampi.

Niin, sinähän sen tiedät. Onko sinulla ehdotuksia miten niitä voisi muuten tilastoida kuin todettujen tapausten määrällä?

???? mähän sanoin että luku on korkeampi kuin todettujen.

 

[dd]

Mutta kun ihan oikeasti raskaana oleva voi kuolla auto-onnettomuudessa, kaatua ja saada kovan verenvuodon, synnytyksessä tai sen jälkeen kuolla ihan ilman tuota tautiakin.
Jos sitä nyt olisi liikkeellä niin että puolet suomalaisista siihen olisi sairastunut, kouluja ja päiväkoteja suljettu sen vuoksi jne. niin sitten varmaan harkitsisin vähän pidempään asiaa. Mutta kun se vielä toistaiseksi on tosi harvinainen Suomessa.

Kerro se lukumäärä jonka jälken possunuha ei ole mielestäsi suomessa enää harvinainen?

Eli montako tartuntaa pitää olla jottei se mielestäsi ole enää harvinainen?

sitten kun niitä on ollut yli tuhat.

Paljos niitä on nyt?

muutama sata.

Mistä sä tiedät tuon luvun? Kun tautia ei kerran testata ja se voi esiintyä hyvinkin lieväoireisena, niin kerro toki mullekin mistä sä tiedät kenellä on sikainfluenssa ja kenellä tavallinen kausinuha?

Olen jeesus ja tiedän kaiken.

 

[ccc]

Mä en todellakaan ottais raskaana ollessa minkäänlaista sikarokotetta kunnei niiden vaikutuksista ole mitään tietoa.

Sä olet sitten valmis ottamaan sen riskin, että kuolet? Ja kenties vauva siinä mukana? 2 kuolemaa on pienempi paha kuin kenties vammainen lapsi?

Suomessa kuolee joka vuosi ihmisiä influenssaan,tää paljon kohuttu possunuha ei ole yhtään sen vaarallisempi.Mielummin sairastaisin sen kuin että ottaisin rokotuksen jonka haittavaikutuksista ei ole mitään tietoa.

Sinullekin vielä kommentti. Luepa viimeisin Tiede-lehti. Siinä nimenomaan todetaan että sikavirus on vaarallisempi kuin tavisinfluenssa.

Muttei silti kovin vaarallinen.

Raskaana oleville on kyllä vaarallinen.

ei sen vaarallisempi kuin muillekkaan.

 

[Karvapallo]

Mutta kun ihan oikeasti raskaana oleva voi kuolla auto-onnettomuudessa, kaatua ja saada kovan verenvuodon, synnytyksessä tai sen jälkeen kuolla ihan ilman tuota tautiakin.
Jos sitä nyt olisi liikkeellä niin että puolet suomalaisista siihen olisi sairastunut, kouluja ja päiväkoteja suljettu sen vuoksi jne. niin sitten varmaan harkitsisin vähän pidempään asiaa. Mutta kun se vielä toistaiseksi on tosi harvinainen Suomessa.

Kerro se lukumäärä jonka jälken possunuha ei ole mielestäsi suomessa enää harvinainen?

Eli montako tartuntaa pitää olla jottei se mielestäsi ole enää harvinainen?

sitten kun niitä on ollut yli tuhat.

Paljos niitä on nyt?

muutama sata.

Mistä sä tiedät tuon luvun? Kun tautia ei kerran testata ja se voi esiintyä hyvinkin lieväoireisena, niin kerro toki mullekin mistä sä tiedät kenellä on sikainfluenssa ja kenellä tavallinen kausinuha?

Olen jeesus ja tiedän kaiken.

 

[raskaana]

Ihan v*tun helppo tulla tänne aukomaan että en ottais jos olisin raskaana... MUTTA KUN ETTE OLE RASKAANA NIIN ETTE JOUDU TÄTÄ OIKEASTI MIETTIMÄÄN! Voisi olla pikkasen toinen ääni kellossa, jos oma henki olisi oikeasti vaarassa... Aion ottaa rokotteen, koska mulla on kolme muutakin lasta ja ne tarvii mua elossa.

tää on oikessti yks vaikeimmista pätöksistä joita oon koskaan joutunut tekemään ja oon päättänyt rokotuksen ottaa. sitä neuvolalääkärinikin suositteli. en aio esikoista tän taudin vuoksi jättää

 

[vieras]

Täältä muuten löytyy ajankohtainen tieto sairastuneista, sekä influenssa A että H1N1: http://www.ktl.fi/ttr/gen/rpt/h1n1.pdf

314 H1N1 sairastunutta toistaiseksi todettu.

niin todettu mutta luku kyllä on huomattavasti korkeampi.

Niin, sinähän sen tiedät. Onko sinulla ehdotuksia miten niitä voisi muuten tilastoida kuin todettujen tapausten määrällä?

???? mähän sanoin että luku on korkeampi kuin todettujen.

Niin sanoit. Mutta mistä sinä sen tiedät, vai olitko sinä tuo Jeesus?

 

[s]

Mä en todellakaan ottais raskaana ollessa minkäänlaista sikarokotetta kunnei niiden vaikutuksista ole mitään tietoa.

Sä olet sitten valmis ottamaan sen riskin, että kuolet? Ja kenties vauva siinä mukana? 2 kuolemaa on pienempi paha kuin kenties vammainen lapsi?

Suomessa kuolee joka vuosi ihmisiä influenssaan,tää paljon kohuttu possunuha ei ole yhtään sen vaarallisempi.Mielummin sairastaisin sen kuin että ottaisin rokotuksen jonka haittavaikutuksista ei ole mitään tietoa.

Sinullekin vielä kommentti. Luepa viimeisin Tiede-lehti. Siinä nimenomaan todetaan että sikavirus on vaarallisempi kuin tavisinfluenssa.

Muttei silti kovin vaarallinen.

Raskaana oleville on kyllä vaarallinen.

ei sen vaarallisempi kuin muillekkaan.

Laitapa lähde tuohon tietoon. Mä voin sitten jos haluat vielä antaa lähteitä toisen toiseen tietoon jos haluut että on vaarallinen. Katsos kaikkeahan voi täällä netissäkin hölöttää mutta se ei tee asiasta totta. Joten pistäpä vähän asiantintijafaktaa pöytään niin jatketaan,

 

[;(]

Ihan v*tun helppo tulla tänne aukomaan että en ottais jos olisin raskaana... MUTTA KUN ETTE OLE RASKAANA NIIN ETTE JOUDU TÄTÄ OIKEASTI MIETTIMÄÄN! Voisi olla pikkasen toinen ääni kellossa, jos oma henki olisi oikeasti vaarassa... Aion ottaa rokotteen, koska mulla on kolme muutakin lasta ja ne tarvii mua elossa.

tää on oikessti yks vaikeimmista pätöksistä joita oon koskaan joutunut tekemään ja oon päättänyt rokotuksen ottaa. sitä neuvolalääkärinikin suositteli. en aio esikoista tän taudin vuoksi jättää

Ai että neuvolalääkäri suositteli Jännää, mulle taas suositteli. Ja monelle kaverille. Että mitäs jos ottaisit vielä asiasta selvää.

 

[Sapfo]

http://www.vauva.fi/artikkeli/vauva/673/sikainfluenssa_ja_raskaus
http://www.ksml.fi/uutiset/sikainfluenssa/sikainfluenssa-erityisen-vaarallinen-raskaana-oleville/469428
http://www.ksml.fi/uutiset/sikainfluenssa/raskaus-altistaa-sikainfluenssan-j%C3%A4lkitaudeille/468295
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Sikainfluenssa+oireilee+raskaana+olevilla+tavallisesti+liev%C3%A4n%C3%A4/1135248033526

Eli joku täällä sanoi että haluaa mieluummin sairastaa taudin. Ok.

 

[dd]

Mä en todellakaan ottais raskaana ollessa minkäänlaista sikarokotetta kunnei niiden vaikutuksista ole mitään tietoa.

Sä olet sitten valmis ottamaan sen riskin, että kuolet? Ja kenties vauva siinä mukana? 2 kuolemaa on pienempi paha kuin kenties vammainen lapsi?

Suomessa kuolee joka vuosi ihmisiä influenssaan,tää paljon kohuttu possunuha ei ole yhtään sen vaarallisempi.Mielummin sairastaisin sen kuin että ottaisin rokotuksen jonka haittavaikutuksista ei ole mitään tietoa.

Sinullekin vielä kommentti. Luepa viimeisin Tiede-lehti. Siinä nimenomaan todetaan että sikavirus on vaarallisempi kuin tavisinfluenssa.

Muttei silti kovin vaarallinen.

Raskaana oleville on kyllä vaarallinen.

ei sen vaarallisempi kuin muillekkaan.

Laitapa lähde tuohon tietoon. Mä voin sitten jos haluat vielä antaa lähteitä toisen toiseen tietoon jos haluut että on vaarallinen. Katsos kaikkeahan voi täällä netissäkin hölöttää mutta se ei tee asiasta totta. Joten pistäpä vähän asiantintijafaktaa pöytään niin jatketaan,

Kuinka monta raskaana olevaa on kuollut euroopassa oman tiedon mukaan kaksi. kuinka monta muuta on kuollut noin 100.

 

[Sapfo]

Mä en todellakaan ottais raskaana ollessa minkäänlaista sikarokotetta kunnei niiden vaikutuksista ole mitään tietoa.

Sä olet sitten valmis ottamaan sen riskin, että kuolet? Ja kenties vauva siinä mukana? 2 kuolemaa on pienempi paha kuin kenties vammainen lapsi?

Suomessa kuolee joka vuosi ihmisiä influenssaan,tää paljon kohuttu possunuha ei ole yhtään sen vaarallisempi.Mielummin sairastaisin sen kuin että ottaisin rokotuksen jonka haittavaikutuksista ei ole mitään tietoa.

Sinullekin vielä kommentti. Luepa viimeisin Tiede-lehti. Siinä nimenomaan todetaan että sikavirus on vaarallisempi kuin tavisinfluenssa.

Muttei silti kovin vaarallinen.

Raskaana oleville on kyllä vaarallinen.

ei sen vaarallisempi kuin muillekkaan.

Laitapa lähde tuohon tietoon. Mä voin sitten jos haluat vielä antaa lähteitä toisen toiseen tietoon jos haluut että on vaarallinen. Katsos kaikkeahan voi täällä netissäkin hölöttää mutta se ei tee asiasta totta. Joten pistäpä vähän asiantintijafaktaa pöytään niin jatketaan,

Kuinka monta raskaana olevaa on kuollut euroopassa oman tiedon mukaan kaksi. kuinka monta muuta on kuollut noin 100.

Tarviiko sitä kuolla että tauti on vakava

 

[dd]

Mä en todellakaan ottais raskaana ollessa minkäänlaista sikarokotetta kunnei niiden vaikutuksista ole mitään tietoa.

Sä olet sitten valmis ottamaan sen riskin, että kuolet? Ja kenties vauva siinä mukana? 2 kuolemaa on pienempi paha kuin kenties vammainen lapsi?

Suomessa kuolee joka vuosi ihmisiä influenssaan,tää paljon kohuttu possunuha ei ole yhtään sen vaarallisempi.Mielummin sairastaisin sen kuin että ottaisin rokotuksen jonka haittavaikutuksista ei ole mitään tietoa.

Sinullekin vielä kommentti. Luepa viimeisin Tiede-lehti. Siinä nimenomaan todetaan että sikavirus on vaarallisempi kuin tavisinfluenssa.

Muttei silti kovin vaarallinen.

Raskaana oleville on kyllä vaarallinen.

ei sen vaarallisempi kuin muillekkaan.

Laitapa lähde tuohon tietoon. Mä voin sitten jos haluat vielä antaa lähteitä toisen toiseen tietoon jos haluut että on vaarallinen. Katsos kaikkeahan voi täällä netissäkin hölöttää mutta se ei tee asiasta totta. Joten pistäpä vähän asiantintijafaktaa pöytään niin jatketaan,

Kuinka monta raskaana olevaa on kuollut euroopassa oman tiedon mukaan kaksi. kuinka monta muuta on kuollut noin 100.

Tarviiko sitä kuolla että tauti on vakava

No ei se noilla luvuilla kovin vakavaa ole. Eiköhän niitä raskaana olevia kuole synnytyksiin enemmän päivässä kuin tähän vuodessa.

 

[minä]

Kuinka monta raskaana olevaa on kuollut euroopassa oman tiedon mukaan kaksi. kuinka monta muuta on kuollut noin 100.

Eli ollaan oltu viisaita ja ehditty aloittamaan lääkitys ajoissa. Eihän kuolema tarkoita sitä että tauti ei olisi vaarallinen, kuolemahan seuraa vasta kun hoito on epäonnistunut. Kiinnostavampi tilasto oli sen sijaan tässä kohdin kuinka moni raskaana oleva on sairastunut, joutunut tehohoitoon, parantunut tai kuollut.

 

[s]

No ei se noilla luvuilla kovin vakavaa ole. Eiköhän niitä raskaana olevia kuole synnytyksiin enemmän päivässä kuin tähän vuodessa.

Kummallinen logiikka. Jos johonkin kuolee enemmän niin eihän sikavirus voi ola vaarallinen? Et näe nyt metsää puilta.

 

[sss]

Järkkyä :O!!! Mäelle moinen mies. Ei tollasen kanssa kannata lapsia tehdä jos noin ajattelee! Sinuna ottaisin piikin jos ite haluat. Jos lapsi vammautuisi, niin olkoot ukko yksin sitten.

 

[dd]

No ei se noilla luvuilla kovin vakavaa ole. Eiköhän niitä raskaana olevia kuole synnytyksiin enemmän päivässä kuin tähän vuodessa.

Kummallinen logiikka. Jos johonkin kuolee enemmän niin eihän sikavirus voi ola vaarallinen? Et näe nyt metsää puilta.

Jos kuolon uhreja on tullut 100 euroopassa. ja tavallinen influensa vie tuhansia vuodessa niin en pidä tautia kovinkaan pahana verrattuna muihin.

 

[raskaana myös]

Ihan v*tun helppo tulla tänne aukomaan että en ottais jos olisin raskaana... MUTTA KUN ETTE OLE RASKAANA NIIN ETTE JOUDU TÄTÄ OIKEASTI MIETTIMÄÄN! Voisi olla pikkasen toinen ääni kellossa, jos oma henki olisi oikeasti vaarassa... Aion ottaa rokotteen, koska mulla on kolme muutakin lasta ja ne tarvii mua elossa.

tää on oikessti yks vaikeimmista pätöksistä joita oon koskaan joutunut tekemään ja oon päättänyt rokotuksen ottaa. sitä neuvolalääkärinikin suositteli. en aio esikoista tän taudin vuoksi jättää

Niin tai yhtälailla tulla sanomaan, että tauti on niin ja niin vaarallinen raskaana oleville ja totta kai otatte sen rokotuksen, "se on ihan turvallinen, mun arvauskeskuslääkäri sanoi niin".
Tämä on oikeasti yksi hankalimmista päätöksistä, mitä olen joutunut tähän mennessä elämässäni tekemään, enkä tiedä vieläkään.

 

[vieras]

Raskaana olevilla naisilla on muuhun väestöön nähden nelinkertainen riski sairastua vakavasti influenssa A(H1N1) -viruksen vuoksi. Yhdysvalloissa viime kevään ensimmäisessä epidemia-aallossa joka kolmas tautiin sairastunut odottava nainen joutui sairaalahoitoon. Asiasta kertoo Apteekkari.fi.

Yhdysvaltojen tartuntautivirasto raportoi, että 34 raskaana olevalla naisella todetiin tartunta 15.4.-18.5. Naisista 11 eli 32 prosenttia tarvitsi sairaalahoitoa, kun muista potilaista vastaava luku oli 7,6 prosenttia.

Tutkijat selvittivät myös sikainfluenssaan liittyviä kuolemantapauksia. Kahden ensimmäisen epidemiakuukauden aikana kuoli 45 ihmistä. Heistä raskaana oli 6 eli riski oli tavallista korkeampi. Kyseiset naiset olivat sairastuneet keuhkokuumeeseen ja kärsineet hengitysvaikeuksista. Viruslääkitystä he olivat saaneet aikaisintaan kuusi vuorokautta oireiden alkamisesta.

 

[s]

No ei se noilla luvuilla kovin vakavaa ole. Eiköhän niitä raskaana olevia kuole synnytyksiin enemmän päivässä kuin tähän vuodessa.

Kummallinen logiikka. Jos johonkin kuolee enemmän niin eihän sikavirus voi ola vaarallinen? Et näe nyt metsää puilta.

Jos kuolon uhreja on tullut 100 euroopassa. ja tavallinen influensa vie tuhansia vuodessa niin en pidä tautia kovinkaan pahana verrattuna muihin.

Mä en ole samaa mieltä. Se että ihmisiä on kuollut ei tarkoita että tauti ei olisi vakava. Joten tuo tilastotieto ei minusta yliaja väittämää etteikö sikavirus olisi raskaana oleville kohtalokas. Minkä takia muuten asiantuntijat on tästä asiasta suhteellisen yksimielisiä?