Mies ei valmis naimisiin vieläkään..

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ihmettelee..
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Ikävä tilanne sinun kannaltasi. Kun on lapsi, niin hyvä syy mennä naimisiin on (mahdollinen) perhe-eläke miehen jälkeen itselle. Ja muutenkin on "turvatumpi" olo -ei tarvitse tehdä erillisiä papereita perinnönjaosta jne. Eronneena en enää oikein osaa pistää paljon painoarvoa voimakkaammalle henkiselle sitoutumiselle. No joka tapauksessa voit lohduttautua, että tilanteesi on huomattavasti miellyttävämpi kuin minun: meillä yhteinen lapsi, yhdessä oltu vuosissa ja mies edelleen "exänsä" kanssa virallisissa kirjoissa ja kansissa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja -:
Ikävä tilanne sinun kannaltasi. Kun on lapsi, niin hyvä syy mennä naimisiin on (mahdollinen) perhe-eläke miehen jälkeen itselle. Ja muutenkin on "turvatumpi" olo -ei tarvitse tehdä erillisiä papereita perinnönjaosta jne. Eronneena en enää oikein osaa pistää paljon painoarvoa voimakkaammalle henkiselle sitoutumiselle. No joka tapauksessa voit lohduttautua, että tilanteesi on huomattavasti miellyttävämpi kuin minun: meillä yhteinen lapsi, yhdessä oltu vuosissa ja mies edelleen "exänsä" kanssa virallisissa kirjoissa ja kansissa.

No on kyl aika kaamee tilanne:(
 
Asuttu yhdessa yli 6 vuotta ja talla hetkella olen raskaana. Mina meista se joka ei ole niin innostunut tuosta naimisiinmenosta. Olen kerran ollut ja jai aika paska maku suuhun. Kylla me varmaan joskus naimisiin mennaan, koska avomiehelleni tarkeaa, mutta itse voisin olla menemattakin. Koen aika turhana instituutiona. Ainoastaan nuo perimiset jne. puoltaa avioliittoa. Enka yhtaan sen enempi tai vahempi rakasta tuota avomiestani, naimisissa tai ei.
 
Olen nainen, kerran eronnut ja en halua enää koskaan naimisiin vaikka kuinka olisin rakastunut! Se ei muuta asioita miksikään! Tietenkin jos on omaisuutta ja haluaa toisen turvata jos jotain käykin, niin sitten vaan maistraatissa kahdestaan, todistajiksi vaikka kanttori ja pappi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ihmettelee..:
Niin tiiän, ettei käytännössä merkkaa mitään, mut jotenkin vaan tärkee asia mulle ja luulin että miehellekin . Tai siis avomiehelle. Mietin vaan, että onko ikinä valmis, jos ei näiden vuosien ja lapsen jälkeen vieläkään koe olevansa valmis.. Että edelleen joutuu harkitsemaan oonko mä se oikea vai en. Silti tekee lapsen mun kanssa.. Hämmentävää!

Ei se ole ikinä valmis. Olisi muuten mennyt kanssasi naimisiin jo ajat sitten. Vastaavia esimerkkejä on Suomi pullollaan. Ensin ollaan pitkässä suhteessa ja tehdään lapset ja mies vain miettii valmiuttaan. Sitten selviää, että miehellä on uusi nainen ja pam, he ovat puolen vuoden sisällä naimisissa.

Sinä olet antanut miehelle jo kaiken mahdollisen. Eihän hänen ole mitään järkeä 'laittaa palloa' jalkaansa tässä vaiheessa. Olisit ajatellut ennen lasten tekemistä. Minä vaadin, että ensin naimisiin, muuten ei lapsia tipu.
 
Alkuperäinen kirjoittaja haarem:
Höh, no mikä kiire. Ei se liitto mitään muuta, monet vain ovat perinteiden aivopesemiä. Vapautukaa tuollaisista ajatuksista, joiden mukaan olisi pakko tietyssä ajassa mennä naimisiin, keinotekoinen insituutuio koko kirkko ja liitto. Jos syystä tai toisesta haluatte naimisiin, niin älä painosta miestä, menette sitten kun on sen aika, ei ole mikään kiire. Eikä se liitto muuta mitään, muista se. Ei kaikkea tarvitse tehdä kerralla ja ahdostua siitä jos elämä ei nyt menekään normine mukaan.

Ja tuon Rukoilijasirkan kommentin voit jättää omaan arvoonsa, sirkka suoltaa aina niin uskomatonta puppua.

Siinä meillä varsinainen älykkö oikein! Mitä helvetin tekemisät kirkolla on avioliitossa, jos menee maistraatissa naimisiin??? Ei tosiaan niin yhtään mitään!! Ehkä kannattaisi käydä edes peruskoulun ala-aste ennen kuin puhuu puuta heinää!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Taidat olla tyhmä:
Alkuperäinen kirjoittaja haarem:
Höh, no mikä kiire. Ei se liitto mitään muuta, monet vain ovat perinteiden aivopesemiä. Vapautukaa tuollaisista ajatuksista, joiden mukaan olisi pakko tietyssä ajassa mennä naimisiin, keinotekoinen insituutuio koko kirkko ja liitto. Jos syystä tai toisesta haluatte naimisiin, niin älä painosta miestä, menette sitten kun on sen aika, ei ole mikään kiire. Eikä se liitto muuta mitään, muista se. Ei kaikkea tarvitse tehdä kerralla ja ahdostua siitä jos elämä ei nyt menekään normine mukaan.

Ja tuon Rukoilijasirkan kommentin voit jättää omaan arvoonsa, sirkka suoltaa aina niin uskomatonta puppua.

Siinä meillä varsinainen älykkö oikein! Mitä helvetin tekemisät kirkolla on avioliitossa, jos menee maistraatissa naimisiin??? Ei tosiaan niin yhtään mitään!! Ehkä kannattaisi käydä edes peruskoulun ala-aste ennen kuin puhuu puuta heinää!

Joo, mutta vaikka menisi naimisiin maistraatissa, niin uskonnollinen perinne se on silti. Enemmän tai vähemmän. Ota itse asioista selvää ja lue välillä muutakin kuin vauvalehtiä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja haarem:
Alkuperäinen kirjoittaja Taidat olla tyhmä:
Alkuperäinen kirjoittaja haarem:
Höh, no mikä kiire. Ei se liitto mitään muuta, monet vain ovat perinteiden aivopesemiä. Vapautukaa tuollaisista ajatuksista, joiden mukaan olisi pakko tietyssä ajassa mennä naimisiin, keinotekoinen insituutuio koko kirkko ja liitto. Jos syystä tai toisesta haluatte naimisiin, niin älä painosta miestä, menette sitten kun on sen aika, ei ole mikään kiire. Eikä se liitto muuta mitään, muista se. Ei kaikkea tarvitse tehdä kerralla ja ahdostua siitä jos elämä ei nyt menekään normine mukaan.

Ja tuon Rukoilijasirkan kommentin voit jättää omaan arvoonsa, sirkka suoltaa aina niin uskomatonta puppua.

Siinä meillä varsinainen älykkö oikein! Mitä helvetin tekemisät kirkolla on avioliitossa, jos menee maistraatissa naimisiin??? Ei tosiaan niin yhtään mitään!! Ehkä kannattaisi käydä edes peruskoulun ala-aste ennen kuin puhuu puuta heinää!

Joo, mutta vaikka menisi naimisiin maistraatissa, niin uskonnollinen perinne se on silti. Enemmän tai vähemmän. Ota itse asioista selvää ja lue välillä muutakin kuin vauvalehtiä.

Naimisiin menolla ei ole paljoakaan ollut tekemistä uskonnon kanssa. Uskonto on tehnyt siitä itselleen valttikortin mutta todellisuudessa naimisiin meno oli joko poliittinen tai talodellinen siirto.
 
Alkuperäinen kirjoittaja pakko viilata pilkkua:
Alkuperäinen kirjoittaja haarem:
Alkuperäinen kirjoittaja Taidat olla tyhmä:
Alkuperäinen kirjoittaja haarem:
Höh, no mikä kiire. Ei se liitto mitään muuta, monet vain ovat perinteiden aivopesemiä. Vapautukaa tuollaisista ajatuksista, joiden mukaan olisi pakko tietyssä ajassa mennä naimisiin, keinotekoinen insituutuio koko kirkko ja liitto. Jos syystä tai toisesta haluatte naimisiin, niin älä painosta miestä, menette sitten kun on sen aika, ei ole mikään kiire. Eikä se liitto muuta mitään, muista se. Ei kaikkea tarvitse tehdä kerralla ja ahdostua siitä jos elämä ei nyt menekään normine mukaan.

Ja tuon Rukoilijasirkan kommentin voit jättää omaan arvoonsa, sirkka suoltaa aina niin uskomatonta puppua.

Siinä meillä varsinainen älykkö oikein! Mitä helvetin tekemisät kirkolla on avioliitossa, jos menee maistraatissa naimisiin??? Ei tosiaan niin yhtään mitään!! Ehkä kannattaisi käydä edes peruskoulun ala-aste ennen kuin puhuu puuta heinää!

Joo, mutta vaikka menisi naimisiin maistraatissa, niin uskonnollinen perinne se on silti. Enemmän tai vähemmän. Ota itse asioista selvää ja lue välillä muutakin kuin vauvalehtiä.

Naimisiin menolla ei ole paljoakaan ollut tekemistä uskonnon kanssa. Uskonto on tehnyt siitä itselleen valttikortin mutta todellisuudessa naimisiin meno oli joko poliittinen tai talodellinen siirto.

Joka oli kirkon vallan ohjauksessa tehty poliittisesti tai taloudellisesti kannattavaksi, kirkon vallan kasvattamiseksi. Kirkon ohjaamaa toimintaa joka tapauksessa.
 

Yhteistyössä