Mies löi

[lyöty]

Eilen riitelimme, mies raivosi ja paiskoi esineitä. Huusin miehelle, jolloin hän löi minua kädellä suuhun ja siis tukki suuni.

En jaksa enää. Haluan erota.

Mies pyytää anteeksi, en halua keskustella.

 

[jaahas.]

Eilen riitelimme, mies raivosi ja paiskoi esineitä. Huusin miehelle, jolloin hän löi minua kädellä suuhun ja siis tukki suuni.

En jaksa enää. Haluan erota.

Mies pyytää anteeksi, en halua keskustella.

No eroa sitten, jos niin haluat. Kyllä hän uuden naisen löytää, ehkä jopa hyvän sellaisen. Kaikki eivät ole kykeneväisiä anteeksiantoon. Itse olet kai virheetön, vai?

Mitä muuten huusit?

 

[lukijanainen]

Minua mies löisi ainoastaan kerran!

 

[fgdfg]

Jos mies lyö kerran, lyö takuulla toisenkin. Ennemmin tai myöhemmin. Ei kannata jäädä odottamaan toista kertaa! Kaikkea EI tarvitse antaa anteeksi.

 

[lukijaihminen]

Asioilla on puolensa. Lyöminen on aina väärin, mutta on olemassa monta muutakin asiaa, jotka ovat vääriä. Tästä ei saa selville koko tilannetta.

 

[lukijanainen]

Asioilla on puolensa. Lyöminen on aina väärin, mutta on olemassa monta muutakin asiaa, jotka ovat vääriä. Tästä ei saa selville koko tilannetta.

Totta, asioilla on puolensa, mutta väkivalta missään muodossa ei ole puolusteltavissa!

 

[Kaaliperhonen]

Ihan sama mitä huusit, kumpikaan ei saa lyödä.

Itse voisin ehkä kuvitella antavani kerran anteeksi, varsinkin jos kyseessä on yksi läimäytys eikä henkihieveriin hakkaaminen, ja muutenkin vähän tilanteesta riippuen tietenkin. Tuollaiseen voisin ehkä itsekin syyllistyä jos olisin tarpeeksi vihainen. Tai joka tapauksessa voisin keskustella asiasta kun tilanne on rauhoittunut. Mutta todellakin antaisin anteeksi korkeintaan sen yhden kerran, väkivaltaa ei voi puolustella millään.

 

[suhteellisuutta asioihin]

Väkivalta parisuhteessa olkoon kiellettyä. Fyysisen väkivallan tunnusmerkit on helppo esittää, mutta henkinen väkivalta on vaikeampaa.

Toinen voi vittuilla verbaalisesti vaikka miten taitavasti, kaivaa sanoillaan sydämen toisen rinnasta, kiertää vanhoissa haavoissa sananmiekkaansa, painaa toisen omanarvontunnon maanrakoon, vihjailla munattomuudesta, homoudesta, pedofiilisuudesta jne. ilman todellisuuspohjaa. Vittuilla siis niin olan takaa. Siitä ei jää mustelmia.

Jos toinen läpsäyttää suulle käskien pitää sen kiinni, kyseessä on barbaarimainen väkivallanpurkaus.

 

[lukijanainen]

Kuten sanoin, väkivalta ei missään muodossa........

 

[pit.]

Väkivalta parisuhteessa olkoon kiellettyä. Fyysisen väkivallan tunnusmerkit on helppo esittää, mutta henkinen väkivalta on vaikeampaa.

Toinen voi vittuilla verbaalisesti vaikka miten taitavasti, kaivaa sanoillaan sydämen toisen rinnasta, kiertää vanhoissa haavoissa sananmiekkaansa, painaa toisen omanarvontunnon maanrakoon, vihjailla munattomuudesta, homoudesta, pedofiilisuudesta jne. ilman todellisuuspohjaa. Vittuilla siis niin olan takaa. Siitä ei jää mustelmia.

Jos toinen läpsäyttää suulle käskien pitää sen kiinni, kyseessä on barbaarimainen väkivallanpurkaus.

Samaa mieltä. Anteeksi nyt vaan, mutta ei tuo minusta nyt miltään maailmanlopulta kuulosta.

Tietysti niin ei saisi tehdä ja fyysisesti alistamista ei tulisi hyväksyä missään nimessä. Mutta ei montaa muutakaan asiaa. Kuten todettu, suhteellisuutta peliin.

Koittakaa saada taas keskusteluyhteys välillänne pelaamaan, varmasti miehesi on aidosti hyvin pahoillaan tapahtuneesta.

 

[ymmärrys]

No mitä sitten jos lyö. Ei se lyöminen ole maailman vakavin juttu. Ole tyytyväinen, ettei jäänyt jälkeä, niin ei tarvitse toisille selitellä. Anna anteeksi ja rakenna parisuhdetta kunnioittaen miestäsi. Kyllä se varmaan lyö vielä toistekin, mutta ei se mitään. Anna toki anteeksi, kuten kaikki muutkin, joita miehet lyö. Naisen kuuluu antaa anteeksi.

Ei lyöminen ole mitään. Pääasia, että keskusteluyhteys toimii ja muuten rakastaa. Tai vaikkei rakastaisikaan, niin ei se mitään. Et sä kuitenkaan mistään sellasta miestä löydä, joka sun juttujas kestäis (kun meillä naisilla voi jutut ja verbaalinen väkivalta mennä ihan yli äyräiden), joten mitä yks lyöminen siinä on. Sehän on vaan normaalipuolustuskeino mieheltä.

Ja kyllähän se mies on varmasti aidosti pahoillaan. Kuten varmaan seuraavallakin kerralla...

 

[justt]

joo...sulla on aika sarkastinen huumorintaju. Niin mullakin.

 

[Nimim. kokemusta on]

Kyllä se on ns. pää auki väkivallan käyttöön, kun sille tielle on lähdetty. Tulee joka kerta helpommaksi turvautua nyrkkeihin, kun asiat käyvät liian hankalaksi selvittää puhumisella.

 

[YMMÄRRYS]

Täällä on näköjään 2 ymmärrystä kirjoittajana joten ap. ymmärrys on kyllä täysin väkivaltaa vastaan.
Ensimmäisestä mahaan lyönnistä se meilläkin alkoi..

Erosin itse vakavasti väkivaltaisesta suhteesta joka alkoi alistamisella ja tuolla yksi isku
systeemillä. Päivääkään en ole eroani katunut.

 

[tuli.]

Luulisi suhteen muutenkin muuttuvan jo tuosta yhdestä lyönnistä. Väkivallan uhka olisi sen jälkeen aina olemassa ihan konkreettisena pelkona ja se vaikuttaisi lyödyn käyttäytymiseen esim riitatilanteessa. Lyöty varoisi sanojaan, eleitään, välttelisi jo valmiiksi erilaisia tilanteita. Hän elisi henkisesti nujerrettuna ja hänen persoonallisuutensa muuttuisi kynnysmattomaiseksi. Vaikka lyönti oikeasti jäisi yhteen kertaan, kestäisi henkinen paranemisprosessi pitkään -aivan kuten pettämistapauksissakin. Itse en jäisi lyönnin jälkeen, näin uskon.