Miksi elätte parisuhteessa, jos haluatte omaa aikaa?

[Mahoton mirri]

Jos mies käy töissä ja vaimo on kotona niin eihän se millään pysty olemaan lasten kanssa yhtä paljon. Ja jos mä tienaisin tämän perheen elatuksen ja (koti)isä vaatisi mua vielä olemaan yhtä paljon lasten kanssa, kun se niin tuntisin sen olevan jo kohtuutonta! Se on sitten eri juttu, jos kumpikin töissä. Mitä ihmettä kotiäidin työnkuvaan oikein kuuluu, jos ei lasten hoito? Totta kai vapaata pitää tässäkin hommassa olla, mutta ei niin paljon että mies hoitaa ns. puolet.

Työssäkäynti ei tarkota että vetää kotona lonkkaa loppuajan. Tai jos sulle tarkottaa, se on sun häpee että tyydyt moiseen pökäleeseen. :snotty:

Ei, mutta pitäähän miehelläkin olla se vapaa-aika kuitenkin? Itse kotiäitinä saan vapaa-aikaa kun vauva nukkuu, touhuaa lattialla omiaan jne. Mutta, miten miehellä? Oma mies kun saattaa tulla töistä kotiin ja ei ole edes ruokataukoa pitänyt. Tää nyt alkaa haiskahtaa siltä ettei miehiä edes ole tarkoitus ajatella.. Ei miehetkään mitään koneita ole etteikö tarvis hengähtää. Kompromisseilla pääsee melko pitkälle jos on vain halua yrittää ymmärtää toista.

 

[Kreecher]

Meillä mies antaisi taatusti mulle sitä "omaa aikaa" niin paljon kuin vain haluaisin. Ongelmana vaan on se, että mulle tulee ihan kauhean huono omatunto jos menen mihinkään tai ainakin jos reissu kestää kauemmin kuin tunnin tai kaksi...

 

[vieras]

Jos mies käy töissä ja vaimo on kotona niin eihän se millään pysty olemaan lasten kanssa yhtä paljon. Ja jos mä tienaisin tämän perheen elatuksen ja (koti)isä vaatisi mua vielä olemaan yhtä paljon lasten kanssa, kun se niin tuntisin sen olevan jo kohtuutonta! Se on sitten eri juttu, jos kumpikin töissä. Mitä ihmettä kotiäidin työnkuvaan oikein kuuluu, jos ei lasten hoito? Totta kai vapaata pitää tässäkin hommassa olla, mutta ei niin paljon että mies hoitaa ns. puolet.

Työssäkäynti ei tarkota että vetää kotona lonkkaa loppuajan. Tai jos sulle tarkottaa, se on sun häpee että tyydyt moiseen pökäleeseen. :snotty:

Ei, mutta pitäähän miehelläkin olla se vapaa-aika kuitenkin? Itse kotiäitinä saan vapaa-aikaa kun vauva nukkuu, touhuaa lattialla omiaan jne. Mutta, miten miehellä? Oma mies kun saattaa tulla töistä kotiin ja ei ole edes ruokataukoa pitänyt. Tää nyt alkaa haiskahtaa siltä ettei miehiä edes ole tarkoitus ajatella.. Ei miehetkään mitään koneita ole etteikö tarvis hengähtää. Kompromisseilla pääsee melko pitkälle jos on vain halua yrittää ymmärtää toista.

Niin, yhden pienen lapsen kanssa on omaa aikaa paljon. Muttta tilanne ei ole sama jos on useampi.

 

[Mahoton mirri]

Jos mies käy töissä ja vaimo on kotona niin eihän se millään pysty olemaan lasten kanssa yhtä paljon. Ja jos mä tienaisin tämän perheen elatuksen ja (koti)isä vaatisi mua vielä olemaan yhtä paljon lasten kanssa, kun se niin tuntisin sen olevan jo kohtuutonta! Se on sitten eri juttu, jos kumpikin töissä. Mitä ihmettä kotiäidin työnkuvaan oikein kuuluu, jos ei lasten hoito? Totta kai vapaata pitää tässäkin hommassa olla, mutta ei niin paljon että mies hoitaa ns. puolet.

Työssäkäynti ei tarkota että vetää kotona lonkkaa loppuajan. Tai jos sulle tarkottaa, se on sun häpee että tyydyt moiseen pökäleeseen. :snotty:

Ei, mutta pitäähän miehelläkin olla se vapaa-aika kuitenkin? Itse kotiäitinä saan vapaa-aikaa kun vauva nukkuu, touhuaa lattialla omiaan jne. Mutta, miten miehellä? Oma mies kun saattaa tulla töistä kotiin ja ei ole edes ruokataukoa pitänyt. Tää nyt alkaa haiskahtaa siltä ettei miehiä edes ole tarkoitus ajatella.. Ei miehetkään mitään koneita ole etteikö tarvis hengähtää. Kompromisseilla pääsee melko pitkälle jos on vain halua yrittää ymmärtää toista.

Niin, yhden pienen lapsen kanssa on omaa aikaa paljon. Muttta tilanne ei ole sama jos on useampi.

Niin no ei varmaan olekaan, mutta samalla tavalla se miehenkin vastuu siinä kasvaa jos on useampi lapsi, eikä vain naisen.

 

[kangasajuruoho]

Jos mies käy töissä ja vaimo on kotona niin eihän se millään pysty olemaan lasten kanssa yhtä paljon. Ja jos mä tienaisin tämän perheen elatuksen ja (koti)isä vaatisi mua vielä olemaan yhtä paljon lasten kanssa, kun se niin tuntisin sen olevan jo kohtuutonta! Se on sitten eri juttu, jos kumpikin töissä. Mitä ihmettä kotiäidin työnkuvaan oikein kuuluu, jos ei lasten hoito? Totta kai vapaata pitää tässäkin hommassa olla, mutta ei niin paljon että mies hoitaa ns. puolet.

Työssäkäynti ei tarkota että vetää kotona lonkkaa loppuajan. Tai jos sulle tarkottaa, se on sun häpee että tyydyt moiseen pökäleeseen. :snotty:

Ei, mutta pitäähän miehelläkin olla se vapaa-aika kuitenkin? Itse kotiäitinä saan vapaa-aikaa kun vauva nukkuu, touhuaa lattialla omiaan jne. Mutta, miten miehellä? Oma mies kun saattaa tulla töistä kotiin ja ei ole edes ruokataukoa pitänyt. Tää nyt alkaa haiskahtaa siltä ettei miehiä edes ole tarkoitus ajatella.. Ei miehetkään mitään koneita ole etteikö tarvis hengähtää. Kompromisseilla pääsee melko pitkälle jos on vain halua yrittää ymmärtää toista.

Niin, yhden pienen lapsen kanssa on omaa aikaa paljon. Muttta tilanne ei ole sama jos on useampi.

Näin on, vauvan torkkuaikana pitää (sen lisäksi että on tässä koneella ) huolehtia kolmen vanhemman lapsen tarpeista.

Mutta aikaa riittää, kun karsii turhan. =)

(ja Lunatic, sä olet nöpönen, ehdin mä nähdä sen, ja toi toinen kanssa)

 

[Lunatic]

Jos mies käy töissä ja vaimo on kotona niin eihän se millään pysty olemaan lasten kanssa yhtä paljon. Ja jos mä tienaisin tämän perheen elatuksen ja (koti)isä vaatisi mua vielä olemaan yhtä paljon lasten kanssa, kun se niin tuntisin sen olevan jo kohtuutonta! Se on sitten eri juttu, jos kumpikin töissä. Mitä ihmettä kotiäidin työnkuvaan oikein kuuluu, jos ei lasten hoito? Totta kai vapaata pitää tässäkin hommassa olla, mutta ei niin paljon että mies hoitaa ns. puolet.

Työssäkäynti ei tarkota että vetää kotona lonkkaa loppuajan. Tai jos sulle tarkottaa, se on sun häpee että tyydyt moiseen pökäleeseen. :snotty:

Ei, mutta pitäähän miehelläkin olla se vapaa-aika kuitenkin? Itse kotiäitinä saan vapaa-aikaa kun vauva nukkuu, touhuaa lattialla omiaan jne. Mutta, miten miehellä? Oma mies kun saattaa tulla töistä kotiin ja ei ole edes ruokataukoa pitänyt. Tää nyt alkaa haiskahtaa siltä ettei miehiä edes ole tarkoitus ajatella.. Ei miehetkään mitään koneita ole etteikö tarvis hengähtää. Kompromisseilla pääsee melko pitkälle jos on vain halua yrittää ymmärtää toista.

Mitäs hiton vapaa-aikaa se on JOS VAUVA NUKKUU??? Vastuussa oot kuitenkin sinä. Teillä on omituiset käsitykset "vapaa-ajasta", täytyy sanoa.

 

[Lunatic]

Jos mies käy töissä ja vaimo on kotona niin eihän se millään pysty olemaan lasten kanssa yhtä paljon. Ja jos mä tienaisin tämän perheen elatuksen ja (koti)isä vaatisi mua vielä olemaan yhtä paljon lasten kanssa, kun se niin tuntisin sen olevan jo kohtuutonta! Se on sitten eri juttu, jos kumpikin töissä. Mitä ihmettä kotiäidin työnkuvaan oikein kuuluu, jos ei lasten hoito? Totta kai vapaata pitää tässäkin hommassa olla, mutta ei niin paljon että mies hoitaa ns. puolet.

Työssäkäynti ei tarkota että vetää kotona lonkkaa loppuajan. Tai jos sulle tarkottaa, se on sun häpee että tyydyt moiseen pökäleeseen. :snotty:

Ei, mutta pitäähän miehelläkin olla se vapaa-aika kuitenkin? Itse kotiäitinä saan vapaa-aikaa kun vauva nukkuu, touhuaa lattialla omiaan jne. Mutta, miten miehellä? Oma mies kun saattaa tulla töistä kotiin ja ei ole edes ruokataukoa pitänyt. Tää nyt alkaa haiskahtaa siltä ettei miehiä edes ole tarkoitus ajatella.. Ei miehetkään mitään koneita ole etteikö tarvis hengähtää. Kompromisseilla pääsee melko pitkälle jos on vain halua yrittää ymmärtää toista.

Niin, yhden pienen lapsen kanssa on omaa aikaa paljon. Muttta tilanne ei ole sama jos on useampi.

Näin on, vauvan torkkuaikana pitää (sen lisäksi että on tässä koneella ) huolehtia kolmen vanhemman lapsen tarpeista.

Mutta aikaa riittää, kun karsii turhan. =)

(ja Lunatic, sä olet nöpönen, ehdin mä nähdä sen, ja toi toinen kanssa)

Dääm :ashamed: , meni jo liian siirappiseksi..

 

[Mahoton mirri]

Jos mies käy töissä ja vaimo on kotona niin eihän se millään pysty olemaan lasten kanssa yhtä paljon. Ja jos mä tienaisin tämän perheen elatuksen ja (koti)isä vaatisi mua vielä olemaan yhtä paljon lasten kanssa, kun se niin tuntisin sen olevan jo kohtuutonta! Se on sitten eri juttu, jos kumpikin töissä. Mitä ihmettä kotiäidin työnkuvaan oikein kuuluu, jos ei lasten hoito? Totta kai vapaata pitää tässäkin hommassa olla, mutta ei niin paljon että mies hoitaa ns. puolet.

Työssäkäynti ei tarkota että vetää kotona lonkkaa loppuajan. Tai jos sulle tarkottaa, se on sun häpee että tyydyt moiseen pökäleeseen. :snotty:

Ei, mutta pitäähän miehelläkin olla se vapaa-aika kuitenkin? Itse kotiäitinä saan vapaa-aikaa kun vauva nukkuu, touhuaa lattialla omiaan jne. Mutta, miten miehellä? Oma mies kun saattaa tulla töistä kotiin ja ei ole edes ruokataukoa pitänyt. Tää nyt alkaa haiskahtaa siltä ettei miehiä edes ole tarkoitus ajatella.. Ei miehetkään mitään koneita ole etteikö tarvis hengähtää. Kompromisseilla pääsee melko pitkälle jos on vain halua yrittää ymmärtää toista.

Mitäs hiton vapaa-aikaa se on JOS VAUVA NUKKUU??? Vastuussa oot kuitenkin sinä. Teillä on omituiset käsitykset "vapaa-ajasta", täytyy sanoa.

Meillä on meidän lapsista vastuussa MOLEMMAT. Ei se muuta asiaa miksikään, että mies on töissä. Ja millä tavalla se ei oo vapaa-aikaa jos vauva nukkuu? Parhaillaan voi vetää kolmenkin tunnin päiväunet jolloin saan vaikka nukkua itsekin tai kattoa leffaa tai ihan mitä vaan haluan. Mitä mies tekee silloin? ON TÖISSÄ. Niin, on töissä eikä saa katsoa leffaa eikä nukkua. Saatikka löhötä koneella tai sohvalla.

 

[Lunatic]

Jos mies käy töissä ja vaimo on kotona niin eihän se millään pysty olemaan lasten kanssa yhtä paljon. Ja jos mä tienaisin tämän perheen elatuksen ja (koti)isä vaatisi mua vielä olemaan yhtä paljon lasten kanssa, kun se niin tuntisin sen olevan jo kohtuutonta! Se on sitten eri juttu, jos kumpikin töissä. Mitä ihmettä kotiäidin työnkuvaan oikein kuuluu, jos ei lasten hoito? Totta kai vapaata pitää tässäkin hommassa olla, mutta ei niin paljon että mies hoitaa ns. puolet.

Työssäkäynti ei tarkota että vetää kotona lonkkaa loppuajan. Tai jos sulle tarkottaa, se on sun häpee että tyydyt moiseen pökäleeseen. :snotty:

Ei, mutta pitäähän miehelläkin olla se vapaa-aika kuitenkin? Itse kotiäitinä saan vapaa-aikaa kun vauva nukkuu, touhuaa lattialla omiaan jne. Mutta, miten miehellä? Oma mies kun saattaa tulla töistä kotiin ja ei ole edes ruokataukoa pitänyt. Tää nyt alkaa haiskahtaa siltä ettei miehiä edes ole tarkoitus ajatella.. Ei miehetkään mitään koneita ole etteikö tarvis hengähtää. Kompromisseilla pääsee melko pitkälle jos on vain halua yrittää ymmärtää toista.

Mitäs hiton vapaa-aikaa se on JOS VAUVA NUKKUU??? Vastuussa oot kuitenkin sinä. Teillä on omituiset käsitykset "vapaa-ajasta", täytyy sanoa.

Meillä on meidän lapsista vastuussa MOLEMMAT. Ei se muuta asiaa miksikään, että mies on töissä. Ja millä tavalla se ei oo vapaa-aikaa jos vauva nukkuu? Parhaillaan voi vetää kolmenkin tunnin päiväunet jolloin saan vaikka nukkua itsekin tai kattoa leffaa tai ihan mitä vaan haluan. Mitä mies tekee silloin? ON TÖISSÄ. Niin, on töissä eikä saa katsoa leffaa eikä nukkua. Saatikka löhötä koneella tai sohvalla.

Sä alat HÖMPPÄ muuttua jo pelottavaksi.
Juujuu, uskon uskon että sulla on hyvä mies, älä nyt revi pelihousujasi siellä!!
Sehän on omaa aikaa kun vauva nukkuu, EI vapaa-aikaa, jos tarkkoja ollaan. Vapaa-aika tarkottaa mielestäni sitä että hoitovastuu on jollain muulla kuin sillä vapaa-ajan viettäjällä. JOS PILKKUJA ALETAAN VIILAAMAAN, ja miksei alettaisi! :wave:

 

[Mahoton mirri]

Jos mies käy töissä ja vaimo on kotona niin eihän se millään pysty olemaan lasten kanssa yhtä paljon. Ja jos mä tienaisin tämän perheen elatuksen ja (koti)isä vaatisi mua vielä olemaan yhtä paljon lasten kanssa, kun se niin tuntisin sen olevan jo kohtuutonta! Se on sitten eri juttu, jos kumpikin töissä. Mitä ihmettä kotiäidin työnkuvaan oikein kuuluu, jos ei lasten hoito? Totta kai vapaata pitää tässäkin hommassa olla, mutta ei niin paljon että mies hoitaa ns. puolet.

Työssäkäynti ei tarkota että vetää kotona lonkkaa loppuajan. Tai jos sulle tarkottaa, se on sun häpee että tyydyt moiseen pökäleeseen. :snotty:

Ei, mutta pitäähän miehelläkin olla se vapaa-aika kuitenkin? Itse kotiäitinä saan vapaa-aikaa kun vauva nukkuu, touhuaa lattialla omiaan jne. Mutta, miten miehellä? Oma mies kun saattaa tulla töistä kotiin ja ei ole edes ruokataukoa pitänyt. Tää nyt alkaa haiskahtaa siltä ettei miehiä edes ole tarkoitus ajatella.. Ei miehetkään mitään koneita ole etteikö tarvis hengähtää. Kompromisseilla pääsee melko pitkälle jos on vain halua yrittää ymmärtää toista.

Mitäs hiton vapaa-aikaa se on JOS VAUVA NUKKUU??? Vastuussa oot kuitenkin sinä. Teillä on omituiset käsitykset "vapaa-ajasta", täytyy sanoa.

Meillä on meidän lapsista vastuussa MOLEMMAT. Ei se muuta asiaa miksikään, että mies on töissä. Ja millä tavalla se ei oo vapaa-aikaa jos vauva nukkuu? Parhaillaan voi vetää kolmenkin tunnin päiväunet jolloin saan vaikka nukkua itsekin tai kattoa leffaa tai ihan mitä vaan haluan. Mitä mies tekee silloin? ON TÖISSÄ. Niin, on töissä eikä saa katsoa leffaa eikä nukkua. Saatikka löhötä koneella tai sohvalla.

Sä alat HÖMPPÄ muuttua jo pelottavaksi.
Juujuu, uskon uskon että sulla on hyvä mies, älä nyt revi pelihousujasi siellä!!
Sehän on omaa aikaa kun vauva nukkuu, EI vapaa-aikaa, jos tarkkoja ollaan. Vapaa-aika tarkottaa mielestäni sitä että hoitovastuu on jollain muulla kuin sillä vapaa-ajan viettäjällä. JOS PILKKUJA ALETAAN VIILAAMAAN, ja miksei alettaisi! :wave:

Sinähän tässä pelottava oot Taidetaan vaan molemmat tykätä inttämisestä :hug:

 

[Lunatic]

Jos mies käy töissä ja vaimo on kotona niin eihän se millään pysty olemaan lasten kanssa yhtä paljon. Ja jos mä tienaisin tämän perheen elatuksen ja (koti)isä vaatisi mua vielä olemaan yhtä paljon lasten kanssa, kun se niin tuntisin sen olevan jo kohtuutonta! Se on sitten eri juttu, jos kumpikin töissä. Mitä ihmettä kotiäidin työnkuvaan oikein kuuluu, jos ei lasten hoito? Totta kai vapaata pitää tässäkin hommassa olla, mutta ei niin paljon että mies hoitaa ns. puolet.

Työssäkäynti ei tarkota että vetää kotona lonkkaa loppuajan. Tai jos sulle tarkottaa, se on sun häpee että tyydyt moiseen pökäleeseen. :snotty:

Ei, mutta pitäähän miehelläkin olla se vapaa-aika kuitenkin? Itse kotiäitinä saan vapaa-aikaa kun vauva nukkuu, touhuaa lattialla omiaan jne. Mutta, miten miehellä? Oma mies kun saattaa tulla töistä kotiin ja ei ole edes ruokataukoa pitänyt. Tää nyt alkaa haiskahtaa siltä ettei miehiä edes ole tarkoitus ajatella.. Ei miehetkään mitään koneita ole etteikö tarvis hengähtää. Kompromisseilla pääsee melko pitkälle jos on vain halua yrittää ymmärtää toista.

Mitäs hiton vapaa-aikaa se on JOS VAUVA NUKKUU??? Vastuussa oot kuitenkin sinä. Teillä on omituiset käsitykset "vapaa-ajasta", täytyy sanoa.

Meillä on meidän lapsista vastuussa MOLEMMAT. Ei se muuta asiaa miksikään, että mies on töissä. Ja millä tavalla se ei oo vapaa-aikaa jos vauva nukkuu? Parhaillaan voi vetää kolmenkin tunnin päiväunet jolloin saan vaikka nukkua itsekin tai kattoa leffaa tai ihan mitä vaan haluan. Mitä mies tekee silloin? ON TÖISSÄ. Niin, on töissä eikä saa katsoa leffaa eikä nukkua. Saatikka löhötä koneella tai sohvalla.

Sä alat HÖMPPÄ muuttua jo pelottavaksi.
Juujuu, uskon uskon että sulla on hyvä mies, älä nyt revi pelihousujasi siellä!!
Sehän on omaa aikaa kun vauva nukkuu, EI vapaa-aikaa, jos tarkkoja ollaan. Vapaa-aika tarkottaa mielestäni sitä että hoitovastuu on jollain muulla kuin sillä vapaa-ajan viettäjällä. JOS PILKKUJA ALETAAN VIILAAMAAN, ja miksei alettaisi! :wave:

Sinähän tässä pelottava oot Taidetaan vaan molemmat tykätä inttämisestä :hug:

Mikäs tän hauskempaa. :heart:

 

[Lunatic]

Jos nyt olisin sinä, huomauttaisin itselleni(siis mulle mulle) että itsehän olen alotuksessa puhunut nimenomaan OMASTA AJASTA, en vapaa-ajasta... ja totanoin niin...
Taitas olla parempi lopettaa inttäminen ajoissa, kun alan puhua jo itteäni pussiin..

 

[Nalletar]

Tuossa edellisessä viestissä alleviivaan nimenomaan sitä, että mies olisi YHTÄ PALJON lasten kanssa, kun itse olen. Meillä mies tosiaan on paljon työmatkoilla. Sillon kun kotona niin töiden jälkeen usein lapsen kanssa. Harvoin omia menoja, välillä käväsee esim. salilla. Kotitöihin osallistuu arkisin jonkun verran, viikonloppuina enempi. Mä olen tähän ollut tyytyväinen. Itse asiassa ajatellut olevani aika vaativa, kun sovin omia menojani paljon arki-illoille. Kumpikin on näin jaksanut hyvin ja jäänyt yhteistäkin aikaa. Niin, meillä on vain yksi lapsi eli ei mikää suurperhe. Mä ekaa kertaa edes ajattelen tähän muuta vaihtoehtoa. Enkä kyllä vaihtais tätä nyt mihinkään, en mä halua itsekään toimeton olla.

 

[Lunatic]

Taitaa palsta sekoilla kunnolla kun tulee kaikki tuplana.

 

[Mahoton mirri]

Jos nyt olisin sinä, huomauttaisin itselleni(siis mulle mulle) että itsehän olen alotuksessa puhunut nimenomaan OMASTA AJASTA, en vapaa-ajasta... ja totanoin niin...
Taitas olla parempi lopettaa inttäminen ajoissa, kun alan puhua jo itteäni pussiin..

Minäkin lähden jo siivoamaan ennen kuin vauva herää kolmen tunnin päikkäreiltänsä



Moi :wave:

 

[vieras]

Niin ja mun mies on niinkin ihana et viikonloppuisin monesti jos oon oikein väsynyt nii jättää minut nukkuu ja herää ite tytön kanssa touhuaa. Sitten mielissään selittää miten on aamu menny tytön kans ku ite kömmin joskus puolenpäivän aikaa sängyn pohjalta B) Hih.

no eikös se ole ihan luonnollista että toisen annetaan nukkua jos väsyttää. tässäkin menee pieleen että jos mies herää niin sitten se on joku yli-ihana kummallisuus kun antaa äidin nukkua. vaikka sen pitäis olla ihan normaalia.

 

[Mahoton mirri]

Niin ja mun mies on niinkin ihana et viikonloppuisin monesti jos oon oikein väsynyt nii jättää minut nukkuu ja herää ite tytön kanssa touhuaa. Sitten mielissään selittää miten on aamu menny tytön kans ku ite kömmin joskus puolenpäivän aikaa sängyn pohjalta B) Hih.

no eikös se ole ihan luonnollista että toisen annetaan nukkua jos väsyttää. tässäkin menee pieleen että jos mies herää niin sitten se on joku yli-ihana kummallisuus kun antaa äidin nukkua. vaikka sen pitäis olla ihan normaalia.

Sen verran vielä sanon ennen ku meen siivoomaan, että annetaanhan sen miehenkin sitten nukkua kun väsyttää?

 

[Lunatic]

Jos nyt olisin sinä, huomauttaisin itselleni(siis mulle mulle) että itsehän olen alotuksessa puhunut nimenomaan OMASTA AJASTA, en vapaa-ajasta... ja totanoin niin...
Taitas olla parempi lopettaa inttäminen ajoissa, kun alan puhua jo itteäni pussiin..

Minäkin lähden jo siivoamaan ennen kuin vauva herää kolmen tunnin päikkäreiltänsä



Moi :wave:

Juu, täytyy kanssa tarttua luutuun. Moro! :wave:

 

[Bullet]

Meillä on mielestäni tasa-arvoinen suhde. Mies käy töissä ja tekee pitkää päivää + ajaa vielä tunnin työmatkaa suuntaansa. Hoitaa silti tyttöä illat, saan mennä jumpalle/lenkille tai vaikka kaljalle halutessani. Annan miehen myös tehdä omiaan, tosin hän ei kovin usein halua olla enää iltaisin pois luotamme. Enemmän minä saan täysin omaa ja vapaa aikaa kuin mies, joka ehtii olla kotonakin ja tytön kanssa vain muutaman tunnin päivässä. Viikonloppuisin mies hoitaa suurimmaksi osaksi tytön tai touhutaan yhdessä perhejuttuja. :heart: Kyllä mielestäni tasa-arvon nimissä miehelläkin täytyy olla oikeus vapaa-aikaan toisinaan, eihän töissä käynti mitään viihdettä ole. Ymmärrän Lunaticin pointin periaatteessa, tiedän monia isiä jotka haahuilevat töiden jälkeen harrastuksesta toiseen ja kotiutuvat iltamyöhällä ja vaimon vapaa-aikaa on suurinpiirtein se kun saa viedä yksin roskat ulos. Liikaa kuitenkin yleistyksiä ja muiden valintojen arvostelua, kukin itse tietää mikä omalle perheelle on paras ratkaisu. Meillä minä olen kotona omasta tahdostani, mies tekee unelmiensa työtä omasta tahdostaan. Jos elämäntilanne olisi toinen, saattaisi mies yhtä lailla kykyjensä/halujensa puolesta olla kotona lasta hoitamassa ja minä töissä. Mies on osallistuva ja osaava kotona, tekee kotihommista oman osansa ja joskus tuntuu että minunkin osani. Ei valita eikä ruikuta ja on tytön kanssa niin paljon kun ehtii. Minä ruikutan useammin että kun joskus sais lomaa

Tuohon yleistykseen koti-isistä ja viikonloppuisistä - aikamoista viikonloppuisyyden ihannointia. En tiedä montakaan isää jotka omistautuisivat lapsilleen eron jälkeen, liian monta sellaista tiedän jotka ovat lähteneet uuden naisen matkaan ja "entiset" lapset eivät siihen kuvioon sovi..Joten lakataanko yleistämästä :saint:

 

[Lunatic]

Niin ja mun mies on niinkin ihana et viikonloppuisin monesti jos oon oikein väsynyt nii jättää minut nukkuu ja herää ite tytön kanssa touhuaa. Sitten mielissään selittää miten on aamu menny tytön kans ku ite kömmin joskus puolenpäivän aikaa sängyn pohjalta B) Hih.

no eikös se ole ihan luonnollista että toisen annetaan nukkua jos väsyttää. tässäkin menee pieleen että jos mies herää niin sitten se on joku yli-ihana kummallisuus kun antaa äidin nukkua. vaikka sen pitäis olla ihan normaalia.

Sen verran vielä sanon ennen ku meen siivoomaan, että annetaanhan sen miehenkin sitten nukkua kun väsyttää?

Pyh, haudassa ehtii maata! :kieh:

 

[MorbidMama]

Joskus musta tuntuu, et naiset vaan asettuu siihen rooliin että touhuaa ja tekee kaiken...suurinpiirtein kääntää sen ukkonsa toiselle kylellekkin siellä soffalla, kun se ei ite jaksa...
Niin et olen siis huomannut itsessänikin tuon et on vaan niin vaikea lähteä omille menoilleen vaikka olisikin mahdollisuus. ja kun sit lähtee niin ottaa ainakin toisen lapsista vähintään mukaan...ja joskus se on tooosi ärsyttävää kun ite lankee siihen ansaan jonka on itselle asettanut! :headwall:

 

[NeitiNasu]

Tuntuu vähän siltä että ns."vkl-isät" ottaa isyyden paljon vakavammin kuin ne ydinperhe-siipiveikot.
YH-äidille jää jopa sitä vapaa-aikaa, JOS vaan lapsella on hyvä isä.
Ydinperheiden isät sitävastoin hyvin harvoin antavat äidin hengähtää ja isyys on mitä on.

:snotty:

No jotain vikaa niissä isissä on pakko ollut joskus olla, kerta niistä viikonloppuisiä on tullut..

Eiks muuten oo olemassa muita kuin ydinperhe isiä, tai viikonloppu isiä? B)

 

[Lunatic]

Niin ja mun mies on niinkin ihana et viikonloppuisin monesti jos oon oikein väsynyt nii jättää minut nukkuu ja herää ite tytön kanssa touhuaa. Sitten mielissään selittää miten on aamu menny tytön kans ku ite kömmin joskus puolenpäivän aikaa sängyn pohjalta B) Hih.

no eikös se ole ihan luonnollista että toisen annetaan nukkua jos väsyttää. tässäkin menee pieleen että jos mies herää niin sitten se on joku yli-ihana kummallisuus kun antaa äidin nukkua. vaikka sen pitäis olla ihan normaalia.

Niin, jos mies tekee jotain normaalia ja pientä, siitä jaksetaan aina tehdä numeroa. Ja riittää että se tekee sen kerran vuodessa, se on jo superisä.. nainen tekee saman joka pv vuodessa ja sitä ei pidetä minään.
Oikee huomio! :flower:

 

[Lunatic]

Tuntuu vähän siltä että ns."vkl-isät" ottaa isyyden paljon vakavammin kuin ne ydinperhe-siipiveikot.
YH-äidille jää jopa sitä vapaa-aikaa, JOS vaan lapsella on hyvä isä.
Ydinperheiden isät sitävastoin hyvin harvoin antavat äidin hengähtää ja isyys on mitä on.

:snotty:

No jotain vikaa niissä isissä on pakko ollut joskus olla, kerta niistä viikonloppuisiä on tullut..

Eiks muuten oo olemassa muita kuin ydinperhe isiä, tai viikonloppu isiä? B)

Sehän se pointti onkin, että isyys puhkeaa kukkaan vasta kun ne pöllöpäät havahtuvat ja saavat hivenen isänrakkautta kaaliinsa. B)

No on varmaan jotain gangsteri-isejä ja jetset-isejäkin..

 

[Lunatic]

Joskus musta tuntuu, et naiset vaan asettuu siihen rooliin että touhuaa ja tekee kaiken...suurinpiirtein kääntää sen ukkonsa toiselle kylellekkin siellä soffalla, kun se ei ite jaksa...
Niin et olen siis huomannut itsessänikin tuon et on vaan niin vaikea lähteä omille menoilleen vaikka olisikin mahdollisuus. ja kun sit lähtee niin ottaa ainakin toisen lapsista vähintään mukaan...ja joskus se on tooosi ärsyttävää kun ite lankee siihen ansaan jonka on itselle asettanut! :headwall:

Aivan totta, usein naiset ihan itse kutovat itselleen tämän verkon. Syy ei aina ole miehessä. :flower: