V
"Vieras"
Vieras
[QUOTE="huoh";24221207]
Mutta pointsi siis ei ollut se, että miksi pitää julki-imettää vaan se, että jos on mahdollisuus mukavaan paikkaan piilossa, niin miksei voisi mennä syrjään? Kun kaikki eivät kuitenkaan pidä näkemästä, eli vauva lussuttamassa tissiä.[/QUOTE]
Mene ap itse syömään mukavasti piiloon.
Joo, sun kannattaisi käydä tarkistuttamassa pääsi. Se on vaan tissi, joka on jokaisella naisella. Sinä olet esineellistänyt itsesi, joten et kykene ymmärtämään tissin oikeaa tarkoitusta. Vauva saa tissistä maitonsa. Se on vaan tissi, ja imettäminen on täysin normaalia. 
Porno on pervompaa, kuin imettäminen. Imettämisessä ei ole mitään outoa.
Mutta pointsi siis ei ollut se, että miksi pitää julki-imettää vaan se, että jos on mahdollisuus mukavaan paikkaan piilossa, niin miksei voisi mennä syrjään? Kun kaikki eivät kuitenkaan pidä näkemästä, eli vauva lussuttamassa tissiä.[/QUOTE]
Mene ap itse syömään mukavasti piiloon.
Joo, sun kannattaisi käydä tarkistuttamassa pääsi. Se on vaan tissi, joka on jokaisella naisella. Sinä olet esineellistänyt itsesi, joten et kykene ymmärtämään tissin oikeaa tarkoitusta. Vauva saa tissistä maitonsa. Se on vaan tissi, ja imettäminen on täysin normaalia. Porno on pervompaa, kuin imettäminen. Imettämisessä ei ole mitään outoa.
I
"Iitu"
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja röppö;24224178:
No eihän tässä tuosta ollut kyse vaan siitä, että sinua ällöttää muiden ihmisten harjoittama imetys
Sinä saat tehdä ihan miten haluat kunhan annat muidenkin tehdä omat valintansa itse.
Edelleen mun puolesta ihmiset imettäkööt missä vain,mutta ei sitä tissiä ole pakko puolta tuntia paljaana siinä pitää
Myös imettäessä voi ottaa muut ihmiset huomioon.
Btw ja jos täällä ajatellaan,että tissin näkymisessä ei ole mitään pahaa,koska se ei ole ollenkaan seksistinen tms niin on se kumma,että rintaliivien olkaimien näkyminen on silti maailman kaatava asia!!
Viimeksi muokattu:
[QUOTE="Iitu";24224219]No eihän tässä tuosta ollut kyse vaan siitä, että sinua ällöttää muiden ihmisten harjoittama imetys Sinä saat tehdä ihan miten haluat kunhan annat muidenkin tehdä omat valintansa itse.[/QUOTE]
EDELLEENKÄÄN mua ei ällötä imettäminen,mutten ymmärrä ihmisiä jotka eivät peittele yhtään..ei sitä tissiä ole pakko paljaana pitää puolta tuntia
Sinä saat tehdä ihan miten haluat kunhan annat muidenkin tehdä omat valintansa itse.[/QUOTE]EDELLEENKÄÄN mua ei ällötä imettäminen,mutten ymmärrä ihmisiä jotka eivät peittele yhtään..ei sitä tissiä ole pakko paljaana pitää puolta tuntia
H
huvittunut
Vieras
[QUOTE="Vieras";24224218]Mene ap itse syömään mukavasti piiloon. Joo, sun kannattaisi käydä tarkistuttamassa pääsi. Se on vaan tissi, joka on jokaisella naisella. Sinä olet esineellistänyt itsesi, joten et kykene ymmärtämään tissin oikeaa tarkoitusta. Vauva saa tissistä maitonsa. Se on vaan tissi, ja imettäminen on täysin normaalia. Porno on pervompaa, kuin imettäminen. Imettämisessä ei ole mitään outoa.[/QUOTE]
Kuvastaa hyvin sinun sivistymättömyyttäsi, jos alat täällä hulluksi haukkumaan niitä, jotka eivät halua nähdä toisten tissejä keskellä olohuonetta tai kahvipöytää. Talossa talon tavoilla ja kotona sitten erikseen.
Joo, sun kannattaisi käydä tarkistuttamassa pääsi. Se on vaan tissi, joka on jokaisella naisella. Sinä olet esineellistänyt itsesi, joten et kykene ymmärtämään tissin oikeaa tarkoitusta. Vauva saa tissistä maitonsa. Se on vaan tissi, ja imettäminen on täysin normaalia. Porno on pervompaa, kuin imettäminen. Imettämisessä ei ole mitään outoa.[/QUOTE]Kuvastaa hyvin sinun sivistymättömyyttäsi, jos alat täällä hulluksi haukkumaan niitä, jotka eivät halua nähdä toisten tissejä keskellä olohuonetta tai kahvipöytää. Talossa talon tavoilla ja kotona sitten erikseen.
M
"Maitolaituri"
Vieras
Jos seurassa on vain naisia, voisin imettää heidän edessään niin että tissi näkyy. Mutta jos joukossa on mies, niin -kuten mua ei muutenkaan huvittaisi esitellä hänelle tissejäni, niin en esittele imetyksenkään takia. Menisin siinä tapauksessa esim. olkkarissa johonkin syrjäisempään sopukkaan tai kääntyisin vähän muista poispäin. Ei aina tarvitse lähteä makkariin imettämään, ja keskustella voi huoneessa muiden kanssa vähän kauempaakin.
Kaupungilla tietysti se on vaikeampaa. Mutta viileämmillä keleillä kun on takki, niin se suojaa hyvin. Kahvilassa nyt ei istuta takki päällä mut riittää kun heittää harson imetyksen suojaksi.
Kaupungilla tietysti se on vaikeampaa. Mutta viileämmillä keleillä kun on takki, niin se suojaa hyvin. Kahvilassa nyt ei istuta takki päällä mut riittää kun heittää harson imetyksen suojaksi.
S
"Sheddon"
Vieras
Munkin mielestä kaikkien edessä imettäminen on joten outoa. Tai toivoisin että imettäjä siirtyi sivummalle... En ajattele sitä mitenkään inhottavana, mutta silti en pidä siitä. Kahden kesken se hetki on ihan ok ja muutama kaveri kysyykin aina että voiko imettää "tässä". jos porukkaa on enemmän niin mun mielestä ois kohteliasta siirtyä sivulle, tilasta riippuen vaikka edes vähän sivummalle. Oon monesti huomannu että se vilkkuva tissi hiljentää ihmisiä -jopa niitä estottomimpiakin.
Mulla ei ole lapsia joten en taida olla häävi kommentoimaan.
Mulla ei ole lapsia joten en taida olla häävi kommentoimaan.
I
"Iitu"
Vieras
[QUOTE="vieras";24224165]No onneksi olkoon. Et silti ole ainoa nainen joka on imettänyt eikä sun tapasi ole ainoa oikea.
Sun tekstistä tulee lähinnä mieleen että ei sun ainakaan enempää kannata niitä hankkia, jos täytyy ihan turhautuneena itkeä jos joutuu vauvaa imettämään ilman seuraa. Mulle se on vain mukava hetki, rauhoittumisen hetki. Itse en ymmärrä äitejä jotka imettää lasta samalla kun juoksevat ostamassa vessapaperia meluisassa ostoskeskuksessa. Haluaako se vauva sit muka syödä niin? En mä ainakaan haluaisi!
Eipä ole kenellekkään ikinä ollut ongelma katsoa lapseni perään esim. kylässä, enemminkin ovat mielissään! Jos on vieraampaa porukkaa, niin otan lapsen mukaan. Isommat voisi sitten varmaan jättää jo keskenäänkin viereiseen huoneeseen leikkimään siksi aikaa.
Mä elän kyllä ihan normaalia elämää vaikka olen äiti ja imetän vauvaa. Ei tartte juosta pää kolmantena jalkana, vauva tississä roikkuen. Minusta olisi aika hankalaa jos en voisi mitään keskeyttää kun huomaan että lapsella on nälkä.... jatkaisin vaan hommiani... oli se sitten nurmikon leikkuuta, sukulaisen luona kahvittelua, siivoamista, shoppailua.... aina pitäisi samalla imettää. Huoh, mieluummin keskeytän muut hommat ja ruokin lapseni niin että lapsella on ruokarauha. Sitä vartenhan äidit on. Lapsi ensin, sitten äidin sosiaalihuvit.[/QUOTE]
Olenkohan minä ainoa, jolla ei ole aikaa tai jaksamista kymmenen kertaa päivässä keskeyttää kaikkea jotta yksi lapsi saisi ruokaa? Ei lapsi ole mitenkään kärsinyt siitä, että saa ruokaa aina kun on sitä tarvinnut. Ei ole tarvinnut "juosta", päinvastoin, kun ei tarvitse mennä nurkan taa niin jää paljon enemmän aikaa tavalliseen arkeen. Minun normaaliin elämääni sattuu nyt kuulumaan se, että käyn kaupassa, juttelen ystävien kanssa, syön ravintolassa, käytän esikoista leikkipuistossa...
Ei vauva kaipaa mitään "ruokarauhaa" siinä merkityksessä, että pitäisi mennä jonnekin piiloon syömään. Itseasiassa vauvalle parasta on saada olla muiden mukana, eikä niin, että hänen pitää aina syödä yksin. Minäkin pidän seurasta syödessäni Vauva voi kantoliinassa killuessaan samalla vähän syödä, pitää kyllä siitä paljon enemmän kuin esimerkiksi pimeässä makkarissa kaksistaan roikkumista.
On meillä mukavia rauhoittumisen hetkiä myös, mutta ei niitä nyt kymmenen kertaa päivässä jaksa. Se on vähän liikaa, kun on muutakin tekemistä kun "rauhoittumista". Ei tuo lapsikaan jaksaisi "rauhoittua" niin montaa kertaa päivässä... Siihen riittää se yksi tai kaksi kertaa.
Sun tekstistä tulee lähinnä mieleen että ei sun ainakaan enempää kannata niitä hankkia, jos täytyy ihan turhautuneena itkeä jos joutuu vauvaa imettämään ilman seuraa. Mulle se on vain mukava hetki, rauhoittumisen hetki. Itse en ymmärrä äitejä jotka imettää lasta samalla kun juoksevat ostamassa vessapaperia meluisassa ostoskeskuksessa. Haluaako se vauva sit muka syödä niin? En mä ainakaan haluaisi!
Eipä ole kenellekkään ikinä ollut ongelma katsoa lapseni perään esim. kylässä, enemminkin ovat mielissään! Jos on vieraampaa porukkaa, niin otan lapsen mukaan. Isommat voisi sitten varmaan jättää jo keskenäänkin viereiseen huoneeseen leikkimään siksi aikaa.
Mä elän kyllä ihan normaalia elämää vaikka olen äiti ja imetän vauvaa. Ei tartte juosta pää kolmantena jalkana, vauva tississä roikkuen. Minusta olisi aika hankalaa jos en voisi mitään keskeyttää kun huomaan että lapsella on nälkä.... jatkaisin vaan hommiani... oli se sitten nurmikon leikkuuta, sukulaisen luona kahvittelua, siivoamista, shoppailua.... aina pitäisi samalla imettää. Huoh, mieluummin keskeytän muut hommat ja ruokin lapseni niin että lapsella on ruokarauha. Sitä vartenhan äidit on. Lapsi ensin, sitten äidin sosiaalihuvit.[/QUOTE]
Olenkohan minä ainoa, jolla ei ole aikaa tai jaksamista kymmenen kertaa päivässä keskeyttää kaikkea jotta yksi lapsi saisi ruokaa? Ei lapsi ole mitenkään kärsinyt siitä, että saa ruokaa aina kun on sitä tarvinnut. Ei ole tarvinnut "juosta", päinvastoin, kun ei tarvitse mennä nurkan taa niin jää paljon enemmän aikaa tavalliseen arkeen. Minun normaaliin elämääni sattuu nyt kuulumaan se, että käyn kaupassa, juttelen ystävien kanssa, syön ravintolassa, käytän esikoista leikkipuistossa...
Ei vauva kaipaa mitään "ruokarauhaa" siinä merkityksessä, että pitäisi mennä jonnekin piiloon syömään. Itseasiassa vauvalle parasta on saada olla muiden mukana, eikä niin, että hänen pitää aina syödä yksin. Minäkin pidän seurasta syödessäni
Vauva voi kantoliinassa killuessaan samalla vähän syödä, pitää kyllä siitä paljon enemmän kuin esimerkiksi pimeässä makkarissa kaksistaan roikkumista.On meillä mukavia rauhoittumisen hetkiä myös, mutta ei niitä nyt kymmenen kertaa päivässä jaksa. Se on vähän liikaa, kun on muutakin tekemistä kun "rauhoittumista". Ei tuo lapsikaan jaksaisi "rauhoittua" niin montaa kertaa päivässä... Siihen riittää se yksi tai kaksi kertaa.
P
Pettiina
Vieras
Oon aikalailla AP:n kanssa samaa mieltä. Ite imetän 6 kk ikäistä vauvaani mutta en tykkää imettää jos huoneessa on muita, siis oma kotiväki ei haittaa mutta ei tarvi kuin paras ystävä tulla kylään niin menen mieluummin makuuhuoneeseen syöttämään. Joskus oon joutunut syöttämään esim. neuvolassa ja oon sen tehnyt kyllä ns."piilossa" että mitään ei näy, yleensä harso tms.suojana. Minä tiedän asian olevan maailman luonnollisinta mutta mulla vain tökkii tuo julki-imetys ja en tee sitä kuin aivan pakosta
[QUOTE="vieras";24223694]Kyllä mä olen nähnyt myös lihavia imettämässä harson suojissa, ns. oikeaoppisesti. Ei haittaa yhtään.
Enkä suinkaan tarkoita että se lyllyrintainen julki-imettäjä olisi aina erityisen läski, mutta perusmamma näyttää aina olevan sellainen vähän löllyvä, ns. rupistunut, etenkin ne yksilöt jotka sortuu tähän showimetykseen.
Tulee varmaan siitä kun sellaisen itse kohtaa, ei se vaan ole kaunis näky.[/QUOTE]
Lihavamman, "löllyvä"tissisen on vaikeampi löytää kunnollisia imetyspaitoja ja -liivejä. Koko imetys voi muutenki olla haasteellisempaa.
Ei se toki oo syy sellaseen show-imetykseen, mutta sen takia saattaa kuitenki näkyä enempi.
Enkä suinkaan tarkoita että se lyllyrintainen julki-imettäjä olisi aina erityisen läski, mutta perusmamma näyttää aina olevan sellainen vähän löllyvä, ns. rupistunut, etenkin ne yksilöt jotka sortuu tähän showimetykseen.
Tulee varmaan siitä kun sellaisen itse kohtaa, ei se vaan ole kaunis näky.[/QUOTE]
Lihavamman, "löllyvä"tissisen on vaikeampi löytää kunnollisia imetyspaitoja ja -liivejä. Koko imetys voi muutenki olla haasteellisempaa.
Ei se toki oo syy sellaseen show-imetykseen, mutta sen takia saattaa kuitenki näkyä enempi.
Mä imetin sillon kun toisella oli nälkä ja sielä missä oltiin. Mielelläni syrjässä jos mahdollista, myös kyläillessä. Jokapaikassa ei ollut erillistä makkaria ja syötin sitten muiden seurassa(visusti suojattuna). Meitä ei tippaakaan haittaa se että äitivieras lastaan imettää vaikka olkkarissa, yhtäkään tissinpaljastajaa en ole vieraissa tavannut. Joku on halunnut syrjään, toinen ei. Mä en jaksa ymmärtää tätä jatkuvaa nutinaa ja rutinaa ja yököttelyä asian tiimoilla. Sitä tissiä EI oo pakko tuijottaa ja itteään kiusata. Miksi sitä imettävää vierasta on pakko siinä kaikkien töllätä ap?
V
"vieras"
Vieras
[QUOTE="Iitu";24224413]Olenkohan minä ainoa, jolla ei ole aikaa tai jaksamista kymmenen kertaa päivässä keskeyttää kaikkea jotta yksi lapsi saisi ruokaa? Ei lapsi ole mitenkään kärsinyt siitä, että saa ruokaa aina kun on sitä tarvinnut. Ei ole tarvinnut "juosta", päinvastoin, kun ei tarvitse mennä nurkan taa niin jää paljon enemmän aikaa tavalliseen arkeen. Minun normaaliin elämääni sattuu nyt kuulumaan se, että käyn kaupassa, juttelen ystävien kanssa, syön ravintolassa, käytän esikoista leikkipuistossa...
Ei vauva kaipaa mitään "ruokarauhaa" siinä merkityksessä, että pitäisi mennä jonnekin piiloon syömään. Itseasiassa vauvalle parasta on saada olla muiden mukana, eikä niin, että hänen pitää aina syödä yksin. Minäkin pidän seurasta syödessäni Vauva voi kantoliinassa killuessaan samalla vähän syödä, pitää kyllä siitä paljon enemmän kuin esimerkiksi pimeässä makkarissa kaksistaan roikkumista.
On meillä mukavia rauhoittumisen hetkiä myös, mutta ei niitä nyt kymmenen kertaa päivässä jaksa. Se on vähän liikaa, kun on muutakin tekemistä kun "rauhoittumista". Ei tuo lapsikaan jaksaisi "rauhoittua" niin montaa kertaa päivässä... Siihen riittää se yksi tai kaksi kertaa.[/QUOTE]
Niin sattuu munkin elämään kuulumaan kaikki mainitsemasi asiat. Silti mun ei tarvitse imettää lasta utareet kaffepöydällä.
Ja en edes kysy mihin perustat väitteesi, että lapsi joka syö rinnasta tarvitsisi muiden kuin äitinsä seuraa syömisensä aikana... hohhoijjaa.
Ei vauva kaipaa mitään "ruokarauhaa" siinä merkityksessä, että pitäisi mennä jonnekin piiloon syömään. Itseasiassa vauvalle parasta on saada olla muiden mukana, eikä niin, että hänen pitää aina syödä yksin. Minäkin pidän seurasta syödessäni
Vauva voi kantoliinassa killuessaan samalla vähän syödä, pitää kyllä siitä paljon enemmän kuin esimerkiksi pimeässä makkarissa kaksistaan roikkumista.On meillä mukavia rauhoittumisen hetkiä myös, mutta ei niitä nyt kymmenen kertaa päivässä jaksa. Se on vähän liikaa, kun on muutakin tekemistä kun "rauhoittumista". Ei tuo lapsikaan jaksaisi "rauhoittua" niin montaa kertaa päivässä... Siihen riittää se yksi tai kaksi kertaa.[/QUOTE]
Niin sattuu munkin elämään kuulumaan kaikki mainitsemasi asiat. Silti mun ei tarvitse imettää lasta utareet kaffepöydällä.
Ja en edes kysy mihin perustat väitteesi, että lapsi joka syö rinnasta tarvitsisi muiden kuin äitinsä seuraa syömisensä aikana... hohhoijjaa.
H
"Hansu"
Vieras
No jos on kylään lähdett, niin en mä ainakaan puolta aikaa kyläilystäni viettäisi lukkojen takana toisten makuuhuoneessa!!! Mua ei onneksi tuollaiset mielipiteen hetkauta, vaan aion jatkossakin imettää, missä ikinä sattuu vauvaa nälättämään!
Aloitin palstailun vasta kun kuopukseni oli noin 3-vuotias ja sitä ennen olen julki-imettänyt yhteensä yli 4,5 vuotta. Tietämättäni olen aiheuttanut pahoinvointia lukuisille ihmisille.
Pakko siis pyytää anteeksi esim. työkavereilta, joiden edessä olen imettänyt vauvojani, kun olen ihan pyynnöstä käynyt niitä työpaikallani näyttämässä. Ihan kahvipöydässä vielä... Ja kävin vauvan kanssa yksissä eläkejuhlissakin, ja sielläkin imetin vaikka muut ruokailivat... Voi minua kurjaa ääliötörttöä!
Eipä työkaverit minua juuri voi sietää - ehkä muutenkaan - vaan johtuisiko se juuri tuosta?
Pakko siis pyytää anteeksi esim. työkavereilta, joiden edessä olen imettänyt vauvojani, kun olen ihan pyynnöstä käynyt niitä työpaikallani näyttämässä. Ihan kahvipöydässä vielä... Ja kävin vauvan kanssa yksissä eläkejuhlissakin, ja sielläkin imetin vaikka muut ruokailivat... Voi minua kurjaa ääliötörttöä!
Eipä työkaverit minua juuri voi sietää - ehkä muutenkaan - vaan johtuisiko se juuri tuosta?
Mulla oli ennen vähän samanlainen asenne imetykseen kuin ap:lla. Nyt kun imetän toista lastani onnistuneesti, on asenne karissut pikku hiljaa pois.
Edelleen olen sitä mieltä että muut tulee ottaa huomioon imettäessä(kin), mutta jos peittämisyrityksistä huolimatta nänni vilahtaa sekunnin tai kaksi niin onko se todella niin kamalaa?
Ja minua ihmetyttää se tapa, jolla imetystä täällä usein kuvataan. Sanat mitä käytetään, on tosi irvokkaita ja halveksunta paistaa kauas. Miksi näin? Se on rinta, joka on kyllä myös seksuaalinen, mutta paheksuuko sama ihminen katumainoksessa olevaa bikinimallia samalla tavalla? Jos imettävän naisen rinta ei ole kaunis, niin sekö siitä tekee niin inhottavan? Vai se ajatus, että vauva imee rintaa, jota voi imeä myös mies toisessa tilanteessa? Vai mikä siinä on?
Itse en ole vielä imettänyt missään ravintolassa, enkä usko, että ihan heti tulen imettämäänkään ellei ravintolasta löydy kauimmaista loossia jossa voin olla selkä saliin päin. Silloinhan vain tarjoila näkee että vauva syö... ei muut. Enkä imettäisi sukulaisten kahvipöydässä, enkä ehkä olohuoneessakaan anopin veljen nähden, mutta meidän olohuoneessa saa imettää kuka vain. Vaikka sitten se rinta ihan paljaana.
Minä osaan katsoa muualle ja ajatella, että olen sen verran aikuinen etten tuosta hermostu tai anna sen iltaani pilata.
Edelleen olen sitä mieltä että muut tulee ottaa huomioon imettäessä(kin), mutta jos peittämisyrityksistä huolimatta nänni vilahtaa sekunnin tai kaksi niin onko se todella niin kamalaa?
Ja minua ihmetyttää se tapa, jolla imetystä täällä usein kuvataan. Sanat mitä käytetään, on tosi irvokkaita ja halveksunta paistaa kauas. Miksi näin? Se on rinta, joka on kyllä myös seksuaalinen, mutta paheksuuko sama ihminen katumainoksessa olevaa bikinimallia samalla tavalla? Jos imettävän naisen rinta ei ole kaunis, niin sekö siitä tekee niin inhottavan? Vai se ajatus, että vauva imee rintaa, jota voi imeä myös mies toisessa tilanteessa? Vai mikä siinä on?
Itse en ole vielä imettänyt missään ravintolassa, enkä usko, että ihan heti tulen imettämäänkään ellei ravintolasta löydy kauimmaista loossia jossa voin olla selkä saliin päin. Silloinhan vain tarjoila näkee että vauva syö... ei muut. Enkä imettäisi sukulaisten kahvipöydässä, enkä ehkä olohuoneessakaan anopin veljen nähden, mutta meidän olohuoneessa saa imettää kuka vain. Vaikka sitten se rinta ihan paljaana.
Minä osaan katsoa muualle ja ajatella, että olen sen verran aikuinen etten tuosta hermostu tai anna sen iltaani pilata.
A
a.p.
Vieras
Oikeestaan voisin rinnastaa tämän imetysviuhkan pornon katseluun. Toisten mielestä se on ok ja toisten mielestä ei missään nimessä. Kaikki miehethän sitä katsoo, se on fakta. Vaikka miten 90% palstamammoista rutisee, ettei mies sitä saisi katsoa. Mun mielestä pornon katselu on ok ja katson sitä itsekin. Mutta kuitenkin, miksi sitten 90% palstamammoista on sitä mieltä että pornon katselu ei ole ok, mutta livetissittely on??? Teidän miehet katsoo pornoa joka tapauksessa, halusittepa tai ette. Niinkuin todennäköisesti te äidit tulette jatkossakin imettämään vauvojanne julkisesti, halusin sitä tai en...
Pitäisit sanat PORNO ja IMETYS ihan eri lauseissakin. Imetys on luonnon järjestämä tapa ruokkia vauva, porno on naisen alistamista seksiobjektiksi.
A
a.p.
Vieras
Et ole tannut katsoa kuin yhdenlaisia filmejä, kun tuollaisen murjaiset.
PS. En minä verrannutkaan pornoa ja imetystä, vaan sitä tapaa, millä niitä täällä käsitellään. Akat vauhkoaa että mies ei sais katsoa pornoa, jota kuitenkin kaikki miehet katsoo...
P
"Piparnakkeli"
Vieras
Mua kiinnostais kysyä; moniko teistä joiden mielestä julkinen imetys on epäkohteliasta, epäsopivaa, ällöttävää tai muutoin negatiivisia tuntemuksia herättävä asia, on itse imettänyt edes kotioloissaan?
Joo, kattoo ukko pornoa. Mut siitä ei täälä oo alotuksia tämmösellä syötöllä kun mitä tulee imetykseen julkisella paikalla/toisen kotona. Käytetään tosi rumaa kieltä ja oikeen ällötellään asialla.
V
"vieras"
Vieras
[QUOTE="Piparnakkeli";24225066]Mua kiinnostais kysyä; moniko teistä joiden mielestä julkinen imetys on epäkohteliasta, epäsopivaa, ällöttävää tai muutoin negatiivisia tuntemuksia herättävä asia, on itse imettänyt edes kotioloissaan?[/QUOTE]
Minä.
Mutta eikö siis sinun mielestä esim. miehillä ole oikeutta ilmaista mielipidettään tässä asiassa? Tiedän monia miehiä jotka tulevat vähintään vaivaantuneiksi kun vieras nainen (siis muu kuin oma puoliso) vetää tissinsä täysin esille ja alkaa imettämään. Eikö heillä ole oikeutta kokea vaivaantuneisuutta, tai oikeutta olla sitä mieltä että se on epäkohteliasta.
Minusta kun jokaisella on oikeus mielipiteeseen tässäkin asiassa. Se että asia on esim.sinulle jokapäiväistä ja normaalia, ei tarkoita että se olisi kaikille muille, tai että sen edes pitäisi olla.
Minä.
Mutta eikö siis sinun mielestä esim. miehillä ole oikeutta ilmaista mielipidettään tässä asiassa? Tiedän monia miehiä jotka tulevat vähintään vaivaantuneiksi kun vieras nainen (siis muu kuin oma puoliso) vetää tissinsä täysin esille ja alkaa imettämään. Eikö heillä ole oikeutta kokea vaivaantuneisuutta, tai oikeutta olla sitä mieltä että se on epäkohteliasta.
Minusta kun jokaisella on oikeus mielipiteeseen tässäkin asiassa. Se että asia on esim.sinulle jokapäiväistä ja normaalia, ei tarkoita että se olisi kaikille muille, tai että sen edes pitäisi olla.