Miksi pitää imettää julkisesti jos on mahdollisuus mennä syrjään

[Rigel]

Et ole tannut katsoa kuin yhdenlaisia filmejä, kun tuollaisen murjaiset.

PS. En minä verrannutkaan pornoa ja imetystä, vaan sitä tapaa, millä niitä täällä käsitellään. Akat vauhkoaa että mies ei sais katsoa pornoa, jota kuitenkin kaikki miehet katsoo...

Sinä vertasit "imetysviuhkaa" (mikähän se on?) pornon katseluun. Minä haluan suojata lapsiani pornon näkemiseltäkin, tai edes siltä tiedolta, että pornoa on olemassa, kunnes ovat riittävän suuria ymmärtämään. - Miten sinä?

Itse en muuten katsele pornoa. En liioin vauhkoa mieheni pornon katselemisesta, mutten toisaalta miellä itseäni akaksikaan.

Sen sijaan lapseni saavat kyllä nähdä tuttavapiirin vauvoja imetettävän.

 

[Millenia]

[QUOTE="vieras";24225110]Minä.

Mutta eikö siis sinun mielestä esim. miehillä ole oikeutta ilmaista mielipidettään tässä asiassa? Tiedän monia miehiä jotka tulevat vähintään vaivaantuneiksi kun vieras nainen (siis muu kuin oma puoliso) vetää tissinsä täysin esille ja alkaa imettämään. Eikö heillä ole oikeutta kokea vaivaantuneisuutta, tai oikeutta olla sitä mieltä että se on epäkohteliasta.

Minusta kun jokaisella on oikeus mielipiteeseen tässäkin asiassa. Se että asia on esim.sinulle jokapäiväistä ja normaalia, ei tarkoita että se olisi kaikille muille, tai että sen edes pitäisi olla.[/QUOTE]
Totta, monet miehet saattavat vähän vaivaantua imetyksestä. Minä tunnen aika monia miehiä ja luultavasti miltei jokainen heistä katsoisi poispäin. Kuitenkaan kukaan heistä ei kieltäisi naista imettämästä lastaan heidän läsnäollessaan. He ovat sitä mieltä, että asia on luonnollinen ja on heidän oma ongelmansa kun se tissi siinä vähän hävettää. Jokunen mies on kysynyt minulta onko ok katsoa kun se on niin suloista (eikä tosiaankaan ole mikään pervo ehdotus).

Joillakin naisilla on joku ihmeen tarve suojella miehiä heidän tunteiltaan. Eiköhän ne miehet pysty ihan itse sanomaan asiansa eivätkä tarvitse yhtään naista taistelemaan "puolestaan" sen jälkeen kun tämän naisen omat argumentit asiassa sattuivat loppumaan.

Miehet eivät myöskään kuvaile imetystä esimerkiksi sanoilla: oksettava, etova, ällöttävä, luonnoton, sairas, pervo, läski, löllykkä, suonitissi, lutkutus. Heillä taitaa olla vähän terveempi asenne asiaan, vaikka yleensä juuri he ovat niitä, joille se rinta on myös seksikäs.

 

[suu auki!]

Miksi et ap sanonut ystävällesi asiasta mitään? Eihän hän voi tietää teidän talon tapoja, jos ei niitä kukaan kerro!

Minä olen imettänyt kaksi lasta silloin kun heillä on nälkä, häpeämättä tai tietämättä että se joitakin ällöttää. Samaten ystävät on olleet "tissit esillä" ilman että olen siihen huomiota kiinnittänyt. Omassa kodissa makuuhuoneet ei paraatikunnossa olekaan, joten vieraat pysykööt olohuoneen puolella, kiitos! Nyt kolmatta odottaessa olen tämän palstan kautta oppinut, että julki-imetys on joillekin epämiellyttävä asia. Jos joku ystävä minulle imetyksestä huomauttaisi niin tietysti siirtyisin sohvalta makuuhuoneeseen imettämään! Voisi vaan harmittaa ystävää, että joutuu yksin kykkimään olohuoneessa kun vauva vaan syö ja syö.. Ja minua tympisi tuijotella makuuhuoneen seiniä.

 

["..."]

Mäkin tuun vähän mollaamaan ap:tä (tottakai). Voit itse siirtyä muualle tai avata aiheen, että hämmennyt kuin läsnäollessasi imetetään ja tunnet toisen naisen rinnan näkemisessä jotain kiusallisuutta. Ehkä oman psyykkisen ongelman julkituominen antaa sille imettävälle äidille mahdollisuuden ymmärtää sinua ja menee sitten piiloon imettämään.


Mielestäni oikeasti todellinen ongelma on se, että ihmiset tupakoi ihan missä huvittaa -kunhan laki (ja sekään ei aina auta) ei kiellä. Imettäminen ei tuo hajuja, ei aiheuta terveydelle ongelmia jos joku näkee. Tupakka taas on todella ikävä vieras parvekkeella, kun koko asunto haisee sitten. Onneksi vieraita ei käy paljon ja onneksi monille on pokkaa sanoa, että pitää mennä pihalle asti, kun tiivisteet falskaa.
Mutta sanoppas sitten jollekkin idiootille leikkipuistossa, missä ei saa edes polttaa et haluttais lapsille savuton leikkihetki. Tai miten helvetissä pääsee kauppaan ilman savulle altistumista, kertokaa, jos joku tietää..

 

["Iitu"]

Totta, monet miehet saattavat vähän vaivaantua imetyksestä. Minä tunnen aika monia miehiä ja luultavasti miltei jokainen heistä katsoisi poispäin. Kuitenkaan kukaan heistä ei kieltäisi naista imettämästä lastaan heidän läsnäollessaan. He ovat sitä mieltä, että asia on luonnollinen ja on heidän oma ongelmansa kun se tissi siinä vähän hävettää. Jokunen mies on kysynyt minulta onko ok katsoa kun se on niin suloista (eikä tosiaankaan ole mikään pervo ehdotus).

Joillakin naisilla on joku ihmeen tarve suojella miehiä heidän tunteiltaan. Eiköhän ne miehet pysty ihan itse sanomaan asiansa eivätkä tarvitse yhtään naista taistelemaan "puolestaan" sen jälkeen kun tämän naisen omat argumentit asiassa sattuivat loppumaan.

Miehet eivät myöskään kuvaile imetystä esimerkiksi sanoilla: oksettava, etova, ällöttävä, luonnoton, sairas, pervo, läski, löllykkä, suonitissi, lutkutus. Heillä taitaa olla vähän terveempi asenne asiaan, vaikka yleensä juuri he ovat niitä, joille se rinta on myös seksikäs.

Harmaana ei voi tykkäillä niin pitää tyytyä sanomaan HEAR YE, HEAR YE! Juuri näin.

 

["vieras"]

Totta, monet miehet saattavat vähän vaivaantua imetyksestä. Minä tunnen aika monia miehiä ja luultavasti miltei jokainen heistä katsoisi poispäin. Kuitenkaan kukaan heistä ei kieltäisi naista imettämästä lastaan heidän läsnäollessaan. He ovat sitä mieltä, että asia on luonnollinen ja on heidän oma ongelmansa kun se tissi siinä vähän hävettää. Jokunen mies on kysynyt minulta onko ok katsoa kun se on niin suloista (eikä tosiaankaan ole mikään pervo ehdotus).

Joillakin naisilla on joku ihmeen tarve suojella miehiä heidän tunteiltaan. Eiköhän ne miehet pysty ihan itse sanomaan asiansa eivätkä tarvitse yhtään naista taistelemaan "puolestaan" sen jälkeen kun tämän naisen omat argumentit asiassa sattuivat loppumaan.

Miehet eivät myöskään kuvaile imetystä esimerkiksi sanoilla: oksettava, etova, ällöttävä, luonnoton, sairas, pervo, läski, löllykkä, suonitissi, lutkutus. Heillä taitaa olla vähän terveempi asenne asiaan, vaikka yleensä juuri he ovat niitä, joille se rinta on myös seksikäs.

Eli siis käyttäytyä voi miten vaan, yleisiä käytöstapoja ei tarvitse noudattaa, etenkään silloin jos vastapuoli omaa niin hyvät tavat ettei asiasta huomauttele. Tyypillistä mamma logiikkaa. Minäminäminä....

Enkä menisi puhumaan että miehet ei sano sitä tai tätä, koska takuulla löytyy myös miehiä jotka voivat kuvailla imetystä noilla sanoin, tai ainakin ajatella niin, vaikka eivät kohteliaisuuttaan sanoisi Esim. oma mieheni on superkohtelias ja sietää mitä vaan kohteliaisuuden nimissä, mutta todellisuudessa hänellä voi olla hyvinkin vahva mielipide asiasta.

 

[Phoebsi]

[QUOTE="vieras";24225254]Eli siis käyttäytyä voi miten vaan, yleisiä käytöstapoja ei tarvitse noudattaa, etenkään silloin jos vastapuoli omaa niin hyvät tavat ettei asiasta huomauttele. Tyypillistä mamma logiikkaa. Minäminäminä....[/QUOTE]

Minusta tätä minäminää on myös se, että kun joku tekee jotain ihan oikeasti luonnollista, niin sinä haluat että hän menee tekemään sitä muualle koska SINÄ et halua katsella ja SINUA häiritsee

Eli toiset ihan haluaa yhden ihmisen pois huoneesta, koska hänen täytyy ruokkia lapsensa ja haluaa tehdä sen luonnon mahdollistamalla tavalla. (Tietysti voi jotenkin kierosti ajatella että luonto on mahdollistanut myös Nannitehtaat, mutta...)

 

["vieras"]

Minusta tätä minäminää on myös se, että kun joku tekee jotain ihan oikeasti luonnollista, niin sinä haluat että hän menee tekemään sitä muualle koska SINÄ et halua katsella ja SINUA häiritsee

Eli toiset ihan haluaa yhden ihmisen pois huoneesta, koska hänen täytyy ruokkia lapsensa ja haluaa tehdä sen luonnon mahdollistamalla tavalla. (Tietysti voi jotenkin kierosti ajatella että luonto on mahdollistanut myös Nannitehtaat, mutta...)

Joo, erona on se että minä vaikenen ja annan löllytellä toiset imettää ja "nauraa räkäisesti" vaikka tietäis toisen kiusaantuvan.

Tässähän lähinnä kuulutettiin perään että voisiko ajatella huomioivansa myös toiset, jos tietää että tapahtuma muita häiritsee ja sen voi hyvin välttää joko olemalla vilauttelematta taikka siirtymällä kaksi metriä sivuun kaffepöydästä.

 

[Phoebsi]

[QUOTE="vieras";24225335]Joo, erona on se että minä vaikenen ja annan löllytellä toiset imettää ja "nauraa räkäisesti" vaikka tietäis toisen kiusaantuvan.

Tässähän lähinnä kuulutettiin perään että voisiko ajatella huomioivansa myös toiset, jos tietää että tapahtuma muita häiritsee ja sen voi hyvin välttää joko olemalla vilauttelematta taikka siirtymällä kaksi metriä sivuun kaffepöydästä.[/QUOTE]

Mistä joku, joka ei lue MitäsNyttiä tietää, että toisia imettäminen (siis harson suojassakin imettäminen?!) häiritsee niin paljon, että äidin on siirryttävä muualle, jos kukaan ei sitä hänelle sano?

Ja oikeasti, kuka nauraa räkäisesti ja oikein heiluu ympäriinsä valkoiset, juovaiset tissit hyllyten ja maito roiskuten imettämässä toisten olohuoneissa/kahvipöydissä?

 

[Piparnakkeli]

Se on muuten jännä, Irlannissa mulle ei koskaan kukaan tullut kehoittamaan että menisin muualle imettämään, olinpa sitten pubissa, puistossa, junassa, ostarin penkillä jne. mutta Suomessa kyllä on pyydetty josko menisin muualle (mm. junassa häädettiin perhevaunusta vapaaseen hyttiin).

Ja samaten ulkomailla en huomannut kenenkään tuijottelevan, ees siellä pubissa vaikka olikin jokunen sen näköinen vanhaparta paikalla että ovat jo viimeillasta notkuneet siellä ja jatkaneet yötä suoraan aamupalalla.

 

[Phoebsi]

Mitä, jos vauva yhtäkkiä irrottaa otteen ja nänni vilahtaa vahingossa? Koko muu seurue menee ihan jäihin, kukaan ei hetkeen sano mitään ja tilanne on niin kiusallinen, että kaikkien muiden ilta on pilalla?

 

[leijona76]

[QUOTE="vieras";24225335]Joo, erona on se että minä vaikenen ja annan löllytellä toiset imettää ja "nauraa räkäisesti" vaikka tietäis toisen kiusaantuvan.

Tässähän lähinnä kuulutettiin perään että voisiko ajatella huomioivansa myös toiset, jos tietää että tapahtuma muita häiritsee ja sen voi hyvin välttää joko olemalla vilauttelematta taikka siirtymällä kaksi metriä sivuun kaffepöydästä.[/QUOTE]

Kuka nauraa räkäseen? Ompa sulla tosi epäkohteliaita vieraita. Ja miten se imettäjä tietää että joukossa on joku häiriintyvä ellei sitä hänelle kerrota? Puhutteko te keskenänne sitten että olipa häiritsevää jos tiedät muita häirtsevän, sun lisäksi?

 

[vrs]

Kertokaa ihmeessä!

Minä imetän ihan tasan siinä, missä lapsi rintaa pyytää, ellei nyt liikkuvassa autossa tms vaaraa aiheuttavassa tilanteessa olla. Imetän kahvipöydässä, ravintolassa, rannalla, puistossa, MUIDENKIN olohuoneissa ja vaikka kadulla, jos niikseen tulee. Se jota häiritsee, voi olla hakeutumatta seuraani / katsoa muualle. Kukaan ei kuitenkaan ole asiasta valittanut, moni jopa vieras on vain tullut kehumaan (varsinkin vanhat ihmiset) ja ihastelemaan lasta.

Niin, lapsi on muuten jo 1,5v.

 

[Millenia]

[QUOTE="vieras";24225254]Eli siis käyttäytyä voi miten vaan, yleisiä käytöstapoja ei tarvitse noudattaa, etenkään silloin jos vastapuoli omaa niin hyvät tavat ettei asiasta huomauttele. Tyypillistä mamma logiikkaa. Minäminäminä....[/QUOTE]
Minä en kyllä ymmärrä mitä logiikkaa tämä hyppäyksesi käytöstapoihin on? Väitetään että miesten takia pitäisi olla imettämättä ja kun totean, että yleensä miehet juuri paljon vähemmän välittää koko asiasta, niin mennään taas takaisin johonkin etikettiin ja heitetään se "palstamamma" ja "minäminäminä" vielä sinne sekaan antamaan vähän tuulta purjeille.

Vai yleiset käytöstavatko ne kieltää julki-imettämisen? En tosiaan ole törmännyt oikeassa elämässä yhteenkään ihmiseen, jota imetys olisi niin paljoa haitannut. Jos haittaa eikä sano mitään, niin ei voi olettaa että muut mystisesti osaisivat lukea ajatuksiasi. Ihan oikeasti suurin osa ihmisistä ei mieti koko ajan kaikesta tekemisestään että mitähän kaikki muut nyt ajattelee, ja hyvä niin.

Ja tosiaan, minusta ihan ensimmäinen ja tärkein hyvä tapa on se, että oletuksena annetaan muiden tehdä mitä tykkäävät, ja kielletään asioita vasta sitten kun niistä on haittaa. Ei tätä Suomen tyyliä, missä kaikki kielletään siltä varalta että jonkun nenään alkaa herneitä kasvamaan, ja sitten anotaan oikein erityisluvilla että josko sitä saisi hengittää. On ihan hemmetin huonoa käytöstä sanella muille, miten heidän tulisi elää, olla ja käyttäytyä.

Ja nyt tietysti tämä luetaan sillä lailla, että kohta joku huutelee: "No onko se sitten sama jos vaikka tappaa jonkun kun ärsyttää". Tai sitten vedetään ne paskat ruokapöydälle tai naidaan leikkipuiston hiekkalaatikolla lasten keskellä... Yleensä nämä jutut lähtee lentelemään sinne suuntaan kun alkaa loppumaan se teho siitä hirveästä vääryydestä mitä tissin vilahtaminen on.

Jos 0,01% ihmisistä heittää tissinsä tiskiin ja siitä pienet kukkaiset ahdistuu, niin se ei ole mikään argumentti julki-imetystä vastaan. Huonosti käyttäytyviä ihmisiä näkee joka päivä joka paikassa ja huonoiten käyttäytyvä promille ei sa ikinä määritellä sitä, mitä joku asia on. Ja jos koko keskustelun pointti on se yksi läski mamma Turussa joka näin on tehnyt, niin lopetaanko sitten jo? Uskotaan että oli ikävän näköistä, saako nyt muut kuitenkin edelleen julki-imettää ilman häpeää ja pelkoa?

Itse en tosiaan ole hirveästi edes julkisesti imettänyt, yleensä aika syrjässä ne kerrat kun olen. Kun on tosiaan sellainen iso löllykkähinkki, joka yleensä pitää vähän vaikeasti kaivella ja asetella. En siltikään tiennyt ennen KaksPlussaa että ihmisiä oikeasti alkaa oksettaa ja menee koko ilta pilalle, jos näkevät kaistaleen minun tissiäni.

 

["eräs"]

Olen edellisen kanssa todellakin samaa mieltä!!

 

[Viblsp-]

Ite tykkään imettää rauhassa, eli jos kylässä ollaan tai meillä on vieraita, siirryn toiseen huoneeseen imettämään. Tulee siinä jotenkin kiusaantunut olo, jos tietää, että toinen voi olla kiusaantunut. Ja muutenkin, tykkään rauhasta ja yksityisyydestä. Toki imetän ns. julkisesti, jos vauva alkaa huutaa rintaa esim. puistossa, mutta ei se kivaa ole.

 

[TÄÄLLÄ KANS!]

Kertokaa ihmeessä!

Minä imetän ihan tasan siinä, missä lapsi rintaa pyytää, ellei nyt liikkuvassa autossa tms vaaraa aiheuttavassa tilanteessa olla. Imetän kahvipöydässä, ravintolassa, rannalla, puistossa, MUIDENKIN olohuoneissa ja vaikka kadulla, jos niikseen tulee. Se jota häiritsee, voi olla hakeutumatta seuraani / katsoa muualle. Kukaan ei kuitenkaan ole asiasta valittanut, moni jopa vieras on vain tullut kehumaan (varsinkin vanhat ihmiset) ja ihastelemaan lasta.

Niin, lapsi on muuten jo 1,5v.

Sama homma täällä, lapsen ikäkin täsmää! =)

Ystäväpiirissä muutama mies on kiitellyt, että ovat nyt erittäin luontevia imetyksen kanssa kun tottuivat siihen esim. meidän esikon aikana.
Mä en tee siitä numeroo (koska on meille arkinen asia), mutten myöskään salaile.

 

[Aamuäree]

Siksi, että esimerkiksi minä olisin liki koko vierailun ajan (vieraat olivat meillä) joutunut viettämään aikaani kaksisteen vauvan kanssa eri huoneessa.

Sen kerran kun meille tuli aikuisia vieraita keskustelemaan ja viettämään aikaa, en toden totta aikonut viettää sitä toisessa huoneessa seiniä tuijotellen samalla kun imetin vauvaa.

 

["vieras"]

No minä nyt en ymmärrä että miksi teidän muiden piti istua siinä puoliympyrässä ja vain katsoa kun tämä äiti imetti vauvaansa? Imettäminen on minusta luonnollisempaa kuin se että sinäkin naisihmisenä tuijotit vieraasi tissiä! Itse imetän kylässäkin. Jos on isot juhlat menen syrjempään, mutta jos on vain talonväki paikalla tutussa kylässä niin imetän myös olohuoneessa. Harson laitan yleensä siihen päälle. Kuten vieraasikin imetti kolmesti kylässä oloaikanaan niin minäkin joudun usein tekemään. Ja se voi tarkoittaa sitä, että koko kyläily menee imettämiseen. Jos menee toiseen huoneeseen yksin vauvan kanssa istumaan koko vierailun ajaksi niin miksi kannattaisi edes mennä kylään.

"minäminäminä" -asenne paistaa läpi tästäkin vuodatuksesta. Koko muun seurueen olisi siis pitänyt poistua "katsomasta" kun äiti imetti vauvaansa. Heidänkö sitten olisi pitänyt nököttää siellä makkarissa se puoli tuntia, sen aika että tämä maailmannapa saa lapsensa syötettyä?

Voi luoja miten itsekeskeisiä ihmisiä maailmaan mahtuukaan!

 

[vast]

Mitä sitä turhaan niitä harsoja ja imetyspaitoja käyttää, nehän peittää ihan liikaa. Kivempi kun muutkin näkee =)

 

[vrs]

[QUOTE="vieras";24226917]"minäminäminä" -asenne paistaa läpi tästäkin vuodatuksesta. Koko muun seurueen olisi siis pitänyt poistua "katsomasta" kun äiti imetti vauvaansa. Heidänkö sitten olisi pitänyt nököttää siellä makkarissa se puoli tuntia, sen aika että tämä maailmannapa saa lapsensa syötettyä?

Voi luoja miten itsekeskeisiä ihmisiä maailmaan mahtuukaan![/QUOTE]

Ja millä perusteella KOKO seurueen olisi pitänyt poistua? Eiköhän se olisi riittänyt, että se olisi poistunut, joka tuli huonovointiseksi ja muut olisivat voineet jatkaa seurustelua...?

 

[CrystalBlue]

Itse imetän missä lienee olenkaan.Viimeks tänään oikeusaputoimistossa samalla kun höpisin asiani. TOSIN mulla on imetyspaita josta ei vilahda mitään.JOS olis tavallinen paita tms missä vilkkuu tissi reilusti,niin menisin syrjään kyllä.

 

["vieras"]

[QUOTE="Iitu";24223747]:O Sä et vissiin ole kauhean pitkään imettänyt? Kuvittele, että vuosien ajan elämässäsi joka kerta kun tahtoisit kyläillä ystäväperheessä, istua kahvilassa, syödä ravintolassa, viedä isompia sisaruksia leikkipuistoon... Niin joutuisit jokaikinen kerta keskeyttämään, hengailemaan yksiksesi jossakin imettämässä, ettei vaan kukaan huomaa. KIVAA! :headwall: Roudaa samalla niitä isompia sisaruksia mukanasi sen mukaan, että milloin vauva tarvii tissiä. Loistava tapa vähentää sisaruskateutta! [/QUOTE]

No jos ei kestä imettämistä ilman muiden ihmisten laatimaa viihdykettä, niin olisko parempi olla hankkimatta lapsia? Eihän toi meinaan ihan tervettä ole, ettei voi hetkeäkään olla kaksin oman lapsensa kanssa.

 

["näin meillä"]

Mä en oleta, että muiden pitäisi muuttaa täysin normaalia käyttäytymistään tai poistua yhteisestä tilasta siksi, koska MINUA häiritsee jokin asia. Se, joka häiriintyy, voi itse siirtyä toiseen huoneeseen.

Mä ajan autoa vähän samalla tavalla. Kiilaan, roikun puskurissa, soitan torvea, näytän keskisormea, ja välillä vedän viinaa ihan vain tunnelman huipentamiseksi. Ei mua haittaa, vaikka joku siitä ärsyyntyisi, kun se ei häiritse MINUA. Se joka häiriintyy, voi siirtyä ajelemaan jonnekin toiselle tielle.

 

["vierailija"]

[QUOTE="Iitu";24224413]Olenkohan minä ainoa, jolla ei ole aikaa tai jaksamista kymmenen kertaa päivässä keskeyttää kaikkea jotta yksi lapsi saisi ruokaa? Ei lapsi ole mitenkään kärsinyt siitä, että saa ruokaa aina kun on sitä tarvinnut. Ei ole tarvinnut "juosta", päinvastoin, kun ei tarvitse mennä nurkan taa niin jää paljon enemmän aikaa tavalliseen arkeen. Minun normaaliin elämääni sattuu nyt kuulumaan se, että käyn kaupassa, juttelen ystävien kanssa, syön ravintolassa, käytän esikoista leikkipuistossa...

Ei vauva kaipaa mitään "ruokarauhaa" siinä merkityksessä, että pitäisi mennä jonnekin piiloon syömään. Itseasiassa vauvalle parasta on saada olla muiden mukana, eikä niin, että hänen pitää aina syödä yksin. Minäkin pidän seurasta syödessäni Vauva voi kantoliinassa killuessaan samalla vähän syödä, pitää kyllä siitä paljon enemmän kuin esimerkiksi pimeässä makkarissa kaksistaan roikkumista.

On meillä mukavia rauhoittumisen hetkiä myös, mutta ei niitä nyt kymmenen kertaa päivässä jaksa. Se on vähän liikaa, kun on muutakin tekemistä kun "rauhoittumista". Ei tuo lapsikaan jaksaisi "rauhoittua" niin montaa kertaa päivässä... Siihen riittää se yksi tai kaksi kertaa.[/QUOTE]

Tuohan ei kyllä pidä paikkaansa. Sylivauvoilla nimenomaan on tarve saada äidin koko huomio kerralla itselleen. Imetysikä ei niin kauaa kestä, etteikö kunnon äideillä olisi aikaa rauhoittua lapsensa kanssa kahden kesken tätä intiimiä operaatiota suorittamaan. Se, että koko ajan höslätään jotain muuta ja lapsi on ikään kuin sivuseikka, on lapsen kehitykselle epäterveellistä. Mm. narsistinen persoonallisuushäiriö syntyy tuossa iässä siitä, ettei lapsi saa (jakamatonta) huomiota äidiltään edes ruoka-aikoina. Nykyäideille on tärkeämpää seurustella, kyläillä, tapailla tuttuja julkisilla paikoilla jne, ja koko muun maailman tulee seisahtua ihailemaan tapahtuman "luonnollisuutta" heidän halutessaan järjestää tissi/imetysnäytöksen.

Kyllä se niin on, että äiti joka ei kykene kahden kesken omistautumaan lapselleen imetyshetkinä, ei ajattele mitään muuta kuin itseään. Lapsen hyvinvointi on siinä kakkossijalla.