Millainen lääkäri on puolisona?

[hoitoalalla kauan ollut]

Lääketieteelliseen tiedekuntaan ei kuka tahansa pääse opiskelemaan. Pitää olla huippu ylioppilas ja läpäistä vaikea pääsykoe. Opiskelu vaatii älyä ja ahkeruutta, pitää hallita fysiikka, kemia, biokemia, matematiikka, lääketiede kokonaisuudessaan. Sairaanhoitajaksi opikelu vaatii soveltuvuuskokeiden läpäisemistä, niihin kaatuvat monen haaveet hoitoalalle. Vaikka hyvät todistukset pitää nykyään myös AMK-opntoihinkin olla. Opiskelu molemmilla aloilla vaativaa nykyään paljon.

 

[jatta**]

Lääkäreissä, kuten kaikissa muissakin ammattiryhmissä, on puolisoina alkoholisteja, väkivaltaisia ja pettäjiä.

Ei ne sen kummempia ihmisiä ole kuin ei-lääkärit.

 

[-Witchie]

Onko se nyt sitten niin erikoista tai ihmeellistä...? Toiset ovat sitä mieltä, että jotkut lääkärit haluavat vaimon, joka on aina kotona (ei käy ansiotyössä) ja että vaimo itse ei ole kovin korkeasti koulutettu. Aiheutuuko parisuhteessa paineita tai ristiriitoja nimenomaan se, ettei puoliso ole "koulutuksellisesti tasavertainen" partnerinsa kanssa ja siksi tuntee alemmuudentunnetta?
Toivottavasti tulee mielenkiintoisia ja erilaisia vastauksia!

Oletko lukenut muutakin kuin lääkärisarjoja? Tai katsellut muutakin kuin lääkärisarjoja?

Äitini on lääkäri ja varsin paska ihmisenä.

Minä olen vain kauppatieteiden maisteri.

Mieheni on käsityöläinen. Seppä.

Poikani on automekaanikko.

Isäni on insinööri.

Veljenikin on insinööri.

Tätini on sairaanhoitaja.

Ystäväni on erikoissairaanhoitaja.

Ystäväni on kansainvälisen pörssiyhtiön hallituksen puheenjohtaja.

Tyttäreni on 5-luokkalainen.

Mitä??????? Millaisia he ovat ystävinä, puolisona, lapsina?? IHMISIÄ!

 

[pieni korjaus]

vitsie, sinä et ole vielä valmistunut...

 

[Hmmmmm...]

Onko lapset tullut äitiinsä?

 

[ilimi]

Lääkäreissä, kuten kaikissa muissakin ammattiryhmissä, on puolisoina alkoholisteja, väkivaltaisia ja pettäjiä.

Ei ne sen kummempia ihmisiä ole kuin ei-lääkärit.

Ikävä kyllä lääkäreil on suurin itsemurhariski, sitte vissiin apteekkareilla..

 

[Hah hah hii]

Määkin haluaisin lääkärimiehen. Mielellään luulääkärin niin se sitten minuakin hoivailisi kun semmoiselle olisi tarvetta. Rakastajaksi voisi ottaa kirvesmiehen, niin koti pysyisi kunnossa ja jonkun silmäätekevän viikonloppumieheksi, kun lääkäri päivystäisi ja kirvesmies levähtäisi, niin byrokratiatkin sujuisivat jouhevasti.

 

[RJV]

No se on sitten eri asia nettikeskustelu kun parisuhde. Täällä kuitenkin aina käsketään googlettamaan. Parisuhde on sitten parempi.
Lääkäristä tuli mieleen, kun olen joskus pyytänyt vaimolta saada katsella häntä. Vastaus oli, olisit lukenut lääkäriki. Siis onko lääkäreillä jotain etuoikeuksia?

Miksi esität hölmöä? Olet näyttänyt ennenkin että olet ihan viksu mies. Mistä yhtäkkiä moinen takapakki?

Ylivilkkaasta mielikuvituksesta.

 

[lääkärin kanssa yhteen?]

"Toivottavasti tulee mielenkiintoisia ja erilaisia vastauksia! "

vai oikein erilaisia vastauksia toivotaan, ihme kun et jo keksinyt vastauksiakin valmiiksi.

hah heh nainen kysyy palstalla miten lääkäri rakastaa, eivät naiset sentään niin tyhmiä ole.

Kiitos! Tässähän tuli juuri sellainen erilainen vastaus!

 

[V.I.P.]

Korkeasti koulutettu henkilö puhuu yleensä sujuvaa kirjakieltä, näin halutessaan. Hän kuitenkin käyttää kotona, ystäviensä kanssa, ja harrastusten parissa ns. arkikieltä. Siis arkista puhelieltä, jota kaikki ymmärtää. Ei kait lääkärikään käytä leikkaussalin ammattikieltä ja termistöä, jos sattuu olemaan leikkaava lääkäri.

Jos henkilö on korkeasti koulutettu, se on hänen työkalunsa.
Eihän timpurikaan ole perheensä parissa vasara kädessä.

 

[Lillunlillun]

lääkäri tekee hoitovirheitä, mitä kirvesmies ei tee...

Tuo oli illan paras vitsi Vai eivät kirvesmihet tee virheitä, tuosta asiasta olen kyllä toista mieltä.

 

[Älä pelkistä]

"Korkeasti koulutettu henkilö ... kuitenkin käyttää kotona, ystäviensä kanssa, ja harrastusten parissa ns. arkikieltä ... jota kaikki ymmärtää."

Ei se aina ihan noin ole. Puheeseen voi vilahtaa leikkaussalitermejäkin välillä.

"Eihän timpurikaan ole perheensä parissa vasara kädessä."
No, kyllä aika moni timpuri askartelee jotakin kotonakin, myös vasara kädessä.
Ja sitäpaitsi jokunen lääkäri voi olla myös timpuri. Eivät nekään taidot sulje pois toisiaan.

 

[Millainen on hutilus ja juoppo puolisona?]

"Vai eivät kirvesmihet tee virheitä, tuosta asiasta olen kyllä toista mieltä."

Niin minäkin. Kirvesmiehen virheiden takia voi syntyä homevaurioita ja pahimmillaan talot sortua, mikä voi johtaa kymmenien, joskus satojen ihmisten elämässä katastrofiin.

Olen nähnyt sellaista kirvesmiehen jälkeä, jossa kaikki linjat olivat vinossa, vaikka mitenpäin vesivaa'alla olisi mitattu. Olisiko perjantaipullolla ollut osuutta asiaan? Vai mikä lienee ollut syynä?

 

[no niin.]

"Vai eivät kirvesmihet tee virheitä, tuosta asiasta olen kyllä toista mieltä."

Niin minäkin. Kirvesmiehen virheiden takia voi syntyä homevaurioita ja pahimmillaan talot sortua, mikä voi johtaa kymmenien, joskus satojen ihmisten elämässä katastrofiin.

Olen nähnyt sellaista kirvesmiehen jälkeä, jossa kaikki linjat olivat vinossa, vaikka mitenpäin vesivaa'alla olisi mitattu. Olisiko perjantaipullolla ollut osuutta asiaan? Vai mikä lienee ollut syynä?

Lukekaapas lääkärien naiset paremmin... kirvesmiehet eivät tee HOITOvirheitä, mitä lääkärit tekee. Muistan yhdenkin lääkärin, miltä hoitajat piilottelivat potilaita, kun ressukka ei tiennyt mitä leikkeli, leikkeli vaan. Pihdit mahassa on vanha vitsi, mutta vääristä diagnooseista kuolee satoja ihmisiä vuodessa. Että unohdetaan nyt ne vesivaakat.

 

[_kirvesmies_]

"Vai eivät kirvesmihet tee virheitä, tuosta asiasta olen kyllä toista mieltä."

Niin minäkin. Kirvesmiehen virheiden takia voi syntyä homevaurioita ja pahimmillaan talot sortua, mikä voi johtaa kymmenien, joskus satojen ihmisten elämässä katastrofiin.

Olen nähnyt sellaista kirvesmiehen jälkeä, jossa kaikki linjat olivat vinossa, vaikka mitenpäin vesivaa'alla olisi mitattu. Olisiko perjantaipullolla ollut osuutta asiaan? Vai mikä lienee ollut syynä?

Lukekaapas lääkärien naiset paremmin... kirvesmiehet eivät tee HOITOvirheitä, mitä lääkärit tekee. Muistan yhdenkin lääkärin, miltä hoitajat piilottelivat potilaita, kun ressukka ei tiennyt mitä leikkeli, leikkeli vaan. Pihdit mahassa on vanha vitsi, mutta vääristä diagnooseista kuolee satoja ihmisiä vuodessa. Että unohdetaan nyt ne vesivaakat.

Tekeepäs kirvesmiehetkin hoitovirheitä! Minäkin hoitelin yhtä vierasta hoitoa kerran. Oli ruoja, vielä naimisissa. Hoidon mies tuli kotiin kesken hoidon. Meinasi tehdä minusta saattohoidon kesken hoidon hoidon! Tana, ...kele, ...rrrpä!

 

[virheellinen]

Ihminen, joka ei tee mitään, ei tee virheitäkään. Kaikki tekevät virheitä, työssä, ihmissuhteissa ja elämässä yleensä. Virheet ovat siitä hyviä, että niistä oppii parhaiten. Sanotaanhan sitä, että vasta kokemus on tietoa. Edellyttää tietysti, että ihminen myöntää omat virheensä.

 

[Alkoholismi]

Jos kirvesmies tai lääkäri tekee työtään kännissä toistuvasti, se on tahallinen moka ei enää vahingossa sattunut virhe. Molempia on tiedossa. Kumpia lienee enemmän? Raksalla alkoholismi ei liene kovin vierasta. Valitettavasti voi myös menettää työnsä sen takia sekä kirvesmies että lääkäri.

 

[tosiasioita]

On se kyllä huvittavaa, että kun joku legenda on ihmisten päähän iskoutunut, se ei siletä hevin hälvene.

Legenda: Lääkäri = parempi ihminen.

Fakta: Lääkäreillä esiintyy eniten lääkkeiden ja päihteiden väärinkäyttöä verrattuna muihin ammattiryhmiin. Naislääkärit tekevät eniten itsemurhia kaikista naisista Suomessa.

Et silleen.

 

[Jaakko 1]

Ovat kotona alati ehdottelemassa lääkärileikkejä...

 

[Työkaveri]

Hoitoalalla kauan olleena olen nähnyt monta tapausta, jossa lääkäri ja myös hoitaja on menettänyt työpaikkansa alkoholin ja päihteiden väärinkäytön vuoksi. Ovathan nämä poikkeustapauksia, sillä henkilökuntamäärä on iso. Mutta muutamakin on tietenkin liikaa. Niinhän sitä sanotaan, että suutarin lapsella ei ole kenkiä. Lääkärit ja hoitajat tietävät teoriassa tasan tarkkaan viinan ja tupakan riskit, mutta siitä huolimatta sairastuttavat itsensä, usein hengiltä. Siis lääkäritkin ovat vain ihmisiä heikkouksineen. Viisaus ei näköjään ole lukeneisuudesta kiinni. Täytyy kuitenkin sanoa, että suurin osa hoitoalalla työskentelevistä on tosi fiksua, älykästa ja huumorintajuista porukkaa.

 

[2 v raittiina]

Hoitoalalla kauan olleena olen nähnyt monta tapausta, jossa lääkäri ja myös hoitaja on menettänyt työpaikkansa alkoholin ja päihteiden väärinkäytön vuoksi. Ovathan nämä poikkeustapauksia, sillä henkilökuntamäärä on iso. Mutta muutamakin on tietenkin liikaa. Niinhän sitä sanotaan, että suutarin lapsella ei ole kenkiä. Lääkärit ja hoitajat tietävät teoriassa tasan tarkkaan viinan ja tupakan riskit, mutta siitä huolimatta sairastuttavat itsensä, usein hengiltä. Siis lääkäritkin ovat vain ihmisiä heikkouksineen. Viisaus ei näköjään ole lukeneisuudesta kiinni. Täytyy kuitenkin sanoa, että suurin osa hoitoalalla työskentelevistä on tosi fiksua, älykästa ja huumorintajuista porukkaa.

World Medical Association teki päätöksen 1970 luvun alussa, että alkoholismi luokitellaan sairaudeksi. (tunne elämän sairaus) Meillä vasta 1980 luvulla myönnettiin ensimmäiset eläkkeet alkoholismin vuoksi. Mieltymys alkoholiin, ja alkoholin tuoma huojennus ei katso ammattia. Jokaisessa yhteiskuntaluokassa on alkoholismiin taipuvaisia, oli sitten lääkäri, tai ministeri. Myös tässä asiassa LÄÄKÄRI on edelleen ihminen.

 

[ex-juoppo]

"World Medical Association teki päätöksen 1970 luvun alussa, että alkoholismi luokitellaan sairaudeksi. (tunne elämän sairaus) Meillä vasta 1980 luvulla myönnettiin ensimmäiset eläkkeet alkoholismin vuoksi. "

Niin, alkoholismihan on siitä mielenkiintoinen "sairaus", ettei siihen tunneta muuta tehokasta parannuskeinoa kuin potilaan oma päätös tervehtyä eli lopettaa juominen. Alkoholistiksihan tulee kuka tahansa, joka juo riittävän paljon riittävän pitkään.

Se mikä on kullekin "riittävä" sitten vaihtelee yksilöstä riippuen. Naisillehan vähempikin riittää alkoholisoitumiseen.

Olisiko oikeampi ajatella, että joidenkin ihmisten vastustuskyky hermomyrkylle nimeltä alkoholi on heikompi kuin toisten? Alkoholismiin "sairastumiselta" välttyy, jos ei k.o. ainetta sisäänsä laita. Alkoholiahan ei kenenkään ole pakko alkaa juomaan, kyse on täysin vapaaehtoisesta typeryydestä.

Ihan kuin arsenikkiin kuoleminen olisi myös sairaus - voivoi, miten sitä nyt noin pääsi käymään että myrkky meni ja tappoi!

 

[2 v raittiina]

"World Medical Association teki päätöksen 1970 luvun alussa, että alkoholismi luokitellaan sairaudeksi. (tunne elämän sairaus) Meillä vasta 1980 luvulla myönnettiin ensimmäiset eläkkeet alkoholismin vuoksi. "

Niin, alkoholismihan on siitä mielenkiintoinen "sairaus", ettei siihen tunneta muuta tehokasta parannuskeinoa kuin potilaan oma päätös tervehtyä eli lopettaa juominen. Alkoholistiksihan tulee kuka tahansa, joka juo riittävän paljon riittävän pitkään.

Se mikä on kullekin "riittävä" sitten vaihtelee yksilöstä riippuen. Naisillehan vähempikin riittää alkoholisoitumiseen.

Olisiko oikeampi ajatella, että joidenkin ihmisten vastustuskyky hermomyrkylle nimeltä alkoholi on heikompi kuin toisten? Alkoholismiin "sairastumiselta" välttyy, jos ei k.o. ainetta sisäänsä laita. Alkoholiahan ei kenenkään ole pakko alkaa juomaan, kyse on täysin vapaaehtoisesta typeryydestä.

Ihan kuin arsenikkiin kuoleminen olisi myös sairaus - voivoi, miten sitä nyt noin pääsi käymään että myrkky meni ja tappoi!

Kirjoittamani perustuu faktoihin, ei minun mielipiteisiini. Jos alkoholisti siis päättä lopettaa juomisen, homma hanskassa? Ei se kuule ihan niin helppoa ole. Raitistumiseen tarvitaan aivan ensimmäisenä oma vilpitön halu juomisen lopettamiseen. Kaikki juopothan on tehnyt tuon päätöksen / lupauksen lukemattomia kertoja. Aina vaan retkahtavat uudelleen juomaan. Jos raitistumisen syynä on perhe, työ, raha....jne, raittiit päivät ovat luetut. Raitustuminen vaatii lähes täydellisen elämäntavan muutoksen, ja sen tulee tapahtua vain ja ainoastaan itsensä vuoksi. Vaikutta vähän siltä ettet taida sittenkään olla "alan" ihmisiä. Joillekin jo ensimmäinen humala on niin kielteinen kokemus, ja se ei tuo sitä mielihyvän tunnetta. Heistä harvemmin tulee ongelma käyttäjiä.

Aiheeseen palatakseni, lääkärit ovat samanlaisia ihmisiä puolisoina kuin kuka tahansa, oli juoppo tai ei.

 

[ex-juoppo]

"World Medical Association teki päätöksen 1970 luvun alussa, että alkoholismi luokitellaan sairaudeksi. (tunne elämän sairaus) Meillä vasta 1980 luvulla myönnettiin ensimmäiset eläkkeet alkoholismin vuoksi. "

Niin, alkoholismihan on siitä mielenkiintoinen "sairaus", ettei siihen tunneta muuta tehokasta parannuskeinoa kuin potilaan oma päätös tervehtyä eli lopettaa juominen. Alkoholistiksihan tulee kuka tahansa, joka juo riittävän paljon riittävän pitkään.

Se mikä on kullekin "riittävä" sitten vaihtelee yksilöstä riippuen. Naisillehan vähempikin riittää alkoholisoitumiseen.

Olisiko oikeampi ajatella, että joidenkin ihmisten vastustuskyky hermomyrkylle nimeltä alkoholi on heikompi kuin toisten? Alkoholismiin "sairastumiselta" välttyy, jos ei k.o. ainetta sisäänsä laita. Alkoholiahan ei kenenkään ole pakko alkaa juomaan, kyse on täysin vapaaehtoisesta typeryydestä.

Ihan kuin arsenikkiin kuoleminen olisi myös sairaus - voivoi, miten sitä nyt noin pääsi käymään että myrkky meni ja tappoi!

Kirjoittamani perustuu faktoihin, ei minun mielipiteisiini. Jos alkoholisti siis päättä lopettaa juomisen, homma hanskassa? Ei se kuule ihan niin helppoa ole. Raitistumiseen tarvitaan aivan ensimmäisenä oma vilpitön halu juomisen lopettamiseen. Kaikki juopothan on tehnyt tuon päätöksen / lupauksen lukemattomia kertoja. Aina vaan retkahtavat uudelleen juomaan. Jos raitistumisen syynä on perhe, työ, raha....jne, raittiit päivät ovat luetut. Raitustuminen vaatii lähes täydellisen elämäntavan muutoksen, ja sen tulee tapahtua vain ja ainoastaan itsensä vuoksi. Vaikutta vähän siltä ettet taida sittenkään olla "alan" ihmisiä. Joillekin jo ensimmäinen humala on niin kielteinen kokemus, ja se ei tuo sitä mielihyvän tunnetta. Heistä harvemmin tulee ongelma käyttäjiä.

Aiheeseen palatakseni, lääkärit ovat samanlaisia ihmisiä puolisoina kuin kuka tahansa, oli juoppo tai ei.

Aivan niin - jos juoppo päättää lopettaa juomisen, se on siinä. Mikään muu hoito ei tehoa. On aivan sama, minkälaista hoitoa annetaan, jos juoppo ei halua juomistaan lopettaa, "sairaus" ei hoidoilla parane.

Ja mistäkö tiedän? Omasta kokemuksesta. Olen nyt ollut tuon kaksi vuotta myös juomatta, eikä siinä mitään vaikeaa ollut. Riitti, kun oivalsi, ettei alkoholia tarvitse MIHINKÄÄN.

On aivan eri asia, kun juoppo lupailee itselleen ja muille, "ettei koskaan enää". Kukaan ei valehtele itselleen niin paljon kuin alkoholisti - hänen koko elämänsähän on pakoa todellisuudesta.

 

[e-e]

Tiedan yhden pariskunnan, jossa mies on laakari ja vaimo merkonomi. Vaimo on kaunis ja hoikka, ei ole kaynyt toissa ja hoitanut perheen viisi lasta kotona. Han on nain ulkopuolisen nakokulmasta juuri vahan sellainen 'ei-kovin-alykas-mutta-kaunis-
edustusrouva', mies taas on hyvin tavallinen, vahan nortti ulkonaoltaan. No kaipa heilla on kuitenkin hyvin mennyt, koska liitto on pysynyt kasassa jo parikymmenta vuotta.