T
tripod
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Enpä tiedä mistä tämä kirous johtuu, mutta ei ole helppoa kun naiset kaatuilevat jonossa elimen päälle ja poksahtelevat heti paksuksi :|
Enpä tiedä mistä tämä kirous johtuu, mutta ei ole helppoa kun naiset kaatuilevat jonossa elimen päälle ja poksahtelevat heti paksuksi :|
Ei todellakaan ole ainut syyllinen. Tyhmä mies, kun noin pienet vauvat jättää.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Itse en todellakaan voisi seurustella sellaisen miehen kanssa, jolla olisi noin pienet vauvat edellisestä. Minusta asiat pitää selvittää, eikä lähteä. Ja jos sitten on pakko lähteä niin myöhemmin, kun lapset ovat ohittaneet vauva-ajan.
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Siis fiksu mies olisi taatusti pitänyt vaimonsa kärryillä niin, että vaimo ei olisi ajatellut, että suhde on kunnossa JOS se ei sitä ole. Koska mies ei tätä ole tehnyt on muutama vaihtoehtoa A) suhde oli kunnossa kuten ap sanoi B )mies oli vielä suurempi lurjus kun ei ees viitsinyt kertoa, että suhde on huonossa jamassa. C) ap ei halunnut uskoa suhteen kunnosta
Ja vaikka olisi miten tahansa, niin mies, joka ei edes halua nähdä lapsiaan kuin ehkä joskus isompana, niin on jo outo, kaukana fiksusta.
Mutta jos ajatellaan tätä uutta naista ja häntä. Eihän sitä edes tiedä, tietääkö hän koko tarinaa? Entä jos hän näkeekin ihan vaan sinkkumiehen, jolla ei ole ikinä ollutkaan vaimoa? -koska asia ei ole tullut puheeksi?
R
Rukoilijasirkka
Vieras
T
tripod
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Mk:
Suhteilla ei ole yleisesti kunnioitettavaa suruaikaa, vaan vapaa mies on heti vapaa.. ja jos jättää sen väiin, joku muu saa sen omaksi.
V
vieras
Vieras
Sun edellisestä viestistä vain paistoi jotenkin läpi syytös vaimoa kohtaan. Onneksi et ilmeisesti sitä tarkoittanut.Alkuperäinen kirjoittaja punatukkainen:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Sun edellisestä viestistä vain paistoi jotenkin läpi syytös vaimoa kohtaan. Onneksi et ilmeisesti sitä tarkoittanut.Alkuperäinen kirjoittaja punatukkainen:
En todellakaan sitä tarkoittanut. Yritin vain sanoa, että parisuhteessa pitäisi molempien kuunnella ja keskustella, että missä mennään. Mutta ilmeisesti ap:n tapauksessa ovat olleet liian väsyneitä. Ja mies ei sitten muuta keinoa keksinyt, kuin lähteä. Aivan käsittämätöntä epäkypsyyttä mieheltä.
Alkuperäinen kirjoittaja punatukkainen:
Mutta oletko kuitenkin sitä mieltä, että mies ei voi jättää perhettään vain ja ainoastaan sen takia, ettei kestä tuota itkua yms.? Eli mies ei voi jättää ihan toimivaa, hyvää ja antoisaa suhdetta vain noiden lapsien tuoman raskauden takia?
I
Isä- tää on sulle
Vieras
Vaimo jättää miehensä, karkaa lasten kanssa uuden miehen kainaloon. Mies kertoo, että kaikki oli hyvin, eikä hänellä ollut aavistustakaan siitä, ettei vaimo voinut suhteessa hyvin. Eikä edes tiennyt, että vaimolla on uusi mies kiikarissa.
Mies teki paljon töitä, mutta tuli joka ilta kotiin ja vaimo pääsi harrastuksiinsa ja kaikki oli päällisin puolin ihan hyvin.
Vaimo ei puhunut edes ystävilleen siitä, että aikoo lähteä.
Kumman tässä sun mielestä pitäisi katsoa peiliin? Oletko automaattisesti sitä mieltä, että petetyn pitäisi miettiä, missä meni vikaan vai oletko kokoajan syyllistänyt petettyjä vain siksi, että ovat olleet naisia ja pettäjänä mies.
Eli puolustatko aina miestä vai pelkästään pettäjää?
Mies teki paljon töitä, mutta tuli joka ilta kotiin ja vaimo pääsi harrastuksiinsa ja kaikki oli päällisin puolin ihan hyvin.
Vaimo ei puhunut edes ystävilleen siitä, että aikoo lähteä.
Kumman tässä sun mielestä pitäisi katsoa peiliin? Oletko automaattisesti sitä mieltä, että petetyn pitäisi miettiä, missä meni vikaan vai oletko kokoajan syyllistänyt petettyjä vain siksi, että ovat olleet naisia ja pettäjänä mies.
Eli puolustatko aina miestä vai pelkästään pettäjää?
R
Rukoilijasirkka
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja tripod:
mutta kuka on niin tyhmä, että ottaa miehen, joka ei pärjää omien vauvojen kanssa, niin... No, ilmeisesti joku.
:xmas:
Alkuperäinen kirjoittaja Isä- tää on sulle:
Hei ensinnäkin en puolustele ketään! :attn:
Toisekseen aina petetynKIN pitäisi miettiä, että mikä meni parisuhteessa vikaan. Osalllinenhan petettykkin on parisuhteeseensa (oli sitten mies tai nainen), vaikkakin pettäjä on yksin syypää pettämiseensä.
Pettäminen kun usein on vain se jäävuoren huippu siitä kokonaisuudesta, mihin on oi niin helppo tarttua ja osoitella sormella.
K
Keittiönoita
Vieras
On olemassa naisia, jotka miehen tavatessaan ei heti silmät kiiluen suunnittele hankivansa tämän miehen kanssa lapsiaAlkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja Isä -:
No oletko sitä mieltä, että mies/nainen ei voi jättää perhettään vain ja ainoastaan itsensä takia tai esim. sitoutumiskammon takia? Eli aina sun mielestä on kaksi ihmistä eroon, vaikka toinen vaan surutta päättää jättää toisen jonkun oman juttunsa takia?
S
sama
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Isä -:
Erittäin helposti käsket petetyn katsoa peiliin.
Jos sitoutuu toiseen, pitäisi olla sen verran selkärankaa, että selvittäisi ensin sille puolisolleen, missä mennään ja sitten vasta, ellei se auta, katselisi muita.
Siis yksi suhde kerrallaan. Mikään huonous suhteessa ei anna lupaa pettämiseen!
Isä- Voitko vastata tähän vielä:
No oletko sitä mieltä, että mies/nainen ei voi jättää perhettään vain ja ainoastaan itsensä takia tai esim. sitoutumiskammon takia? Eli onko aina sun mielestä on kaksi ihmistä jotenkinpäin syyllisiä eroon, vaikka toinen vaan surutta päättää jättää toisen jonkun oman juttunsa takia?
No oletko sitä mieltä, että mies/nainen ei voi jättää perhettään vain ja ainoastaan itsensä takia tai esim. sitoutumiskammon takia? Eli onko aina sun mielestä on kaksi ihmistä jotenkinpäin syyllisiä eroon, vaikka toinen vaan surutta päättää jättää toisen jonkun oman juttunsa takia?
Alkuperäinen kirjoittaja Isä -:
Mää korjasin kysymykseni hieman ennen vastaustasi.. Oli tosi epäselvä kysymys kyllä ku sanojakin vielä puuttui välistä... (eli lue uudelleen tuo mun teksti).
Mutta kysyn hieman erilailla samaa asiaa. Pitäisikö sellaisenkin ihmisen katsoa peiliin, jos toinen on hänet jättänyt täysin omien juttujensa takia? esim. sitoitumiskammo tjms.
T
todellakin harmaa
Vieras
Mulla on mies joka yli kymmenen vuotta sitten jätti vaimonsa yksin pienten lasten kanssa. Ei jaksanut eikä kestänyt perhe-elämää.
Ja minä olin se tyhmä ämmä joka tämän miehen itselleen otti, eikä tuo tuosta minnekään ole karannut. Ihmiset muuttuvat, elämäntilanteet muuttuvat eikä se että joskus tekee jotakin tavattoman typerää ja vastuutonta, tarkoita että ihminen olisi täysin läpimätä ja muuttumiskelvoton..
Ja minä olin se tyhmä ämmä joka tämän miehen itselleen otti, eikä tuo tuosta minnekään ole karannut. Ihmiset muuttuvat, elämäntilanteet muuttuvat eikä se että joskus tekee jotakin tavattoman typerää ja vastuutonta, tarkoita että ihminen olisi täysin läpimätä ja muuttumiskelvoton..
