Alkuperäinen kirjoittaja voivoi:
millä perusteella ovat lapsiraukkoja? kyse ei enää ole siittä etteikö raskittais viikoksi mummulaan viedä, meillä ei vain mahdollisuutta ole sellaiseen, suku asuu kaukana. Mutta vauvoja en viikoksi jättäisi =)
millä perusteella ovat lapsiraukkoja? kyse ei enää ole siittä etteikö raskittais viikoksi mummulaan viedä, meillä ei vain mahdollisuutta ole sellaiseen, suku asuu kaukana. Mutta vauvoja en viikoksi jättäisi =)
T
Turkilmas
Vieras
En jaksa lukea ketjua kun arvaan että on taistelua täynnä. Vastaan siis vain omasta puolestani: ei vauvaa koskaan. Isompi tais olla 5-vuotiaana ekan kerran viikon isovanhempiensa kanssa reissussa ja se on ihan passeli ikä noin pitkään hoitoon. Yökyläily isovanhempien luona on sitten eri asia.
Alkuperäinen kirjoittaja NUmbus:Tämän toki ymmärränkin, että riippuu paljon lapsesta. Sisko oli 1,5-vuotinen kun mummo hoiti meitä viikon. Ei ongelmia ja oma äitini on sitä mieltä, että onnistuu meidän vauvamme kanssa varmasti. Itseäni vaan jänskättääToki voin ottaa lapsen mukaankin, mutta se ei ole sitten enää häämatka ja kun kohde on kuuma ja helteinen, ei se vauvan kanssa matkustamiseen oikein sovi.
Tuossa tuttusi tilanteessa vähän ihmettelen, miksi ammattilainen lupasi ottaa lapsen viikoksi jos mielipide oli kuitenkin "asiat tärkeysjärjetykseen". Tuliko siellä siis vaikeuksia, isoäiti ei jatkanutkaan tms?
Veljeni nuorempi lapsi oli äidilläni viikon hoidossa, kun oli 8 kk ikäinen. Äitini on aina hoitanut noita lapsia paljon ja on hyväkuntoinen sun muuta, mutta kyllä moneen kertaan tuon viikon aikana totesi, että on turhan rankkaa. Viikko on kuitenkin tosi pitkä aika hoitaa toisen lasta yötä päivää.
Itse olen sitä mieltä (kuten varmaan ne viisi-kuusi sivullista minua aiemminkin tässä keskustelussa) että ei. Vauvaa ei jätetä viikoksi hoitoon ja itse lähdetä reissuun. Oma poika on ollut hoidossa yön-kaksi silloin tällöin puolen vuoden ikäisestä lähtien, mutta ei vieläkään 3 yötä pidempään ja ikää on 4 vuotta. Meidän piti miehen kanssa lähteä viikoksi reissuun juhlimaan hänen 40 v synttäreitään joulukuussa, mutta todettiin, että siirretään reissua. Viikko on vieläkin liian pitkä aika, sekä pojalle että äidille.
Menkää vaikka laivareissulle tai viikonlopuksi jonnekin kaupunkilomalle kahdestaan ja myöhemmin sitten sinne etelään.
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ollaan matkustettu kyllä....muttei jätetty vauvaa viikoksi hoitoon. Niin hemmetin hätä ei oo päästä kaksin että jo 7kk pitäs lykätä sellaseksi aikaa muiden kontolle eroon meistä. Pikkulapsiaika on niin lyhyt että ei se parisuhde kuole vaikke liehu sinnetänne oman mielen mukaan. Mieskäään ei halua kaksin yötä pidemmälle ennenkun poika on vähän isompi.
Alkuperäinen kirjoittaja kauris-82:
Me olemme olleet suvun ja ystävien kanssa paljon tekemisissä ennen lasten syntymiä ja sen jälkeen, esim. asuneet useita viikkoja saman katon alla lasten isovanhempien ja sedän kanssa yhteisen ulkomaanmatkamme aikana. Lapset ovat saaneet tutustua isovanhempiinsa, tätiinsä, enoonsa, setäänsä, kummeihinsa ym. lähipiirin ihmisiin vauvasta asti ja todella hyvä suhde heidän välilleen on muodostunutkin
Läheisen, erityislaatuisen suhteen muodostuminen ei kuitenkaan mielestäni vaadi sitä, että vauvan vanhemmat poistuvat viikoksi paikalta.
?
??
Vieras
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja NUmbus:Tämän toki ymmärränkin, että riippuu paljon lapsesta. Sisko oli 1,5-vuotinen kun mummo hoiti meitä viikon. Ei ongelmia ja oma äitini on sitä mieltä, että onnistuu meidän vauvamme kanssa varmasti. Itseäni vaan jänskättää
Tuossa tuttusi tilanteessa vähän ihmettelen, miksi ammattilainen lupasi ottaa lapsen viikoksi jos mielipide oli kuitenkin "asiat tärkeysjärjetykseen". Tuliko siellä siis vaikeuksia, isoäiti ei jatkanutkaan tms?
Lapsella oli niin ikävä kotiin ja se että tosiaan oli muut hoitolapset mummolla, eikä voinut olla kokoaikaisesti tämän lapsenlapsen kanssa, ja nämä hoitolapset toisilleen tuttuja joten lapsi joutui vielä sellaseenkin tilanteeseen. Ja isoäidin mielestä oli tärkeämpää hakea lapsi kotiin kuin olla töissä tai hankkia hoitaja lähempää, jolloin pääsisi lapsi yöksi kotiin, lapsen tarha oli kiinni. Eli käski laittaa työn toiselle sijalle ja lapsen ykköseksi. Isä hakikin lapsen kotiin ja joku heidän ystävä pääsi lasta hoitamaan päiviksi.
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Miksi tämä on niin kova pala sinulle? Miksi hyökkäät?
Ei kai se sinun elämääsi vaikuta jos jotkut matkustavat lasten kanssa tai eivät jätä pitkiksi ajoiksi hoitoon.
Kannattaisi tutkiskella itseään niin ei tarvitsisi hakea hyväksyntää muilta ihmisiltä eikä tarvitsisi suuttua heti kun joku muu tekee toisin ja ajattelee toisin
Å
Åde
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja m:
Voi hyvänen aika, kyse on VIIKOSTA. Ei kuukaudesta saatika vuodesta.
Monet tuntemani vanhemmat ovat menneet naimisiin vasta lapsen syntymän jälkeen ja lähteneet häämatkalle (1-7pvä). Eihän siinä nyt ole kysymys mistään valmiudesta lapsen tuomiin muutoksiin, lähinnä kuitenkin lyhyehköstä lomasta naimisiinmenon kunniaksi.
Jos ap ensin kokeilette harjoittelumuodossa ja sen jälkeen mietitte uudelleen. Pikkuhiljaa totutatte vauvan isovanhemman hoivaan ja turvaan. Mukavaa matkaa
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja kertakaikkiaan:
Oikeastiko?
Jotkut ne ajattelee lasta omaisuutenaan. Jotkut ajattelevat, että vanhemmat ovat lasten omaisuutta. Lapsilla on oikeus vanhempiensa hoitoon. Se on perusturva, se on ihan tieteellinen kumoamaton fakta.
V
vieras minäkin
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja kertakaikkiaan:
Oikeastiko?
Jotkut ne ajattelee lasta omaisuutenaan. Jotkut ajattelevat, että vanhemmat ovat lasten omaisuutta. Lapsilla on oikeus vanhempiensa hoitoon. Se on perusturva, se on ihan tieteellinen kumoamaton fakta.
Niin myös lapsilla tulisi olla oikeus myös isovanhempien hoitoon ja aikuiskavereihin, kuten vaikkapa kummeihin.
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras minäkin:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja kertakaikkiaan:
Oikeastiko?
Jotkut ne ajattelee lasta omaisuutenaan. Jotkut ajattelevat, että vanhemmat ovat lasten omaisuutta. Lapsilla on oikeus vanhempiensa hoitoon. Se on perusturva, se on ihan tieteellinen kumoamaton fakta.
Niin myös lapsilla tulisi olla oikeus myös isovanhempien hoitoon ja aikuiskavereihin, kuten vaikkapa kummeihin.
Mutta ethän sinäkään mene kaveriesi nurkkiin täyshoitoon viikoksi kerrallaan?
Tietysti on oikeus kavereihin, mutta siinä on vissi ero mikä on holhousta ja mikä kaveruutta.
S
sädis
Vieras
No ei se vauva siitä kuole, mutta kaipaa varmasti kovasti. Tuon ikäinen on kuitenkin niin pieni, että omat vanhemmat ovat turva ja lohdutus. Itse en pystyisi olemaan erossa tuon ikäisestä lapsesta tuollaistaaikaa, saati viettää " rauhassa " häämatkaa ". En usko että MEILLä siitä nauttisi ketään. Enkä voisi velvoittaa omaa äitiäni, joka on normaalistikin paljon auttamassa ja tekemisissä meidän ja lasten kanssa / hyväksi, että hän olisi 24/7 vastuussa pienestä vauvasta.
S
sädis
Vieras
voi apua mikä lauseAlkuperäinen kirjoittaja vieras minäkin:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja kertakaikkiaan:
Oikeastiko?
Jotkut ne ajattelee lasta omaisuutenaan. Jotkut ajattelevat, että vanhemmat ovat lasten omaisuutta. Lapsilla on oikeus vanhempiensa hoitoon. Se on perusturva, se on ihan tieteellinen kumoamaton fakta.
Niin myös lapsilla tulisi olla oikeus myös isovanhempien hoitoon ja aikuiskavereihin, kuten vaikkapa kummeihin.
S
sädis
Vieras
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja vieras minäkin:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja kertakaikkiaan:
Oikeastiko?
Jotkut ne ajattelee lasta omaisuutenaan. Jotkut ajattelevat, että vanhemmat ovat lasten omaisuutta. Lapsilla on oikeus vanhempiensa hoitoon. Se on perusturva, se on ihan tieteellinen kumoamaton fakta.
Niin myös lapsilla tulisi olla oikeus myös isovanhempien hoitoon ja aikuiskavereihin, kuten vaikkapa kummeihin.
Mutta ethän sinäkään mene kaveriesi nurkkiin täyshoitoon viikoksi kerrallaan?
Tietysti on oikeus kavereihin, mutta siinä on vissi ero mikä on holhousta ja mikä kaveruutta.
Eiköhän tuossa iässä ja vähän vanhempanakin riitä ihan päiväkylät, yökylään sitten kun lapsi omast atahdosta haluaa mennä mummolaan/kummilaan yökylään.
Q
qqq
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja idunnor:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Miksi tämä on niin kova pala sinulle? Miksi hyökkäät?
Ei kai se sinun elämääsi vaikuta jos jotkut matkustavat lasten kanssa tai eivät jätä pitkiksi ajoiksi hoitoon.
Kannattaisi tutkiskella itseään niin ei tarvitsisi hakea hyväksyntää muilta ihmisiltä eikä tarvitsisi suuttua heti kun joku muu tekee toisin ja ajattelee toisin
hmm, eiköhän ne kaksin matkustavat ole niitä köyhiä kun ei ole varaa ottaa lasta/lapsia mukaan, maksaa heidän matkojaan ja syömisiään, että näin!
Mun mielipise on se että vasta 7v lapsen voi jättää viikoksi hoitoon! Häämatkan voi toteuttaa myöhemminkin.
H
heh heh
Vieras
Idioottia touhua, pitäkää ne housut jalassa niin kauan kun pappi antaa luvan, ei tarvi miettiä että mihinkä äpärät pannaan häöämatkan ajaksi.
K
kerro
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja vieras minäkin:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja kertakaikkiaan:
Oikeastiko?
Jotkut ne ajattelee lasta omaisuutenaan. Jotkut ajattelevat, että vanhemmat ovat lasten omaisuutta. Lapsilla on oikeus vanhempiensa hoitoon. Se on perusturva, se on ihan tieteellinen kumoamaton fakta.
Niin myös lapsilla tulisi olla oikeus myös isovanhempien hoitoon ja aikuiskavereihin, kuten vaikkapa kummeihin.
Mutta ethän sinäkään mene kaveriesi nurkkiin täyshoitoon viikoksi kerrallaan?
Tietysti on oikeus kavereihin, mutta siinä on vissi ero mikä on holhousta ja mikä kaveruutta.
Eiköhän tuossa iässä ja vähän vanhempanakin riitä ihan päiväkylät, yökylään sitten kun lapsi omast atahdosta haluaa mennä mummolaan/kummilaan yökylään.
Mitä eroa on päiväkylällä ja yökylällä? Yöllähän se lapsi yleensä nukkuu ja täten aikakin kuluu nopeampaa!
H
heh
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja qqq:Alkuperäinen kirjoittaja idunnor:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Miksi tämä on niin kova pala sinulle? Miksi hyökkäät?
Ei kai se sinun elämääsi vaikuta jos jotkut matkustavat lasten kanssa tai eivät jätä pitkiksi ajoiksi hoitoon.
Kannattaisi tutkiskella itseään niin ei tarvitsisi hakea hyväksyntää muilta ihmisiltä eikä tarvitsisi suuttua heti kun joku muu tekee toisin ja ajattelee toisin
hmm, eiköhän ne kaksin matkustavat ole niitä köyhiä kun ei ole varaa ottaa lasta/lapsia mukaan, maksaa heidän matkojaan ja syömisiään, että näin!
Mun mielipise on se että vasta 7v lapsen voi jättää viikoksi hoitoon! Häämatkan voi toteuttaa myöhemminkin.
Rahasta ei ole matkustelu kiinni! Lapsia ei vaan halua passata lomalla, varsinkaan häämatkalla! Silloin haluaa vain olla ja nauttia.
N
Numbus
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja äiti:
Et lukenut kunnolla. Sanoin, että kaipaan kokemuksia, sekä hyviä, että huonoja. Luen siis ajatuksella sekä hyvät, että huonot kokemukset. Sen sijaan pidän merkityksettöminä kommentteja niiltä, joiden lapset eivät ole olleet yökylässä. En myöskään huomio millään tavoin kotipsykologien kommentteja mahdollisista traumoista yms. joista heillä ei tosiasiallista tietoa ole.
Itselläni siis on tuo humanistinen vauvatutkimus varsin hyvin hallussa ja kuten sanoin, ihmistieteet ovat mielestäni varsin epämääräistä tiedettä, jossa kausaalisuhteet ovat monesti epäselviä.
Hienoa kuitenkin, että herättää keskustelua. Puolet ihan asiallistakin
N
Numbus
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Sinäkö muistat, miltä tuntui olla seitsenkuinen? Kukaan meistä ei valitettavasti tiedä, miltä tuo asia vauvasta tuntuu. Kunpa tietäisimme, niin emme aiheesta edes keskustelisi, vaan kysyisimme suoraan vauvoilta
Ä
äini
Vieras
olin 5 päivää reisussa ja kolme vuotias isänsä kanssa, tuli jo toisenä päivänä ikävä, minulle siis. Seitsenkuisen voisin ehkä 2 päiväksi "jättää" hoitoon, siis tutulle turvalliselle ja hyvälle hoitajalle
Ä
äiti
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Musupulla:Meillä oli 3-vuotias viikon mummolassa kun me oltiin häämatkalla. Enää en jättäisi niin pientä, ikävä oli hirmuinen
Eli ikävä oli sinulla, ei lapsella! Nyt ajatellaan vaan omanapaisesti, ei lapsen kannalta.