Ministeri Stefan Wallin (rkp) uhkailee kansanedustajia.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja mites nyt tolleen?
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Uskon ennemmin Wallinia (vaikka ei lukeudu "suosikkipoliitikkoihini") kuin Oinosen kaltaista "kuumakallea"

ww.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/02/1495065/nain-wallin-puolustautuu-perussuomalaisten-mopo-karannut
 
Alkuperäinen kirjoittaja Samma på finska;25665131:
Persulinkittäjän on pakko kato yrittää jotakin, kun huomasi ikäväkseen, että perseiden suosio on laskenut.

Fantsua =)

Persfinnien suosio on romahtanut ja sama suunta vaan jatkuu. Madonluvut nähdään sitten ensi syksynä kunnallisvaaleissa.

Apukoululaisella eli persfinnilinkittäjällä on kova työ edessä. :D:D:D Mutta luppoaikaahan hänellä tuntuu olevan yllin kyllin.
 
No johan on idiootti, tästä lausunnon loppuosastahan se selviää, että Wallin on riehunut:

- Mielestäni suoraan puhuminen on politiikassa sallittu laji, jos sitä ei kestä, niin on kyllä aika ohutnahkainen.

Sitten tämä herkkänahkainen kaksinaismoralisti kiehuu muille kuinka mopo on karannut käsistä. Itsellä taitaa keulia siihen malliin, että menee kohta yli.
 
No johan on idiootti, tästä lausunnon loppuosastahan se selviää, että Wallin on riehunut:

- Mielestäni suoraan puhuminen on politiikassa sallittu laji, jos sitä ei kestä, niin on kyllä aika ohutnahkainen.

Sitten tämä herkkänahkainen kaksinaismoralisti kiehuu muille kuinka mopo on karannut käsistä. Itsellä taitaa keulia siihen malliin, että menee kohta yli.

No, voi voi. Sinä se herkkänahkainen kaksinaismoralisti taidat olla. :D
 
No johan on idiootti, tästä lausunnon loppuosastahan se selviää, että Wallin on riehunut:

- Mielestäni suoraan puhuminen on politiikassa sallittu laji, jos sitä ei kestä, niin on kyllä aika ohutnahkainen.

Sitten tämä herkkänahkainen kaksinaismoralisti kiehuu muille kuinka mopo on karannut käsistä. Itsellä taitaa keulia siihen malliin, että menee kohta yli.

"En ole todellakaan uhkaillut ketään, se ei kuulu tapoihini. Nyt on kyllä mopo karannut ihan lopullisesti näiden perussuomalaisten käsistä."
 
http://www.hs.fi/politiikka/Wallin+Perussuomalaisilta+on+karannut+mopo+lopullisesti+k%C3%A4sist%C3%A4/a1305555635512

"Jussi Niinistö sanoo, että uhkailu tapahtui eduskunnan kyselytunnin päätyttyä valtiosalissa. Niinistö oli ollut valtiosalin ulkopuolisella käytävällä, kun Wallin oli kutsunut hänet luokseen valtiosalin puolelle ja alkanut "ripittää" kansanedustajaa. Myös Oinonen ja Soukola olivat saapuneet paikalle."
 
Siis missä porvarihallituksessa sdp oli mukana? :O

Vanhasen I hallitusWikipedia
Tätä sivua ei ole arvioitu kertaakaan, joten se ei välttämättä vastaa laatuvaatimuksia.
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Vanhasen I hallitus oli Suomen tasavallan 69. hallitus, joka toimi 24. kesäkuuta 2003 – 19. huhtikuuta 2007. Kun pääministeri Anneli Jäätteenmäki (kesk.) erosi menetettyään luottamuksen niin sanotun Irak-skandaalin vuoksi, puolustusministeri Matti Vanhanen (kesk.) nousi hallituksen johtoon ja uudeksi puolustusministeriksi nousi eduskunnan varapuhemies, entisenä kauppa- ja teollisuusministerinä hallituskokemusta jo hankkinut Seppo Kääriäinen.

Vanhasen hallitus jatkoi näitä muutoksia lukuun ottamatta samalla pohjalla ja hallitusohjelmalla kuin Jäätteenmäen hallitus. Vanhasen hallitus oli punamultahallitus, joka perustui Suomen keskustan ja Suomen Sosialidemokraattisen Puolueen yhteistyön vahvistettuna Ruotsalaisella kansanpuolueella.

8. syyskuuta 2005 SDP päätti vaihtaa ministereitään puolueen puheenjohtajaksi nousseen Eero Heinäluoman aloitteesta siten, että hallitukseen nousivat Heinäluoma itse (valtiovarainministeriksi) ja kansanedustaja Susanna Huovinen (liikenne- ja viestintäministeriksi) ja aiempien SDP:n ministerien (Antti Kalliomäki, Tuula Haatainen ja Leena Luhtanen) salkut vaihtuivat. Vanhoista ministereistä Johannes Koskinen ja Sinikka Mönkäre jättivät hallituksen. Nimitykset astuivat voimaan 23. syyskuuta.
 
Ei voi välttää tunnetta, että suhtautuminen Suomen kaksikielisyyteen ja suomenruotsalaisiin riippuu aina henkilön sivistystasosta. Tässä pätee vanha sanonta, kun järki loppuu otetaan voima käyttöön. Kun verbaalinen kyky on heikko, aletaan kirjoitella kuten persuiksi luokiteltavat tässä ketjussa. Näin se vain on ja on aina ollut. Joku erikoinen syy on siihenkin, miksi taloudellinen menestys Suomesa on niin pitkään osunut juuri ruotsia puhuvien kohdalle. Pääosin myös menestys sivistyksen ja kulttuurin saralla. Typerä jankkaaminen ruotsinsuomalaista tekee persuista vain entistä idioottimaisempia.

Vasabladet, pääkirjoitus :
"...suomenruotsalaisilla oppilailla on aivan eri suhtautuminen koulunkäyntiin kuin suomenkielisillä, sanoo riikinruotsalainen tutkija Dall. Myös ruotsinkielisillä vanhemmilla on sama suhtautuminen kouluun; ei niin tärkeää.
Dall lähtee liikkeelle antropologi John Ogbusin teorioista, että vähemmistöasema vaikuttaa ja se tarkoittaa, että suurempi tarjonta opiskelupaikoista ruotsinkielisille ja tiivit suhteet myös, saavat aikaan, että ruotsinkieliset eivät ponnistele koulussa samoin kuin suomenkieliset.
Dallin mukaan suojattu asema ja pääsy opiskelupaikkoihin aiheuttavat, että ruotsinkieliset eivät koe koulunkäyntiä tärkeäksi.
Oppilaat uskovat, että he selviävät kuitenkin, vaikka eivät ahkeroisikaan, sanoo Dall, tietoisena siitä, että hänen analyysiään ja tutkimustuloksiaan voidaan käyttää koulutuspoliittisena räjähteenä.(HBL).
Ikävää Dallin tutkimustuloksissao n, että se kertoo saman tuloksen, minkä Pisa tutkimus kertoo, eli että ruotsalaisSuomen oppilaat ovat selvästi huompia tietotasoltaan kuin suomenkieliset.
Siitä on seurannut keskustelu Vaasassa toimivan ruotsinkielisen opettajankoulutuslaitoksen tasosta
Se mitä Dall oikeasti sanoo, on, että suomenruotsalaisten oppilaiden asenneongelma on kulttuurisesti sidottu suomenruotsalaisten vähemmistöasemaan ja johtuu siitä.
Meillä näyttää olevan liian hyvin kaikki asiat, kaikki on täydellistä ja laitettu valmiiksi.
Opiskelupaikkojen tarjonta on yleisesti suurempaa kuin hakijoiden ja tietyt koulutukset ovat kiintiöita tarjoavia, mistä seuraa, että ruotsinkielisillä on pienempi kilpailu kuin suomenkielisillä.
Ehkä siksi Helsingin keskustan ruotsinkielisissä kouluissa on paremmat Pisa tulokset kuin maaseudun ruotsinkielisissä, koska kilpailu Helsingissä on kovempaa.
...Dallin mukaan myös ruotsinkielisten oppilaiden vanhemmilla on sama asenneongelma; monet suomenruotsalaiset kodit viis välittävät koulusta.
Sellainen asenne on hälyttävä ja shokki. Jotakin on mennyt vinoon ankkalammikossa.
Että suomenruotsalaiset ja ruotsin kieli jäisivät eloon ja nuoremme selviäisivät tulevaisuudessa, on Dallin tutkimus otettava vakavasti ja ryhdyttävä parannustoimiin. Meillä on vastuu."


De finlandssvenska eleverna, som representerar två skolor i huvudstadsregionen och tre i Österbotten, hade genomgående helt andra attityder till skolan än de övriga eleverna i undersökningen. Attityderna var de samma i alla de fem finlandssvenska skolor Dall besökte.
Ofta antas att barn ska svara som de vuxna önskar, och enligt Dall var det tydligt att de finlandssvenska föräldrarna inte tyckte att det var så viktigt med läsning och läsförmåga.
Dall utgår från antropologen John Ogbus teorier om att minoritetsställningen påverkar prestationerna och menar att det förhållandevis stora utbudet studieplatser på svenska och det faktum att finlandssvenskarna håller ihop och tar hand om varandra, bidrar till att de svenskspråkiga underpresterar.
Enligt Dall har den rätt skyddade tillvaron och tillgången till studieplatser bidragit till att skolprestationer inte upplevs som viktiga.
Eleverna tror att de klarar sig trots att de inte bemödar sig, säger Dall, medveten om att hennes analys och resultat kan användas som utbildningspolitiskt sprängstoff (Hbl).
Det tråkiga med Dalls resultat är de ligger helt i linje med resultaten i den senaste PISA-undersökningen som visar att eleverna i svenskFinland klart ligger efter de finskspråkiga i kunskapsnivå.
Den insikten har i sin tur lett till en debatt om kvaliteten på lärarutbildningen vid Pedagogiska fakulteten i Vasa.
Men det som Dall egentligen säger är att de finlandssvenska elevernas attitydproblem är kulturellt betingade och knutna till de svenskspråkigas minoritetsställning.
Vi verkar ha det för bra, allt är perfekt och tillrättalagt.
Utbudet av studieplatser är generellt större än antalet sökande och vissa utbildningar kvoterade, vilket gör att konkurrensen om en studieplats i vissa fall är mindre än på finskspråkigt håll.
Kanske det är förklaringen till att centrumskolorna i Helsingfors, internt inom svenskFinland, klarat sig bättre i Pisa-undersökningen än landsbygdsskolorna eftersom konkurrensen i huvudstaden är hårdare.
Att peka ut skolan och en kris inom utbildningssystemet som enda orsak till elevernas attitydproblem skulle vara att göra det för enkelt.
De facto visar Dall att också föräldrarna har fel attityd till skolan. En stor del av de finlandssvenska hemmen verkar helt enkelt strunta i skolan.
Den insikten är såväl alarmerande som chockerande. Någonting i ankdammen har gått snett.
Ifall finlandssvenskarna och svenskan ska ha en chans att överleva och våra ungdomar möjligheter att klara sig i den famtida konkurrensen gäller det att ta Anna Dalls forskningsresultat på allvar och skrida till åtgärder.
Där har vi alla ett ansvar..."
 
[QUOTE="vieras";25667467]Vanhasen I hallitusWikipedia
Tätä sivua ei ole arvioitu kertaakaan, joten se ei välttämättä vastaa laatuvaatimuksia.
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Vanhasen I hallitus oli Suomen tasavallan 69. hallitus, joka toimi 24. kesäkuuta 2003 – 19. huhtikuuta 2007. Kun pääministeri Anneli Jäätteenmäki (kesk.) erosi menetettyään luottamuksen niin sanotun Irak-skandaalin vuoksi, puolustusministeri Matti Vanhanen (kesk.) nousi hallituksen johtoon ja uudeksi puolustusministeriksi nousi eduskunnan varapuhemies, entisenä kauppa- ja teollisuusministerinä hallituskokemusta jo hankkinut Seppo Kääriäinen.

Vanhasen hallitus jatkoi näitä muutoksia lukuun ottamatta samalla pohjalla ja hallitusohjelmalla kuin Jäätteenmäen hallitus. Vanhasen hallitus oli punamultahallitus, joka perustui Suomen keskustan ja Suomen Sosialidemokraattisen Puolueen yhteistyön vahvistettuna Ruotsalaisella kansanpuolueella.

8. syyskuuta 2005 SDP päätti vaihtaa ministereitään puolueen puheenjohtajaksi nousseen Eero Heinäluoman aloitteesta siten, että hallitukseen nousivat Heinäluoma itse (valtiovarainministeriksi) ja kansanedustaja Susanna Huovinen (liikenne- ja viestintäministeriksi) ja aiempien SDP:n ministerien (Antti Kalliomäki, Tuula Haatainen ja Leena Luhtanen) salkut vaihtuivat. Vanhoista ministereistä Johannes Koskinen ja Sinikka Mönkäre jättivät hallituksen. Nimitykset astuivat voimaan 23. syyskuuta.[/QUOTE]

1. Tuo ei ole porvarihallitus.
2. Tuolloin lyhennettiin valtionvelkaa ja valtiontalous oli ylijäämäinen joka seuraavassa porvarihallituksessa käännettiin juurikin päinvsatoin. Pitää nyt selventää että SDP ei ollut (siinäkään) porvaarihallituksessa. Hallitus ei näet ole porvarihallitus jos siinä on vasemmistopuolueita mukana.
 
Kyllähän se on niin että jos pitää edes toivoa että jostain asiasta ei saa puhua niin varmaa on se että kaikki ei ole kunnossa, tosin en edes ymmärrä mitä tuollainen perseen-nuolia tekee kyseisellä paikalla.
Muistelen että ahvenanmaalaiset on vapautettu asevelvollisuudesta aivan hyvin olisi voitu vapauttaa myöskin mannerSuomen ruotsikieliset, suuri hyöty isänmaalle ja sitten tositilanteessa kielitaidottomat eivät olisi jaloissa pyörimässä.
 
[QUOTE="jusa";25669767] sitten tositilanteessa kielitaidottomat eivät olisi jaloissa pyörimässä.[/QUOTE]

Tarkoitatko itseäsi? Kirjoituksestasi päätellen näin voi kyllä sanoa.
 
Itseä lähinnä ihmetyttää, että Oinonen kumppaneineen on sellainen mammanpoika, ettei kestä miesten mukana. Itse uhosi kyselytunnilla televisiokameroiden edessä syyttäen Wallinia virkavirheestä, jonka jälkeen Wallin oli ilmoittanut, että nyt olisi poikien poarempi miettiä, mitä puhuu, tajuavatko kuinka vakava syytös. Sitten tämän suoraanpuhumisen jälkeen Oinonen itkee joka ainoassa lehdessä, miten hänellä on koskamattomuusoikeius, että se muka oikeuttaisi huutelemaan julkisuudessa, mitä vain. Meidän nelivuotiaan kuopuksen käytöstä muistuttaa, kun isoveli sanookin terävämmin takaisin ärsyttämiseen....

Ja eikö nämä persuketjuilijat vois mennä Hommafoorumille. Tämä foorumi on mielestäni tarkoitettu toisenlaiseen keskusteluun.
 
[QUOTE="Elämä";25670087]Itseä lähinnä ihmetyttää, että Oinonen kumppaneineen on sellainen mammanpoika, ettei kestä miesten mukana. Itse uhosi kyselytunnilla televisiokameroiden edessä syyttäen Wallinia virkavirheestä, jonka jälkeen Wallin oli ilmoittanut, että nyt olisi poikien poarempi miettiä, mitä puhuu, tajuavatko kuinka vakava syytös. Sitten tämän suoraanpuhumisen jälkeen Oinonen itkee joka ainoassa lehdessä, miten hänellä on koskamattomuusoikeius, että se muka oikeuttaisi huutelemaan julkisuudessa, mitä vain. Meidän nelivuotiaan kuopuksen käytöstä muistuttaa, kun isoveli sanookin terävämmin takaisin ärsyttämiseen....

Ja eikö nämä persuketjuilijat vois mennä Hommafoorumille. Tämä foorumi on mielestäni tarkoitettu toisenlaiseen keskusteluun.[/QUOTE]

Ei voi kuin peesailla tätä. Minusta noiden poikien käytös on lähinnä naurettavaa.
 
1. Tuo ei ole porvarihallitus.
2. Tuolloin lyhennettiin valtionvelkaa ja valtiontalous oli ylijäämäinen joka seuraavassa porvarihallituksessa käännettiin juurikin päinvsatoin. Pitää nyt selventää että SDP ei ollut (siinäkään) porvaarihallituksessa. Hallitus ei näet ole porvarihallitus jos siinä on vasemmistopuolueita mukana.

Ai keskusta ja rkp eivät ole porvaripuolueita ja kyseisen hallituksen enemmistö ei ollut porvarienemmistöinen? :xmas:

Heinäluoma totuttuun sossutapaan jakoi toisten rahaa loiseläjien (=sdp:n kannattajien) taskuun ja vastuuttomalla toiminnallaan velkaannutti valtion taloutta entisestään, mut pientähän Heinäseipään puuhastelu oli verrattuna Urpilaisen (sdp) tekoihin verrattuna: hän velkaannuttaa Suomen uudelle sataluvulle jos toisellekin.
 
[QUOTE="viera";25670407]Ai keskusta ja rkp eivät ole porvaripuolueita ja kyseisen hallituksen enemmistö ei ollut porvarienemmistöinen? :xmas:

Heinäluoma totuttuun sossutapaan jakoi toisten rahaa loiseläjien (=sdp:n kannattajien) taskuun ja vastuuttomalla toiminnallaan velkaannutti valtion taloutta entisestään, mut pientähän Heinäseipään puuhastelu oli verrattuna Urpilaisen (sdp) tekoihin verrattuna: hän velkaannuttaa Suomen uudelle sataluvulle jos toisellekin.[/QUOTE]

Yhtään jos viitsisit tutustua valtion talouteen niin huomaisit että kun sdp oli viimeksi hallituksessa niin valtion velkaa lyhennettiin ja talousu oli ylijäämäinen. Porvarit kusivat sen viime hallituskaudella kuten on jokainen porvarihallitus tehnyt historiassa. Ja taas on vastuussa sdp jolla on selkärankaa korjata vltiontalous kuten se on tehnyt edellistenkin porvarihallitusten jälkeen. Mutta ymmärrän toki että demareita on aina helppo syyttää ja jotkut ymmärtämättömät jopa siihen uskovatkin. Kuulut varmaan samaan porukkaan jonka mielestä demarit olivat viime halituksessakin. Tätähän kysyttiin gallupeissa ennen eduskuntavaaleja. On helppo syyttää ja luetella epäkohtia kun itse on käpykaartissa siinä tilanteessa kun pitäisi alkaa ottamaan maan asioista vastuuta. Onneksi tuollaisia rintamakarkureita ei ollut samassa mittakaavsaa kun maata sodassa puolustettiin.
 
Löytyypä paljon yhtäläisyyksiä rkp:n harjoittaman politiikan ja Etelä-Afrikan valkoisten harjoittaman rotuerottelupolitiikan väliltä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Apartheid
 

Yhteistyössä