Mitä ihmettä , rikoinko nyt jotain ystävyyskoodia muka ? En ymmärrä.

[Kyllä]

Jos Antti pettäisi un miehen luottamuksen jotenkin raskaasti, niin varmaankin silloin ei haluttaisi olla sen kanssa enää tekemisissä kumpikaan. Jotenkin koen sitten mieheni kai enemmän yhdeksi itseni kanssa - ymmärrätkö.
Ystävät on mulle tärkeitä ja siksi mä haluaisinkin selvittää koko asian Piian kanssa, mutta ilmeisesti hän ei halua. Mikä taas on minusta merkki että ehkä en sitten ollutkaan hänelle niin tärkeä ystävä kuin kuvittelin.

Niin, eli et voisi olla enää kaveri ihmisen kanssa joka on pettänyt sulle tärkeää ihmistä?

En varmaankaan. Mutta mielestäni tuo tilanne on eri kuin tää mistä olen ketjun tehnyt. Kun minä tai mun mies ei liitytä oikeastaan mitenkään koko Piian ja Antin pettämisiin.

Millä tavalla sinä liityt siihen jos Antti pettäis sun miehen luottamuksen jossain heidän välisessään asiassa?

Sillälailla,että hyvin pitkälti koen minut ja mieheni " yhdeksi " . Hän on mulle ainutlaatuinen ihminen lasteni ohella ja otan loukkaukset itseeni jotka heitä koskevat.

No, ehkä Piia on sellainen ihminen joka kokee ystäviinsä kohdistuvat törkeät loukkaukset sellaisina että ottaa niistä itseensä, eikä ymmärrä mikset sinä välitä.

Jos mun ystävän mies pettäis häntä ei tulis pieneen mieleenkään kaveerata uuden frouvan kanssa, jos se ei ois ystävälle ok.

 

[ap]

Jos Antti pettäisi un miehen luottamuksen jotenkin raskaasti, niin varmaankin silloin ei haluttaisi olla sen kanssa enää tekemisissä kumpikaan. Jotenkin koen sitten mieheni kai enemmän yhdeksi itseni kanssa - ymmärrätkö.
Ystävät on mulle tärkeitä ja siksi mä haluaisinkin selvittää koko asian Piian kanssa, mutta ilmeisesti hän ei halua. Mikä taas on minusta merkki että ehkä en sitten ollutkaan hänelle niin tärkeä ystävä kuin kuvittelin.

Niin, eli et voisi olla enää kaveri ihmisen kanssa joka on pettänyt sulle tärkeää ihmistä?

En varmaankaan. Mutta mielestäni tuo tilanne on eri kuin tää mistä olen ketjun tehnyt. Kun minä tai mun mies ei liitytä oikeastaan mitenkään koko Piian ja Antin pettämisiin.

Millä tavalla sinä liityt siihen jos Antti pettäis sun miehen luottamuksen jossain heidän välisessään asiassa?

Sillälailla,että hyvin pitkälti koen minut ja mieheni " yhdeksi " . Hän on mulle ainutlaatuinen ihminen lasteni ohella ja otan loukkaukset itseeni jotka heitä koskevat.

No, ehkä Piia on sellainen ihminen joka kokee ystäviinsä kohdistuvat törkeät loukkaukset sellaisina että ottaa niistä itseensä, eikä ymmärrä mikset sinä välitä.

Jos mun ystävän mies pettäis häntä ei tulis pieneen mieleenkään kaveerata uuden frouvan kanssa, jos se ei ois ystävälle ok.

Mutta eihän tässä ole loukattu ketään Piian ystävää vai olenko mä nyt väsynyt,enkä ymmärrä sinun pointtiasi ? :ashamed:

 

[Kyllä]

Jos Antti pettäisi un miehen luottamuksen jotenkin raskaasti, niin varmaankin silloin ei haluttaisi olla sen kanssa enää tekemisissä kumpikaan. Jotenkin koen sitten mieheni kai enemmän yhdeksi itseni kanssa - ymmärrätkö.
Ystävät on mulle tärkeitä ja siksi mä haluaisinkin selvittää koko asian Piian kanssa, mutta ilmeisesti hän ei halua. Mikä taas on minusta merkki että ehkä en sitten ollutkaan hänelle niin tärkeä ystävä kuin kuvittelin.

Niin, eli et voisi olla enää kaveri ihmisen kanssa joka on pettänyt sulle tärkeää ihmistä?

En varmaankaan. Mutta mielestäni tuo tilanne on eri kuin tää mistä olen ketjun tehnyt. Kun minä tai mun mies ei liitytä oikeastaan mitenkään koko Piian ja Antin pettämisiin.

Millä tavalla sinä liityt siihen jos Antti pettäis sun miehen luottamuksen jossain heidän välisessään asiassa?

Sillälailla,että hyvin pitkälti koen minut ja mieheni " yhdeksi " . Hän on mulle ainutlaatuinen ihminen lasteni ohella ja otan loukkaukset itseeni jotka heitä koskevat.

No, ehkä Piia on sellainen ihminen joka kokee ystäviinsä kohdistuvat törkeät loukkaukset sellaisina että ottaa niistä itseensä, eikä ymmärrä mikset sinä välitä.

Jos mun ystävän mies pettäis häntä ei tulis pieneen mieleenkään kaveerata uuden frouvan kanssa, jos se ei ois ystävälle ok.

Mutta eihän tässä ole loukattu ketään Piian ystävää vai olenko mä nyt väsynyt,enkä ymmärrä sinun pointtiasi ? :ashamed:

Olet väsynyt.

Piian mielestä ystäviin kohdistuvat törkeät loukkaukset on sellainen asia joka kuuluu hänelle ja hän niistä sydämistyy. Sinusta ystäviisi kohdistuvat törkeät loukkaukset on ihan sama ja sinä et niihin liity mitenkään. Sinä et ymmärrä Piian näkökantaa eikä Piia ymmärrä sinun. Te arvostatte ystävyyttä eri tavalla, sun mielestä se ei oo niin kummonen asia ja vanhan ystävyyden voi kuitata uudella jos uus ihminen tuntuu "ihan mukavalta".

 

[ap]

Jos Antti pettäisi un miehen luottamuksen jotenkin raskaasti, niin varmaankin silloin ei haluttaisi olla sen kanssa enää tekemisissä kumpikaan. Jotenkin koen sitten mieheni kai enemmän yhdeksi itseni kanssa - ymmärrätkö.
Ystävät on mulle tärkeitä ja siksi mä haluaisinkin selvittää koko asian Piian kanssa, mutta ilmeisesti hän ei halua. Mikä taas on minusta merkki että ehkä en sitten ollutkaan hänelle niin tärkeä ystävä kuin kuvittelin.

Niin, eli et voisi olla enää kaveri ihmisen kanssa joka on pettänyt sulle tärkeää ihmistä?

En varmaankaan. Mutta mielestäni tuo tilanne on eri kuin tää mistä olen ketjun tehnyt. Kun minä tai mun mies ei liitytä oikeastaan mitenkään koko Piian ja Antin pettämisiin.

Millä tavalla sinä liityt siihen jos Antti pettäis sun miehen luottamuksen jossain heidän välisessään asiassa?

Sillälailla,että hyvin pitkälti koen minut ja mieheni " yhdeksi " . Hän on mulle ainutlaatuinen ihminen lasteni ohella ja otan loukkaukset itseeni jotka heitä koskevat.

No, ehkä Piia on sellainen ihminen joka kokee ystäviinsä kohdistuvat törkeät loukkaukset sellaisina että ottaa niistä itseensä, eikä ymmärrä mikset sinä välitä.

Jos mun ystävän mies pettäis häntä ei tulis pieneen mieleenkään kaveerata uuden frouvan kanssa, jos se ei ois ystävälle ok.

Mutta eihän tässä ole loukattu ketään Piian ystävää vai olenko mä nyt väsynyt,enkä ymmärrä sinun pointtiasi ? :ashamed:

Olet väsynyt.

Piian mielestä ystäviin kohdistuvat törkeät loukkaukset on sellainen asia joka kuuluu hänelle ja hän niistä sydämistyy. Sinusta ystäviisi kohdistuvat törkeät loukkaukset on ihan sama ja sinä et niihin liity mitenkään. Sinä et ymmärrä Piian näkökantaa eikä Piia ymmärrä sinun. Te arvostatte ystävyyttä eri tavalla, sun mielestä se ei oo niin kummonen asia ja vanhan ystävyyden voi kuitata uudella jos uus ihminen tuntuu "ihan mukavalta".

Selvä nyt tajusin.
Siinä on tosiaan se ero sitten lienee, että itse en ajattele,että joko tai. Vaan että mun maailmaan mahtuu paljon erilaisia ihmisiä -pitivät he tai eivät toisistaan.

 

[Juu]

Selvä nyt tajusin.
Siinä on tosiaan se ero sitten lienee, että itse en ajattele,että joko tai. Vaan että mun maailmaan mahtuu paljon erilaisia ihmisiä -pitivät he tai eivät toisistaan.

PAITSI jos he on loukannu sulle jotain tärkeetä ihmistä. Vähemmän tärkeitä saa loukata verisesti.

 

[Keittiönoita]

PAITSI jos he on loukannu sulle jotain tärkeetä ihmistä. Vähemmän tärkeitä saa loukata verisesti.

Se vaan voi loukata ap:n miestä, jos ap lähtee pois kotoa vieraiden ajaksi eikä enää lähde miehensä mukaan, kun tämä menee ystäväänsä tapaamaan.

 

[ap]

Selvä nyt tajusin.
Siinä on tosiaan se ero sitten lienee, että itse en ajattele,että joko tai. Vaan että mun maailmaan mahtuu paljon erilaisia ihmisiä -pitivät he tai eivät toisistaan.

PAITSI jos he on loukannu sulle jotain tärkeetä ihmistä. Vähemmän tärkeitä saa loukata verisesti.

Niin siis jos joku mun ystävä loukkaa jotain mun ystävää, niin ei se asia minulle kuulu. Mä olen sen ikäinen,että en jaottele ystäviäni tärkeysjärjestykseen. He ovat kaikki omalla tavallaan tärkeitä ja hyvin rakkaita. Hyvänpäiväntutut sitten asia erikseen.

 

[lisko harmailee]

Itse en milloinkaan olisi ystävä pettäjän kanssa.

Samoin.

 

[ap]

Itse en milloinkaan olisi ystävä pettäjän kanssa.

Samoin.

Mistä ihmeestä te ahdatte tietää kuka on pettäjä ja kuka ei. On äärimmäisen helppoa tulla näin sanomaan kuin te. Mutta ajatelkaa laajemmalla skaalalla, jos se teidän ihan Maailman paras ystävä olisi pettänyt omaa puolisoaan - se olisi sun ja ystäväsi ystävyyden loppu ? Niinkö ?
No kai se on korkeaa moraalia tuokin,mutta mä en vain pysty sitten olemaan kai tarpeeksi hyvä ihminen tmv.

 

[piia on vaan lapsellinen]

No mä valitsisiin "Piian" koska hän ei ole tehnyt mitään väärää, kuten nuo toiset 2.

Ei helvetti että on taas tekopyhää porukkaa liikenteessä..hohohoh.

 

[mlps]

Jos minä oisin Piia ja ap ois oikeesti mun ystävä niin oisin tykänny, että ap ois kertonu mulle ennen ku tapaa Marjan ekaa kertaa, ennen kuin menee Antin ja Marjan tupareihin ja ennenko Antti ja Marja tulee ekaa kertaa aplle kylään. Ja toivoisin, että apstä tilanne ois jotenkin outo ja ap sen mulle kertois. Siis jos ap ois oikeesti mun ystävä,enkä minä olis mikään Antin kylkiäisenä kulkeva "ystävä". Ystäville ollaan rehellisiä ainakin niissä asioissa,jotka ne saa joka tapauksessa tietää. Jos mun ystävääni sen puoliso pettäis ja sitten jättäis, niin minä lapsellisena ja pikkusieluisena ihmisenä varmaan pysyttelisin tästä pettäjästä etempänä..ukko sais tietty tavata ystäväänsä.

 

[huh]

Ystäväpariskuntamme ( "Antti" ja "Piia" ) erosi riitaisasti viime vuoden kesänä ( pettämistä ymv oli heillä toisen osapuolen puolelta.. ) .
No, nyt tuon Antti on perustamassa perhettä sen naisen kanssa jonka kanssa petti puolisoaan , sanotaan hänet vaikka Marjaksi.
Ja nyt olen ystävystynyt tämän Marjankin kanssa ja tämä Piia on minulle siitä suuttunut. Hän on poistanut minut FB listoiltaan jne. Ikävää minusta.

En tiedä, miksi minun pitäisi joutua "valitsemaan" joko Marja tai Piia Oma Mieheni on hyvä ystävä Antin kanssa, joten sikälikin harmillista jos ei voitaisi olla ystäviä.

Kyllä naisena on vaikea olla.

En pidä itseäni mitenkään sosiaalisesti lahjakkaana tapauksena. Enemmän olen akateemisesti lahjakas.
Joten mielipiteeni ei välttämättä ole oikea.
Mutta itse pidän avioeroa ja pettämistä niin pahana asiana, jos lapsia on kuviossa, että en voisi itsekään olla ystävä sellaisen kanssa joka kaveeraa toisen pettäjistä kanssa. Miehen kanssa kai olisi lasten takia pakko pitää välit, mutta että alat heti kaveerata ihmisen kanssa, joka vei miehen kaveriltasi ja hänen lapsiltaan isän ja normaalin perheen.

 

[huh]

Mutta olen muuten huomannut että suurin osa ihmisitä on juuri kuten ap: he eivät välitä millaisen paskakasvan kanssa he ovat tekemisissä, niin kauan kuin tuo paskakasa on kiva heille.
Toisista saa juorutua, toisille saa tehdä inhottavia temppuja, toisille saa tehdä pahaa.

Minä kai haen universaalisti kaikille mukavaa ja iloista ihmistä. Siksi en ole löytänyt kovin montaa.
Ymmärrän siis Piiaa.

 

[eronnut ja väleissä]

Lasteni takia olenkin yhteydessä exään mutta uutta"naista" en aio tavata tai osallistua mihinkään kekkereihin samaan aikaan. Myös mieheni ns. omat ystävät olen poistanut fb listalta ja jatkan elämääni nyt luoden uusia suhteita ja tapaamalla vanhoja ystäviäni.

Entäs kun lapsesi kasvavat ja tulee rippijuhlia, hvalmistujaisia, häitä, ristiäisiä. Etkö meinaa tavata tätä 'uutta naista'? Kurja tulevaisuus yhteisillä lapsillanne jos näin erotellaan.

 

[Keittiönoita]

Lasteni takia olenkin yhteydessä exään mutta uutta"naista" en aio tavata tai osallistua mihinkään kekkereihin samaan aikaan. Myös mieheni ns. omat ystävät olen poistanut fb listalta ja jatkan elämääni nyt luoden uusia suhteita ja tapaamalla vanhoja ystäviäni.

Entäs kun lapsesi kasvavat ja tulee rippijuhlia, hvalmistujaisia, häitä, ristiäisiä. Etkö meinaa tavata tätä 'uutta naista'? Kurja tulevaisuus yhteisillä lapsillanne jos näin erotellaan.

Mullakin on noita petetyn kaltaisia tuttavapiirissä ja siksi en ole lasteni kummeiksi ottanut pariskuntia. Ei tarvitse järjestää kaksia rippijuhlia, kaksia synttäreitä, kaksia yo-juhlia jne.

 

[vieras]

Minä nyt vieläkin ihmettelen, millä tavalla ap on tämän Piian kanssa jutellut aiheesta ja millä tavalla hän on esim kertonut noista vierailuista. Ja jos ap on ollut Piian kanssa hyviä ystäviä jo vuosia ja Marjan kanssa ollut tekemisissä vasta muutaman viikon, miten ap ja Piia eivät ole käsitelleet aihetta keskenään.

No miten ihmeessä mun pitäisi siitä jutella ? erikseen oikein ilmoitella ,niinkö ? Tyhmältä tuntuisi. Olen ihan normaalisti kertonut, että joo lltiin viikonloppuna muuten Antilla ku sillä oli tuparit. Jne. En mä ole salaillut tai yksityiskohtaisesti kertoillut mitään.

En tarkoittanut mitenkään moittia, vaan tuo asia ei vain käynyt minulle vielä selväksi. Siis en kysynyt tuosta tupareilla käymisestä vaan ihan yleisesti oletteko esim jutellut, miltä hänestä tuntuu nyt tuo ero ja se, että pari viettää tupareita kutsuen Piiankin kavereita. Oletko kertonut Marjasta muuten, esim miten hän on sisustanut tai mitä hän harrastaa? Oletko kertonut Piialle, että hän on silti stäväsi ja et olisi tekemisissä tuon Marjan kanssa muutoin, kuin miehesi kautta?

 

[ap]

Jos minä oisin Piia ja ap ois oikeesti mun ystävä niin oisin tykänny, että ap ois kertonu mulle ennen ku tapaa Marjan ekaa kertaa, ennen kuin menee Antin ja Marjan tupareihin ja ennenko Antti ja Marja tulee ekaa kertaa aplle kylään. Ja toivoisin, että apstä tilanne ois jotenkin outo ja ap sen mulle kertois. Siis jos ap ois oikeesti mun ystävä,enkä minä olis mikään Antin kylkiäisenä kulkeva "ystävä". Ystäville ollaan rehellisiä ainakin niissä asioissa,jotka ne saa joka tapauksessa tietää. Jos mun ystävääni sen puoliso pettäis ja sitten jättäis, niin minä lapsellisena ja pikkusieluisena ihmisenä varmaan pysyttelisin tästä pettäjästä etempänä..ukko sais tietty tavata ystäväänsä.

No tää ei ole tullut edes mun mieleeni. Että mun olisi ihan aikuisten oikeasti ollut soitetava Piialle, että moi me mennään nyt käymään tässä kahvilla Antilla.
Anttihan on siis mun miehen lapsuudenystävä ja kyllä Piia sen tietää,että nuo ovat kavereita olleet koko ajan. Mutta niin on myös Piia ja mun mies kavereita.

 

[ap]

Mutta olen muuten huomannut että suurin osa ihmisitä on juuri kuten ap: he eivät välitä millaisen paskakasvan kanssa he ovat tekemisissä, niin kauan kuin tuo paskakasa on kiva heille.
Toisista saa juorutua, toisille saa tehdä inhottavia temppuja, toisille saa tehdä pahaa.

Minä kai haen universaalisti kaikille mukavaa ja iloista ihmistä. Siksi en ole löytänyt kovin montaa.
Ymmärrän siis Piiaa.

Kuten olen sanonut, niin ymmärrän jo nyt Piiaa ja annankin hänelle aikaa. Lähtöjohtani on ,että Piia on mun rakas ystävä ,mutta mulla ei ole mitään syytä myöskään varsinaisesti vihata tätä Marjaakaan - ja nyt olen häneen tutustunut ja mielestäni hänkin on ihan mukava ihminen.
Mikä oikeus periaatteessa Piialla olisi kontrolloida minun elämässäni olevia ihmisiä ? Kun hänen ei tarvitse olla kuitenkaan heidän kanssaan kaveria vaikka mun kansa olisikin .

 

[ap]

Ystäväpariskuntamme ( "Antti" ja "Piia" ) erosi riitaisasti viime vuoden kesänä ( pettämistä ymv oli heillä toisen osapuolen puolelta.. ) .
No, nyt tuon Antti on perustamassa perhettä sen naisen kanssa jonka kanssa petti puolisoaan , sanotaan hänet vaikka Marjaksi.
Ja nyt olen ystävystynyt tämän Marjankin kanssa ja tämä Piia on minulle siitä suuttunut. Hän on poistanut minut FB listoiltaan jne. Ikävää minusta.

En tiedä, miksi minun pitäisi joutua "valitsemaan" joko Marja tai Piia Oma Mieheni on hyvä ystävä Antin kanssa, joten sikälikin harmillista jos ei voitaisi olla ystäviä.

Kyllä naisena on vaikea olla.

En pidä itseäni mitenkään sosiaalisesti lahjakkaana tapauksena. Enemmän olen akateemisesti lahjakas.
Joten mielipiteeni ei välttämättä ole oikea.
Mutta itse pidän avioeroa ja pettämistä niin pahana asiana, jos lapsia on kuviossa, että en voisi itsekään olla ystävä sellaisen kanssa joka kaveeraa toisen pettäjistä kanssa. Miehen kanssa kai olisi lasten takia pakko pitää välit, mutta että alat heti kaveerata ihmisen kanssa, joka vei miehen kaveriltasi ja hänen lapsiltaan isän ja normaalin perheen.

Enhän minä ole heti alkanut kaveeraamaan. Erosta on aikaa se vajaa vuosi ja nyt muutaman viikon olen Marjan tuntenut.

 

[Mitäs]

Jos minä oisin Piia ja ap ois oikeesti mun ystävä niin oisin tykänny, että ap ois kertonu mulle ennen ku tapaa Marjan ekaa kertaa, ennen kuin menee Antin ja Marjan tupareihin ja ennenko Antti ja Marja tulee ekaa kertaa aplle kylään. Ja toivoisin, että apstä tilanne ois jotenkin outo ja ap sen mulle kertois. Siis jos ap ois oikeesti mun ystävä,enkä minä olis mikään Antin kylkiäisenä kulkeva "ystävä". Ystäville ollaan rehellisiä ainakin niissä asioissa,jotka ne saa joka tapauksessa tietää. Jos mun ystävääni sen puoliso pettäis ja sitten jättäis, niin minä lapsellisena ja pikkusieluisena ihmisenä varmaan pysyttelisin tästä pettäjästä etempänä..ukko sais tietty tavata ystäväänsä.

No tää ei ole tullut edes mun mieleeni. Että mun olisi ihan aikuisten oikeasti ollut soitetava Piialle, että moi me mennään nyt käymään tässä kahvilla Antilla.
Anttihan on siis mun miehen lapsuudenystävä ja kyllä Piia sen tietää,että nuo ovat kavereita olleet koko ajan. Mutta niin on myös Piia ja mun mies kavereita.

Mitäs sun mies on mieltä siitä että Antti petti hänen kaveriaan?

 

[Joo]

Ystäväpariskuntamme ( "Antti" ja "Piia" ) erosi riitaisasti viime vuoden kesänä ( pettämistä ymv oli heillä toisen osapuolen puolelta.. ) .
No, nyt tuon Antti on perustamassa perhettä sen naisen kanssa jonka kanssa petti puolisoaan , sanotaan hänet vaikka Marjaksi.
Ja nyt olen ystävystynyt tämän Marjankin kanssa ja tämä Piia on minulle siitä suuttunut. Hän on poistanut minut FB listoiltaan jne. Ikävää minusta.

En tiedä, miksi minun pitäisi joutua "valitsemaan" joko Marja tai Piia Oma Mieheni on hyvä ystävä Antin kanssa, joten sikälikin harmillista jos ei voitaisi olla ystäviä.

Kyllä naisena on vaikea olla.

En pidä itseäni mitenkään sosiaalisesti lahjakkaana tapauksena. Enemmän olen akateemisesti lahjakas.
Joten mielipiteeni ei välttämättä ole oikea.
Mutta itse pidän avioeroa ja pettämistä niin pahana asiana, jos lapsia on kuviossa, että en voisi itsekään olla ystävä sellaisen kanssa joka kaveeraa toisen pettäjistä kanssa. Miehen kanssa kai olisi lasten takia pakko pitää välit, mutta että alat heti kaveerata ihmisen kanssa, joka vei miehen kaveriltasi ja hänen lapsiltaan isän ja normaalin perheen.

Enhän minä ole heti alkanut kaveeraamaan. Erosta on aikaa se vajaa vuosi ja nyt muutaman viikon olen Marjan tuntenut.

Ja jo muutaman viikon jälkeen oot lemppaamassa Piia kun se rohkes tuohtua tosta asiasta.

 

[ap]

Jos minä oisin Piia ja ap ois oikeesti mun ystävä niin oisin tykänny, että ap ois kertonu mulle ennen ku tapaa Marjan ekaa kertaa, ennen kuin menee Antin ja Marjan tupareihin ja ennenko Antti ja Marja tulee ekaa kertaa aplle kylään. Ja toivoisin, että apstä tilanne ois jotenkin outo ja ap sen mulle kertois. Siis jos ap ois oikeesti mun ystävä,enkä minä olis mikään Antin kylkiäisenä kulkeva "ystävä". Ystäville ollaan rehellisiä ainakin niissä asioissa,jotka ne saa joka tapauksessa tietää. Jos mun ystävääni sen puoliso pettäis ja sitten jättäis, niin minä lapsellisena ja pikkusieluisena ihmisenä varmaan pysyttelisin tästä pettäjästä etempänä..ukko sais tietty tavata ystäväänsä.

No tää ei ole tullut edes mun mieleeni. Että mun olisi ihan aikuisten oikeasti ollut soitetava Piialle, että moi me mennään nyt käymään tässä kahvilla Antilla.
Anttihan on siis mun miehen lapsuudenystävä ja kyllä Piia sen tietää,että nuo ovat kavereita olleet koko ajan. Mutta niin on myös Piia ja mun mies kavereita.

Mitäs sun mies on mieltä siitä että Antti petti hänen kaveriaan?

Ei hyväksy sitä. Ollaan puhuttu mun miehen kanssa tästä Piian ja Antin suhdekuviosta aikanaan paljonkin keskenämme. Mutta mies sanoo että Antti on hyvä tyyppi muutoin, vaikka puolisona ei olekaan se paras mahdollinen.

 

[minä]

Mutta olen muuten huomannut että suurin osa ihmisitä on juuri kuten ap: he eivät välitä millaisen paskakasvan kanssa he ovat tekemisissä, niin kauan kuin tuo paskakasa on kiva heille.
Toisista saa juorutua, toisille saa tehdä inhottavia temppuja, toisille saa tehdä pahaa.

Minä kai haen universaalisti kaikille mukavaa ja iloista ihmistä. Siksi en ole löytänyt kovin montaa.
Ymmärrän siis Piiaa.

Kuten olen sanonut, niin ymmärrän jo nyt Piiaa ja annankin hänelle aikaa. Lähtöjohtani on ,että Piia on mun rakas ystävä ,mutta mulla ei ole mitään syytä myöskään varsinaisesti vihata tätä Marjaakaan - ja nyt olen häneen tutustunut ja mielestäni hänkin on ihan mukava ihminen.
Mikä oikeus periaatteessa Piialla olisi kontrolloida minun elämässäni olevia ihmisiä ? Kun hänen ei tarvitse olla kuitenkaan heidän kanssaan kaveria vaikka mun kansa olisikin .

Mikäli Piia todella olisi sinun rakas ystävä, et olisi tässä tilanteessa. Kaveritasolla voit toki toimia kuten olet toiminut, mutta et ystävätasolla.

 

[ap]

Ystäväpariskuntamme ( "Antti" ja "Piia" ) erosi riitaisasti viime vuoden kesänä ( pettämistä ymv oli heillä toisen osapuolen puolelta.. ) .
No, nyt tuon Antti on perustamassa perhettä sen naisen kanssa jonka kanssa petti puolisoaan , sanotaan hänet vaikka Marjaksi.
Ja nyt olen ystävystynyt tämän Marjankin kanssa ja tämä Piia on minulle siitä suuttunut. Hän on poistanut minut FB listoiltaan jne. Ikävää minusta.

En tiedä, miksi minun pitäisi joutua "valitsemaan" joko Marja tai Piia Oma Mieheni on hyvä ystävä Antin kanssa, joten sikälikin harmillista jos ei voitaisi olla ystäviä.

Kyllä naisena on vaikea olla.

En pidä itseäni mitenkään sosiaalisesti lahjakkaana tapauksena. Enemmän olen akateemisesti lahjakas.
Joten mielipiteeni ei välttämättä ole oikea.
Mutta itse pidän avioeroa ja pettämistä niin pahana asiana, jos lapsia on kuviossa, että en voisi itsekään olla ystävä sellaisen kanssa joka kaveeraa toisen pettäjistä kanssa. Miehen kanssa kai olisi lasten takia pakko pitää välit, mutta että alat heti kaveerata ihmisen kanssa, joka vei miehen kaveriltasi ja hänen lapsiltaan isän ja normaalin perheen.

Enhän minä ole heti alkanut kaveeraamaan. Erosta on aikaa se vajaa vuosi ja nyt muutaman viikon olen Marjan tuntenut.

Ja jo muutaman viikon jälkeen oot lemppaamassa Piia kun se rohkes tuohtua tosta asiasta.

No enhän ole.

 

[ap]

Mutta olen muuten huomannut että suurin osa ihmisitä on juuri kuten ap: he eivät välitä millaisen paskakasvan kanssa he ovat tekemisissä, niin kauan kuin tuo paskakasa on kiva heille.
Toisista saa juorutua, toisille saa tehdä inhottavia temppuja, toisille saa tehdä pahaa.

Minä kai haen universaalisti kaikille mukavaa ja iloista ihmistä. Siksi en ole löytänyt kovin montaa.
Ymmärrän siis Piiaa.

Kuten olen sanonut, niin ymmärrän jo nyt Piiaa ja annankin hänelle aikaa. Lähtöjohtani on ,että Piia on mun rakas ystävä ,mutta mulla ei ole mitään syytä myöskään varsinaisesti vihata tätä Marjaakaan - ja nyt olen häneen tutustunut ja mielestäni hänkin on ihan mukava ihminen.
Mikä oikeus periaatteessa Piialla olisi kontrolloida minun elämässäni olevia ihmisiä ? Kun hänen ei tarvitse olla kuitenkaan heidän kanssaan kaveria vaikka mun kansa olisikin .

Mikäli Piia todella olisi sinun rakas ystävä, et olisi tässä tilanteessa. Kaveritasolla voit toki toimia kuten olet toiminut, mutta et ystävätasolla.

Mä olen erimieltä,tuntien itseni ja Piian. Kyllä me ystäviä ollaan -siitä ei ole epäilystäkään.