Mitä mieltä? Onko tämä jo heitteillejättö?

[vieras]

Kuulin, että eräs tuttava suunnittelee viikon lomareissua Lappiin uuden miesystävänsä kanssa ja aikoo jättää kotiin keskenään 12v, 14v, 15v ja 16v lapset. Lapsia kävisi päivittäin katsomassa aikuinen siellä kotona, mutta siis ihan vain katsomassa, ei olemassa.

 

[ei]

ton ikäset osaa olla kyl keskenään.

 

[..]

No haloo!!!! Ei ole heitteillejättö.. Lapset on kyllä jo tarpeeksi isoja ollakseen keskenään..

 

[v]

ei jos isommat huolehtii pienimmästä

 

[hep]

kyllä voi jättää, kuhan on tarpeeksi ruokaa, ja varalle rahaa, ja kun kerran joku käy katsomassakin,

 

[vieras]

Ooksää pullossa kasvanu vai?

 

[witchi]

No haloo!!!! Ei ole heitteillejättö.. Lapset on kyllä jo tarpeeksi isoja ollakseen keskenään..

:wave: samaa mieltä

 

[LisaMarie]

No mä olen muuttanu 16 vuotiaana pois kotoa...
Ja 12 vuotiaana hoitanu lapsia ja saanu siitä taskurahaa.

 

[ap]

Okei selvä, en ollut varma miten tuota katsotaan.

 

[NallePuh82]

Ei ole heitteellejättö, jos lapsille jätetään ruokaa ja rahaa ja isommat katsoo vähän pienempien perään. Lisäksi heille on osoitettu aikuinen, joka vielä tarkistaa tilanteet kotona. Itse olen ollut 12 vuotiaana jo lapsenvahtina, en vahdittavana.

 

[Rötväles]

Tsadaa, soita ihmeessä poliisi, palokunta ja kirkkoherra paikalle. ja muista mainita että lähti UUDEN miesystävänsä kanssa panolomalle.

 

[Anne]

Ei ole heitteillejättö.

16 ja 15 vuotiaat osaavat kyllä pitää huolen nuoremmista sisaruksistaan ja jos päivittäin aikuinen käy vielä katsomassa miten siellä menee niin ihan hyvin on asiat.

Ajattele jos äiti olisi palkannut viikoksi Mll:stä hoitajan lapsilleen niin tämä hoitaja olisi ollut nuorempi kuin tämä vanhempi lapsi (Mll hoitajan ikäraja on 15v ylöspäin) ja kaikki olisi ollut sitten kaikkien mielestä hyvin.

 

[Jellonainen]

Lain kirjaimen mukaan ei ehkä ole, mutta muuten minusta kuulostaa erittäin arveluttavalta. Se vähän auttaa että päivittäin aikuinen tarkistaisi tilanteen.

 

[ap]

Tsadaa, soita ihmeessä poliisi, palokunta ja kirkkoherra paikalle. ja muista mainita että lähti UUDEN miesystävänsä kanssa panolomalle.

Sori. Kysyin mielestäni ihan asiallisesti.Ikävää ettei saisi sinusta kysyä.

 

[tiukkis]

en jättäis! Ei heitteillejättökään mutta tuon ikäsille voi olla jo melkoset bileet. Kyllä pitäs olla aikusen vahtimassa. Tiukkapipo ehkä joo mutta vanhempien kuuluu suojella/vahtia alaikäisiä lapsiaan.

 

[hmmm]

Hmmm.. riippuu vähän lapsista. Ei se ehkä olisi, mutta mielestäni äidin kannattaisi kertoa esim. kouluun, että tälläinen tilanne, ja jos jotain huomaavat pokkeavaa, niin soittavat äidille. Tuttavan lapset olivat kaksi viikkoa yksin kotona, 8v ja 16v ja jo parin päivän jälkeen tuli koulukuraattorilta puhelu, kun opettajat alkoivat ihmetellä ettei läksyjä oltu tehty ja lapsi säähän sopimattomissa vaatteissa. Muös isomman lapsen opet olivat ilmoitelleet läksyjen teosta.

 

[ap]

Ei ole heitteellejättö, jos lapsille jätetään ruokaa ja rahaa ja isommat katsoo vähän pienempien perään. Lisäksi heille on osoitettu aikuinen, joka vielä tarkistaa tilanteet kotona. Itse olen ollut 12 vuotiaana jo lapsenvahtina, en vahdittavana.

Niin minä itsekin 12 vuotiaana hoidin pikkusiskoani, joka oli ihan vauva. 12 vuotiaita on kuitenkin aika tavalla erilaisia ja itse en jättäisi omaa lastani tuon 12 vuotiaan vahdittavaksi edes 15 minuutiksi.

 

[chrissy]

viikko on liian pitkä aika.. viikonloppu vois olla eri asia..

 

[v]

Ei ole heitteellejättö, jos lapsille jätetään ruokaa ja rahaa ja isommat katsoo vähän pienempien perään. Lisäksi heille on osoitettu aikuinen, joka vielä tarkistaa tilanteet kotona. Itse olen ollut 12 vuotiaana jo lapsenvahtina, en vahdittavana.

Niin minä itsekin 12 vuotiaana hoidin pikkusiskoani, joka oli ihan vauva. 12 vuotiaita on kuitenkin aika tavalla erilaisia ja itse en jättäisi omaa lastani tuon 12 vuotiaan vahdittavaksi edes 15 minuutiksi.

no mutta eipä sen tarvitse ketään vahtiakkaan

 

[deziluu]

Riippuu lapsista. Miekin oon ite jo ollu 12v:nä lapsia vahtimassa ja sen ikäsenä jo yksin kotonakin viikonlopun. Jos on luotettavat lapset, niin mikäs siinä ja kun aikuinen viel käy päivittäin ja puhelimetkin on...

 

[kielletty]

Luin just jostain vauvalehdestä, joku äiti siellä kyseli että mites kun lapset ovat 13 ja 11 eivätkä ikinä ole olleet yökylässä, ja päivitteli että mahtaakohan johtua siitä että äiti on tehnyt hyvin selväksi ettei tarvitse mennä... ei kai siitä haittaakaan ole, mutta tuntuu vaan jotenkin omituiselta, itse olen omasta tahdosta rampannut yökylässä aina kun on ollut mahdollista

 

[piina]

Vaikea on sanoa kun ei tunne lapsia. Aikanaan yhdet naapurit jättivät muistaakseni 12 vuotiaan 18 vuotiaan veljen vahdiksi viikoksi. Tässä tapauksessa täysikäinen vahti ei ollut luotettava, kun piti viikon aikana pirskeitä kavereilleen ja 12v:n "hoiti" siinä sivussa. Mutta jos lapset ovat tosiaan luotettavia ja heillä on aikuinen, johon voi tarvittaessa ottaa yhteyttä/saada apua, niin eiköhän he pärjää. Eli tämän pointti oli se, että joskus se 16v on paljon luotettavampikin lapsenlikka pienemmilleen kuin se 18v tai vanhempi.

 

[missy]

Ei ole heitteillejättö, mutta kaikkea "kivaa" ne teinit kyllä pystyy siellä viikon aikana tekeen. Jos tuntee teininsä ja luottaa niin ok. Mutta enpä tiedä kuin esim poliisit suhtautuu jos yrittävät vaikkapa tuoda humalaista 14 vuotiasta kotiin kaupungilta hoipertelemasta tai joutuvat tuleen rauhotteleen liian kovaäänisiä kotibileitä ja vanhemmat jossain tuhannen kilsan päässä. voipi tulla ongelmia

 

[vieras]

No eiköhän se aikuinen ole siinä just se joka huolehtii päivittäisillä käynneillään että homma pelaa ja soittaa sitten sille äidille jos on tarve, ei siihen nyt koulua tarvi sotkea.

 

[vieras]

En todellakaan jättäisi!!