Mitä mieltä tästä? (huostaanotto)

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ap
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja aikuistu:
Ap on selvästi kateellinen. Aikuinen ihminen on kateellinen huostaanotetulle lapselle..huhhu..Tottakai se tuntuu et laps saa nyt kaiken,ku aiemmin ei oo ollu ilmeisestikään mitään noista.
Mä en näe tossa mitään ihmeellistä,siis noihan nyt on nykyää melkein joka nuorella:Muodikkaat vaatteet,Pelikonsolit,Netti jne..

joo joo mut kun oikeesti heillä ei olis varaa tähän. Lainaa milloin mistäkin. Hänellä ei ole puolisoa, jonka kanssa kulut jakaa. Mein nuorille ei ainakaan omaa nettiä tai tv.tä tule. Pelikonsoli, mankka ja mm. Lindexin (pari merkkivaatettakin on) vaatteet saa riittää.

niin ja ihan arki-iltoinakin saa valvoa miten huvittaa, mutta tehköön mitä tekee. Meillä tullaan ajoissa kotiin ja mennään ajoissa nukkumaan. Ehkä mä vaan välitän sit liian vähän lapsistani, kun materiaa ei oo tarpeeksi. Tää on vain yksi mielipide ja piste sille.

P.S. Ehkä täällä roikkuvatkin vain ne, jotka on piloille hemmoteltu itsekin. Ei pahalla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja BKM:
Alkuperäinen kirjoittaja varaalinmortija:
Ehkä tuon sijaisäidin moraali ei salli hänen käyttävän sossun maksamia rahoja itse, vaan hän käyttää ne lapseen. Yhdestä lapsesta maksetaan kuitenkin sijaisperheelle useita tuhansia euroja kuukaudessa.

No ei kyllä makseta useita tuhansia euroja kuukaudessa.

Kyllä perhe aika paljon saa ja lapsikin käyttörahaa. Monessakaan perheessä ei edes haluta murkulle antaa niin paljoa rahaa joka ihan OK.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja aikuistu:
Ap on selvästi kateellinen. Aikuinen ihminen on kateellinen huostaanotetulle lapselle..huhhu..Tottakai se tuntuu et laps saa nyt kaiken,ku aiemmin ei oo ollu ilmeisestikään mitään noista.
Mä en näe tossa mitään ihmeellistä,siis noihan nyt on nykyää melkein joka nuorella:Muodikkaat vaatteet,Pelikonsolit,Netti jne..

joo joo mut kun oikeesti heillä ei olis varaa tähän. Lainaa milloin mistäkin. Hänellä ei ole puolisoa, jonka kanssa kulut jakaa. Mein nuorille ei ainakaan omaa nettiä tai tv.tä tule. Pelikonsoli, mankka ja mm. Lindexin (pari merkkivaatettakin on) vaatteet saa riittää.

niin ja ihan arki-iltoinakin saa valvoa miten huvittaa, mutta tehköön mitä tekee. Meillä tullaan ajoissa kotiin ja mennään ajoissa nukkumaan. Ehkä mä vaan välitän sit liian vähän lapsistani, kun materiaa ei oo tarpeeksi. Tää on vain yksi mielipide ja piste sille.

P.S. Ehkä täällä roikkuvatkin vain ne, jotka on piloille hemmoteltu itsekin. Ei pahalla.

älä selitä.
alkuperäisessä viestissä sanoit, että ennen ryysyt, ja nyt muodikkaat vaatteet.
ja on jopa lemmikki ja yölkylässä kavereita.
ja nettiyhteys ja pleikkari.
oletpa hemmoteltu kun sinulla on nettiyhteys.
nyt keksit jälkikäteen kun sinun uskomaton kateus tuli lähes jokaisessa viestissä ilmoitetuksi, että ystävän ystävä muka pyytäisi lainaa. valehtelet.

Mikä sinua oikeasti vaivaa? et ole ihan terve. soita vanhemmillesi ja hauku heidät kun eivät rakastaneet sinua tarpeeksi. kun kadehdit sijoitettu lasta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja aikuistu:
Ap on selvästi kateellinen. Aikuinen ihminen on kateellinen huostaanotetulle lapselle..huhhu..Tottakai se tuntuu et laps saa nyt kaiken,ku aiemmin ei oo ollu ilmeisestikään mitään noista.
Mä en näe tossa mitään ihmeellistä,siis noihan nyt on nykyää melkein joka nuorella:Muodikkaat vaatteet,Pelikonsolit,Netti jne..

joo joo mut kun oikeesti heillä ei olis varaa tähän. Lainaa milloin mistäkin. Hänellä ei ole puolisoa, jonka kanssa kulut jakaa. Mein nuorille ei ainakaan omaa nettiä tai tv.tä tule. Pelikonsoli, mankka ja mm. Lindexin (pari merkkivaatettakin on) vaatteet saa riittää.

niin ja ihan arki-iltoinakin saa valvoa miten huvittaa, mutta tehköön mitä tekee. Meillä tullaan ajoissa kotiin ja mennään ajoissa nukkumaan. Ehkä mä vaan välitän sit liian vähän lapsistani, kun materiaa ei oo tarpeeksi. Tää on vain yksi mielipide ja piste sille.

P.S. Ehkä täällä roikkuvatkin vain ne, jotka on piloille hemmoteltu itsekin. Ei pahalla.
siis sekö on jutun ydin, että sinun lapsilla on vähemmän?
 
Alkuperäinen kirjoittaja ihan sukulainen:
Alkuperäinen kirjoittaja BKM:
Alkuperäinen kirjoittaja varaalinmortija:
Ehkä tuon sijaisäidin moraali ei salli hänen käyttävän sossun maksamia rahoja itse, vaan hän käyttää ne lapseen. Yhdestä lapsesta maksetaan kuitenkin sijaisperheelle useita tuhansia euroja kuukaudessa.

No ei kyllä makseta useita tuhansia euroja kuukaudessa.

Kyllä perhe aika paljon saa ja lapsikin käyttörahaa. Monessakaan perheessä ei edes haluta murkulle antaa niin paljoa rahaa joka ihan OK.

Edelleen: ei makseta tuhansia euroja kuussa. Satasia, mutta ei tuhansia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja jeps1:
Ap: jos sä olet huolissasi siitä, että tämä nuori luulee kaiken tulevan kuin Manulle illallinen niin olet onnistunut kertomaan vaan asiasi aika huonosti. Nyt tuli vain sellainen kuva, että olet katkera huostaanotetulle lapselle etkä ajattele ollenkaan sitä, että tuo lapsi olisi todennäköisesti valmis luopumaan noista matkoista ja muista härpäkkeistä jos saisi elää onnellista elämää biovanhempiensa kanssa. Nythän hänellä ei ole siihen mahdollisuutta ja on mielestäni aika hyvä homma, että on saanut elämäänsä tuollaisia ihmisiä kuin nyt on.

Se onko lapsella noita sinun luokittelemiasi yleellisyyksiä niin ei kyllä tee kenestäkään varasta tai koulukiusaajaa...

Ilmeisesti joo ilmasin itseni huonosti.. Sori. Juu ei nuo ylellisyydet tee, mutta se että ne saa yht´äkkiä 10 vuoden jälkeen kaikki mitä vain älyää pyytää. Sitä ennen kun on eletty hyvin alkeellista elämää. Kyllä nyt maalaisjärkikin sanoo, että kuka vaan siitä ylpistyisi jne.

en näköjään viel lopettanutkaan =)
 
Alkuperäinen kirjoittaja ahaa:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja aikuistu:
Ap on selvästi kateellinen. Aikuinen ihminen on kateellinen huostaanotetulle lapselle..huhhu..Tottakai se tuntuu et laps saa nyt kaiken,ku aiemmin ei oo ollu ilmeisestikään mitään noista.
Mä en näe tossa mitään ihmeellistä,siis noihan nyt on nykyää melkein joka nuorella:Muodikkaat vaatteet,Pelikonsolit,Netti jne..

joo joo mut kun oikeesti heillä ei olis varaa tähän. Lainaa milloin mistäkin. Hänellä ei ole puolisoa, jonka kanssa kulut jakaa. Mein nuorille ei ainakaan omaa nettiä tai tv.tä tule. Pelikonsoli, mankka ja mm. Lindexin (pari merkkivaatettakin on) vaatteet saa riittää.

niin ja ihan arki-iltoinakin saa valvoa miten huvittaa, mutta tehköön mitä tekee. Meillä tullaan ajoissa kotiin ja mennään ajoissa nukkumaan. Ehkä mä vaan välitän sit liian vähän lapsistani, kun materiaa ei oo tarpeeksi. Tää on vain yksi mielipide ja piste sille.

P.S. Ehkä täällä roikkuvatkin vain ne, jotka on piloille hemmoteltu itsekin. Ei pahalla.
siis sekö on jutun ydin, että sinun lapsilla on vähemmän?

heh, ei ole. kukaan ei näemmä halua edes ymmärtää. Eli kaikki muksut vaan sijoitukseen, saavat ainakin mitä haluavat?
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja jeps1:
Ap: jos sä olet huolissasi siitä, että tämä nuori luulee kaiken tulevan kuin Manulle illallinen niin olet onnistunut kertomaan vaan asiasi aika huonosti. Nyt tuli vain sellainen kuva, että olet katkera huostaanotetulle lapselle etkä ajattele ollenkaan sitä, että tuo lapsi olisi todennäköisesti valmis luopumaan noista matkoista ja muista härpäkkeistä jos saisi elää onnellista elämää biovanhempiensa kanssa. Nythän hänellä ei ole siihen mahdollisuutta ja on mielestäni aika hyvä homma, että on saanut elämäänsä tuollaisia ihmisiä kuin nyt on.

Se onko lapsella noita sinun luokittelemiasi yleellisyyksiä niin ei kyllä tee kenestäkään varasta tai koulukiusaajaa...

Ilmeisesti joo ilmasin itseni huonosti.. Sori. Juu ei nuo ylellisyydet tee, mutta se että ne saa yht´äkkiä 10 vuoden jälkeen kaikki mitä vain älyää pyytää. Sitä ennen kun on eletty hyvin alkeellista elämää. Kyllä nyt maalaisjärkikin sanoo, että kuka vaan siitä ylpistyisi jne.

en näköjään viel lopettanutkaan =)

Pitäisikö lapsen siis mielestäsi edellenkin olla saamatta lähes mitään, että hän ei vaan ylpistyisi? Eivätkö nuo mainitsemasi asiat kuitenkin ole aika tavallisia? Lemmikit, vaatteet, yökyläily, pleikkari sun muut... :xmas:
 
Alkuperäinen kirjoittaja valepukki:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja aikuistu:
Ap on selvästi kateellinen. Aikuinen ihminen on kateellinen huostaanotetulle lapselle..huhhu..Tottakai se tuntuu et laps saa nyt kaiken,ku aiemmin ei oo ollu ilmeisestikään mitään noista.
Mä en näe tossa mitään ihmeellistä,siis noihan nyt on nykyää melkein joka nuorella:Muodikkaat vaatteet,Pelikonsolit,Netti jne..

joo joo mut kun oikeesti heillä ei olis varaa tähän. Lainaa milloin mistäkin. Hänellä ei ole puolisoa, jonka kanssa kulut jakaa. Mein nuorille ei ainakaan omaa nettiä tai tv.tä tule. Pelikonsoli, mankka ja mm. Lindexin (pari merkkivaatettakin on) vaatteet saa riittää.

niin ja ihan arki-iltoinakin saa valvoa miten huvittaa, mutta tehköön mitä tekee. Meillä tullaan ajoissa kotiin ja mennään ajoissa nukkumaan. Ehkä mä vaan välitän sit liian vähän lapsistani, kun materiaa ei oo tarpeeksi. Tää on vain yksi mielipide ja piste sille.

P.S. Ehkä täällä roikkuvatkin vain ne, jotka on piloille hemmoteltu itsekin. Ei pahalla.

älä selitä.
alkuperäisessä viestissä sanoit, että ennen ryysyt, ja nyt muodikkaat vaatteet.
ja on jopa lemmikki ja yölkylässä kavereita.
ja nettiyhteys ja pleikkari.
oletpa hemmoteltu kun sinulla on nettiyhteys.
nyt keksit jälkikäteen kun sinun uskomaton kateus tuli lähes jokaisessa viestissä ilmoitetuksi, että ystävän ystävä muka pyytäisi lainaa. valehtelet.

Mikä sinua oikeasti vaivaa? et ole ihan terve. soita vanhemmillesi ja hauku heidät kun eivät rakastaneet sinua tarpeeksi. kun kadehdit sijoitettu lasta.

en valehtele. Lainaa yleensä sukulaisiltaan, jotka eivät uskalla sanoa ei...
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja jeps1:
Ap: jos sä olet huolissasi siitä, että tämä nuori luulee kaiken tulevan kuin Manulle illallinen niin olet onnistunut kertomaan vaan asiasi aika huonosti. Nyt tuli vain sellainen kuva, että olet katkera huostaanotetulle lapselle etkä ajattele ollenkaan sitä, että tuo lapsi olisi todennäköisesti valmis luopumaan noista matkoista ja muista härpäkkeistä jos saisi elää onnellista elämää biovanhempiensa kanssa. Nythän hänellä ei ole siihen mahdollisuutta ja on mielestäni aika hyvä homma, että on saanut elämäänsä tuollaisia ihmisiä kuin nyt on.

Se onko lapsella noita sinun luokittelemiasi yleellisyyksiä niin ei kyllä tee kenestäkään varasta tai koulukiusaajaa...

Ilmeisesti joo ilmasin itseni huonosti.. Sori. Juu ei nuo ylellisyydet tee, mutta se että ne saa yht´äkkiä 10 vuoden jälkeen kaikki mitä vain älyää pyytää. Sitä ennen kun on eletty hyvin alkeellista elämää. Kyllä nyt maalaisjärkikin sanoo, että kuka vaan siitä ylpistyisi jne.

en näköjään viel lopettanutkaan =)

miksi ylpistyisi? mistä tiedät ovatko nuo edes hänelle tärkeitä? hän voi olla viisas lapsi ja ymmärtää etttä mikään ei korvaa vanhemman rakkautta ja hyväksyntää ja mieluummin ottaisi kunnollisen perheen.

yhtä hyvin voi ylpistyä sellainen, jolla on aina ollut kaikki. hän voi kuvitella olevansa jollain tapaa parempi kuin muut koska ei ole koskaan ollut mitään vailla. mutta ei sellaista kannata kadehtia. se onvaan tavaraa. etkö ymmärrä mistään muusta kuin rahasta?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Aaban:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja jeps1:
Ap: jos sä olet huolissasi siitä, että tämä nuori luulee kaiken tulevan kuin Manulle illallinen niin olet onnistunut kertomaan vaan asiasi aika huonosti. Nyt tuli vain sellainen kuva, että olet katkera huostaanotetulle lapselle etkä ajattele ollenkaan sitä, että tuo lapsi olisi todennäköisesti valmis luopumaan noista matkoista ja muista härpäkkeistä jos saisi elää onnellista elämää biovanhempiensa kanssa. Nythän hänellä ei ole siihen mahdollisuutta ja on mielestäni aika hyvä homma, että on saanut elämäänsä tuollaisia ihmisiä kuin nyt on.

Se onko lapsella noita sinun luokittelemiasi yleellisyyksiä niin ei kyllä tee kenestäkään varasta tai koulukiusaajaa...

Ilmeisesti joo ilmasin itseni huonosti.. Sori. Juu ei nuo ylellisyydet tee, mutta se että ne saa yht´äkkiä 10 vuoden jälkeen kaikki mitä vain älyää pyytää. Sitä ennen kun on eletty hyvin alkeellista elämää. Kyllä nyt maalaisjärkikin sanoo, että kuka vaan siitä ylpistyisi jne.

en näköjään viel lopettanutkaan =)

Pitäisikö lapsen siis mielestäsi edellenkin olla saamatta lähes mitään, että hän ei vaan ylpistyisi? Eivätkö nuo mainitsemasi asiat kuitenkin ole aika tavallisia? Lemmikit, vaatteet, yökyläily, pleikkari sun muut... :xmas:

siis lähes joka yö heillä joku kaveri yökylässä, EI TODELLAKAAN TAVALLISTA
 
Alkuperäinen kirjoittaja BKM:
Alkuperäinen kirjoittaja varaalinmortija:
Ehkä tuon sijaisäidin moraali ei salli hänen käyttävän sossun maksamia rahoja itse, vaan hän käyttää ne lapseen. Yhdestä lapsesta maksetaan kuitenkin sijaisperheelle useita tuhansia euroja kuukaudessa.

No ei kyllä makseta useita tuhansia euroja kuukaudessa.

Aivan. Sekoitin sijaisvanhemmat perhekotiin. Sijaisvanhemmille maksetaan yleensä 700-1000 euroa kk. kaikkine kulukorvauksineen. Perhekodille sen sijaan maksetaan 200-300 euroa/vrk., eli 6000-9000 euroa/kk. per lapsi. Perhekodin voi perustaa lähes kuka tahansa. Kunta säästää suuria summia löytäessään sijaisvanhemmat, jotka ovat valmiita työhön nälkäpalkalla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja huh:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja jeps1:
Ap: jos sä olet huolissasi siitä, että tämä nuori luulee kaiken tulevan kuin Manulle illallinen niin olet onnistunut kertomaan vaan asiasi aika huonosti. Nyt tuli vain sellainen kuva, että olet katkera huostaanotetulle lapselle etkä ajattele ollenkaan sitä, että tuo lapsi olisi todennäköisesti valmis luopumaan noista matkoista ja muista härpäkkeistä jos saisi elää onnellista elämää biovanhempiensa kanssa. Nythän hänellä ei ole siihen mahdollisuutta ja on mielestäni aika hyvä homma, että on saanut elämäänsä tuollaisia ihmisiä kuin nyt on.

Se onko lapsella noita sinun luokittelemiasi yleellisyyksiä niin ei kyllä tee kenestäkään varasta tai koulukiusaajaa...

Ilmeisesti joo ilmasin itseni huonosti.. Sori. Juu ei nuo ylellisyydet tee, mutta se että ne saa yht´äkkiä 10 vuoden jälkeen kaikki mitä vain älyää pyytää. Sitä ennen kun on eletty hyvin alkeellista elämää. Kyllä nyt maalaisjärkikin sanoo, että kuka vaan siitä ylpistyisi jne.

en näköjään viel lopettanutkaan =)

miksi ylpistyisi? mistä tiedät ovatko nuo edes hänelle tärkeitä? hän voi olla viisas lapsi ja ymmärtää etttä mikään ei korvaa vanhemman rakkautta ja hyväksyntää ja mieluummin ottaisi kunnollisen perheen.

yhtä hyvin voi ylpistyä sellainen, jolla on aina ollut kaikki. hän voi kuvitella olevansa jollain tapaa parempi kuin muut koska ei ole koskaan ollut mitään vailla. mutta ei sellaista kannata kadehtia. se onvaan tavaraa. etkö ymmärrä mistään muusta kuin rahasta?

en mä sokea ole, lapsi on muuttunut NIIN paljon. Eikä mitenkään parempaan suuntaan. Hyvä kun tervehtii ja olen häntä myös hänen elämässään jonkin verran avustanut. En tosin enää vuosiin.
 
On ihan eri asia saada pleikkari, kivoja vaatteita ja päästä matkoille, kun se, että ollaan liian löysiä sääntöjen ja rajojen suhteen. Tietenkään ei ole ok jos aina saa kaiken mitä keksii pyytää, ei tarvi noudattaa kotiintuloaikoja jne. Se on ihan eri asia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja varaalinmortija:
Alkuperäinen kirjoittaja BKM:
Alkuperäinen kirjoittaja varaalinmortija:
Ehkä tuon sijaisäidin moraali ei salli hänen käyttävän sossun maksamia rahoja itse, vaan hän käyttää ne lapseen. Yhdestä lapsesta maksetaan kuitenkin sijaisperheelle useita tuhansia euroja kuukaudessa.

No ei kyllä makseta useita tuhansia euroja kuukaudessa.

Aivan. Sekoitin sijaisvanhemmat perhekotiin. Sijaisvanhemmille maksetaan yleensä 700-1000 euroa kk. kaikkine kulukorvauksineen. Perhekodille sen sijaan maksetaan 200-300 euroa/vrk., eli 6000-9000 euroa/kk. per lapsi. Perhekodin voi perustaa lähes kuka tahansa. Kunta säästää suuria summia löytäessään sijaisvanhemmat, jotka ovat valmiita työhön nälkäpalkalla.

:D Näin varmasti on. Mä kyllä ryhtyisin sijaisvanhemmaksi vaikka heti. =)
 
Alkuperäinen kirjoittaja varaalinmortija:
Alkuperäinen kirjoittaja BKM:
Alkuperäinen kirjoittaja varaalinmortija:
Ehkä tuon sijaisäidin moraali ei salli hänen käyttävän sossun maksamia rahoja itse, vaan hän käyttää ne lapseen. Yhdestä lapsesta maksetaan kuitenkin sijaisperheelle useita tuhansia euroja kuukaudessa.

No ei kyllä makseta useita tuhansia euroja kuukaudessa.

Aivan. Sekoitin sijaisvanhemmat perhekotiin. Sijaisvanhemmille maksetaan yleensä 700-1000 euroa kk. kaikkine kulukorvauksineen. Perhekodille sen sijaan maksetaan 200-300 euroa/vrk., eli 6000-9000 euroa/kk. per lapsi. Perhekodin voi perustaa lähes kuka tahansa. Kunta säästää suuria summia löytäessään sijaisvanhemmat, jotka ovat valmiita työhön nälkäpalkalla.

ei kunta maksa huostaanotettujen lasetn kuluja vaan valtio.
ja onko 1000 euroa lapsesta nälkäpalkka?
usein sijoitetut lapset eivät saa yhtään mitään, hyvä että ruokaa, mitä ap myös näkyy toivovan, että kaverin kaverin lapsi ei saisi mitään. perheet käyttävät sen tonnin itseensä, ottavat sen omaksi palkakseen. ja lapsella teetetään raskaat työt.
joku ihminen, aarre, on nyt ottanut lapsen omaksi perheekseen, ja ap on kateellinen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja huh:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja jeps1:
Ap: jos sä olet huolissasi siitä, että tämä nuori luulee kaiken tulevan kuin Manulle illallinen niin olet onnistunut kertomaan vaan asiasi aika huonosti. Nyt tuli vain sellainen kuva, että olet katkera huostaanotetulle lapselle etkä ajattele ollenkaan sitä, että tuo lapsi olisi todennäköisesti valmis luopumaan noista matkoista ja muista härpäkkeistä jos saisi elää onnellista elämää biovanhempiensa kanssa. Nythän hänellä ei ole siihen mahdollisuutta ja on mielestäni aika hyvä homma, että on saanut elämäänsä tuollaisia ihmisiä kuin nyt on.

Se onko lapsella noita sinun luokittelemiasi yleellisyyksiä niin ei kyllä tee kenestäkään varasta tai koulukiusaajaa...

Ilmeisesti joo ilmasin itseni huonosti.. Sori. Juu ei nuo ylellisyydet tee, mutta se että ne saa yht´äkkiä 10 vuoden jälkeen kaikki mitä vain älyää pyytää. Sitä ennen kun on eletty hyvin alkeellista elämää. Kyllä nyt maalaisjärkikin sanoo, että kuka vaan siitä ylpistyisi jne.

en näköjään viel lopettanutkaan =)

miksi ylpistyisi? mistä tiedät ovatko nuo edes hänelle tärkeitä? hän voi olla viisas lapsi ja ymmärtää etttä mikään ei korvaa vanhemman rakkautta ja hyväksyntää ja mieluummin ottaisi kunnollisen perheen.

yhtä hyvin voi ylpistyä sellainen, jolla on aina ollut kaikki. hän voi kuvitella olevansa jollain tapaa parempi kuin muut koska ei ole koskaan ollut mitään vailla. mutta ei sellaista kannata kadehtia. se onvaan tavaraa. etkö ymmärrä mistään muusta kuin rahasta?

en mä sokea ole, lapsi on muuttunut NIIN paljon. Eikä mitenkään parempaan suuntaan. Hyvä kun tervehtii ja olen häntä myös hänen elämässään jonkin verran avustanut. En tosin enää vuosiin.

hyi olkoon toivottavasti pysyt poissa lapsen elämästä, todella kaukana. ei todellakaan thänen tarvitse sinua tervehtiä. oletko edes aikuinen kun kadehdit toiselta yökyläkavereita ja pleikkareita ja lemmikkiä?
 
Alkuperäinen kirjoittaja minä:
On ihan eri asia saada pleikkari, kivoja vaatteita ja päästä matkoille, kun se, että ollaan liian löysiä sääntöjen ja rajojen suhteen. Tietenkään ei ole ok jos aina saa kaiken mitä keksii pyytää, ei tarvi noudattaa kotiintuloaikoja jne. Se on ihan eri asia.

Näin juuri.
 
Pyydä tätä kaverin kaveriasi lähettämään kaikille kummilapsillensa Raamatut ja risti-kaulakorut ja vielä ekstrana vaikka joku uskonnollinen mietelausekirja niin kummin velvollisuudet (=kristillisestä kasvatuksesta huolehtiminen vanhempien kanssa) on sillä täytetty! Eikä sun tarvi enää vaivata päätäsi koko asialla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja huhhuh:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
en kuulkaa yhtään ihmettele, jos omannekin hemmottelette näin, että mistä ne koulukiusaajat ja varastelevat lapset tulevat.. jossainhan sitä on rajoja kokeiltava, ellei kotona... Keskitynpä siis omaan perheeseeni ja annan muiden hoitaa omat asiansa omalla tyylillään..

ei tuota lasta hemmotella.
ja koulukiusaajat ja varastelevat tulevat ihan kaikenlaisista perheistä. niin huonostikohdellulista lapsisata kuin liian hyvin kohdelluista.

miksi olet kiinnostunut vähentämään tältä sijoitetulta lapselta tavaraa ja matkoja ym.? miksi et ole kiinnostunut muista tuntemistasi lapsista ja heidän matkoista ja tavaroista, siis ihan ydinperheen lapsista?

miksi yksi huono-osainen aina kadehtii juuri toista huono-osaista? (oletan että ap on heikoista lähtökohdista, ei terve ihminen jota on rakastettu, pysty kadehtia sijoitettua lasta)

koska muut eivät saa siinä määrin materiaa.

en ole huono-osainen, olen hyvästä, rakastavasta ja tiukasta kasvatuksesta tuleva
 
Jotenkin tuntuu ap:n juttu muuttuvan ajan myötä tässä. Ensin oli ihan merkittävässä osassa se, että muita kummilapsia ei ole huomioitu, sitä koskevia kysymyksiä ei ap kuitenkaan kommentoi millään lailla. Ensin harmitti vain se, että lapsella on niin paljon materiaa, ja yhtäkkiä olikin niin, että lapsen käyttäytyminen on muuttunut ihan merkittävästi.

ja vielä se ihastuttavin piirre: kun ei saa toivomaansa palautetta ja tukea niin kannattaa alkaa haukkua toisten lapsia koulukiusaajiksi ja varastelijoiksi siksi että lapsi on saanut katsoa telkkaria omassa huoneessaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja miksi et ole ap:
onnellinen tuon lapsen puolesta? hän saa maallista hyvää vähän osakseen, ja se on vaan oikein, kun on jäänyt siitä paitsi?
miksi olisi väärin, että sitä vaille jäänyt saa sitä. harvinaista on että näin on. yleensä rikkauteen synnytään.
tuo ihminen - lapsen kummi- on todella harvinainen ja hieno ihminen. harva ihmienn pystyy antaa toiselle pyyteettömästi mitään noin, paitsi omilleen ja heillekin antaminen on harvoin pyyteetöntä vaan alitajuisesti toivoo moni menestystä, rikkautta , huolenpitoa vanhana jne.

Huolepitoa ei vanhana ole omilta lapsilta ellei ole kunnioitusta ja se täytyy ansaita.
 
Alkuperäinen kirjoittaja BKM:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
No mä en tule tätä kuitenkaan ikinä ymmärtämään ja sääli hänen sisaruksiaankin kohtaan, he ovat laitoksessa =(

Ehkä mä oon sitten vaan liian tasapuolinen, sekä omilleni että kummilapsilleni.

Kukaan ei kyllä varmaankaan kohtele omia lapsiaan ja kummilapsiaan täysin tasapuolisesti. Eihän siinä nyt olisi mitään järkeäkään. Omassa kodissa asuvan lapsen, sijoitetun tai oman, tilanne on täysin erilainen kuin omien vanhempiensa luona asuvan kummilapsen.

Olet viisas BKM!
 
ensin puhuit materiasta ja sitä että kun yhtäkkiä saa kun ei ennen ollut mitään, miten paha asia se on.
kun ei saanut vastakaikua, alat puhua siitä ett lapsi ei tervehdi ja on muuttunut ja kummikin lainailee.
jotenkin et vaikuta puhtaat jauhot pussissa tyypiltä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja sijaisäitejä on liian vähän:
Alkuperäinen kirjoittaja bdt:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Eräs lähes yläasteikäinen lapsi on sijoitettuna ystäväni ystävällä.

Hän on lapsen kummi.

Lapsi on hänen ex-kaverinsa.

Hänellä ei ole omia lapsia.

Hän vie lasta milloin mihinkin, ulkomaille asti. Koska haluaa antaa normaalin elämän.

Lapsi kulki ennen kulahtaneissa ja aika likaisissakin vaatteissa. Nyt vain suht kalliissa muotivaatteissa.

Kotonaan ei ollut omaa huonetta, nyt on ja siellä kaikenmaailman hienoudet - lemmikkieläimiä, pleikkari, tv, nettiyhteys..

Lapsella on kavereita yökylässä lähes koko ajan.

Ymmärrän osan, mutta ihan normaalissakaan perheessä ei ole kaikkeen varaa.

Lapsi on noussut siis täysin ryysyistä taivaisiin. Voiko tämä kuitenkaan olla lapselle oikeasti hyväksi, loppuelämää ajatellen?

Hänellä on myös muita kummilapsia, joita ennen huostaanottoa tapasi säännöllisesti. Nyt muut kummilapset ovat lähes unohtuneet.

Eikö sossu valvo myös näinpäin lapsen etuja, vain toisin päin?

Vaikeaa tähän pukea tilanetta sanoiksi, mutta olen ymmälläni...[/quo


Tuntuu kuin pienoinen kateuden poikanen olisi ilmoilla. on hienoa, että kummi on vaivautunut ottamaan nurkkiinsa vieraan lapsen ja vaikka se olisi tuttukin se ei ole helppo päätös ryhtyä äidiksi yhtäkkiä. ymmärrän toki mitä kirjoittaja meinaa ja on osittain oikeaswsa.Kaikki huostaanotetut eivät jää lopullisesti sijaiskoteihin vaan kun kotiolot paranevat lapsi SAA palata kotiin mikä onkin tavoitekin,että kotiolot muuttuu paremmaksi,sillä vaikka sijais koti olisi kuinka hieno paikka koti on kuitenkin koti ja oma äiti on aina se oma . Kuitenkin kirjoittaja lienee tarkoittanut että köyhänkodin lapsi tottuu kaikkeen hienoon ja sit kun hän joskus palaakin kotiin missä tätä kaikkea upeutta ei olekkaan lapsi saattaa oireilla ja "vieroitusoireet" voivat olla kovat kun ei enää voi pelata pleikkaria,katsoa tv:tä,ei ole välttämättä sitä omaa huonettaa enää jne. siinä mielessä lapseele ei ehkä tulisi antaa kaikkea hienouksia kertarysäyksellä vaan vähitellen ja kuitenkin niin että se rakkaus ja läheisyys ei hukkuisi tavaran antamisen alle. Syli,halaus läsnäolo ovat materiaalia tärkeämmät ja sen viestin tulisi välittyä lapselle.Kun hän sitten palaa kotiin tavaralla tai sen puuttumisella ei olisikaan silloin lapselle niin suurta painoa kun vain rakkautta on tarpeeksi.
Esimerkikinä kerron pienen tarinan : venäjällä eräässä lastenkodissa kävi ulkomaalaisia vieraita ja he veivät lapsille leluja. Eräs vierailioista ojensi pallon eräälle pienelle tytölle ja tyttöö hetken sitä pomputeltuaan työnsi pallon pois ja katseli vierailioita surullisena. Vieras kysyi hoitajalta miksi lapsi ei sen kummemmin ilostunut pallosta niin hoitaja vastasi:koska lapsi kaipaa syliä,rakkautta. Vieras otti lapsen syliin ja halasi lasta kovasti,silitteli tukkaa ja kuiskasi lempeitä sanoja korvaan. Ja vaikka lapsi ei vieraita sanoja ymmärtänyt se näytti piristyvän silminnähden ja kohta se jo juoksi iloissaan pitkin käytävää pallon perässä. Vasta rakkaudesta tyytyväinen lapsi jaksoi oikeasti iloita lelustaan.

veit jalat suustani =)

Pitää siis sanoa ystäväni lapselle, ettei itke kun on lähes menettänyt tärkeän ihmisen elämässään. Oman tätinsä ja kumminsa. Jossa tottui olemaan tämän nykyään sijoitetun lapsen kanssa paljon. Jopa ystävän lapsen omat isovanhemmat menevät vielä enemmän kuin ennen tämän sijoitetun lapsen ehdoilla... Hyvää yötä!
 

Yhteistyössä