Mitä mieltä tästä? (huostaanotto)

[coatrack]

Ap mitä mieltä olit mun ehdotuksesta kummin velvollisuuksien hoitamisesta :attn:

Mun on jotenkin vaikea uskoa että joku täysin ulkopuolinen vois olla näin katkera, vaan tuntuu siltä että kyseessä on sp:n oman lapsen kummi

 

[ap]

Jotenkin tuntuu ap:n juttu muuttuvan ajan myötä tässä. Ensin oli ihan merkittävässä osassa se, että muita kummilapsia ei ole huomioitu, sitä koskevia kysymyksiä ei ap kuitenkaan kommentoi millään lailla. Ensin harmitti vain se, että lapsella on niin paljon materiaa, ja yhtäkkiä olikin niin, että lapsen käyttäytyminen on muuttunut ihan merkittävästi.

ja vielä se ihastuttavin piirre: kun ei saa toivomaansa palautetta ja tukea niin kannattaa alkaa haukkua toisten lapsia koulukiusaajiksi ja varastelijoiksi siksi että lapsi on saanut katsoa telkkaria omassa huoneessaan.

ei muutu, tässä on vaan jo vuosikaudet tätä sivusta ihmetelty. Tässä on niin paljon kaikkea. Lapsen syntymästä asti. Reilusti yli 10 vuotta.

 

[minä]

Ymmärrän kyllä ap:n huolen siltä osin, jos lapsen tosiaan annetaan olla, mennä ja saada oman mielensä mukaan kokoajan. Jos ei ole rajoja ja sääntöjä. Onhan lapsen hyvä kaikenlaista saada ja voida siltä osin hyvin, mutta samalla on velvollisuus opettaa kaiken tuon arvo ja opettaa ansaitsemaan ja arvostamaan asioita. Yökyläilyjä vaan joku tietty määrä kuussa ja sääntöjä ym. on noudatettava.

 

[coatrack]

ei muutu, tässä on vaan jo vuosikaudet tätä sivusta ihmetelty. Tässä on niin paljon kaikkea. Lapsen syntymästä asti. Reilusti yli 10 vuotta.

Olet vuosikaudet vain seurannut sivusta kun lapsi on kulkenut likaisissa rääsyissä?

 

[huh]

Eräs lähes yläasteikäinen lapsi on sijoitettuna ystäväni ystävällä.

Hän on lapsen kummi.

Lapsi on hänen ex-kaverinsa.

Hänellä ei ole omia lapsia.

Hän vie lasta milloin mihinkin, ulkomaille asti. Koska haluaa antaa normaalin elämän.

Lapsi kulki ennen kulahtaneissa ja aika likaisissakin vaatteissa. Nyt vain suht kalliissa muotivaatteissa.

Kotonaan ei ollut omaa huonetta, nyt on ja siellä kaikenmaailman hienoudet - lemmikkieläimiä, pleikkari, tv, nettiyhteys..

Lapsella on kavereita yökylässä lähes koko ajan.

Ymmärrän osan, mutta ihan normaalissakaan perheessä ei ole kaikkeen varaa.

Lapsi on noussut siis täysin ryysyistä taivaisiin. Voiko tämä kuitenkaan olla lapselle oikeasti hyväksi, loppuelämää ajatellen?

Hänellä on myös muita kummilapsia, joita ennen huostaanottoa tapasi säännöllisesti. Nyt muut kummilapset ovat lähes unohtuneet.

Eikö sossu valvo myös näinpäin lapsen etuja, vain toisin päin?

Vaikeaa tähän pukea tilanetta sanoiksi, mutta olen ymmälläni...[/quo


Tuntuu kuin pienoinen kateuden poikanen olisi ilmoilla. on hienoa, että kummi on vaivautunut ottamaan nurkkiinsa vieraan lapsen ja vaikka se olisi tuttukin se ei ole helppo päätös ryhtyä äidiksi yhtäkkiä. ymmärrän toki mitä kirjoittaja meinaa ja on osittain oikeaswsa.Kaikki huostaanotetut eivät jää lopullisesti sijaiskoteihin vaan kun kotiolot paranevat lapsi SAA palata kotiin mikä onkin tavoitekin,että kotiolot muuttuu paremmaksi,sillä vaikka sijais koti olisi kuinka hieno paikka koti on kuitenkin koti ja oma äiti on aina se oma . Kuitenkin kirjoittaja lienee tarkoittanut että köyhänkodin lapsi tottuu kaikkeen hienoon ja sit kun hän joskus palaakin kotiin missä tätä kaikkea upeutta ei olekkaan lapsi saattaa oireilla ja "vieroitusoireet" voivat olla kovat kun ei enää voi pelata pleikkaria,katsoa tv:tä,ei ole välttämättä sitä omaa huonettaa enää jne. siinä mielessä lapseele ei ehkä tulisi antaa kaikkea hienouksia kertarysäyksellä vaan vähitellen ja kuitenkin niin että se rakkaus ja läheisyys ei hukkuisi tavaran antamisen alle. Syli,halaus läsnäolo ovat materiaalia tärkeämmät ja sen viestin tulisi välittyä lapselle.Kun hän sitten palaa kotiin tavaralla tai sen puuttumisella ei olisikaan silloin lapselle niin suurta painoa kun vain rakkautta on tarpeeksi.
Esimerkikinä kerron pienen tarinan : venäjällä eräässä lastenkodissa kävi ulkomaalaisia vieraita ja he veivät lapsille leluja. Eräs vierailioista ojensi pallon eräälle pienelle tytölle ja tyttöö hetken sitä pomputeltuaan työnsi pallon pois ja katseli vierailioita surullisena. Vieras kysyi hoitajalta miksi lapsi ei sen kummemmin ilostunut pallosta niin hoitaja vastasi:koska lapsi kaipaa syliä,rakkautta. Vieras otti lapsen syliin ja halasi lasta kovasti,silitteli tukkaa ja kuiskasi lempeitä sanoja korvaan. Ja vaikka lapsi ei vieraita sanoja ymmärtänyt se näytti piristyvän silminnähden ja kohta se jo juoksi iloissaan pitkin käytävää pallon perässä. Vasta rakkaudesta tyytyväinen lapsi jaksoi oikeasti iloita lelustaan.

veit jalat suustani =)

Pitää siis sanoa ystäväni lapselle, ettei itke kun on lähes menettänyt tärkeän ihmisen elämässään. Oman tätinsä ja kumminsa. Jossa tottui olemaan tämän nykyään sijoitetun lapsen kanssa paljon. Jopa ystävän lapsen omat isovanhemmat menevät vielä enemmän kuin ennen tämän sijoitetun lapsen ehdoilla... Hyvää yötä!

a´haa. eli kadehdit tuota lasta koska tunnet omasi jäävän vähemälle.
olet varmaan ryöstänyt siskoasi aiemmin ja ostattanut kummilapselleen (sinun lapselle kaiken). hyi sinua.
ala antaa itse muille äläkä odota toisilta sinulle ja lapsillesi palveluksia. osta sinä vuorostasi sisaresi lapselle ja ota kylään ja vie ulkomaille ja lopeta tyhmä kadehtiminen.

 

[vakava sosiaalitapaus]

Hoitopalkkiota maksetaan normaalisti vajaa 350 euroa/kk (brutto) ja kustannusten korvausta lapsen iästä riippuen noin 400-500 euroa. Mikäli lapsi tarvitsee ns. erityishoitoa, voi hoitopalkkio olla isompi. Tällä ei rikastu, mutta ostaa kyllä vaatteen jos toisenkin ja sen pleikan. Tästäkö täällä nyt ap kiukuttelee vai? Sitä sopii ottaa omaan kotiin myös sijaislapsi ja katsoa kuinka helppoa se elo sen jälkeen vallan onkin.

 

[bisnes]

Sijaisvanhemmille maksetaan yleensä 700-1000 euroa kk. kaikkine kulukorvauksineen. Perhekodille sen sijaan maksetaan 200-300 euroa/vrk., eli 6000-9000 euroa/kk. per lapsi. Perhekodin voi perustaa lähes kuka tahansa. Kunta säästää suuria summia löytäessään sijaisvanhemmat, jotka ovat valmiita työhön nälkäpalkalla.

Siis mitä? Kuka hullu sitten minään sijaisvanhempana viitsii olla, jos perhekodin perustamalla rahaa kannetaan kottikärryllä. 10:n lapsen perhekoti eli 60 000 ... 90 000 eur /kk!

Sehän tekee luokka 720 000...1 800 000 eur vuodessa.

Kyllähän tuollaisella summalla jossain vanhasssa koulussa (ostohinat 100 000 eur) pyörittäisi jo aika hulppeasti perhekotia.

 

[huh]

Eräs lähes yläasteikäinen lapsi on sijoitettuna ystäväni ystävällä.

Hän on lapsen kummi.

Lapsi on hänen ex-kaverinsa.

Hänellä ei ole omia lapsia.

Hän vie lasta milloin mihinkin, ulkomaille asti. Koska haluaa antaa normaalin elämän.

Lapsi kulki ennen kulahtaneissa ja aika likaisissakin vaatteissa. Nyt vain suht kalliissa muotivaatteissa.

Kotonaan ei ollut omaa huonetta, nyt on ja siellä kaikenmaailman hienoudet - lemmikkieläimiä, pleikkari, tv, nettiyhteys..

Lapsella on kavereita yökylässä lähes koko ajan.

Ymmärrän osan, mutta ihan normaalissakaan perheessä ei ole kaikkeen varaa.

Lapsi on noussut siis täysin ryysyistä taivaisiin. Voiko tämä kuitenkaan olla lapselle oikeasti hyväksi, loppuelämää ajatellen?

Hänellä on myös muita kummilapsia, joita ennen huostaanottoa tapasi säännöllisesti. Nyt muut kummilapset ovat lähes unohtuneet.

Eikö sossu valvo myös näinpäin lapsen etuja, vain toisin päin?

Vaikeaa tähän pukea tilanetta sanoiksi, mutta olen ymmälläni...[/quo


Tuntuu kuin pienoinen kateuden poikanen olisi ilmoilla. on hienoa, että kummi on vaivautunut ottamaan nurkkiinsa vieraan lapsen ja vaikka se olisi tuttukin se ei ole helppo päätös ryhtyä äidiksi yhtäkkiä. ymmärrän toki mitä kirjoittaja meinaa ja on osittain oikeaswsa.Kaikki huostaanotetut eivät jää lopullisesti sijaiskoteihin vaan kun kotiolot paranevat lapsi SAA palata kotiin mikä onkin tavoitekin,että kotiolot muuttuu paremmaksi,sillä vaikka sijais koti olisi kuinka hieno paikka koti on kuitenkin koti ja oma äiti on aina se oma . Kuitenkin kirjoittaja lienee tarkoittanut että köyhänkodin lapsi tottuu kaikkeen hienoon ja sit kun hän joskus palaakin kotiin missä tätä kaikkea upeutta ei olekkaan lapsi saattaa oireilla ja "vieroitusoireet" voivat olla kovat kun ei enää voi pelata pleikkaria,katsoa tv:tä,ei ole välttämättä sitä omaa huonettaa enää jne. siinä mielessä lapseele ei ehkä tulisi antaa kaikkea hienouksia kertarysäyksellä vaan vähitellen ja kuitenkin niin että se rakkaus ja läheisyys ei hukkuisi tavaran antamisen alle. Syli,halaus läsnäolo ovat materiaalia tärkeämmät ja sen viestin tulisi välittyä lapselle.Kun hän sitten palaa kotiin tavaralla tai sen puuttumisella ei olisikaan silloin lapselle niin suurta painoa kun vain rakkautta on tarpeeksi.
Esimerkikinä kerron pienen tarinan : venäjällä eräässä lastenkodissa kävi ulkomaalaisia vieraita ja he veivät lapsille leluja. Eräs vierailioista ojensi pallon eräälle pienelle tytölle ja tyttöö hetken sitä pomputeltuaan työnsi pallon pois ja katseli vierailioita surullisena. Vieras kysyi hoitajalta miksi lapsi ei sen kummemmin ilostunut pallosta niin hoitaja vastasi:koska lapsi kaipaa syliä,rakkautta. Vieras otti lapsen syliin ja halasi lasta kovasti,silitteli tukkaa ja kuiskasi lempeitä sanoja korvaan. Ja vaikka lapsi ei vieraita sanoja ymmärtänyt se näytti piristyvän silminnähden ja kohta se jo juoksi iloissaan pitkin käytävää pallon perässä. Vasta rakkaudesta tyytyväinen lapsi jaksoi oikeasti iloita lelustaan.

veit jalat suustani =)

Pitää siis sanoa ystäväni lapselle, ettei itke kun on lähes menettänyt tärkeän ihmisen elämässään. Oman tätinsä ja kumminsa. Jossa tottui olemaan tämän nykyään sijoitetun lapsen kanssa paljon. Jopa ystävän lapsen omat isovanhemmat menevät vielä enemmän kuin ennen tämän sijoitetun lapsen ehdoilla... Hyvää yötä!

a´haa. eli kadehdit tuota lasta koska tunnet omasi jäävän vähemälle.
olet varmaan ryöstänyt siskoasi aiemmin ja ostattanut kummilapselleen (sinun lapselle kaiken). hyi sinua.
ala antaa itse muille äläkä odota toisilta sinulle ja lapsillesi palveluksia. osta sinä vuorostasi sisaresi lapselle ja ota kylään ja vie ulkomaille ja lopeta tyhmä kadehtiminen.

siis ap sinunko vanhemat tuntevat sympatiaa tätä sijoitettua lasta kohtaan, siskosi lasat kohtaan? miten ovat onnistuneet kaltaisesi hirviön synhyttämään?

 

[Pesky Pixie]

ei muutu, tässä on vaan jo vuosikaudet tätä sivusta ihmetelty. Tässä on niin paljon kaikkea. Lapsen syntymästä asti. Reilusti yli 10 vuotta.

No mutta sähän sanoit että lapsi on ollut sijoitettuna vasta kaksi vuotta. Mitä te sitten sen lopun reilut 8 vuotta olette ihmetelleet?

 

[ap]

ei muutu, tässä on vaan jo vuosikaudet tätä sivusta ihmetelty. Tässä on niin paljon kaikkea. Lapsen syntymästä asti. Reilusti yli 10 vuotta.

No mutta sähän sanoit että lapsi on ollut sijoitettuna vasta kaksi vuotta. Mitä te sitten sen lopun reilut 8 vuotta olette ihmetelleet?

eipä ne kovin helposti huostaanota =(

 

[vakava sosiaalitapaus]

Sijaisvanhemmille maksetaan yleensä 700-1000 euroa kk. kaikkine kulukorvauksineen. Perhekodille sen sijaan maksetaan 200-300 euroa/vrk., eli 6000-9000 euroa/kk. per lapsi. Perhekodin voi perustaa lähes kuka tahansa. Kunta säästää suuria summia löytäessään sijaisvanhemmat, jotka ovat valmiita työhön nälkäpalkalla.

Siis mitä? Kuka hullu sitten minään sijaisvanhempana viitsii olla, jos perhekodin perustamalla rahaa kannetaan kottikärryllä. 10:n lapsen perhekoti eli 60 000 ... 90 000 eur /kk!

Sehän tekee luokka 720 000...1 800 000 eur vuodessa.

Kyllähän tuollaisella summalla jossain vanhasssa koulussa (ostohinat 100 000 eur) pyörittäisi jo aika hulppeasti perhekotia.

Juu ei ole sittenkään ihan noin helppoa eikä onnistu keneltä vaan kaduntallaajalta. Kyllä alan koulutus pitää olla ja joku järki bisneksen teosta. Ymmärtää esim. että menotkin ovat suuret ja riskit samoin. Eikä sitä rahaa ihan noin paljon "saa" muuutenkaan.

 

[Pesky Pixie]

ei muutu, tässä on vaan jo vuosikaudet tätä sivusta ihmetelty. Tässä on niin paljon kaikkea. Lapsen syntymästä asti. Reilusti yli 10 vuotta.

No mutta sähän sanoit että lapsi on ollut sijoitettuna vasta kaksi vuotta. Mitä te sitten sen lopun reilut 8 vuotta olette ihmetelleet?

eipä ne kovin helposti huostaanota =(

No kai mä nyt sen käsitän, mutta mitä te sitten olette sivusta seuranneet? Että lapsi on kulkenut likaisissa vaatteissa? Ja sen takia ei sun mielestä saa kulkea nyt puhtaissa muotivaatteissa? Käsitätkö sä myös, että huostaanottoon johtavat syyt saattavat sinänsä jo traumatisoida lasta niin, että se vaikuttaa käyttäytymiseen? Eikä niinkään tuo ns. hemmottelu.

 

[bi$ne$]

Sijaisvanhemmille maksetaan yleensä 700-1000 euroa kk. kaikkine kulukorvauksineen. Perhekodille sen sijaan maksetaan 200-300 euroa/vrk., eli 6000-9000 euroa/kk. per lapsi. Perhekodin voi perustaa lähes kuka tahansa. Kunta säästää suuria summia löytäessään sijaisvanhemmat, jotka ovat valmiita työhön nälkäpalkalla.

Siis mitä? Kuka hullu sitten minään sijaisvanhempana viitsii olla, jos perhekodin perustamalla rahaa kannetaan kottikärryllä. 10:n lapsen perhekoti eli 60 000 ... 90 000 eur /kk!

Sehän tekee luokka 720 000...1 800 000 eur vuodessa.

Kyllähän tuollaisella summalla jossain vanhasssa koulussa (ostohinat 100 000 eur) pyörittäisi jo aika hulppeasti perhekotia.

Juu ei ole sittenkään ihan noin helppoa eikä onnistu keneltä vaan kaduntallaajalta. Kyllä alan koulutus pitää olla ja joku järki bisneksen teosta. Ymmärtää esim. että menotkin ovat suuret ja riskit samoin. Eikä sitä rahaa ihan noin paljon "saa" muuutenkaan.

No taitaapa kuitenkin saada. Rupesin vähän penkomaan asiaa. Tuollainen perhekotitouhu taitaa olla tosiaankin enempi bisnestä kuin mitää muuta.

Pistäs jotain faktaa sitten, jos tiedät. Juurihan sanottiin, että 200...300 eur/vrk/lapsi. Onhan se nyt hemmetin hyvin.

 

[vakava sosiaalitapaus]

Sijaisvanhemmille maksetaan yleensä 700-1000 euroa kk. kaikkine kulukorvauksineen. Perhekodille sen sijaan maksetaan 200-300 euroa/vrk., eli 6000-9000 euroa/kk. per lapsi. Perhekodin voi perustaa lähes kuka tahansa. Kunta säästää suuria summia löytäessään sijaisvanhemmat, jotka ovat valmiita työhön nälkäpalkalla.

Siis mitä? Kuka hullu sitten minään sijaisvanhempana viitsii olla, jos perhekodin perustamalla rahaa kannetaan kottikärryllä. 10:n lapsen perhekoti eli 60 000 ... 90 000 eur /kk!

Sehän tekee luokka 720 000...1 800 000 eur vuodessa.

Kyllähän tuollaisella summalla jossain vanhasssa koulussa (ostohinat 100 000 eur) pyörittäisi jo aika hulppeasti perhekotia.

Juu ei ole sittenkään ihan noin helppoa eikä onnistu keneltä vaan kaduntallaajalta. Kyllä alan koulutus pitää olla ja joku järki bisneksen teosta. Ymmärtää esim. että menotkin ovat suuret ja riskit samoin. Eikä sitä rahaa ihan noin paljon "saa" muuutenkaan.

No taitaapa kuitenkin saada. Rupesin vähän penkomaan asiaa. Tuollainen perhekotitouhu taitaa olla tosiaankin enempi bisnestä kuin mitää muuta.

Pistäs jotain faktaa sitten, jos tiedät. Juurihan sanottiin, että 200...300 eur/vrk/lapsi. Onhan se nyt hemmetin hyvin.

Ostopalveluiden vuorokausimaksut lähtevät kansallisesti noin 150 euron kieppeiltä per päivä. Paikat kilpailutetaan tietenkin ja erot kunnittain ovat isojakin sen mukaan miten paljon palveluita on tarjolla ja miten paljon niille on tarvetta. Jos satut optimaaliseen saumaan, jossa on paljon kysyntää ja vähän tarjontaa, voit tietysti hinnoitella itsesi mahdollisimman ylös. Mutta niin kuin vapailla markkinoilla aina, mikään ei ole pysyvää ja se tilanne voi keikahtaa toisinkin päin, jolloin rahaa ei enää virtaa ovista ja ikkunoista, mutta kulut pysyvät aika paljon samoina. Niin ja se alan koulutus pitää edelleen olla, ihan tuosta vaan et saa polkaista pystyyn lastensuojelulaitosta.

 

[bi$ne$]

$ano mitä $anot, mutta tätäpä a$iaa hieman S?LVITT?L?N huom?ni$$a....

 

[varaalinmortija]

Tässä eräs voimassaoleva sopimus kun kunta ostaa palveluja perhekodilta, joka sijaitsee syrjäkylillä. Hinta on 200 ?/vrk/lapsi. Voi vain arvailla hintoja ruuhkasuomessa. Tunsin erään joka työskenteli perhekodissa. Omistajapariskunnalle tulvi kuulemma rahaa ovista ja ikkunoista ja lapsia kohdeltiin vielä huonosti. Perhekodin johtaja ahdisteli alaisiaan seksuaalisesti. En tarkoita kuitenkaan tätä perhekotia - tämä on vain esimerkkinä siitä, mitä tuollainen palvelu kunnille ja valtiolle maksaa:

 

[varaalinmortija]

http://docs.google.com/gview?a=v&q=cache:MEVNX8hc8JAJ:www.lapinlahti.fi/d5web/kokous/KOKOUS-697-5-Liite-1.PDF+perhekoti+korvaukset&hl=fi&gl=fi&sig=AFQjCNEGgPCz1w2GQq-RDVCerGZXtmqeUQ

 

[vakava sosiaalitapaus]

$ano mitä $anot, mutta tätäpä a$iaa hieman S?LVITT?L?N huom?ni$$a....

Juu selvittele, ei se multa ole pois. Ainakin sosiaaliportin sivuilta löydät tietoa perhekodin perustamisesta.

 

[juuu]

tottakai on pelkkää bisnestä. lapset ovat suomessa bisnestä. missään muussa maassa ei ole näin paljon huostaanotettuja lapsia kuin suomessa. kunnat saavat verotuloa noista perhekodeista ja siksi haluavat että lapisia huostaanotettaan, jos joku pystyttää perhekodin. valtio maksaa viulut ja kuntaan verotuloja perhekotiyritykseltä.



manimanimanimanimanimanimanimanimanimanimanimanimanimanimanimanimanimanimanimanimanimanimanimanimanimanimanimanimanimanimanimanimanimanimanimanimanimanimani

 

[Bi$ne$]

Kas, kas.

200 ?/vrk/lapsi onkin jo siis normitaksa jo tuollaisellakin paikkakunnalla.
Eteläpäna varmasti tosiaan tuo 300 ?/vrk/lapsi

 

[vakava sosiaalitapaus]

http://docs.google.com/gview?a=v&q=cache:MEVNX8hc8JAJ:www.lapinlahti.fi/d5web/kokous/KOKOUS-697-5-Liite-1.PDF+perhekoti+korvaukset&hl=fi&gl=fi&sig=AFQjCNEGgPCz1w2GQq-RDVCerGZXtmqeUQ

Kunta on sitoutunut ostamaan yhden paikan, mutta henkilökuntaa pitää olla vähintään viisi. Ei ole ihan ilmaista pitää viittä henkeä töissä ja maksaa jatkuvia kiinteitä ja muuttuvia kuluja, korkoja ja lainoja. Ainakaan alikapasiteetilla tuo ei ole mikään ihan hirveä rahasampo. Työntekijöitä on yleensä muuten saman verran kuin asukkaita, joten siitä voi laskea mihin sitä rahaa ainakin kuluu.

 

[vakava sosiaalitapaus]

Koko ajatus siitä, että joku nyt pitää tätä sijoitustoimintaa pelkästään hyvänä bisneksenä on huono :x Kyse on kuitenkin apua tarvitsevista lapsista.

 

[siis]

http://docs.google.com/gview?a=v&q=cache:MEVNX8hc8JAJ:www.lapinlahti.fi/d5web/kokous/KOKOUS-697-5-Liite-1.PDF+perhekoti+korvaukset&hl=fi&gl=fi&sig=AFQjCNEGgPCz1w2GQq-RDVCerGZXtmqeUQ

Kunta on sitoutunut ostamaan yhden paikan, mutta henkilökuntaa pitää olla vähintään viisi. Ei ole ihan ilmaista pitää viittä henkeä töissä ja maksaa jatkuvia kiinteitä ja muuttuvia kuluja, korkoja ja lainoja. Ainakaan alikapasiteetilla tuo ei ole mikään ihan hirveä rahasampo. Työntekijöitä on yleensä muuten saman verran kuin asukkaita, joten siitä voi laskea mihin sitä rahaa ainakin kuluu.

tuttuni on ollut perhekodissa. tekivät töitä kuin hullut. jokainen laittoi ruoan koko porukalle (noin 10 henkeä) vuorotellen jne. perhe joka piti perhekotia hoidatti omat pienet lapsensa näillä murrosikäisillä huostaanotetuilla, oleksivat aina huostaanotettujen lasten huoneissa.

mihin sitä henkilökuntaa vielä tarvitaan

 

[Turkilmas]

Sijaisvanhemmille maksetaan yleensä 700-1000 euroa kk. kaikkine kulukorvauksineen. Perhekodille sen sijaan maksetaan 200-300 euroa/vrk., eli 6000-9000 euroa/kk. per lapsi. Perhekodin voi perustaa lähes kuka tahansa. Kunta säästää suuria summia löytäessään sijaisvanhemmat, jotka ovat valmiita työhön nälkäpalkalla.

Siis mitä? Kuka hullu sitten minään sijaisvanhempana viitsii olla, jos perhekodin perustamalla rahaa kannetaan kottikärryllä. 10:n lapsen perhekoti eli 60 000 ... 90 000 eur /kk!

Sehän tekee luokka 720 000...1 800 000 eur vuodessa.

Kyllähän tuollaisella summalla jossain vanhasssa koulussa (ostohinat 100 000 eur) pyörittäisi jo aika hulppeasti perhekotia.

Juu ei ole sittenkään ihan noin helppoa eikä onnistu keneltä vaan kaduntallaajalta. Kyllä alan koulutus pitää olla ja joku järki bisneksen teosta. Ymmärtää esim. että menotkin ovat suuret ja riskit samoin. Eikä sitä rahaa ihan noin paljon "saa" muuutenkaan.

No taitaapa kuitenkin saada. Rupesin vähän penkomaan asiaa. Tuollainen perhekotitouhu taitaa olla tosiaankin enempi bisnestä kuin mitää muuta.

Pistäs jotain faktaa sitten, jos tiedät. Juurihan sanottiin, että 200...300 eur/vrk/lapsi. Onhan se nyt hemmetin hyvin.

Mä en noista summista tiedä, mutta kokemusta yksityisestä perhekodista on kyllä. Pikkusiskoni oli niin onnekas että sai tuollaisessa asua pari vuotta. Työntekijöitä taisi olla alle 10 yhteensä, mutta aina kerrallaan oli töissä vähintään 3 + keittäjä. Nuorilla oli tiukat rajat ja säännöt ja niistä pidettiin kiinni. Ruoka oli terveellistä ja hyvää ja sitä sai säännöllisesti (aamiainen, lounas, välipala, päivällinen, iltapala). Kaikille lapsille kustannettiin mm. koulukuljetukset, vaatteet, koulukirjat, erilaiset juhlat kuten synttärit ja rippijuhlat jne.. Erilaiset juhlapyhät vietettiin kunnollisesti, sillä monikaan näistä huostaanotetuista ei ollut nähnyt esim. raitista joulua.

Huostaanotetut nuoret olivat sangen vaikeita tapauksia. Isoja ja pieniä huolia ja murheita oli paljon ja jokainen nuorista oli ongelmakäyttäytyjä. Nuorille kehiteltiin myös sekä yhteistä että yksilöllistä viriketoimintaa jne. Lisäksi jokaisen huoneeseen valittiin yhdessä nuoren kanssa uudet verhot, matot, päiväpeitot, kalusteet jne. jotta nuori tuntisi olonsa kotoisaksi.

Rahankulua siis ihan totisesti on. Saattaa tietty olla että joku (***pää) tekisi tuota työtä ihan vaan rahanahneuksissaan, välittämättä rikkinäisistä nuorista ollenkaan. Kuitenkin tuo siskoni paikka oli maanpäälinen taivas ja henkilökunta oli ihanaa ja välittävää. Että kannattaa miettiä mahtaakohan tuossa työssä sittenkään rikastua. Ja kestääkö kantti rikkinäisten nuorten kanssa. He kipuilevat, heillä on todella rankat taustat ja heidän käytöksensä on sitten sen mukaista.

Ja ap:lle: ei ole lainkaan väärin antaa kaltoinkohdellulle lapselle vähän enemmän mitä hän tarvitsisi. Ei ole lainkaan väärin koittaa edes tuolla tavalla (ja sillä ylettömällä huomiomäärällä) koittaa korvata tuolle lapselle aiempaa helvettiään. Ne kummilapset ovat kaiketi normaaleista perheistä, joissa he ovat saaneet ennenkaikkea rakkautta, turvaa ja sitä huomiota. Tuo kuvailemasi lapsi ei ole niitä saanut.

Sen sijaan että surkuttelet kummilapsia, voisit olla onnellinen tuon sijoitetun lapsen puolesta. Kummilapset ovat korkeintaan vähemmällä huomiolla kummitätinsä puolesta. Mutta heillä on kaikki muu ympärillään. Sijoitetulla lapsella ei ole mitään muuta kuin sijaisäitinsä. Luojan kiitos että sijaisäiti tuntuu olevan aidosti lapsen puolella ja ymmärtää että rikkinäistä lasta ei voi liikaa huomioida ja ettei hemmottelu ainakaan pilaa häntä.

 

[vieras]

Sijaisvanhemmille maksetaan yleensä 700-1000 euroa kk. kaikkine kulukorvauksineen. Perhekodille sen sijaan maksetaan 200-300 euroa/vrk., eli 6000-9000 euroa/kk. per lapsi. Perhekodin voi perustaa lähes kuka tahansa. Kunta säästää suuria summia löytäessään sijaisvanhemmat, jotka ovat valmiita työhön nälkäpalkalla.

Siis mitä? Kuka hullu sitten minään sijaisvanhempana viitsii olla, jos perhekodin perustamalla rahaa kannetaan kottikärryllä. 10:n lapsen perhekoti eli 60 000 ... 90 000 eur /kk!

Sehän tekee luokka 720 000...1 800 000 eur vuodessa.

Kyllähän tuollaisella summalla jossain vanhasssa koulussa (ostohinat 100 000 eur) pyörittäisi jo aika hulppeasti perhekotia.

Juu ei ole sittenkään ihan noin helppoa eikä onnistu keneltä vaan kaduntallaajalta. Kyllä alan koulutus pitää olla ja joku järki bisneksen teosta. Ymmärtää esim. että menotkin ovat suuret ja riskit samoin. Eikä sitä rahaa ihan noin paljon "saa" muuutenkaan.

No taitaapa kuitenkin saada. Rupesin vähän penkomaan asiaa. Tuollainen perhekotitouhu taitaa olla tosiaankin enempi bisnestä kuin mitää muuta.

Pistäs jotain faktaa sitten, jos tiedät. Juurihan sanottiin, että 200...300 eur/vrk/lapsi. Onhan se nyt hemmetin hyvin.

Ostopalveluiden vuorokausimaksut lähtevät kansallisesti noin 150 euron kieppeiltä per päivä. Paikat kilpailutetaan tietenkin ja erot kunnittain ovat isojakin sen mukaan miten paljon palveluita on tarjolla ja miten paljon niille on tarvetta. Jos satut optimaaliseen saumaan, jossa on paljon kysyntää ja vähän tarjontaa, voit tietysti hinnoitella itsesi mahdollisimman ylös. Mutta niin kuin vapailla markkinoilla aina, mikään ei ole pysyvää ja se tilanne voi keikahtaa toisinkin päin, jolloin rahaa ei enää virtaa ovista ja ikkunoista, mutta kulut pysyvät aika paljon samoina. Niin ja se alan koulutus pitää edelleen olla, ihan tuosta vaan et saa polkaista pystyyn lastensuojelulaitosta.

Kyllä perhekodin pitäminen kannattaa. Asuin monta vuotta perhekodissa, ja pitäjät oli rikkaita ja osti koko ajan autoja ja kaikenlaista muutakin. Saivat ilmaiset ruuat, tankata omat autonsa ilmaiseksi... me syötiin aina mahdollisimman halpoja ruokia, ja kyllä ne usein sanoivatkin, että on rahallisesti todella kannattavaa.