Mitä mieltä: työttömän äidin lapset koko kesän päiväkodissa?

[se ed]

Meillä taas tilanne se, ettei tällä paikkakunnalla ole yhtään tuttua. Ollaan niinkuin eristyksissä täällä - itsellä ei ystäviä eikä lapsellakaan. Kovasti yritetty etsiä mm. tämän palstankin kautta, mutta yhden viestin kirjoittelijoita vain löytynyt. Leikkipuistossa kerran peräti päässyt juttusille toisen äidin kanssa...

Eli jos ei lapsi saisi käydä 6h päiväkodissa, ei hänellä olisi lapsikavereita ollenkaan. Minä tosin työskentelen jonkin verran kotoa tällä hetkellä, eli en varsinaisesti ole työtön..mutta tuskin sitä tällä palstalla lasketaan

Mutta nyt kyse ei ollut päivähoidosta yleensä vaan siitä, miksi työttömän vanhemman lapset ovat päivähoidossa koko kesän... kannattaa lukea ihan ajatuksella ennenkuin vastaa mitään...

Siis onko sinun lapsesi KOKO KESÄN hoidossa vaikka olet kotona? Huhheijakkaa... siinä tapauksessa!

Niin, enhän minäkään ole virallisesti työtön ja kuitenkin käytännössä olen. Ja lapsi hoidossa kesän mainitsemistani syistä. Luin kyllä ja ymmärsin, miten lie sinun laitasi...

 

[niina]

Tiedän päiväkodin jossa työttömien lapset pistetty kesällä "pakko lomalle" 2 viikoksi vähintään. Siis vanhempia ei varsinaisesti pakotettu pitämään lapsensa kotona, henkilökunta vaan puhui vakavasti heidän kanssaan ja selitti lapsenkin loman tarvetta arjesta eli siis päikkäristä. Oli mielestäni asiallista havahduttaa vanhempia

 

[katariina00]

Tiedän päiväkodin jossa työttömien lapset pistetty kesällä "pakko lomalle" 2 viikoksi vähintään. Siis vanhempia ei varsinaisesti pakotettu pitämään lapsensa kotona, henkilökunta vaan puhui vakavasti heidän kanssaan ja selitti lapsenkin loman tarvetta arjesta eli siis päikkäristä. Oli mielestäni asiallista havahduttaa vanhempia

Asiaa!!!!

 

[päiväkodissa töissä]

Tiedän päiväkodin jossa työttömien lapset pistetty kesällä "pakko lomalle" 2 viikoksi vähintään. Siis vanhempia ei varsinaisesti pakotettu pitämään lapsensa kotona, henkilökunta vaan puhui vakavasti heidän kanssaan ja selitti lapsenkin loman tarvetta arjesta eli siis päikkäristä. Oli mielestäni asiallista havahduttaa vanhempia

Päiväkodeissa, joissa itse olen työskennellyt on tehty aina näin. Eli ensin joku ryhmän hoitajista puhuu vanhempien kanssa jos ei sitä lomaa lapselle ilmoiteta (kesän lomat kysytään aina kirjallisesti keväällä) ja jos edelleen ei ole lomaa ilman pätevää syytä (eism opiskelijavanhemmat työskentelee koko kesän) niin päiväkodin johtaja on soittanut perheelle ja perustellut miksi se loma myös lapsille on tärkeä.

Näin toimitaan myös työssäkäyvien osalta ellei lapsille ole lomaa lainkaan. Onhan näitäkin perheitä, joissa vanhemmat pitäisivät kesäloman "omana lomana" ja lapset hoidossa.

 

[vieras]

Meillä taas tilanne se, ettei tällä paikkakunnalla ole yhtään tuttua. Ollaan niinkuin eristyksissä täällä - itsellä ei ystäviä eikä lapsellakaan. Kovasti yritetty etsiä mm. tämän palstankin kautta, mutta yhden viestin kirjoittelijoita vain löytynyt. Leikkipuistossa kerran peräti päässyt juttusille toisen äidin kanssa...

Eli jos ei lapsi saisi käydä 6h päiväkodissa, ei hänellä olisi lapsikavereita ollenkaan. Minä tosin työskentelen jonkin verran kotoa tällä hetkellä, eli en varsinaisesti ole työtön..mutta tuskin sitä tällä palstalla lasketaan

Mutta nyt kyse ei ollut päivähoidosta yleensä vaan siitä, miksi työttömän vanhemman lapset ovat päivähoidossa koko kesän... kannattaa lukea ihan ajatuksella ennenkuin vastaa mitään...

Siis onko sinun lapsesi KOKO KESÄN hoidossa vaikka olet kotona? Huhheijakkaa... siinä tapauksessa!

Niin, enhän minäkään ole virallisesti työtön ja kuitenkin käytännössä olen. Ja lapsi hoidossa kesän mainitsemistani syistä. Luin kyllä ja ymmärsin, miten lie sinun laitasi...

Kyllä vaan, tosin vain osan kuukaudesta

 

[vieras]

Meillä taas tilanne se, ettei tällä paikkakunnalla ole yhtään tuttua. Ollaan niinkuin eristyksissä täällä - itsellä ei ystäviä eikä lapsellakaan. Kovasti yritetty etsiä mm. tämän palstankin kautta, mutta yhden viestin kirjoittelijoita vain löytynyt. Leikkipuistossa kerran peräti päässyt juttusille toisen äidin kanssa...

Eli jos ei lapsi saisi käydä 6h päiväkodissa, ei hänellä olisi lapsikavereita ollenkaan. Minä tosin työskentelen jonkin verran kotoa tällä hetkellä, eli en varsinaisesti ole työtön..mutta tuskin sitä tällä palstalla lasketaan

Mutta nyt kyse ei ollut päivähoidosta yleensä vaan siitä, miksi työttömän vanhemman lapset ovat päivähoidossa koko kesän... kannattaa lukea ihan ajatuksella ennenkuin vastaa mitään...

Siis onko sinun lapsesi KOKO KESÄN hoidossa vaikka olet kotona? Huhheijakkaa... siinä tapauksessa!

Niin, enhän minäkään ole virallisesti työtön ja kuitenkin käytännössä olen. Ja lapsi hoidossa kesän mainitsemistani syistä. Luin kyllä ja ymmärsin, miten lie sinun laitasi...

Kyllä vaan, tosin vain osan kuukaudesta

Eli lapsesi ei olekaan koko kesää päivähoidossa? Et sitten kuitenkaan ymmärtänyt lukemaasi?

 

[vieras]

Meillä taas tilanne se, ettei tällä paikkakunnalla ole yhtään tuttua. Ollaan niinkuin eristyksissä täällä - itsellä ei ystäviä eikä lapsellakaan. Kovasti yritetty etsiä mm. tämän palstankin kautta, mutta yhden viestin kirjoittelijoita vain löytynyt. Leikkipuistossa kerran peräti päässyt juttusille toisen äidin kanssa...

Eli jos ei lapsi saisi käydä 6h päiväkodissa, ei hänellä olisi lapsikavereita ollenkaan. Minä tosin työskentelen jonkin verran kotoa tällä hetkellä, eli en varsinaisesti ole työtön..mutta tuskin sitä tällä palstalla lasketaan

Mutta nyt kyse ei ollut päivähoidosta yleensä vaan siitä, miksi työttömän vanhemman lapset ovat päivähoidossa koko kesän... kannattaa lukea ihan ajatuksella ennenkuin vastaa mitään...

Siis onko sinun lapsesi KOKO KESÄN hoidossa vaikka olet kotona? Huhheijakkaa... siinä tapauksessa!

Niin, enhän minäkään ole virallisesti työtön ja kuitenkin käytännössä olen. Ja lapsi hoidossa kesän mainitsemistani syistä. Luin kyllä ja ymmärsin, miten lie sinun laitasi...

Kyllä vaan, tosin vain osan kuukaudesta

Eli lapsesi ei olekaan koko kesää päivähoidossa? Et sitten kuitenkaan ymmärtänyt lukemaasi?

Ymmärsin. MUN luona ollessaan on koko kesän hoidossa.

 

[tavallinen äiti]

Tiedän päiväkodin jossa työttömien lapset pistetty kesällä "pakko lomalle" 2 viikoksi vähintään. Siis vanhempia ei varsinaisesti pakotettu pitämään lapsensa kotona, henkilökunta vaan puhui vakavasti heidän kanssaan ja selitti lapsenkin loman tarvetta arjesta eli siis päikkäristä. Oli mielestäni asiallista havahduttaa vanhempia

Hyvin tehty. Toivottavasti nämä vanhemmat heräävät unelmistaan ja palaavat todellisuuteen, että heillähän on lapsiakin, jotka tulisi itse hoitaa eikä kuskata joka aamu päiväkotiin...

 

[vieras]

ihmisillä voi olla syynsä laittaa lapset hoitoon. Minä olen työtön ja haen silti syksyllä lapsille päivähoitopaikkaa vaikka tässä työllisyystilanteessa työpaikan saaminen on hyvin epätodennäköistä. Pää hajoaa muuten eikä lasten etu varmana ole olla kotona äidin kanssa joka on henkisesti täysin loppu :|

 

[epistä]

Mä teen töitä kotona, mutta lapset silti täällä kanssani. 4v ja 8v että ovat tietenkin niin isoja jo. Ei kyllä tulisi mieleen laittaa päiväkotiin kun itse olen kotona.
Äitiys on kyllä käiste ja jokainen hoitakoot sen maomalla mahdollisella tavallaan JOS se on sopiva myös lapsille.
Hyvä mittari on se, että jos lapset kärsii on tyyli väärä.

 

[epistä]

Mä teen töitä kotona, mutta lapset silti täällä kanssani. 4v ja 8v että ovat tietenkin niin isoja jo. Ei kyllä tulisi mieleen laittaa päiväkotiin kun itse olen kotona.
Äitiys on kyllä käiste ja jokainen hoitakoot sen maomalla mahdollisella tavallaan JOS se on sopiva myös lapsille.
Hyvä mittari on se, että jos lapset kärsii on tyyli väärä.

Piti lukea, että käsite ja jokainen hoitakoot sen omalla mahdollisella...ym

 

[Madicken04]

Kyllähän jokainen lapsi ansaitsisi sen kesäloman.

Työttömän kohdalla jäin miettimään tilannetta, omaa kokemusta kun ei ole. Mutta siis millaisella varoitusajalla työttömän pitää olla valmis aloittamaan työt? Onko mahdollista ettei hän pysty ennelta sopimaan lapsilleen neljän viikon kesälomaa kun töitä voi ilmaantua niin että ensi maanantaina pitäisi aloittaa eikä silloin olekaan sitä hoitopaikkaa tarjolla? Mutta vaikka näin olisi ja siksi on pitänyt ilmoittaa keväällä että lapsille on hoidontarvetta koko kesän niin ei kai se tarkoita että lapsia tarvisi pitää päiväkodissa jokapäivä pitkää päivää. Kai silloinkin voi käytännössä pitää lapset hoidossa vain päivän viikossa tms.

Meidän päiväkodeissa on neljän viikon kesäloma jolloin näistä viidestä kylän päiväkodista neljän on suljettuina ja yhteen on järrjestetty kesäpäiväkoti. Lomalapuissa keväällä ilmoitettiin nuo kesäpäiväkotiviikot ja tarkennettiin että silloin hoitoon otetaan vain lapsia joiden hoidontarve johtuu siitä että molemmilla vanhemmilla on töitä tms.

 

[Kowalski]

Periaatteessa en hyväksy, mutta jollain voi olla sellaisia henkilökohtaisia syitä mitä emme tiedä...

Peesaan.

Jos syynä on "äidin oikeus omaan aikaan" niin voisin sanoa ko. äidille yhtä sun toista.

Mutta ehkä perhe on lastensuojelun asiakas ja lapset sossun määräyksestä koko kesän hoidossa - sitähän ei voi ulkopuolinen tietää, eikä niitä asioita todellakaan huudella ääneen. Terveysongelmat voivat olla toinen syy, joko lasten tai vanhemman.

 

[Kowalski]

Mutta siis millaisella varoitusajalla työttömän pitää olla valmis aloittamaan työt? Onko mahdollista ettei hän pysty ennelta sopimaan lapsilleen neljän viikon kesälomaa kun töitä voi ilmaantua niin että ensi maanantaina pitäisi aloittaa eikä silloin olekaan sitä hoitopaikkaa tarjolla? Mutta vaikka näin olisi ja siksi on pitänyt ilmoittaa keväällä että lapsille on hoidontarvetta koko kesän niin ei kai se tarkoita että lapsia tarvisi pitää päiväkodissa jokapäivä pitkää päivää. Kai silloinkin voi käytännössä pitää lapset hoidossa vain päivän viikossa tms.
.

Mun lapsille on varattu hoito koko kesäksi, eli jos menen yhtäkkiä töihin niin voin viedä lapset hoitoon.

Kotona he kuitenkin ovat olleet heinäkuun alusta asti, kun edellinen työni loppui, eivätkä tule hoitoon menemään tod.näk. ennen elokuuta ja eskarin alkua...eli vaikka oikeus hoitoon on, niin lapsia ei ole pakko pitää päiväkodissa kesällä edes yhtenä päivänä viikossa.

 

[köyhätyötön]

On sellaisiakin perheitä joissa kolme lasta päivähoidossa AINA, ja molemmat vanhemmat pitkäaikaistyöttömiänä kotona. Kyllä päiväkodin pitäisi pistää työttömien lapset pakkolomalle"

Ja työttömien lapsien oikeuksiin ei kuulu ne oikeudet joita on työssäkäyvien lapsilla. Sosiaaliset kontaktit, ryhmätyöskentely, leikkikaverit, päivärytmi ja ne kaikki asiat joita päiväkoti valmentaa tulevaa koulutyöskentelyä varten. Ihmeellistä syyllistämistä ja kaksinaismoraalia.

Työssäkäyvien lapsilla sentään on oikeus lomaan! Ei kukaan tässä (ainakaan ap) ole syyllistämässä työttömiä jotka vievät lapsia hoitoon, vaan sitä ihmettelen ettei lapsia oteta kesälläkään lomalle ollenkaan sieltä hoidosta!

maailma on epäreilu. työtön ei ole koskaan lomalla, vaan työtä pitä hakea läpi vuoden. lomaa ei ole.

 

[lisäys]

On sellaisiakin perheitä joissa kolme lasta päivähoidossa AINA, ja molemmat vanhemmat pitkäaikaistyöttömiänä kotona. Kyllä päiväkodin pitäisi pistää työttömien lapset pakkolomalle"

Ja työttömien lapsien oikeuksiin ei kuulu ne oikeudet joita on työssäkäyvien lapsilla. Sosiaaliset kontaktit, ryhmätyöskentely, leikkikaverit, päivärytmi ja ne kaikki asiat joita päiväkoti valmentaa tulevaa koulutyöskentelyä varten. Ihmeellistä syyllistämistä ja kaksinaismoraalia.

Työssäkäyvien lapsilla sentään on oikeus lomaan! Ei kukaan tässä (ainakaan ap) ole syyllistämässä työttömiä jotka vievät lapsia hoitoon, vaan sitä ihmettelen ettei lapsia oteta kesälläkään lomalle ollenkaan sieltä hoidosta!

maailma on epäreilu. työtön ei ole koskaan lomalla, vaan työtä pitä hakea läpi vuoden. lomaa ei ole.

ja lisäks työttömän talous harvoin kestää sitä, että ensin maksetaan hoito ja sitten lapset syövätkin kotona... maailma on kova ja epäreilu paikka.

 

[Kowalski]

maailma on epäreilu. työtön ei ole koskaan lomalla, vaan työtä pitä hakea läpi vuoden. lomaa ei ole.

Sori, mutta työtönhän on niinku aina lomalla....työnhakuun ei saa menemään 8 tuntia päivässä jokaisena arkipäivänä vuodessa

 

[vieras]

jos ratkaisu on lasten kannalta parempi, sieltä saa ainakin ruoan, on aikuinen paikalla jos kerran oma äiti ei jaksa syystä tai toisesta. Selvitetään ensin faktat eikä ¨heti mollata. työttömyys aiheuttaa monelle masennusta ja masentunut äiti kotona lasten kaa 24h/ vrk. kumpikohan on lapsen kannalta parempi? Saada edes 8 h järkipäisen aikuisen seuraa vaiko maata sisällä koko päiväää kun äiti ei jaksa mennä ulos lasten kaa.

Peesaa x 1000000000

 

[tyhmä]

Tiedän päiväkodin jossa työttömien lapset pistetty kesällä "pakko lomalle" 2 viikoksi vähintään. Siis vanhempia ei varsinaisesti pakotettu pitämään lapsensa kotona, henkilökunta vaan puhui vakavasti heidän kanssaan ja selitti lapsenkin loman tarvetta arjesta eli siis päikkäristä. Oli mielestäni asiallista havahduttaa vanhempia

Hyvin tehty. Toivottavasti nämä vanhemmat heräävät unelmistaan ja palaavat todellisuuteen, että heillähän on lapsiakin, jotka tulisi itse hoitaa eikä kuskata joka aamu päiväkotiin...

ootpas tyhmä. entä jos pääsee töihin ja päiväkotipaikan saa vain jostain toisleta puolelta kaupunkia, eikä ole autoa?

 

[Madicken04]

Mutta siis millaisella varoitusajalla työttömän pitää olla valmis aloittamaan työt? Onko mahdollista ettei hän pysty ennelta sopimaan lapsilleen neljän viikon kesälomaa kun töitä voi ilmaantua niin että ensi maanantaina pitäisi aloittaa eikä silloin olekaan sitä hoitopaikkaa tarjolla? Mutta vaikka näin olisi ja siksi on pitänyt ilmoittaa keväällä että lapsille on hoidontarvetta koko kesän niin ei kai se tarkoita että lapsia tarvisi pitää päiväkodissa jokapäivä pitkää päivää. Kai silloinkin voi käytännössä pitää lapset hoidossa vain päivän viikossa tms.
.

Mun lapsille on varattu hoito koko kesäksi, eli jos menen yhtäkkiä töihin niin voin viedä lapset hoitoon.

Kotona he kuitenkin ovat olleet heinäkuun alusta asti, kun edellinen työni loppui, eivätkä tule hoitoon menemään tod.näk. ennen elokuuta ja eskarin alkua...eli vaikka oikeus hoitoon on, niin lapsia ei ole pakko pitää päiväkodissa kesällä edes yhtenä päivänä viikossa.

Hieno homma. =)

 

[toinen pk.täti]

Tiedän päiväkodin jossa työttömien lapset pistetty kesällä "pakko lomalle" 2 viikoksi vähintään. Siis vanhempia ei varsinaisesti pakotettu pitämään lapsensa kotona, henkilökunta vaan puhui vakavasti heidän kanssaan ja selitti lapsenkin loman tarvetta arjesta eli siis päikkäristä. Oli mielestäni asiallista havahduttaa vanhempia

Päiväkodeissa, joissa itse olen työskennellyt on tehty aina näin. Eli ensin joku ryhmän hoitajista puhuu vanhempien kanssa jos ei sitä lomaa lapselle ilmoiteta (kesän lomat kysytään aina kirjallisesti keväällä) ja jos edelleen ei ole lomaa ilman pätevää syytä (eism opiskelijavanhemmat työskentelee koko kesän) niin päiväkodin johtaja on soittanut perheelle ja perustellut miksi se loma myös lapsille on tärkeä.

Näin toimitaan myös työssäkäyvien osalta ellei lapsille ole lomaa lainkaan. Onhan näitäkin perheitä, joissa vanhemmat pitäisivät kesäloman "omana lomana" ja lapset hoidossa.

Samoin täällä! Ihmettelen suuresti, että jossain ei puututa tuollaiseen.

 

[toinen pk.täti]

Toki perheillä on oikeus päivähoitoon ja erilaisiin tarpeisiin, mutta nyt ekaa kertaa laittanut ihmettelemään eikö lapsella tosiaan ole oikeutta lomaan ja yhteiseen aikaan perheen kanssa edes kesällä ja kun äiti on koko kesän kotona? Meneekö subjektiivinen päivähoito-oikeus lasten edun edelle?

Lapset 5v ja 3v ovat koko kesän päiväkodissa, jossa oma henkilökunta lomailee ja hoitajina vieraita ihmisiä toisista päiväkodeista sekä vieraita lapsia varahoidossa.

Onko kyse lastensuojelullisesta hoidon tarpeesta?

 

[mietin]

Tiedän päiväkodin jossa työttömien lapset pistetty kesällä "pakko lomalle" 2 viikoksi vähintään. Siis vanhempia ei varsinaisesti pakotettu pitämään lapsensa kotona, henkilökunta vaan puhui vakavasti heidän kanssaan ja selitti lapsenkin loman tarvetta arjesta eli siis päikkäristä. Oli mielestäni asiallista havahduttaa vanhempia

Hyvin tehty. Toivottavasti nämä vanhemmat heräävät unelmistaan ja palaavat todellisuuteen, että heillähän on lapsiakin, jotka tulisi itse hoitaa eikä kuskata joka aamu päiväkotiin...

ootpas tyhmä. entä jos pääsee töihin ja päiväkotipaikan saa vain jostain toisleta puolelta kaupunkia, eikä ole autoa?

Mielestäni se on kuntaltalous, joka satsaa kaikki rahat sinne sairaanhoitoon, joka aiheuttaa lapsille kurjan tilnateen. vanhukseen laitettaan muutama miljoona tuosta vaan, että saadaan 2 kk lisää elinaikaa, mutta tuolla summalla tuotettaisiin koko kaupungin lapsille kunnollinen hoito.

Mikä tarkoittaa sitä,e ttä niitä päiväkoteja ei suljettaisi ja sullottaisi kaikkia lapsia yhä suurempiin yksiköihin isoissa kaupungeissa. siis muulloinkin kuin kesällä lakkautetaan lähipäiväkoteja ja tehdään vaan niitä suuria yksiköitä, jotka on aina buukattu vähintään 110% täyteen.

eli työtön ei voi ottaa sitä riskiä, että ei laita lapsia hoiton,jos aikoo päästä töihin. lähimmät päiväkodit ovat heti täynnä ja jos omalle lapselle ei ole paikkaa, sitä ei saa myöhemmin pyöräilymatkan päästä. (kaikilla perheillä ei ole autoa tai niitä on vaan yksi) vaan se myönnetään ihan mistä vaan kaupungista, joka taas tekee mahdollisen pätkätyön aloituksen entistä vaikeammaksi. Suunnilleen auton osto tai muu iso investointi edessä, jos työtön lapsiperheellinen haluaa töihin.../pääsee töihin.

 

[mietin]

Tiedän päiväkodin jossa työttömien lapset pistetty kesällä "pakko lomalle" 2 viikoksi vähintään. Siis vanhempia ei varsinaisesti pakotettu pitämään lapsensa kotona, henkilökunta vaan puhui vakavasti heidän kanssaan ja selitti lapsenkin loman tarvetta arjesta eli siis päikkäristä. Oli mielestäni asiallista havahduttaa vanhempia

Hyvin tehty. Toivottavasti nämä vanhemmat heräävät unelmistaan ja palaavat todellisuuteen, että heillähän on lapsiakin, jotka tulisi itse hoitaa eikä kuskata joka aamu päiväkotiin...

ootpas tyhmä. entä jos pääsee töihin ja päiväkotipaikan saa vain jostain toisleta puolelta kaupunkia, eikä ole autoa?

Mielestäni se on kuntaltalous, joka satsaa kaikki rahat sinne sairaanhoitoon, joka aiheuttaa lapsille kurjan tilnateen. vanhukseen laitettaan muutama miljoona tuosta vaan, että saadaan 2 kk lisää elinaikaa, mutta tuolla summalla tuotettaisiin koko kaupungin lapsille kunnollinen hoito.

Mikä tarkoittaa sitä,e ttä niitä päiväkoteja ei suljettaisi ja sullottaisi kaikkia lapsia yhä suurempiin yksiköihin isoissa kaupungeissa. siis muulloinkin kuin kesällä lakkautetaan lähipäiväkoteja ja tehdään vaan niitä suuria yksiköitä, jotka on aina buukattu vähintään 110% täyteen.

eli työtön ei voi ottaa sitä riskiä, että ei laita lapsia hoiton,jos aikoo päästä töihin. lähimmät päiväkodit ovat heti täynnä ja jos omalle lapselle ei ole paikkaa, sitä ei saa myöhemmin pyöräilymatkan päästä. (kaikilla perheillä ei ole autoa tai niitä on vaan yksi) vaan se myönnetään ihan mistä vaan kaupungista, joka taas tekee mahdollisen pätkätyön aloituksen entistä vaikeammaksi. Suunnilleen auton osto tai muu iso investointi edessä, jos työtön lapsiperheellinen haluaa töihin.../pääsee töihin.

mielestäni rahaa itäisi laittaa sairauksien ennaltaehkäisyy, joka on juuri tuo kunnolliset lähikoulut/päiväkodit. pienet ja paljon henkilökuntaa.

mutta kunnat maksavat itse päiväkodit kun taas huostaanotot ja muu erityisdiagnoosit (adhd jne) tulevat ilmeisesti valtion pussista? joita suomessa ilmeisesti joka toisella verrattua muihin maihin... joka toinen pitää sellaista älömölöä 24/7 että vanhemmat eivät jaksa lomalla hoitaa itse...

 

[hohhoi]

Jospa se äiti sattuu saamaan töitä kesäaikaan? Eihän sitä voi tietää etukäteen.