Mitä tarkoittaa, että mies on perheen pää?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vieras

Vieras
Monet miehet ja jostain syystä jotkut naisetkin ajattelevat, että mies on perheen pää :o Onko mies siis joku pomo tai korkea-arvoisempi kuin vaimo?! Mun mielestä ei ole mitään "perheen päätä" vaan kumppanit ovat tasa-arvoisia keskenään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja CrystalBlue:
Kai se on meinannut että on tuonut leivän pöytään ja toinen ollut kotona hoitamassa lapsi laumaa :D Mut ei kai nykyään enää niin ole.. siis että erityisemmin toista pidetään perheen päänä.. tasa-arvoisia pitäs olla..

Mutta monessa perheessä tällein on vielä tänäkin päivänä.
 
Meillä ainakin sitä, että mies pitää meistä huolen, ottaa vastuuta meistä. käytännössä se voi olla esimerkiksi sitä, että mies ei osta sitä uutta tähtäintä jouseen, koska pitää ostaa lapsille tai minulle kengät.
 
  • Tykkää
Reactions: Joxu
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Meillä ainakin sitä, että mies pitää meistä huolen, ottaa vastuuta meistä. käytännössä se voi olla esimerkiksi sitä, että mies ei osta sitä uutta tähtäintä jouseen, koska pitää ostaa lapsille tai minulle kengät.

Sama kai koskee naistakin? Ei tuo mielestäni tarkoita, että mies on perheen pää. Yleensä sellaiset naiset pitävät miestä perheen päänä, jotka ottavat automaattisesti miehensä sukunimen.

 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Meillä ainakin sitä, että mies pitää meistä huolen, ottaa vastuuta meistä. käytännössä se voi olla esimerkiksi sitä, että mies ei osta sitä uutta tähtäintä jouseen, koska pitää ostaa lapsille tai minulle kengät.

Sama kai koskee naistakin? Ei tuo mielestäni tarkoita, että mies on perheen pää. Yleensä sellaiset naiset pitävät miestä perheen päänä, jotka ottavat automaattisesti miehensä sukunimen.

No, meillä ei ole tyhmää päätä, eikä mies ole mikään diktaattori muutenkaan. perheen johtajalla täytyy olla palvelijan asenne, muuten hän johtaa perhettä julmasti ja itseään hyödyttäen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Meillä ainakin sitä, että mies pitää meistä huolen, ottaa vastuuta meistä. käytännössä se voi olla esimerkiksi sitä, että mies ei osta sitä uutta tähtäintä jouseen, koska pitää ostaa lapsille tai minulle kengät.

Sama kai koskee naistakin? Ei tuo mielestäni tarkoita, että mies on perheen pää. Yleensä sellaiset naiset pitävät miestä perheen päänä, jotka ottavat automaattisesti miehensä sukunimen.

Ahaa, siis jos mies ottaa naisen sukunimen on nainen perheen pää =)

Meillä on koko perheellä yhteinen sukunimi ja yhdessä myös asioista päätetään ja toisistamme huolta pidetään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Meillä ainakin sitä, että mies pitää meistä huolen, ottaa vastuuta meistä. käytännössä se voi olla esimerkiksi sitä, että mies ei osta sitä uutta tähtäintä jouseen, koska pitää ostaa lapsille tai minulle kengät.

Sama kai koskee naistakin? Ei tuo mielestäni tarkoita, että mies on perheen pää. Yleensä sellaiset naiset pitävät miestä perheen päänä, jotka ottavat automaattisesti miehensä sukunimen.

No, meillä ei ole tyhmää päätä, eikä mies ole mikään diktaattori muutenkaan. perheen johtajalla täytyy olla palvelijan asenne, muuten hän johtaa perhettä julmasti ja itseään hyödyttäen.

Pidätkö miestäsi oikeasti johtajana? Etkä tasavertaisena kumppanina? Meidän perheessä ei ole mitään päätä tai johtajaa vaan me molemmat päätämme asioista tasapuolisesti ja olemme kaikin puolin tasavertaisia. Meillä on kummallakin omat tärkeät roolit perheessä. Haluan, että mies on miehekäs ja suojelee minua sekä puolustaa tarpeen tullen, mutta en ajattele sen liittyvän johtajuuteen vaan siihen, että mies on herrasmies.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Meillä ainakin sitä, että mies pitää meistä huolen, ottaa vastuuta meistä. käytännössä se voi olla esimerkiksi sitä, että mies ei osta sitä uutta tähtäintä jouseen, koska pitää ostaa lapsille tai minulle kengät.

Sama kai koskee naistakin? Ei tuo mielestäni tarkoita, että mies on perheen pää. Yleensä sellaiset naiset pitävät miestä perheen päänä, jotka ottavat automaattisesti miehensä sukunimen.

No, meillä ei ole tyhmää päätä, eikä mies ole mikään diktaattori muutenkaan. perheen johtajalla täytyy olla palvelijan asenne, muuten hän johtaa perhettä julmasti ja itseään hyödyttäen.

Onko teillä joku uskonnollinen tausta? Tuo perheen johtaja tuntuu oudolta käsitteeltä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Meillä ainakin sitä, että mies pitää meistä huolen, ottaa vastuuta meistä. käytännössä se voi olla esimerkiksi sitä, että mies ei osta sitä uutta tähtäintä jouseen, koska pitää ostaa lapsille tai minulle kengät.

Sama kai koskee naistakin? Ei tuo mielestäni tarkoita, että mies on perheen pää. Yleensä sellaiset naiset pitävät miestä perheen päänä, jotka ottavat automaattisesti miehensä sukunimen.

No, meillä ei ole tyhmää päätä, eikä mies ole mikään diktaattori muutenkaan. perheen johtajalla täytyy olla palvelijan asenne, muuten hän johtaa perhettä julmasti ja itseään hyödyttäen.

Onko teillä joku uskonnollinen tausta? Tuo perheen johtaja tuntuu oudolta käsitteeltä.

On. Ajattelen, että osittain perheen pää käsitteenä liittyy aikaan, jolloin nainen ei ollut tasavertainen miehen kanssa, ei esimerkiksi käynyt töissä ja osannut lukea. siksi meillä lähinnä tämä asia on vain jäänteenä meidän perheessä olemassa. Pidän kyllä tärkeänä kunnioittaa miestäni, mutta se kunnia on ihan ansaittua hänellä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Meillä ainakin sitä, että mies pitää meistä huolen, ottaa vastuuta meistä. käytännössä se voi olla esimerkiksi sitä, että mies ei osta sitä uutta tähtäintä jouseen, koska pitää ostaa lapsille tai minulle kengät.

Sama kai koskee naistakin? Ei tuo mielestäni tarkoita, että mies on perheen pää. Yleensä sellaiset naiset pitävät miestä perheen päänä, jotka ottavat automaattisesti miehensä sukunimen.

No, meillä ei ole tyhmää päätä, eikä mies ole mikään diktaattori muutenkaan. perheen johtajalla täytyy olla palvelijan asenne, muuten hän johtaa perhettä julmasti ja itseään hyödyttäen.

Onko teillä joku uskonnollinen tausta? Tuo perheen johtaja tuntuu oudolta käsitteeltä.

On. Ajattelen, että osittain perheen pää käsitteenä liittyy aikaan, jolloin nainen ei ollut tasavertainen miehen kanssa, ei esimerkiksi käynyt töissä ja osannut lukea. siksi meillä lähinnä tämä asia on vain jäänteenä meidän perheessä olemassa. Pidän kyllä tärkeänä kunnioittaa miestäni, mutta se kunnia on ihan ansaittua hänellä.

Kunnioitan miestäni, kuten hän minua. Hän ei ole minun johtajani enkä minä hänen. Meillä perheen aikuiset ovat tasavertaisia toisiinsa nähden.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Meillä ainakin sitä, että mies pitää meistä huolen, ottaa vastuuta meistä. käytännössä se voi olla esimerkiksi sitä, että mies ei osta sitä uutta tähtäintä jouseen, koska pitää ostaa lapsille tai minulle kengät.

Sama kai koskee naistakin? Ei tuo mielestäni tarkoita, että mies on perheen pää. Yleensä sellaiset naiset pitävät miestä perheen päänä, jotka ottavat automaattisesti miehensä sukunimen.

No, meillä ei ole tyhmää päätä, eikä mies ole mikään diktaattori muutenkaan. perheen johtajalla täytyy olla palvelijan asenne, muuten hän johtaa perhettä julmasti ja itseään hyödyttäen.

Onko teillä joku uskonnollinen tausta? Tuo perheen johtaja tuntuu oudolta käsitteeltä.

On. Ajattelen, että osittain perheen pää käsitteenä liittyy aikaan, jolloin nainen ei ollut tasavertainen miehen kanssa, ei esimerkiksi käynyt töissä ja osannut lukea. siksi meillä lähinnä tämä asia on vain jäänteenä meidän perheessä olemassa. Pidän kyllä tärkeänä kunnioittaa miestäni, mutta se kunnia on ihan ansaittua hänellä.

Kunnioitan miestäni, kuten hän minua. Hän ei ole minun johtajani enkä minä hänen. Meillä perheen aikuiset ovat tasavertaisia toisiinsa nähden.

Johtajuus ei mun mielestä tarkoitakaan että toinen olisi alempiarvoinen. Ja joo, se on todella lievää meillä, eikä sitä olisi lainkaan, jos en siitä pitäisi.
 
Mun mielestä naisen ja miehen pitää olla tasa-arvoisia parisuhteessa, ei niin että jompi kumpi on diktaattori. En huolisi sellaista miestä joka yrittäisi määrätä tärkeistä yhteisistä asioista kuuntelematta toista.

Mulla ei ole miestä ja kyllä tämä on aika ihanaa, kun saa itte päättää kaikesta. :D
 
Ja ei se meillä tarkota todellakaan sitä, että mies jotenkinpäättäis mun puolesta, eikä sitäkään, että mä päättäsin. Mutta käytännön syistä se pitää musta huolta, koska tietää joistain asioista enemmän.

Ja mä pidän siitä huolta, koska joskus se ei tiedä mitään.

Mut jos ois niin, et en vaikka osais lukea, mulla ei ois mitään koulutusta, enkä mä tietäis mistään mitään, niin sillon miehen ois pakko olla päänä mulle ja huolehtia siitä, että mulla on kaikkea ja että perhe pärjää.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Mun mielestä ei ole mitään "perheen päätä" vaan kumppanit ovat tasa-arvoisia keskenään.

Alistuminen kuuluu naisen luonteeseen, ja tämä on pitkälti synnynnäinen piirre. Moni nainen tekeytyy avuttomaksi korostaakseen tätä, ja kiinnostuu vastaavasti vahvasta ja päättäväisestä miehestä. Harva nainen on oikeasti pahollaan vaikka mies sattuu olemaan vahvempi ja älykkäämpi, tai jos mies käytännössä elättää perheen, tekee tärkeät päätökset ja luo turvallisen ympäristön.
 
Alkuperäinen kirjoittaja tripod:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Mun mielestä ei ole mitään "perheen päätä" vaan kumppanit ovat tasa-arvoisia keskenään.

Alistuminen kuuluu naisen luonteeseen, ja tämä on pitkälti synnynnäinen piirre. Moni nainen tekeytyy avuttomaksi korostaakseen tätä, ja kiinnostuu vastaavasti vahvasta ja päättäväisestä miehestä. Harva nainen on oikeasti pahollaan vaikka mies sattuu olemaan vahvempi ja älykkäämpi, tai jos mies käytännössä elättää perheen, tekee tärkeät päätökset ja luo turvallisen ympäristön.

Tahallaanko ärsytät ukko?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Ja ei se meillä tarkota todellakaan sitä, että mies jotenkinpäättäis mun puolesta, eikä sitäkään, että mä päättäsin. Mutta käytännön syistä se pitää musta huolta, koska tietää joistain asioista enemmän.

Ja mä pidän siitä huolta, koska joskus se ei tiedä mitään.

Mut jos ois niin, et en vaikka osais lukea, mulla ei ois mitään koulutusta, enkä mä tietäis mistään mitään, niin sillon miehen ois pakko olla päänä mulle ja huolehtia siitä, että mulla on kaikkea ja että perhe pärjää.

Suomessa kuitenkin peruskoulu suo kaikille luku- ja kirjoitustaidon.

Meillä kummallakin on yliopistokoulutus ja käytän mielelläni aivojani, itse asiassa tuntuisi oudolta olla käyttämättä niitä.
 

Yhteistyössä