Mitä tehdä? Kinkkinen tilanne häistä

[ap]

No mutta jos ootte ihan isotkin juhlat meinanneet jo nyt kesällä pitää, niin ei oo tullut mieleen kutsua jo niihin ihmisiä?

Ymmärrän, että sua harmittaa, mutta ei auta kuin niellä kiukkunsa. Nyt sä oot vähän marttyyri kun et meinaa toisiinkaan juhliin mennä...

Loppu kesään on vielä aikaa sen verran, että kahdenkin kuukauden päästä vielä ehtii kutsut lähettää.

 

[ap]

Onhan toi pirun ikävä tilanne. Jos omalle kohdalle ajattelisin niin olisin kyllä aika pettynyt, en siihen että toiset on valinneet saman päivän tai kehenkään muuhun kuin itseeni. Itseeni siksi, että en olisi toiminut tarpeeksi ajoissa. Ja kyllähän se veetuttaisi, suoraan sanottuna. Varmaan tekisi mieli jäädä miehen sukulaisen häistäkin pois, mihin viittasitkin Mutta se jäisi ajatuksen tasolle, kuitenkin.

Mutta mutta. Eihän siinä oikein muuta voi, kun järkätä oma siunaus toiselle päivälle. Vaikka kuinka harmittaisi. Ei siitä oikein voi ketään muuta syyttää kuin itseään, tässäkin taitaa päteä se "nopeat syövät hitaat".

Kuten jo sanoin, niin varsinaisesti se päivä ei ole se suurin ongelma. Toki jokainen valitsee itselleen sopivan päivän jne. Mutta koska en ole ikinä ko. paria tavannut (lue; palstalla toitotettu ja täältä opittu ) ei ole kovin soveliasta osallistua häihin ja tavata silloin ensi kertaa. Joten se on syy miksi minä _ehkä_ jätän juhlat väliin.

Häh miten niin ei ole soveliasta osallistua? siis kyllä, jopa suotavaa, osallistua miehesi siippana niihin toisiin häihin kun miehesi on kutsuttu.

Itse varmaan siirtäisin omiani, menisin näihin toisiin, harmittaisi mut pääasia että päästäis miehen kanssa loppujen lopuks naimisiin tai siis tehän olitte jo mut...

Vastahan täällä oli iso moraalikeskustelu siitä, että voiko häihin viedä kumppanin joka ei ole ikinä hääparia tavannut ja suurin osa oli sitä mieltä, että ei missään nimessä. Tiedä vaikka morsian olisi itsekin siinä keskustelussa ollut

 

[nojaa]

Onhan toi pirun ikävä tilanne. Jos omalle kohdalle ajattelisin niin olisin kyllä aika pettynyt, en siihen että toiset on valinneet saman päivän tai kehenkään muuhun kuin itseeni. Itseeni siksi, että en olisi toiminut tarpeeksi ajoissa. Ja kyllähän se veetuttaisi, suoraan sanottuna. Varmaan tekisi mieli jäädä miehen sukulaisen häistäkin pois, mihin viittasitkin Mutta se jäisi ajatuksen tasolle, kuitenkin.

Mutta mutta. Eihän siinä oikein muuta voi, kun järkätä oma siunaus toiselle päivälle. Vaikka kuinka harmittaisi. Ei siitä oikein voi ketään muuta syyttää kuin itseään, tässäkin taitaa päteä se "nopeat syövät hitaat".

Kuten jo sanoin, niin varsinaisesti se päivä ei ole se suurin ongelma. Toki jokainen valitsee itselleen sopivan päivän jne. Mutta koska en ole ikinä ko. paria tavannut (lue; palstalla toitotettu ja täältä opittu ) ei ole kovin soveliasta osallistua häihin ja tavata silloin ensi kertaa. Joten se on syy miksi minä _ehkä_ jätän juhlat väliin.

Häh miten niin ei ole soveliasta osallistua? siis kyllä, jopa suotavaa, osallistua miehesi siippana niihin toisiin häihin kun miehesi on kutsuttu.

Itse varmaan siirtäisin omiani, menisin näihin toisiin, harmittaisi mut pääasia että päästäis miehen kanssa loppujen lopuks naimisiin tai siis tehän olitte jo mut...

Vastahan täällä oli iso moraalikeskustelu siitä, että voiko häihin viedä kumppanin joka ei ole ikinä hääparia tavannut ja suurin osa oli sitä mieltä, että ei missään nimessä. Tiedä vaikka morsian olisi itsekin siinä keskustelussa ollut

Jos te olette naimisissa ja kutsuttuja niin on tökeröä, että toinen menee ja toinen ei. Oli aiemmin tavattu tai ei. Sä olet miehesti VAIMO etkä mikään satunnainen tyttöystävä!

 

[Saraldo]

Musta olisi jotenkin outoa, että jos molemmat on kerran kutsuttu, niin toinen jättäisi tulematta sillä perusteella, ettei tunne hääparia. Kyllähän hääkutsuja voi tulla vaikka puolison työkaverinkin häihin, jota ei itse tunne eikä tunne ketään vieraistakaan, mutta silti sinne on sopivaa mennä molempien, kun on kerran kutsuttu.

Minusta teidän kannattaisi nyt siirtää omia juhlianne, toiset ehtivät ennen. Jos siis ette halua, että teidän juhlistanne puuttuu ne miehen sukulaiset.

 

[Siis]

onko nää juhlat vasta loppukesällä? Miten miehen sukulaiset jo nyt sit laittaa kutsut omiin häihinsä? Tiesikö tää toinen pari, että teillä oli juhlat suunnitteilla nyt tänä kesänä? Ja vuoden päästä vihkimisestä?

 

[ap]

onko nää juhlat vasta loppukesällä? Miten miehen sukulaiset jo nyt sit laittaa kutsut omiin häihinsä? Tiesikö tää toinen pari, että teillä oli juhlat suunnitteilla nyt tänä kesänä? Ja vuoden päästä vihkimisestä?

Kyllä, juhlat ovat loppu kesästä. En tiedä miksi jo laittavat kutsuja. Tuskin tämä ko. pari tiesi tulevista juhlistamme (koska eivät olleet meidän kutsulistalla ), lähimmät sukulaiset tiesivät kyllä että pidämme nyt tänä vuonna juhlat ja siunauksen.

Ehkä pitäisi kuitenkin kysyä vielä miehen mielipide tähän asiaa.

 

[Alaston lohikäärme]

Tuskin kukaan vihkipäivää sopiessaan miettii, mahtaako jollain kutsutuista olla sama hääpäivä. Mä en edes muista, koska ihmisillä on hääpäivät, vaikka oon ollut häissäkin... Toki sua harmittaa, mutta älä liioittele asiaa.

Harmittaa tottakai ja koska olisin se siunauksen halunnut vihkipäivälle, niin seuraavan kerran se sattuu viikonlopulle vasta kuuden vuoden päästä. Viime vuonna siis suunniteltiin niin, että kun mennään salaa naimisiin sinä päivänä, niin tänä vuonna voidaan pitää viikonloppuna siunaus ja isot juhlat.

Mä taas en tajua näitä, jotka menee "salaa" naimisiin ja sit viettää vuoden tai kahden päästä juhlat kuitenkin. Miks niitä ei voi pitää sit saman tien ku naimisiin menee?

Mutta kysymykseen vastaus, kyllä mä siirtäisin omia pippaloitani, koska toiset menee oikeesti naimisiin just silloin.

 

[Minna]

Tuskin kukaan vihkipäivää sopiessaan miettii, mahtaako jollain kutsutuista olla sama hääpäivä. Mä en edes muista, koska ihmisillä on hääpäivät, vaikka oon ollut häissäkin... Toki sua harmittaa, mutta älä liioittele asiaa.

Harmittaa tottakai ja koska olisin se siunauksen halunnut vihkipäivälle, niin seuraavan kerran se sattuu viikonlopulle vasta kuuden vuoden päästä. Viime vuonna siis suunniteltiin niin, että kun mennään salaa naimisiin sinä päivänä, niin tänä vuonna voidaan pitää viikonloppuna siunaus ja isot juhlat.

Mä taas en tajua näitä, jotka menee "salaa" naimisiin ja sit viettää vuoden tai kahden päästä juhlat kuitenkin. Miks niitä ei voi pitää sit saman tien ku naimisiin menee?

Mutta kysymykseen vastaus, kyllä mä siirtäisin omia pippaloitani, koska toiset menee oikeesti naimisiin just silloin.

Täysi peesi. Eihän siinä ole mitään järkeä. Jos haluaa mennä salaa naimisiin, niin ok, mutta mikä ihme on että jos ne juhlat kuitenkin haluaa, niin miksei niitä sit voi pitää heti? Miksi ihmeessä vasta vuoden päästä? Huomionhakemisen takia?

 

[Alaston lohikäärme]

Tuskin kukaan vihkipäivää sopiessaan miettii, mahtaako jollain kutsutuista olla sama hääpäivä. Mä en edes muista, koska ihmisillä on hääpäivät, vaikka oon ollut häissäkin... Toki sua harmittaa, mutta älä liioittele asiaa.

Harmittaa tottakai ja koska olisin se siunauksen halunnut vihkipäivälle, niin seuraavan kerran se sattuu viikonlopulle vasta kuuden vuoden päästä. Viime vuonna siis suunniteltiin niin, että kun mennään salaa naimisiin sinä päivänä, niin tänä vuonna voidaan pitää viikonloppuna siunaus ja isot juhlat.

Mä taas en tajua näitä, jotka menee "salaa" naimisiin ja sit viettää vuoden tai kahden päästä juhlat kuitenkin. Miks niitä ei voi pitää sit saman tien ku naimisiin menee?

Mutta kysymykseen vastaus, kyllä mä siirtäisin omia pippaloitani, koska toiset menee oikeesti naimisiin just silloin.

Täysi peesi. Eihän siinä ole mitään järkeä. Jos haluaa mennä salaa naimisiin, niin ok, mutta mikä ihme on että jos ne juhlat kuitenkin haluaa, niin miksei niitä sit voi pitää heti? Miksi ihmeessä vasta vuoden päästä? Huomionhakemisen takia?

Ei kun sen takia, kun tultiin katumapäälle, kun ei saatukaan häälahjaksi kuutta Aaltovaasia ja neljää silitysrautaa.
Tai sukulaiset ei maksaneetkaan sitä häämatkaa. :snotty:

 

[ap]

Tuskin kukaan vihkipäivää sopiessaan miettii, mahtaako jollain kutsutuista olla sama hääpäivä. Mä en edes muista, koska ihmisillä on hääpäivät, vaikka oon ollut häissäkin... Toki sua harmittaa, mutta älä liioittele asiaa.

Harmittaa tottakai ja koska olisin se siunauksen halunnut vihkipäivälle, niin seuraavan kerran se sattuu viikonlopulle vasta kuuden vuoden päästä. Viime vuonna siis suunniteltiin niin, että kun mennään salaa naimisiin sinä päivänä, niin tänä vuonna voidaan pitää viikonloppuna siunaus ja isot juhlat.

Mä taas en tajua näitä, jotka menee "salaa" naimisiin ja sit viettää vuoden tai kahden päästä juhlat kuitenkin. Miks niitä ei voi pitää sit saman tien ku naimisiin menee?

Mutta kysymykseen vastaus, kyllä mä siirtäisin omia pippaloitani, koska toiset menee oikeesti naimisiin just silloin.

Täysi peesi. Eihän siinä ole mitään järkeä. Jos haluaa mennä salaa naimisiin, niin ok, mutta mikä ihme on että jos ne juhlat kuitenkin haluaa, niin miksei niitä sit voi pitää heti? Miksi ihmeessä vasta vuoden päästä? Huomionhakemisen takia?

Edelleenkin se _saman päivän_ halusin myös kirkolliselle siunaamiselle. Katsos kun kaikki ei voi mennä suoraan kirkossa vihille.

 

[Alaston lohikäärme]

[

Täysi peesi. Eihän siinä ole mitään järkeä. Jos haluaa mennä salaa naimisiin, niin ok, mutta mikä ihme on että jos ne juhlat kuitenkin haluaa, niin miksei niitä sit voi pitää heti? Miksi ihmeessä vasta vuoden päästä? Huomionhakemisen takia?

Edelleenkin se _saman päivän_ halusin myös kirkolliselle siunaamiselle. Katsos kun kaikki ei voi mennä suoraan kirkossa vihille. [/quote]

Ai miks ei muka voi? Jos on rippikoulu käymättä, ni kyllä sen voi käydä ennen sitä naimisiinmenoa.

 

[ap]

[

Täysi peesi. Eihän siinä ole mitään järkeä. Jos haluaa mennä salaa naimisiin, niin ok, mutta mikä ihme on että jos ne juhlat kuitenkin haluaa, niin miksei niitä sit voi pitää heti? Miksi ihmeessä vasta vuoden päästä? Huomionhakemisen takia?

Edelleenkin se _saman päivän_ halusin myös kirkolliselle siunaamiselle. Katsos kun kaikki ei voi mennä suoraan kirkossa vihille.

Ai miks ei muka voi? Jos on rippikoulu käymättä, ni kyllä sen voi käydä ennen sitä naimisiinmenoa.[/quote]

On myös muita syitä olemassa kuin pelkästään rippikoulun käymättä jättäminen.

 

[kaisa]

jos menitte naimisiin esim. la 2.5 ja tänä vuonna la on 1.5, ni periaatteessahan siitä on silloin vuosi, vaikka päivämäärä heittääkin yhdellä!!

 

[kaisa]

jos menitte naimisiin esim. la 2.5 ja tänä vuonna la on 1.5, ni periaatteessahan siitä on silloin vuosi, vaikka päivämäärä heittääkin yhdellä!!

eli jos toisella parilla on La ni pitäisin itse Su tai päinvaston

 

[Alaston lohikäärme]

[
On myös muita syitä olemassa kuin pelkästään rippikoulun käymättä jättäminen.

Mikä?
No miks ihmeessä sitä naimisiin menoa ei sit voinu siirtää vuodella heti kättelyssä, jos nyt kelpaa kirkollekin?

 

[Minna]

[

Täysi peesi. Eihän siinä ole mitään järkeä. Jos haluaa mennä salaa naimisiin, niin ok, mutta mikä ihme on että jos ne juhlat kuitenkin haluaa, niin miksei niitä sit voi pitää heti? Miksi ihmeessä vasta vuoden päästä? Huomionhakemisen takia?

Edelleenkin se _saman päivän_ halusin myös kirkolliselle siunaamiselle. Katsos kun kaikki ei voi mennä suoraan kirkossa vihille.

Ai miks ei muka voi? Jos on rippikoulu käymättä, ni kyllä sen voi käydä ennen sitä naimisiinmenoa.

On myös muita syitä olemassa kuin pelkästään rippikoulun käymättä jättäminen.[/quote]

Sä et oo tosissas
Miksi ei se siunaaminen sitten ollut viime vuonna!? Miks ei koko hässäkkää yhdellä kerralla? Ilmeisesti jäi tosiaan Aalto-vaasit saamatta.

 

[Alaston lohikäärme]

jos menitte naimisiin esim. la 2.5 ja tänä vuonna la on 1.5, ni periaatteessahan siitä on silloin vuosi, vaikka päivämäärä heittääkin yhdellä!!

eli jos toisella parilla on La ni pitäisin itse Su tai päinvaston

Sunnuntaina häät? No just juu.

 

[ap]

[

Täysi peesi. Eihän siinä ole mitään järkeä. Jos haluaa mennä salaa naimisiin, niin ok, mutta mikä ihme on että jos ne juhlat kuitenkin haluaa, niin miksei niitä sit voi pitää heti? Miksi ihmeessä vasta vuoden päästä? Huomionhakemisen takia?

Edelleenkin se _saman päivän_ halusin myös kirkolliselle siunaamiselle. Katsos kun kaikki ei voi mennä suoraan kirkossa vihille.

Ai miks ei muka voi? Jos on rippikoulu käymättä, ni kyllä sen voi käydä ennen sitä naimisiinmenoa.

On myös muita syitä olemassa kuin pelkästään rippikoulun käymättä jättäminen.

Sä et oo tosissas
Miksi ei se siunaaminen sitten ollut viime vuonna!? Miks ei koko hässäkkää yhdellä kerralla? Ilmeisesti jäi tosiaan Aalto-vaasit saamatta.[/quote]

Pitääkö se rautalangasta vääntää??? Menimme maistraatissa naimisiin perjantaina ja sen mukaan valitsimme päivän, että voimme tänä vuonna viettää juhlat ja siunauksen lauantaina, jolloin ei ole työ esteitä, siis _samalle päivämäärälle_ molemmat, maistraatti sekä kirkko. Ja toki myös toinen painava syy oli miksi avioiduimme ensin maistraatissa.

 

[Tukka Tötteröllä]

Mä kyllä hyvin ymmärrän ap:ta ja heidän ratkaisujaan. Minä tahdon naimisiin, mutta haluaisin myös viettää niitä kauniisti läheisteni kanssa. Meillä vaan on se tilanne että rahaa ei ole, joten häitäkään ei tule. Siksipä olenkin yksinäni joskus miettinyt tuota salaa naimisiin menemistä, mutta ongelmana on edelleen raha, koska tahdon kauniin vihkisormuksen ja juuri sellaisen joka miellyttää silmääni.

Siispä minä ap tekisin niin että kävisin miehen kanssa siunaustilaisuudessa kirkossa, ja paikalle saapuvat he jotka tuntevat että sinne kuuluvansa. Sen jälkeen suuntaatte kohti kutsuttuja häitä ja vietätte teidän hääjuhlanne seuraavana viikonloppuna.

 

[piina]

Voi teillä on huono tuuri. Voisit kysellä mieheltäsi ja hänen sukulaisiltaan, että mitä mieltä he ovat. Toinen pari haluaisi heidät häihinsä, mutta onnistuisiko heidän viettää samana päivänä myös teidän häitänne. Jos vihkiminen olisi eriaikaa teidän juhlan kanssa, niin se voisi onnistua... tosin kiireellä.

 

[kaisa]

jos menitte naimisiin esim. la 2.5 ja tänä vuonna la on 1.5, ni periaatteessahan siitä on silloin vuosi, vaikka päivämäärä heittääkin yhdellä!!

eli jos toisella parilla on La ni pitäisin itse Su tai päinvaston

Sunnuntaina häät? No just juu.

Ei se minusta ole ongelma.. sit jos on tarkoitus pitää kosteat häät ni sit, mut jos on ei niin kosteat häät, ni ei minun mielestä siinä ole mitään ongelmaa!! Vaik pitäs perjantai iltana

 

[Minna]

[

Täysi peesi. Eihän siinä ole mitään järkeä. Jos haluaa mennä salaa naimisiin, niin ok, mutta mikä ihme on että jos ne juhlat kuitenkin haluaa, niin miksei niitä sit voi pitää heti? Miksi ihmeessä vasta vuoden päästä? Huomionhakemisen takia?

Edelleenkin se _saman päivän_ halusin myös kirkolliselle siunaamiselle. Katsos kun kaikki ei voi mennä suoraan kirkossa vihille.

Ai miks ei muka voi? Jos on rippikoulu käymättä, ni kyllä sen voi käydä ennen sitä naimisiinmenoa.

On myös muita syitä olemassa kuin pelkästään rippikoulun käymättä jättäminen.

Sä et oo tosissas
Miksi ei se siunaaminen sitten ollut viime vuonna!? Miks ei koko hässäkkää yhdellä kerralla? Ilmeisesti jäi tosiaan Aalto-vaasit saamatta.

Pitääkö se rautalangasta vääntää??? Menimme maistraatissa naimisiin perjantaina ja sen mukaan valitsimme päivän, että voimme tänä vuonna viettää juhlat ja siunauksen lauantaina, jolloin ei ole työ esteitä, siis _samalle päivämäärälle_ molemmat, maistraatti sekä kirkko. Ja toki myös toinen painava syy oli miksi avioiduimme ensin maistraatissa.

[/quote]



Mä haen kohta ratakiskoa...
Miksi ette menneet pe maistraatissa ja la siunaus ja juhlat?!? Miksi eri vuosina?

 

[ap]

Voi teillä on huono tuuri. Voisit kysellä mieheltäsi ja hänen sukulaisiltaan, että mitä mieltä he ovat. Toinen pari haluaisi heidät häihinsä, mutta onnistuisiko heidän viettää samana päivänä myös teidän häitänne. Jos vihkiminen olisi eriaikaa teidän juhlan kanssa, niin se voisi onnistua... tosin kiireellä.

Tätä vaihtoehtoa mietin, mutta se ei valitettavasti onnistu, koska ajomatkoihin menee 2 tuntia suuntaansa. Siinä tulisi kaikille ihan liian kiire. Mitä mieltä mies on, sitä en vielä tiedä. Hänen kanssaan on kuitenkin keskusteltava ennen kuin tekee ratkaisuja suuntaan taikka toiseen.

 

[no ei sitten]

jo on taas ongelmat kerrakseen....jos teille on tullut kutsu jo niin olisi todella noloa pitää ne omat juhlat ja laittaa kutsut niihin. Todennäköisesti kutsuisitte samoja ihmisiä ja arvaatte kai mihin ne ihmiset menee...no sinne mihin ne on ekaks kutsuttu.

Voittehan te pitää ne kekkerinne salaa

 

[ap]

[

Täysi peesi. Eihän siinä ole mitään järkeä. Jos haluaa mennä salaa naimisiin, niin ok, mutta mikä ihme on että jos ne juhlat kuitenkin haluaa, niin miksei niitä sit voi pitää heti? Miksi ihmeessä vasta vuoden päästä? Huomionhakemisen takia?

Edelleenkin se _saman päivän_ halusin myös kirkolliselle siunaamiselle. Katsos kun kaikki ei voi mennä suoraan kirkossa vihille.

Ai miks ei muka voi? Jos on rippikoulu käymättä, ni kyllä sen voi käydä ennen sitä naimisiinmenoa.

On myös muita syitä olemassa kuin pelkästään rippikoulun käymättä jättäminen.

Sä et oo tosissas
Miksi ei se siunaaminen sitten ollut viime vuonna!? Miks ei koko hässäkkää yhdellä kerralla? Ilmeisesti jäi tosiaan Aalto-vaasit saamatta.

Pitääkö se rautalangasta vääntää??? Menimme maistraatissa naimisiin perjantaina ja sen mukaan valitsimme päivän, että voimme tänä vuonna viettää juhlat ja siunauksen lauantaina, jolloin ei ole työ esteitä, siis _samalle päivämäärälle_ molemmat, maistraatti sekä kirkko. Ja toki myös toinen painava syy oli miksi avioiduimme ensin maistraatissa.

Mä haen kohta ratakiskoa...
Miksi ette menneet pe maistraatissa ja la siunaus ja juhlat?!? Miksi eri vuosina?
[/quote]

Jos 5.6. oli perjantai viime vuonna, niin tänä vuonna se olisi 5.6. lauantai. Eli sama päivämäärä vihkimisessä sekä siunaamisessa, vaikkakin eri vuosi