Miten teillä on varaa tähän kaikkeen?! :O

[Keittiönoita]

[QUOTE="vieras";26817203]Niin? Ei muuta sitä asiaa että yksikään kavereistani tai perheestäni ei ole lähelläkään noita taksoja yhtä lukuun ottamatta. Ja sekä minulla että miehellä on jopa tesin mukaista palkkaa vähän parempi tuntipalkka.[/QUOTE]
TES määrittelee vähimmäispalkan, mikä alalla pitää maksaa. Eli saat vähän parempaa tuntipalkkaa kuin mitä sulle TESin mukaan pitää vähintään maksaa. TES ei kuitenkaan määritä enimmäispalkkaa ja usein onkin niin, että hyvätuloisille ei maksetakaan "TESin mukaista" palkkaa vaan huomattavasti enemmän. Aloilla ja työpaikoissa, joissa noudatetaan TESiä sen mukaan, että se vähimmäispalkka olisi kutakuinkin myös enimmäispalkka, ei luonnollisestikaan ole suurituloisia kuin korkeintaan johtoportaassa.

 

[ap.]

[QUOTE="mä";26817070]Meillä on samat tulot kuin teillä ja on varaa kaikkeen minkä listasit . Teidän rahat menee joko savuna ilmaan tai kuskusta alas.
Taitaa olla selkeä päivän provo.[/QUOTE]

Siis miten niin provo?

Emme polta ja mies juo 1-2 saunakaljaa 2-3 kertaa viikossa, kuten jo mainitsin!

Elämiseen menee n. 1000-1200€/kk, säästöön 500-1000€/kk, eläinten menoihin n. 100€/kk, vaatemenoihin n. 100-200€/kk, lapsen leluihin 50-100€/kk, vaippoihin n. 20-50€/kk. Auton ja moottoripyörän kuluista mä en tiedä yhtään mitään, enkä muutenkaan tarkkaan miehen rahoista.

 

["vieras"]

TES määrittelee vähimmäispalkan, mikä alalla pitää maksaa. Eli saat vähän parempaa tuntipalkkaa kuin mitä sulle TESin mukaan pitää vähintään maksaa. TES ei kuitenkaan määritä enimmäispalkkaa ja usein onkin niin, että hyvätuloisille ei maksetakaan "TESin mukaista" palkkaa vaan huomattavasti enemmän. Aloilla ja työpaikoissa, joissa noudatetaan TESiä sen mukaan, että se vähimmäispalkka olisi kutakuinkin myös enimmäispalkka, ei luonnollisestikaan ole suurituloisia kuin korkeintaan johtoportaassa.

No juuri sitähän minähän sanoinkin. Pointtina se että jos minulle maksettaisiin tesin mukaista vähimmäispalkkaa niin tuloni olisivat vieläkin pienemmät. Osa tuntuu olevan aivan vieraantuneita matalapalkka-alojen palkoista

 

["vieras"]

Siis miten niin provo?

Emme polta ja mies juo 1-2 saunakaljaa 2-3 kertaa viikossa, kuten jo mainitsin!

Elämiseen menee n. 1000-1200€/kk, säästöön 500-1000€/kk, eläinten menoihin n. 100€/kk, vaatemenoihin n. 100-200€/kk, lapsen leluihin 50-100€/kk, vaippoihin n. 20-50€/kk. Auton ja moottoripyörän kuluista mä en tiedä yhtään mitään, enkä muutenkaan tarkkaan miehen rahoista.

Pöljä... Käyttäkää säästörahat mökkiin ja matkusteluun niin teilläkin on varaa :headwall:

 

[ap.]

[QUOTE="vieras";26817266]Pöljä... Käyttäkää säästörahat mökkiin ja matkusteluun niin teilläkin on varaa :headwall:[/QUOTE]

No ei käytetä kun säästetään taloa varten ja pahan päivän varalle.

Unohdin vielä mainita salimaksut, päivähoitomaksut, työmatkakulut jne...

 

[Keittiönoita]

[QUOTE="vieras";26817258]No juuri sitähän minähän sanoinkin. Pointtina se että jos minulle maksettaisiin tesin mukaista vähimmäispalkkaa niin tuloni olisivat vieläkin pienemmät. Osa tuntuu olevan aivan vieraantuneita matalapalkka-alojen palkoista [/QUOTE]
Totta Toisaalta yllättävän monet eivät myöskään ymmärrä, miten joku voi tienata paljon TESiä enemmän. Monet ajattelevat, että TES määrittää sen, paljonko työntekijälle maksetaan palkkaa, vaikka todellisuudessa TES määrittää vain sen, paljonko työntekijälle pitää vähintään maksaa palkkaa. Mitään ylärajaa palkanmaksussa ei Suomessa ole sen paremmin lakien kuin työehtosopimustenkaan kohdalla. Monien kohdalla on myös niin, että palkankorotukset tulevat ay-liikkeiden tai yleisten korotusten mukaan. Sitten on niitä, jotka voivat jo työpaikkaa hakiessaan esittää palkkatoivomuksensa. Vuoden päästä pyytää 500 euron palkankorotusta. Kun päälle tulevat aika ajoin ne muutaman prosentin yleiskorotukset, niin se yleiskorotuskin on euroissa paljon tuntuvampi kuin sellaisella, jonka lähtöpalkka oli alunperinkin pienempi ja joka ei ole voinut käydä pyytämässä palkankorotuksia.

 

["vieras"]

Jos ei siis siihen astisen elämänsä aikana ole onnistunut säästämään sen vertaa, että pääsisi tuolle matkalle ilman lainaa, niin kuinka ihmeessä voit olettaa kyvyn säästämiseen (l. tässä tapauksessa sen lainan takaisinmaksuun) lisääntyvän noinkin olennaisella tavalla pelkästään sen matkan ansiosta? Muut tekijäthän tuossa säilyvät muuttumattomina.

Ylipäätään pelkään pahoin, että tuo ajattelutapa on nykyään kovin yleinen. Vaikka rahaa ei tällä hetkellä jäisikään säästöön, niin oletetaan lainan hoitamise kuitenkin jostain mystisestä syystä sujuvan kivuitta.

No jos on vaikkapa juuri sinä vuonna lapsi sairastunut vakavasti ja on siihen mennyt paljon rahaa ja sen lisäksi yhtäkkiä hajoaa sekä pyykinpesukone että jääkaappi niin että loput säästöt menevät siihen. Ja kun lapsi vihdoin parantuu ja on selvitty vaikeista ajoista niin halutaan tehdä jotain kivaa sen kunniaksi. Ei, taloudellisesti se ei ole järkevää, mutta minä ymmärrän muutkin kuin taloudelliset kannat.

 

["vieras"]

Totta Toisaalta yllättävän monet eivät myöskään ymmärrä, miten joku voi tienata paljon TESiä enemmän. Monet ajattelevat, että TES määrittää sen, paljonko työntekijälle maksetaan palkkaa, vaikka todellisuudessa TES määrittää vain sen, paljonko työntekijälle pitää vähintään maksaa palkkaa. Mitään ylärajaa palkanmaksussa ei Suomessa ole sen paremmin lakien kuin työehtosopimustenkaan kohdalla. Monien kohdalla on myös niin, että palkankorotukset tulevat ay-liikkeiden tai yleisten korotusten mukaan. Sitten on niitä, jotka voivat jo työpaikkaa hakiessaan esittää palkkatoivomuksensa. Vuoden päästä pyytää 500 euron palkankorotusta. Kun päälle tulevat aika ajoin ne muutaman prosentin yleiskorotukset, niin se yleiskorotuskin on euroissa paljon tuntuvampi kuin sellaisella, jonka lähtöpalkka oli alunperinkin pienempi ja joka ei ole voinut käydä pyytämässä palkankorotuksia.

Jep. Näinpä mies on tehnytkin että on pyytänyt korotuksia ja sitä on nostettu yleiskorotusten lisäksi n. 400 euroa muutamassa vuodessa että melko paska olisi ihan vaan vähimmäispalkkana.

 

[Puna]

Ei olisi ollut tuohon kaikkeen rahaa kun lapset olivat ihan pieniä. Mutta noista asioista voi valita ne mitä pitää todella tärkeinä ja pihistellä muissa. Harvalla normaalituloisella ilmannperintöä on yhtäaikaa varaa kaikkiin noihin tai sitten lainaa on jäljellä paljon. Ei se että pankki anataisi mulle rahaa kesämökin ostoon välttämättä tee mökin ostamisesta minulle taloudelliset järkevää.

Elämä on valintoja. Pitää miettiä mikä on itselle todella tärkeää ja keskittyä siihen. Harva meistä saa kaikkea mitä haluaa. Mutta jotain mikä on itselle tärkeää onnistuu kyllä saamaan jos todella tahtoo.

 

[Puna]

Kyllähän tolla säästöön menevällä rahalla jo mökkilainaa lyhentäisi. Joku voi olla myös perinyt rahaa, jolloin kesämökki ei ehkä ole kokonaan itsetienatuilla rahoilla hankittu. Tai kuten mun ystäväpariskunta. 3v sisään rempanneet yhden omakotitalon, rakentaneet kesämökin ja omakotitalon. Jotkut on ahkerampia kuin toiset.

 

["Vieras"]

Kait se vähän on kanssa siitä mihin sitä rahaa käyttää. Meillä on oma kalliskin koti, velkaa on hiukan, mutta paljon alle 100000,- kahteen pekkaan kuitenkin. Olemme olleet säästäväisiä ja tehneet hyvin tuottavia asuntokauppoja nykyistä kotia ennen. Omakotitaloa emme halua. Saadaan laina maksettua hyvin pois eikä lisää tarvitse ottaa. Meillä ei ole autoja koska asumme niin että ei tarvita. Emme polta, eikä mene baareihin ja kurkusta alas rahaa. Ostetaan merkkivaatteita kaikkille, koska ostetaan järjevästi mitä tarvitaan, ei kaappeja täyteen turhaan. Ja matkustetaan se 1-2krt/vuosi ulkomaille, koska saan töistä vuosittain bonuksen ja sen verran veronpalautuksia, että niillä pääsee hyvinkin ja pitkälle.
Toisin sanoen meillä on elämä juuri hyvinkin mallillaan, meillä on kaikki mitä halutaan ja ei tosiaan ole velkaa yhtään liikaa. Kait se vaan on kiinni siitä miten ne rahansa käyttää.

 

[Samainen vieras lisää vielä]

[QUOTE="Vieras";26817699]Kait se vähän on kanssa siitä mihin sitä rahaa käyttää. Meillä on oma kalliskin koti, velkaa on hiukan, mutta paljon alle 100000,- kahteen pekkaan kuitenkin. Olemme olleet säästäväisiä ja tehneet hyvin tuottavia asuntokauppoja nykyistä kotia ennen. Omakotitaloa emme halua. Saadaan laina maksettua hyvin pois eikä lisää tarvitse ottaa. Meillä ei ole autoja koska asumme niin että ei tarvita. Emme polta, eikä mene baareihin ja kurkusta alas rahaa. Ostetaan merkkivaatteita kaikkille, koska ostetaan järjevästi mitä tarvitaan, ei kaappeja täyteen turhaan. Ja matkustetaan se 1-2krt/vuosi ulkomaille, koska saan töistä vuosittain bonuksen ja sen verran veronpalautuksia, että niillä pääsee hyvinkin ja pitkälle.
Toisin sanoen meillä on elämä juuri hyvinkin mallillaan, meillä on kaikki mitä halutaan ja ei tosiaan ole velkaa yhtään liikaa. Kait se vaan on kiinni siitä miten ne rahansa käyttää.[/QUOTE]
Niin juu, lapset on mennyt ihan oman pääkopan jaksamisen takia tarhaan 2v vanhana, eli kotona olen ollut aika vähän. Mökki on vanhempieni ja jonakin päivänä sitten meidän. Oma purjevene on, mutta se on peritty isältä ja siit aiheutuvat kulut on tietenkin omasta pussista pois. Tosin se korvaa hyvin kesämökin.

 

[Hohhoi]

Kun noita viestejä lukee niin täytyy ihmetellä mihin teidän rahat menee.. N. 140 000€ maksanut talo löytyy. Autoja yksi (10v vanha), haalareita ei vielä ostella, ulkomailla käymme korkeintaan kerran vuodessa, n. 50 000€ maksanut mökki on omassa saaressa. Olemme alle 30v lapseton pariskunta ja nettotulot n. 3500€/kk. Rahaa jää vielä laskujenki jälkeen tuhlattavaksi ja vaikka pari lasta pyöräyttäisi niin ei vararikkoa tulisi. Ja vielä mitä taloon tulee niin kellä on varaa asua vuokralla?

 

[Hohhoi]

Lisäyksenä vielä, että velkaa toki on vielä reilusti mutta saa sen rahan kulumaan muuhunkin, kuin velan lyhentämiseen.

 

["vieras"]

Kun noita viestejä lukee niin täytyy ihmetellä mihin teidän rahat menee.. N. 140 000€ maksanut talo löytyy. Autoja yksi (10v vanha), haalareita ei vielä ostella, ulkomailla käymme korkeintaan kerran vuodessa, n. 50 000€ maksanut mökki on omassa saaressa. Olemme alle 30v lapseton pariskunta ja nettotulot n. 3500€/kk. Rahaa jää vielä laskujenki jälkeen tuhlattavaksi ja vaikka pari lasta pyöräyttäisi niin ei vararikkoa tulisi. Ja vielä mitä taloon tulee niin kellä on varaa asua vuokralla?

Me kyllä pärjäämme rahallisesti hyvin, mutta pakko sanoa että mihin sitä kaiken rahan tunkisi jos ei lapsia olisi? Olisi kyllä taloudellisesti luksusta jos tarvis rahaa vaan itseen ja mieheen, että katsotaanko sitten uudestaan kun sulla on koulu/teini-ikäisiä muksuja

 

[djfas]

- Ostaa talo
- Olla kotona kunnes nuorin lapsi on 6v.
- Ostaa kalliita haalareita
- Käydä ulkomailla 1-2 kertaa vuodessa
- Pitää kahta autoa
- Lapsilla kalliit harrastukset
- Ostaa kesämökki

Meillä ei ole varaa, vaikka meidän bruttotulot on yhteensä n. 4500€/kk, meillä on säästössä 12 000€ ja meillä on vain yksi lapsi.

Ostaa talo: helposti. Pankista sai lainaa, eikä laina ole mikään ihan mahdoton
Ostaa kalliita haalareita: Helposti. Alesta saa "Ticketin" 80 eurolla, yksi riittää yhdelle kaudelle. Ei se tee kuukautta kohti kuin 10-20 euroa. Käytön jälkeen voi laittaa säilöön pienempää varten tai myydä pois.
- Käydä ulkomailla: Ei olekaan, ainakaan nyt kun olen kotiäiti. Eikä töissä ollessakaan välttämättä, monesti on esim. remppoja jotka nielee rahaa.
- Pitää kahta autoa: ei olekaan. Yksi, suht uusi, auto kyllä on.
- Lapsilla kalliit harrastukset: ei ole, lapset ei vielä harrasta.
- Ostaa kesämökki: ei ole varaa enkä haluaisi kesämökkiä. Omakotitalossa on riittävästi hommaa.

Meillä nettotulot tällä hetkellä n. 3000 e/kk (olen kotiäiti), muutaman kuukauden kuluttua palaan töihin ja silloin nettotulot n. 5000 e/kk.

 

[Hohhoi]

Kuten tuossa jo sanoin niin rahaa jäisi ylimääräistä vaikka lapsia olisikin. Kaikki ei vaan tuota rahankäyttöä taida osata niin hyvin.. Ja yksi asia jota en ymmärrä on tuo lainan ottamisen kauhistelu monissa viesteissä. Järkevämpäähän se on esim. Asuntolainaa maksaa, koska joskus sen asunnon sitten omistaa, kun taas vastakohtaisesti maksaa vuokraa, etkä tule ikinä kyseistä asuntoa omistamaan.

 

[klkl]

juttelin tossa joku aikaa sitten pankkineuvojan kanssa näistä nykyihmisistä hän sanoi suoraan että viikottain tulee aivan käsittämättömiä lainahakemuksia, haetaan asuntolainaa 200m2 ensiasuntoon 250 000€ perheen tulojen ollessa 3500€/kk nettona.. Kuulemma vielä usein asiakkaat suutahtavat kun heille sanoo ettei tossa nyt ole mitään järkeä..
Auton ostajia käy kanssa tasaisin väliajoin 30 tuhannen € vuosituloilla haetaan 40 tuhannen € autolainaa..
Epäili kovasti että jossain vaiheessa napsahtaa ja kovasti kun lähivuosina on luotonanto ollut taas aika holtitonta.

 

["mö"]

hmm.. kato kaikki mitä tulle myös menee... ei se kato kuukausituloja

 

["vieras"]

Kuten tuossa jo sanoin niin rahaa jäisi ylimääräistä vaikka lapsia olisikin. Kaikki ei vaan tuota rahankäyttöä taida osata niin hyvin.. Ja yksi asia jota en ymmärrä on tuo lainan ottamisen kauhistelu monissa viesteissä. Järkevämpäähän se on esim. Asuntolainaa maksaa, koska joskus sen asunnon sitten omistaa, kun taas vastakohtaisesti maksaa vuokraa, etkä tule ikinä kyseistä asuntoa omistamaan.

Niin kuin sanoinkin niin me olemme kyllä mainioita rahan käyttäjiä, mutta jos lapsia ei olisi niin kuluthan olisi minimaaliset! Paljonko kuvittelet lasten vievän rahaa tai siis kuinka vähän?

 

["meira"]

- Ostaa talo
--> ei vaan erillistalo 5 asunnon yhtiössä
- Olla kotona kunnes nuorin lapsi on 6v.
--> ei vaan vähän yli vuotisena tarhaan
- Ostaa kalliita haalareita
--> Kyllä, käytettynä huuto.netistä
- Käydä ulkomailla 1-2 kertaa vuodessa
--> kyllä
- Pitää kahta autoa
--> ei, ainoastaan yhtä
- Lapsilla kalliit harrastukset
--> mikä on kallis?
- Ostaa kesämökki
--> on jo erittäin pieni osittaismökki josta velkaa.

Meillä 2 lasta ja bruttotulot noin tuplaten 8500 kk, paitsi osittaisen hoitovapaan aikana hieman pienemmät, ehkä jotain 7000 euroa per kk.

 

[viinu]

- Ostaa talo, halpa vanha 70-luvun talo
- Olla kotona kunnes nuorin lapsi on 6v. - olin kotona kunnes nuorin lapsi 3v
- Ostaa kalliita haalareita - tehtaanmyymälästä, alennuksesta
- Käydä ulkomailla 1-2 kertaa vuodessa - halpoja lentoja ryanairilla edullisiin kohteisiin
- Pitää kahta autoa - toinen kalliimpi ja toisella vain käyttöarvo
- Lapsilla kalliit harrastukset - myydään tarpeettomat välineet pois, kierrätetään yms.
- Ostaa kesämökki - ei ole varaa haaveissa

Bruttotulot 7500e 2 aik ja 3 lasta

 

[moro täältä]

Kato ko pyydetää sossusta, kyl sieltä saa!

 

[vierass]

-Meil on talo (siitä lainaa)
-rantamökki (se on jo maksettu)
-lapsille ostan ne haalarit kun haluan, en katso hintaa
-lapset harrastavat mitä haluavat, eivät kylläkään mitään kallista, mutta sitä saa harrastaa mitä haluaa
-kaksi autoa on pakko olla, että töihin pääsee
-molemmat lapset on hoidettu kotona 3-vuotiaaksi
-ei käydä ulkomailla, mutta kotimaanmatkailua harrastellaan (eikä tuo paljon halvempaa ole...)

Bruttotulot meillä yhteensä n.5000 euroa. Ja me laitetaan säästöönkin väh.20% tuloista. Mä en käsitä, että miten ihmisten rahat EI riitä Ja ma kamalat ihmiset poltetaan tupakkaa molemmat

 

[Porho]

Suomessa on miljoona loma-asuntoa, jokuhan ne omistaa ja perii (tai ainakin osia niistä). Matkustelun kalleuden valittelua en ymmärrä, lennot esim saksaan saa 100 eurolla ja hotellit muutaman kympin yö.

Miksi tässä luettelossa on lasten kotihoito 6-vuotiaaksi? Noita muita voi pitää jonkinlaisena "keskituloisena unelmana", mutta töistä poisjäänti noin pitkäksi aikaa on huomattavasti kalliimpaa ja vaatii kotiinjäävältä henkilöltä jo tiettyä luonnettakin.