Muistaako kukaan? (mies petti teinin kanssa juttuani)

[\]

Täällä ollaan siis valmiita heittämään parisuhde, olkoon kuinka hyvä vaan, romukoppaan yhden virheen takia. Lapset eläköön ilman toista vanhempaa, ja kaikki tämä vain siksi, että toinen petti kerran? Aika raakaa, eikä kerro hyvää omasta suhtautumisesta/sitoutumisesta parisuhteeseen. Ei olla valmiita kohtaamaan niitä vastoinkäymisiä vaan ero on ratkaisu. Ihan oikeasti, ei voi aina tietää mitä se elämä tuo tullessaan vaikka olisi miten rakastavassa suhteessa. Virhehän se pettäminen on, mutta pitääkö siitä rankaista lapsiakin?

Pisteet ap:lle jatkamisesta. Helppoa se tuskin on, mutta mikäpä tässä maailmassa olisi.

 

[jill]

Onko oikeasti joskus käynyt niin, että joku pettää vain kerran?

ainakin eräiden palstalaisten mielestä se tapahtuu vain kerran, vain silloin kun he ovat olleet se toinen osapuoli :saint:

Tai palstalaisen oma mies

 

[vieras]

Olikohan kyseinen teinityttö edes 16 vuotta?

 

[minddu]

Kyseiset apupapit olivat keski-ajallakin nuoria ihmisiä! Teini-sanan alkuperä on ruotsin kielen djäkne-sanassa, siitä on aikanaan suomen kieleen keksitty sana teini, asia jota ette saa muutettua vaikka kuinka yrittäisitte.

Olitkos silloin paikalla jos noin varmaksi voit väittää?

 

[nyt harmaana]

Onko oikeasti joskus käynyt niin, että joku pettää vain kerran?

Tuskin. Mä ainakin petin aina vaan uudelleen miestä vaikka eka kerran jälkeen (tosissani kyllä) sanoin etten enää koskaan. En jäänyt enää kiinni... Kun on sen kerran tehnyt ja itselleen selittänyt jotenkin oikeaksi ja saanut puolison anteeksiannon niin se niin HELPPO tehdä uudelleen. Ja enää ei sitten kaduta...

Nyt olen eronnut ja mulla on uusi mies ja tässä suhteessa ja tätä miestä en petä. En enää halua sellaista valheellista elämää. Koska pettäminen pilaa suhteen kokonaan. Se tuhoaa viimeisenkin pisaran rakkautta, sen jälkeen ei enää ikinä kumpikaan pysty rakatamaan puhtaasti, aidosti ja täysillä toista. Ei ole enäää rakkautta, eikä sitä tule. Se mikä on mennyt on mennyt. Suhde on kuollut.

Ja petetty puoliso... Haluaako kukaan olla petetty. Olla pettäjän kanssa. Kun puoliso on satuttanut, loukannut, ja lyönyt henkisesti. Siis todella pahasti. Itsekkäästi. Julmasti. Välittämättä omasta puolisostaan. Antanut toiselle sen mikä kuuluu ainoastaan omalle puolisolle. Asettanut omat tarpeensa ja vieraan ihmisen oman puolison edelle. Tuhonnut luottamuksen, hyljännyt henkisesti, satuttanut tahallisesti. Ei sellaista voi rakastaa. Eikä pettäjä rakasta puolisoaan vaan itseään. Ei pettäjä kärsi (vaikka se väittäisi niin). Pettäjä on saanut nautinnon, pettäjä on petetyn yläpuolella, pettäjää ei satu. Pettäjä voi tuntea sääliä puolisoaan kohtaan, mutta ei rakkautta. Hän on hyvillään kun hän itse ei ole petetty ja että hän sai itse pettää. Ja toinen saattaa jopa antaa anteeksi. Kun pettäjä pyytää anteeksi, anelee anteeksiantoa ja armoa, selittää etten ymmärtäny/tarkoittanu/halunnut, se vain kävi, en tiedä mikä minuun meni. Ja petetty uskoo, ja antaa anteeksi. Ja pettäjä voittaa, ja miettii: hkä se sitten ei ollut niin paha juttu, mä voin tehdä niin uudelleen, no nyt paljasta sille ikinä ja pidän huolen etten jää kiinni, olen muuten tosihyvä puoliso sille, se hyvittää kaiken myös pettämiset...

Eli mun mielestä pettämisen takia kannattaa erota. Paremman suhteen löytää aina, kun ei tyydy paskaan.

 

[piste.]

Kyseiset apupapit olivat keski-ajallakin nuoria ihmisiä! Teini-sanan alkuperä on ruotsin kielen djäkne-sanassa, siitä on aikanaan suomen kieleen keksitty sana teini, asia jota ette saa muutettua vaikka kuinka yrittäisitte.

Olitkos silloin paikalla jos noin varmaksi voit väittää?

Nykyinen käyttö perustuu 1900-luvun puolivälissä Yhdysvalloissa käyttöön otettuun teenager-sanaan, joka on johdettu lukujen 13-19 englanninkielisestä loppuosasta teen tarkoittamaan vastaavaa ikäkautta 13-19 vuotta.

 

[Kökkö]

Onko oikeasti joskus käynyt niin, että joku pettää vain kerran?

Tuskin. Mä ainakin petin aina vaan uudelleen miestä vaikka eka kerran jälkeen (tosissani kyllä) sanoin etten enää koskaan. En jäänyt enää kiinni... Kun on sen kerran tehnyt ja itselleen selittänyt jotenkin oikeaksi ja saanut puolison anteeksiannon niin se niin HELPPO tehdä uudelleen. Ja enää ei sitten kaduta...

Nyt olen eronnut ja mulla on uusi mies ja tässä suhteessa ja tätä miestä en petä. En enää halua sellaista valheellista elämää. Koska pettäminen pilaa suhteen kokonaan. Se tuhoaa viimeisenkin pisaran rakkautta, sen jälkeen ei enää ikinä kumpikaan pysty rakatamaan puhtaasti, aidosti ja täysillä toista. Ei ole enäää rakkautta, eikä sitä tule. Se mikä on mennyt on mennyt. Suhde on kuollut.

Ja petetty puoliso... Haluaako kukaan olla petetty. Olla pettäjän kanssa. Kun puoliso on satuttanut, loukannut, ja lyönyt henkisesti. Siis todella pahasti. Itsekkäästi. Julmasti. Välittämättä omasta puolisostaan. Antanut toiselle sen mikä kuuluu ainoastaan omalle puolisolle. Asettanut omat tarpeensa ja vieraan ihmisen oman puolison edelle. Tuhonnut luottamuksen, hyljännyt henkisesti, satuttanut tahallisesti. Ei sellaista voi rakastaa. Eikä pettäjä rakasta puolisoaan vaan itseään. Ei pettäjä kärsi (vaikka se väittäisi niin). Pettäjä on saanut nautinnon, pettäjä on petetyn yläpuolella, pettäjää ei satu. Pettäjä voi tuntea sääliä puolisoaan kohtaan, mutta ei rakkautta. Hän on hyvillään kun hän itse ei ole petetty ja että hän sai itse pettää. Ja toinen saattaa jopa antaa anteeksi. Kun pettäjä pyytää anteeksi, anelee anteeksiantoa ja armoa, selittää etten ymmärtäny/tarkoittanu/halunnut, se vain kävi, en tiedä mikä minuun meni. Ja petetty uskoo, ja antaa anteeksi. Ja pettäjä voittaa, ja miettii: hkä se sitten ei ollut niin paha juttu, mä voin tehdä niin uudelleen, no nyt paljasta sille ikinä ja pidän huolen etten jää kiinni, olen muuten tosihyvä puoliso sille, se hyvittää kaiken myös pettämiset...

Eli mun mielestä pettämisen takia kannattaa erota. Paremman suhteen löytää aina, kun ei tyydy paskaan.

Määrittele rakkaus?

 

[teini]

Hei Kaikille. Täällä on nyt ihan oma ketju Teini väittelylle. Olkaa hyvä!
http://kaksplus.fi/keskustelu/t1465599

 

[imperial]

Kinnostaako ku kilo paskaa sun juttus.

 

[heko]

Täällä ollaan siis valmiita heittämään parisuhde, olkoon kuinka hyvä vaan, romukoppaan yhden virheen takia. Lapset eläköön ilman toista vanhempaa, ja kaikki tämä vain siksi, että toinen petti kerran? Aika raakaa, eikä kerro hyvää omasta suhtautumisesta/sitoutumisesta parisuhteeseen. Ei olla valmiita kohtaamaan niitä vastoinkäymisiä vaan ero on ratkaisu. Ihan oikeasti, ei voi aina tietää mitä se elämä tuo tullessaan vaikka olisi miten rakastavassa suhteessa. Virhehän se pettäminen on, mutta pitääkö siitä rankaista lapsiakin?

Pisteet ap:lle jatkamisesta. Helppoa se tuskin on, mutta mikäpä tässä maailmassa olisi.

Sulla on todella paska käsitys parisuhteesta ja olematon moraali jos noin ajattelet.

Hah, parisuhde EI ole hyvä jos pettää! Ja PETTÄJÄ se ei halua kohdata vastoinkäymisiä vaan pakenee raukkamaisesti ja itsekkäästi toiseen suhteeseen. Tekopyhää vedota lapsiin tuolla tavalla kuin teit... Nimittäin jos välittää lapsistaan niin ei petä niiden isää/äitiä! Koska PETTÄJÄ tuhoaa suhteen ja ajaa sen eroon. Pettäjän syytä kaikki. Petetyllä on OIKEUS ottaa ero (kenellä tahansa on siihen oikeus, ja erityisesti petetyillä ja hakatuilla). Jos rakastaa niin ei petä (eikä hakkaa)! Lapset haluaa että niiden vanhemmat on onnellisia eikä toivo niiden kärsivän ja elävän yhdessä heidän takiaan. Kamala taakka lapselle että vanhemmat olisivat yhdessä vain hänen takiaan vaikka ovat onnettomia yhdessä! Kamala syyllisyys lapsella kun näkee että vanhemmat ei rakasta toisiaan vaan ne ovat yhdessä MUN takia... Tiedän kokemuksesta, mä OLIN se lapsi... Vanhempien ero ei tuhoa lasta. Vanhempien huono suhde tuhoaa lapsen.

Ja onnellinen parisuhde on tarpeeksi helppo ja mukava. Eikä pelkästään alussa, vaan vuosien, vuosien päästäkin... Tiedän senkin kokemuksesta...

 

[vieras]

Kinnostaako ku kilo paskaa sun juttus.

juuri näin, kukkaset sulle!

 

[vieras]

Täällä ollaan siis valmiita heittämään parisuhde, olkoon kuinka hyvä vaan, romukoppaan yhden virheen takia. Lapset eläköön ilman toista vanhempaa, ja kaikki tämä vain siksi, että toinen petti kerran? Aika raakaa, eikä kerro hyvää omasta suhtautumisesta/sitoutumisesta parisuhteeseen. .

Mitä se sitten kertoo sen pettäjän suhtautumisesta parisuhteeseen ja sitoutumiseen että menee panemaan vierasta vaikka tietää että se useimmiten on sen parisuhteen loppu??

Miksi jotkut tahtovat laittaa pettämisestä johtuvat erot sen petetyn osapuolen syyksi? Ovatko itse niitä pettäjiä kenties?

 

[\]

Sulla on todella paska käsitys parisuhteesta ja olematon moraali jos noin ajattelet.

Hah, parisuhde EI ole hyvä jos pettää! Ja PETTÄJÄ se ei halua kohdata vastoinkäymisiä vaan pakenee raukkamaisesti ja itsekkäästi toiseen suhteeseen. Tekopyhää vedota lapsiin tuolla tavalla kuin teit... Nimittäin jos välittää lapsistaan niin ei petä niiden isää/äitiä! Koska PETTÄJÄ tuhoaa suhteen ja ajaa sen eroon. Pettäjän syytä kaikki. Petetyllä on OIKEUS ottaa ero (kenellä tahansa on siihen oikeus, ja erityisesti petetyillä ja hakatuilla). Jos rakastaa niin ei petä (eikä hakkaa)! Lapset haluaa että niiden vanhemmat on onnellisia eikä toivo niiden kärsivän ja elävän yhdessä heidän takiaan. Kamala taakka lapselle että vanhemmat olisivat yhdessä vain hänen takiaan vaikka ovat onnettomia yhdessä! Kamala syyllisyys lapsella kun näkee että vanhemmat ei rakasta toisiaan vaan ne ovat yhdessä MUN takia... Tiedän kokemuksesta, mä OLIN se lapsi... Vanhempien ero ei tuhoa lasta. Vanhempien huono suhde tuhoaa lapsen.

Ja onnellinen parisuhde on tarpeeksi helppo ja mukava. Eikä pelkästään alussa, vaan vuosien, vuosien päästäkin... Tiedän senkin kokemuksesta...

Kiitos vaan, moraalini saattaa olla olematon, mutta tiedän kyllä mikä on hyvä parisuhde. Elän nimittäin sellaisessa. Ja ei, kumpikaan meistä ei ole pettänyt. En kyllä osaisi nähdä sitä parisuhteemme loppuna. Mutta kukin tyylillään.

En suinkaan tarkoita, että yhdessä pitäisi jatkaa jos ei rakasta toista, mutta _mun mielestä_ rakkaus ei ole ollut vakaalla pohjalla, jos yksi virhe poistaa kaiken rakkauden toista kohtaan.

 

[vieras]

Sulla on todella paska käsitys parisuhteesta ja olematon moraali jos noin ajattelet.

Hah, parisuhde EI ole hyvä jos pettää! Ja PETTÄJÄ se ei halua kohdata vastoinkäymisiä vaan pakenee raukkamaisesti ja itsekkäästi toiseen suhteeseen. Tekopyhää vedota lapsiin tuolla tavalla kuin teit... Nimittäin jos välittää lapsistaan niin ei petä niiden isää/äitiä! Koska PETTÄJÄ tuhoaa suhteen ja ajaa sen eroon. Pettäjän syytä kaikki. Petetyllä on OIKEUS ottaa ero (kenellä tahansa on siihen oikeus, ja erityisesti petetyillä ja hakatuilla). Jos rakastaa niin ei petä (eikä hakkaa)! Lapset haluaa että niiden vanhemmat on onnellisia eikä toivo niiden kärsivän ja elävän yhdessä heidän takiaan. Kamala taakka lapselle että vanhemmat olisivat yhdessä vain hänen takiaan vaikka ovat onnettomia yhdessä! Kamala syyllisyys lapsella kun näkee että vanhemmat ei rakasta toisiaan vaan ne ovat yhdessä MUN takia... Tiedän kokemuksesta, mä OLIN se lapsi... Vanhempien ero ei tuhoa lasta. Vanhempien huono suhde tuhoaa lapsen.

Ja onnellinen parisuhde on tarpeeksi helppo ja mukava. Eikä pelkästään alussa, vaan vuosien, vuosien päästäkin... Tiedän senkin kokemuksesta...

Kiitos vaan, moraalini saattaa olla olematon, mutta tiedän kyllä mikä on hyvä parisuhde. Elän nimittäin sellaisessa. Ja ei, kumpikaan meistä ei ole pettänyt. En kyllä osaisi nähdä sitä parisuhteemme loppuna. Mutta kukin tyylillään.

En suinkaan tarkoita, että yhdessä pitäisi jatkaa jos ei rakasta toista, mutta _mun mielestä_ rakkaus ei ole ollut vakaalla pohjalla, jos yksi virhe poistaa kaiken rakkauden toista kohtaan.

Ei mikään virhe poista rakkautta. Mutta pettäminen on onemmän kuin "virhe", se on petos ja joka niin tekee ei rakasta.

 

[\]

Ei mikään virhe poista rakkautta. Mutta pettäminen on onemmän kuin "virhe", se on petos ja joka niin tekee ei rakasta.

Selvä juttu, kiitos tästä. Onneksi olen kuitenkin onnistunut saamaan vaimokseni ihmisen joka näkee maailman väreissä, ei mustavalkoisena...

 

[nyt harmaana]

Onko oikeasti joskus käynyt niin, että joku pettää vain kerran?

Tuskin. Mä ainakin petin aina vaan uudelleen miestä vaikka eka kerran jälkeen (tosissani kyllä) sanoin etten enää koskaan. En jäänyt enää kiinni... Kun on sen kerran tehnyt ja itselleen selittänyt jotenkin oikeaksi ja saanut puolison anteeksiannon niin se niin HELPPO tehdä uudelleen. Ja enää ei sitten kaduta...

Nyt olen eronnut ja mulla on uusi mies ja tässä suhteessa ja tätä miestä en petä. En enää halua sellaista valheellista elämää. Koska pettäminen pilaa suhteen kokonaan. Se tuhoaa viimeisenkin pisaran rakkautta, sen jälkeen ei enää ikinä kumpikaan pysty rakatamaan puhtaasti, aidosti ja täysillä toista. Ei ole enäää rakkautta, eikä sitä tule. Se mikä on mennyt on mennyt. Suhde on kuollut.

Ja petetty puoliso... Haluaako kukaan olla petetty. Olla pettäjän kanssa. Kun puoliso on satuttanut, loukannut, ja lyönyt henkisesti. Siis todella pahasti. Itsekkäästi. Julmasti. Välittämättä omasta puolisostaan. Antanut toiselle sen mikä kuuluu ainoastaan omalle puolisolle. Asettanut omat tarpeensa ja vieraan ihmisen oman puolison edelle. Tuhonnut luottamuksen, hyljännyt henkisesti, satuttanut tahallisesti. Ei sellaista voi rakastaa. Eikä pettäjä rakasta puolisoaan vaan itseään. Ei pettäjä kärsi (vaikka se väittäisi niin). Pettäjä on saanut nautinnon, pettäjä on petetyn yläpuolella, pettäjää ei satu. Pettäjä voi tuntea sääliä puolisoaan kohtaan, mutta ei rakkautta. Hän on hyvillään kun hän itse ei ole petetty ja että hän sai itse pettää. Ja toinen saattaa jopa antaa anteeksi. Kun pettäjä pyytää anteeksi, anelee anteeksiantoa ja armoa, selittää etten ymmärtäny/tarkoittanu/halunnut, se vain kävi, en tiedä mikä minuun meni. Ja petetty uskoo, ja antaa anteeksi. Ja pettäjä voittaa, ja miettii: hkä se sitten ei ollut niin paha juttu, mä voin tehdä niin uudelleen, no nyt paljasta sille ikinä ja pidän huolen etten jää kiinni, olen muuten tosihyvä puoliso sille, se hyvittää kaiken myös pettämiset...

Eli mun mielestä pettämisen takia kannattaa erota. Paremman suhteen löytää aina, kun ei tyydy paskaan.

Määrittele rakkaus?

Sitoutumista, toisesta huolehtiomista, ystävyyttä, välittämistä, uskollisuutta, epäitsekkyytä. Sitä ettei petä toisen luottamusta. Nyt ymmärrän sen viimeinkin rakastan.

Nyt menen rakkaani luokse sänkyyn. Hyvää yötä kaikille. Pitäkää huolta rakkaistanne.

 

[vieras]

Ei mikään virhe poista rakkautta. Mutta pettäminen on onemmän kuin "virhe", se on petos ja joka niin tekee ei rakasta.

Selvä juttu, kiitos tästä. Onneksi olen kuitenkin onnistunut saamaan vaimokseni ihmisen joka näkee maailman väreissä, ei mustavalkoisena...

tai sitten sulla on vaimona joku onneton luuseri joka ei usko olevansa oikeutettu siihen että häntä kohdellaan arvostaen

 

[\]

tai sitten sulla on vaimona joku onneton luuseri joka ei usko olevansa oikeutettu siihen että häntä kohdellaan arvostaen

Kaunis arvio kaiken kaikkiaan. Vaikutat itsekin kaikin puolin miellyttävältä ihmiseltä.

Jännä miten jonkun erilainen näkemys sattuu noin syvälle?

 

[vieras]

Täällä ollaan siis valmiita heittämään parisuhde, olkoon kuinka hyvä vaan, romukoppaan yhden virheen takia. Lapset eläköön ilman toista vanhempaa, ja kaikki tämä vain siksi, että toinen petti kerran? Aika raakaa, eikä kerro hyvää omasta suhtautumisesta/sitoutumisesta parisuhteeseen. Ei olla valmiita kohtaamaan niitä vastoinkäymisiä vaan ero on ratkaisu. Ihan oikeasti, ei voi aina tietää mitä se elämä tuo tullessaan vaikka olisi miten rakastavassa suhteessa. Virhehän se pettäminen on, mutta pitääkö siitä rankaista lapsiakin?

Pisteet ap:lle jatkamisesta. Helppoa se tuskin on, mutta mikäpä tässä maailmassa olisi.

Ei ole mikään "pikkuvirhe" sekaantua johonkin (luultavasti alaikäiseen, toiv. ei sentään alle 16-vuotiaaseen!) teinityttöön Kuinka vanha ap:n mies mahtaa olla?

 

[b]

Tämä koko juttu oli mielestäni ihan kauhea ja todella surullista luettavaa, sympatiani ovat täysin ap:n puolella. Minäkin kyllä ihmettelen, että miksi pelkästään lasten vuoksi olet halukas jatkamaan? Ansaitset niin paljon parempaa, ja lapsesi ansaitsevat onnellisen äidin!

Te, ketkä olette sitä mieltä, että pettäminen ei ole mikään syy erota, ette nähtävästi itse ole koskaan joutuneet petetyiksi. Minä olen, ja voin vain sanoa että sitä kokemusta en kenellekään toivo. Minä rakastin miestäni yli kaiken, hän ei nähtävästi minua, koska eräissä bileissä petti minua jonkun naikkosen kanssa. Erosimme samantien, mutta minulla meni useampi vuosi päästä asiasta ylitse. Nyt olen onneksi jatkanut elämääni, mutta asia palaa silti välillä mieleeni.

Minusta ap sinun kannattaisi jatkaa elämääsi ilman miestäsi. Mies ei sinua ansaitse, kun kerran joku teinipimu menee oman vaimon ja kolmen lapsen edelle. Kuten sanoin, sinä ja lapsesi ansaitsette parempaa, toivon teille jaksamista.

 

[,]

Tässä linkki alkuperäiseen keskusteluun.
http://kaksplus.fi/keskustelu/t1457918

 

[vieras]

Ihan uteliaisuuskysymys: mistä te oikein tiedätte sen teinin kierrot?? Jos kerran mieskään ei ole ollut sen kanssa enää missään tekemisissä.

Mist tiedä et oli teini?

 

[munanko koosta?]

Ihan uteliaisuuskysymys: mistä te oikein tiedätte sen teinin kierrot?? Jos kerran mieskään ei ole ollut sen kanssa enää missään tekemisissä.

Mist tiedä et oli teini?

Mu

 

[Ei kuitenkaan niin]

ei jaksa uskoa tätä enää.. tai no, eihän tässä voi kun toivottaa onnellista loppuelämää.

 

[Hoo]

Pettäjän tie on pettämistä