Muita joita ärsyttää hoitajien ruinaus palkasta!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Asiaa seurannut
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
No eräässä suomalaisessa kaupungissa koitetaan saada Kiinasta houkuteltua maahamme lähivuosina n.400 henkilöä kouluttautumaan hoiva-alalle että saadaan kyseisen kaupungin terveydenhuolto, päivähoito ja vanhustenhoito turvattua jatkossakin. Että alalleko on tunkua?
 
Alkuperäinen kirjoittaja hah:
No eräässä suomalaisessa kaupungissa koitetaan saada Kiinasta houkuteltua maahamme lähivuosina n.400 henkilöä kouluttautumaan hoiva-alalle että saadaan kyseisen kaupungin terveydenhuolto, päivähoito ja vanhustenhoito turvattua jatkossakin. Että alalleko on tunkua?

Eikös se Vanhanenkin jo sanonut että hoitohenkilökuntaa pitää tuoda muualta..?? Täällä varmaan nämä jotka ovat korotuksia vastaan ovat myöskin rasisteja..?? Onko muita hyviä ehdotuksia työvoimapulaan??
 
Miuta ei niinkään kiukuta hoitajien vaatimukset paremmasta palkasta, sillä hyö oikeesti tekee arvokasta tytötä minimipalkalla. Mutta mikä miuta kiukuttaa niin on tuo yleinen mussutus, että miesten euro on naisilla 80 senttiä ja tämä pitäisi valtion toimin saada korotettua 85 senttiin. voi kiesus! Sehän johtuu ihan siitä, että naiset hakeutuu matalapalkka-aloille sen sijaan että hakeutuisivat esim. teollisuuden palvelukseen. Jokaisella naisella kun on oikeus ja mahdollisuus hakeutua alalle, jossa saa myös hyvää palkkaa. toki tämä vaatii enemmän työtä ja opiskelua, muttase mahdollisuus on olemassa. Se, että ei jaksa opiskella pidemmälle kuin siistijä tai opiskelee esim. estetiikka yliopistossa, on ihan oma valinta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 40plusplus:
Kyllä se lääkäri vastaa siitä mitä lääkettä potilaalle syötetään ja hoitaja jakaa vain niiden lääkärin ohjeiden mukaan. Ei sairaanhoitajilla ole laajaa tietoa lääkkeiden yhteisvaikutuksista, haittavaikutuksista yms jutuista missä otetaan huomioon potilaan koko tilanne.
ei hoitaja tarkasta sitä mitä lääkäri määräsi eli sopiiko ne potilaalle vai ei, vaan lääkejaossa tarkastaa sen että oikeasta purkista oikean potilaan lääkekippoon tai dosettiin ne lääkärin määräämät lääkkeet jakelee.

Mitä hittoa sä horiset, kun et asiasta mitään selvästikään tiedä!? Jos lääkäri määrää morfiinia kymmenkertaisen määrän (pilkkuvirhe, kuolettava määrä) ja minä sairaanhoitajana pistän sen potilaaseen, niin tasan tarkkaan joudun siitä vastuuseen. Ja noita muuten sattuu toisinaan noita pilkkuvirheitä, lääkäritkin kun ovat ihmisiä. Ja kyllä hoitajan tehtävä silloin on asiaan puuttua, eikä vain tehdä niin kuin lääkäri on määrännyt.

Toisekseen hoitajat eivät ole mitään täysiä ummikkoja lääkkeiden suhteen. Itse asiassa monet lääkärit kyselevät hoitajien mielipiteitä tiettyjen lääkkeiden suhteen sekä määräämisessä että annostuksessa (esim. rauhoittavat/mielialalääkkeet). Hoitajathan siellä osastoilla potilaita hoitavat ympäri vrk:n lääkärin vain käväistessä paikalla silloin tällöin. Eli nimenomaan hoitajat näkevät myös ne oikeat yhteisvaikutukset, joita lääkityskokonaisuus potilaalle "aiheuttaa". Ainakin meidän talossamme hoitajat tekevät lääkärin kanssa yhteistyötä, eivätkä ole mitään lääkäreiden pikkupiikoja.



 
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 40plusplus:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 40plusplus:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
[

Ja hoitajahan on vastuussa antamastaan lääkkeestä. Jos lääkäri määrää lääkkeet väärin ja hoitaja antaa ne väärät lääkkeet (jos potilas sattuisi kuolemaan) niin hoitaja saa syytteen kuoleman tuottamuksesta. Eli hoitajalla pitää olla laajaa tietoa lääkkeistä, niiden vaikutuksesta ja monesta muusta asiasta. Ei sitä ihan tosta vaan mennä lääkkeitä antamaan ja jakamaan. Ja nykyäänhän on laki, että sellainen jolla ei ole lääkekoulutusta ei saa edes antaa lääkkeitä lääkemukista.

Kyllä se lääkäri vastaa siitä mitä lääkettä potilaalle syötetään ja hoitaja jakaa vain niiden lääkärin ohjeiden mukaan. Ei sairaanhoitajilla ole laajaa tietoa lääkkeiden yhteisvaikutuksista, haittavaikutuksista yms jutuista missä otetaan huomioon potilaan koko tilanne.
ei hoitaja tarkasta sitä mitä lääkäri määräsi eli sopiiko ne potilaalle vai ei, vaan lääkejaossa tarkastaa sen että oikeasta purkista oikean potilaan lääkekippoon tai dosettiin ne lääkärin määräämät lääkkeet jakelee.


Ennenkuin kirjoitat asiasta, ota selvää...T:sh

mihin niitä lääkäreitä sitten tarvitaan?? Jokainen toki vastaa omista virheistään, myös se lääkäri.
ei siitä päästä mihinkään että lääkärin vastuu on suurempi ja tietomäärä on suurempi

Jos asia on näin niin miksi ihmeessä hoitajia tarvitsee ylipäätänsä kouluttaa? Jos siis lääkäri tekee kaikki päätökset ja antaa hoitajille selvät ohjeet: "tuosta purkista 2 tablettia kl 8", niin eikö siihen kykene kuka tahansa joka edes välttävästi ymmärtää suomen kieltä?

Eikö päästäisi paljon ghalvemmalla jos jätettäisiin koko sairaanhoitaja- (ja lähihoitaja- samalla) koulutus pois ja otettaisiin ihmisiä töihin ilman mitään koulutusta? Varmasti kykenisivät vaippoja vaihtamaan ja sänkyjä petaamaan, ruokaa tarjoilemaan ym ihan hetken touhua seurattuaan. Jos lääkäri on se joka todella tekee kaiken ajatustyön, seuraa potilaan vointia ja päättää hoitotoimista sen mukaan niin miksi ihmeessä kalliiseen monta vuotta kestävään hoitaja-koulutukseen kannataa ylipäätänsä satsata? Ja kouluttamattomilla ihmisillä palkkoja voitaisiin laskea jopa nykyisestä roimasti, eli puhdasta säästöä tehtäisiin. Ne jotka haluavat sitten hoitajakoulutustaan hyödyntää tai korkeampi palkkoja saada niin voisivat muuttaa ulkomaille työn perässä. Suomalaiset potilaat pärjäisivät ihan hyvin ilman heitäkin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 40plusplus:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
[

Ja hoitajahan on vastuussa antamastaan lääkkeestä. Jos lääkäri määrää lääkkeet väärin ja hoitaja antaa ne väärät lääkkeet (jos potilas sattuisi kuolemaan) niin hoitaja saa syytteen kuoleman tuottamuksesta. Eli hoitajalla pitää olla laajaa tietoa lääkkeistä, niiden vaikutuksesta ja monesta muusta asiasta. Ei sitä ihan tosta vaan mennä lääkkeitä antamaan ja jakamaan. Ja nykyäänhän on laki, että sellainen jolla ei ole lääkekoulutusta ei saa edes antaa lääkkeitä lääkemukista.

Kyllä se lääkäri vastaa siitä mitä lääkettä potilaalle syötetään ja hoitaja jakaa vain niiden lääkärin ohjeiden mukaan. Ei sairaanhoitajilla ole laajaa tietoa lääkkeiden yhteisvaikutuksista, haittavaikutuksista yms jutuista missä otetaan huomioon potilaan koko tilanne.
ei hoitaja tarkasta sitä mitä lääkäri määräsi eli sopiiko ne potilaalle vai ei, vaan lääkejaossa tarkastaa sen että oikeasta purkista oikean potilaan lääkekippoon tai dosettiin ne lääkärin määräämät lääkkeet jakelee.

Noin jos homma toimisi niin mahtaisi potilaskuolleisuus olla huomattavasti korkeampi mitä tänä päivänä... :O

Hoitajat eivät tarkista lääkärin määräämiä lääkkeitä vaan heittävät automaattisesti kippoon. Hoitajat eivät myöskään tunne lääkkeiden vaikutuksia ja sen mukaan tarkkaile potilaiden vointia ilmoittaakseen lääkärille jos sivuvaikutuksia alkaa ilmetä, mahdollisten sivuvaikutusten huomaaminen tapahtuisi sinä aikana kun lääkäri kierrolla pysähtyy pariksi minuutiksi potilaan kohdalla tai sitten ei...

Ilmeisesti sinulla on jotain todella hampaankolossa näitä sh-tuttaviasi kohtaan, muuten entekstiäsi ymmärrä. Mutta rohkeutta sinulla kyllä riittää jos tosissaan annat lapsesi hengen ja terveyden tuolla kuvaamallasi tavalla toimivien hoitajien armoille. Minusta ei siihen olisi.
 
Miksi koko ajan verrataan hoitajien työtaakkaa, vastuuta ja palkkaa muihin ammattialoihin? Minunkin mielestä siivojat ansaitsevat parempaa palkkaa ja heidän työnsä on arvokasta ja tärkeää. Samoin keittiöhenkilökunnan, ja tässä tapauksessa tarkoitan laitoskeittiöissä työskenteleviä en ravintolahenkilökuntaa. Tosiasia kuitenkin on että näistä kolmesta ammattikunnasta sairaanhoitajat ovat korkeimmin koulutettuja. Ja kyllä sillä koulutuksen määrällä ja laadullakin pitäisi olla merkitystä palkan määrässä. Siis korostan pitäisi. Oma mies tienaa pelkän peruskoulun käyneenä, miesvaltaisella alalla huimasti enemmän kuin minä. Itse kuulun siihen hoitajajoukkoon joka ei tee vuorotyötä. Peruspalkkani on 1867e. Siitä jää verojen yms. jälkeen 1400 e käteen. Joten ei voi kuin ihailla näitä sh:n keskiansioita joita lehdissä mainostetaan.

Ja mitä tulee tuohon lääkärin ja hoitajan väliseen yhteistyöhön, nykypäivänä ei hoitajat ole enää lääkärin pikkuapulaisia jotka kantavat kahvikupitkin tohtorien nenän eteen valmiiksi. Me teemme tiimityötä ja molemmilla on omat tehtävänsä jotka täydentävät toisiaan. Itse en ainakaan lääkäreiden edessä koe alemmuudentunnetta. Moni vanha ja kokenut hoitaja omaa tietotaitoa paljon enemmän kuin nuori lääkäri. Ja nykypäivän fiksut nuoret lääkärit osaavat myös arvostaa tätä tietotaitoa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Betty Boop:
Miksi koko ajan verrataan hoitajien työtaakkaa, vastuuta ja palkkaa muihin ammattialoihin? Minunkin mielestä siivojat ansaitsevat parempaa palkkaa ja heidän työnsä on arvokasta ja tärkeää. Samoin keittiöhenkilökunnan, ja tässä tapauksessa tarkoitan laitoskeittiöissä työskenteleviä en ravintolahenkilökuntaa. Tosiasia kuitenkin on että näistä kolmesta ammattikunnasta sairaanhoitajat ovat korkeimmin koulutettuja. Ja kyllä sillä koulutuksen määrällä ja laadullakin pitäisi olla merkitystä palkan määrässä. Siis korostan pitäisi. Oma mies tienaa pelkän peruskoulun käyneenä, miesvaltaisella alalla huimasti enemmän kuin minä. Itse kuulun siihen hoitajajoukkoon joka ei tee vuorotyötä. Peruspalkkani on 1867e. Siitä jää verojen yms. jälkeen 1400 e käteen. Joten ei voi kuin ihailla näitä sh:n keskiansioita joita lehdissä mainostetaan.

Ja mitä tulee tuohon lääkärin ja hoitajan väliseen yhteistyöhön, nykypäivänä ei hoitajat ole enää lääkärin pikkuapulaisia jotka kantavat kahvikupitkin tohtorien nenän eteen valmiiksi. Me teemme tiimityötä ja molemmilla on omat tehtävänsä jotka täydentävät toisiaan. Itse en ainakaan lääkäreiden edessä koe alemmuudentunnetta. Moni vanha ja kokenut hoitaja omaa tietotaitoa paljon enemmän kuin nuori lääkäri. Ja nykypäivän fiksut nuoret lääkärit osaavat myös arvostaa tätä tietotaitoa.

Lastentarhanopettajat ovat korkeakoulutettuja, tekevät todella raskasta ja vaativaa työtä (kaikki tietävät millaiisa nykyajan vanhemmat ovat) ja heillä on paljon huonompi palkka kuin sairaanhoitjailla, jotka ovat isopalkkaisia. Saavat parempaa palkkaa kuin naiset keskimäärin suomessa.

Myös farmaseuteilla, sosiaalialan ihmisillä ym. on korkeampi koulutus kuin sairaanhoitajilla ja huonompi palkka.

Sairaanhoitajat ovat parempipalkkaisia kuin mikään muu naisvaltainen ryhmä. sairaanhoitajilla on isot palkat.

Syy, miksi niitä ollaan korottamassa, on suurten ikäluokkien ahneus. He ovat kupanneet tämän maan, pedanneet itselleen isot eläkkeet (parempia kuin nykyajan pätkätyöpalkat) ja helpot virat, jotka nyt lakkautetaan kun jäävät eläkkeelle. Nyt haluavat varmistaa, että heidät hoidetaan veronmaksajien varoin ilmaiseksi. Eli haluavat elää ikuisesti. Haluavat että miljardeja laitetaan hoitoihin ja tutkimukssiin, jotta muutama elinkuukausi tulee lisää. Medikalisaatio, jossa ihmiset pidetään väkisin hengissä, kasvattaa sairaanhoitajien tarvetta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Betty Boop:
Miksi koko ajan verrataan hoitajien työtaakkaa, vastuuta ja palkkaa muihin ammattialoihin? Minunkin mielestä siivojat ansaitsevat parempaa palkkaa ja heidän työnsä on arvokasta ja tärkeää. Samoin keittiöhenkilökunnan, ja tässä tapauksessa tarkoitan laitoskeittiöissä työskenteleviä en ravintolahenkilökuntaa. Tosiasia kuitenkin on että näistä kolmesta ammattikunnasta sairaanhoitajat ovat korkeimmin koulutettuja. Ja kyllä sillä koulutuksen määrällä ja laadullakin pitäisi olla merkitystä palkan määrässä. Siis korostan pitäisi. Oma mies tienaa pelkän peruskoulun käyneenä, miesvaltaisella alalla huimasti enemmän kuin minä. Itse kuulun siihen hoitajajoukkoon joka ei tee vuorotyötä. Peruspalkkani on 1867e. Siitä jää verojen yms. jälkeen 1400 e käteen. Joten ei voi kuin ihailla näitä sh:n keskiansioita joita lehdissä mainostetaan.

Ja mitä tulee tuohon lääkärin ja hoitajan väliseen yhteistyöhön, nykypäivänä ei hoitajat ole enää lääkärin pikkuapulaisia jotka kantavat kahvikupitkin tohtorien nenän eteen valmiiksi. Me teemme tiimityötä ja molemmilla on omat tehtävänsä jotka täydentävät toisiaan. Itse en ainakaan lääkäreiden edessä koe alemmuudentunnetta. Moni vanha ja kokenut hoitaja omaa tietotaitoa paljon enemmän kuin nuori lääkäri. Ja nykypäivän fiksut nuoret lääkärit osaavat myös arvostaa tätä tietotaitoa.

Lastentarhanopettajat ovat korkeakoulutettuja, tekevät todella raskasta ja vaativaa työtä (kaikki tietävät millaiisa nykyajan vanhemmat ovat) ja heillä on paljon huonompi palkka kuin sairaanhoitjailla, jotka ovat isopalkkaisia. Saavat parempaa palkkaa kuin naiset keskimäärin suomessa.

Myös farmaseuteilla, sosiaalialan ihmisillä ym. on korkeampi koulutus kuin sairaanhoitajilla ja huonompi palkka.

Sairaanhoitajat ovat parempipalkkaisia kuin mikään muu naisvaltainen ryhmä. sairaanhoitajilla on isot palkat.

Syy, miksi niitä ollaan korottamassa, on suurten ikäluokkien ahneus. He ovat kupanneet tämän maan, pedanneet itselleen isot eläkkeet (parempia kuin nykyajan pätkätyöpalkat) ja helpot virat, jotka nyt lakkautetaan kun jäävät eläkkeelle. Nyt haluavat varmistaa, että heidät hoidetaan veronmaksajien varoin ilmaiseksi. Eli haluavat elää ikuisesti. Haluavat että miljardeja laitetaan hoitoihin ja tutkimukssiin, jotta muutama elinkuukausi tulee lisää. Medikalisaatio, jossa ihmiset pidetään väkisin hengissä, kasvattaa sairaanhoitajien tarvetta.

Niin suurten ikäluokkien syyhän se tosiaan on että tulevaisuudessa hoitajia tarvitaan lisää.. Ja totta myös se että ihmiset elävät tänä päivänä paaaljon pidempään ja paaaljon huonokuntoisempina. Miksi kuulostat katkeralta?
Ei ihmisiä voi pois päiviltä ottaa.

Ja mitä tulee tuohon lastentarhanopettajiin, varmasti on vastuullista työtä mutta.. kuolemaa, sairauksia, vaarallisia tarttuvia tauteja, väkivaltaa..??
 
Alkuperäinen kirjoittaja M:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Betty Boop:
Miksi koko ajan verrataan hoitajien työtaakkaa, vastuuta ja palkkaa muihin ammattialoihin? Minunkin mielestä siivojat ansaitsevat parempaa palkkaa ja heidän työnsä on arvokasta ja tärkeää. Samoin keittiöhenkilökunnan, ja tässä tapauksessa tarkoitan laitoskeittiöissä työskenteleviä en ravintolahenkilökuntaa. Tosiasia kuitenkin on että näistä kolmesta ammattikunnasta sairaanhoitajat ovat korkeimmin koulutettuja. Ja kyllä sillä koulutuksen määrällä ja laadullakin pitäisi olla merkitystä palkan määrässä. Siis korostan pitäisi. Oma mies tienaa pelkän peruskoulun käyneenä, miesvaltaisella alalla huimasti enemmän kuin minä. Itse kuulun siihen hoitajajoukkoon joka ei tee vuorotyötä. Peruspalkkani on 1867e. Siitä jää verojen yms. jälkeen 1400 e käteen. Joten ei voi kuin ihailla näitä sh:n keskiansioita joita lehdissä mainostetaan.

Ja mitä tulee tuohon lääkärin ja hoitajan väliseen yhteistyöhön, nykypäivänä ei hoitajat ole enää lääkärin pikkuapulaisia jotka kantavat kahvikupitkin tohtorien nenän eteen valmiiksi. Me teemme tiimityötä ja molemmilla on omat tehtävänsä jotka täydentävät toisiaan. Itse en ainakaan lääkäreiden edessä koe alemmuudentunnetta. Moni vanha ja kokenut hoitaja omaa tietotaitoa paljon enemmän kuin nuori lääkäri. Ja nykypäivän fiksut nuoret lääkärit osaavat myös arvostaa tätä tietotaitoa.

Lastentarhanopettajat ovat korkeakoulutettuja, tekevät todella raskasta ja vaativaa työtä (kaikki tietävät millaiisa nykyajan vanhemmat ovat) ja heillä on paljon huonompi palkka kuin sairaanhoitjailla, jotka ovat isopalkkaisia. Saavat parempaa palkkaa kuin naiset keskimäärin suomessa.

Myös farmaseuteilla, sosiaalialan ihmisillä ym. on korkeampi koulutus kuin sairaanhoitajilla ja huonompi palkka.

Sairaanhoitajat ovat parempipalkkaisia kuin mikään muu naisvaltainen ryhmä. sairaanhoitajilla on isot palkat.

Syy, miksi niitä ollaan korottamassa, on suurten ikäluokkien ahneus. He ovat kupanneet tämän maan, pedanneet itselleen isot eläkkeet (parempia kuin nykyajan pätkätyöpalkat) ja helpot virat, jotka nyt lakkautetaan kun jäävät eläkkeelle. Nyt haluavat varmistaa, että heidät hoidetaan veronmaksajien varoin ilmaiseksi. Eli haluavat elää ikuisesti. Haluavat että miljardeja laitetaan hoitoihin ja tutkimukssiin, jotta muutama elinkuukausi tulee lisää. Medikalisaatio, jossa ihmiset pidetään väkisin hengissä, kasvattaa sairaanhoitajien tarvetta.

Niin suurten ikäluokkien syyhän se tosiaan on että tulevaisuudessa hoitajia tarvitaan lisää.. Ja totta myös se että ihmiset elävät tänä päivänä paaaljon pidempään ja paaaljon huonokuntoisempina. Miksi kuulostat katkeralta?
Ei ihmisiä voi pois päiviltä ottaa.

Ja mitä tulee tuohon lastentarhanopettajiin, varmasti on vastuullista työtä mutta.. kuolemaa, sairauksia, vaarallisia tarttuvia tauteja, väkivaltaa..??

En ole katkera. En vain ymmärrä, miten suomalaisten raha voi riittää, kun ihmisten loppupäähän syydetään miljoonia. Meidän ja meidän lasten pitää tehdä töitä kuolemaan saakka, eikä silti riitä raha. Suomalaisten valtionomaisuus on jo myyty täysin, jonka esi-isämme loivat. Kaikki myyty ulkomaille. Nyt myydään louhintaoikeuksia, ja ulkomaalaiset yhtiöt tuhoavat luontomme ydinjätteellä. Mikään raha ei tule riittämään siihen, että medikalisaatio ja tekniikka valjastetaan pitämään hengissä ihmiset ikuisesti. Joku järki pitäisi saada. Kouluterveydenhoito ja neuvolat on lopetettu, mutta on varaa kaikenlaiseen miljardibisnekseen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 40plusplus:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 40plusplus:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
[

Ja hoitajahan on vastuussa antamastaan lääkkeestä. Jos lääkäri määrää lääkkeet väärin ja hoitaja antaa ne väärät lääkkeet (jos potilas sattuisi kuolemaan) niin hoitaja saa syytteen kuoleman tuottamuksesta. Eli hoitajalla pitää olla laajaa tietoa lääkkeistä, niiden vaikutuksesta ja monesta muusta asiasta. Ei sitä ihan tosta vaan mennä lääkkeitä antamaan ja jakamaan. Ja nykyäänhän on laki, että sellainen jolla ei ole lääkekoulutusta ei saa edes antaa lääkkeitä lääkemukista.

Kyllä se lääkäri vastaa siitä mitä lääkettä potilaalle syötetään ja hoitaja jakaa vain niiden lääkärin ohjeiden mukaan. Ei sairaanhoitajilla ole laajaa tietoa lääkkeiden yhteisvaikutuksista, haittavaikutuksista yms jutuista missä otetaan huomioon potilaan koko tilanne.
ei hoitaja tarkasta sitä mitä lääkäri määräsi eli sopiiko ne potilaalle vai ei, vaan lääkejaossa tarkastaa sen että oikeasta purkista oikean potilaan lääkekippoon tai dosettiin ne lääkärin määräämät lääkkeet jakelee.


Ennenkuin kirjoitat asiasta, ota selvää...T:sh

mihin niitä lääkäreitä sitten tarvitaan?? Jokainen toki vastaa omista virheistään, myös se lääkäri.
ei siitä päästä mihinkään että lääkärin vastuu on suurempi ja tietomäärä on suurempi


Sairaanhoitajilla ja jopa lähihoitajilla on todella laaja lääkekoulutus. Ja meille ainakin on koulutuksessa sanottu, että se joka ne lääkkeet antaa on vastuussa eli kärjistetysti jos potilas kuolee, se lääkkeen antaja saa syytteen kuolemantuottamuksesta ja lääkkeen määrännyt lääkäri pääsee paljon vähemmällä.
Te ihmiset jotka luulette hoitoalasta ja sen mukamas helppoudesta kaiken tietävänne, tutustukaa hoitoalaan ja sen määräyksiin ennenkuin ladotte noita totuuksianne.
 
Alkuperäinen kirjoittaja sairaanhoitaja AMK:
Alkuperäinen kirjoittaja asiat tärkeysjärjestykseen:
Alkuperäinen kirjoittaja sairaanhoitaja:
Haluan tietää missä sairaanhoitaja saa 2500 euroa palkkaa kuussa?? Vaihdan heti työpaikkaa kun joku kertoo! Itse olen kotisairaanhoidossa, teen ma-pe päivävuoroa, työni on itsenäistä ja vastuullista, teen jopa sellaisia hommia jotka osastolla kuuluvat lääkärille. Tilipäivänä käteen jää n. 1700 euroa (työsopimuksessa palkka 1806 euroa + kilometrikorvaukset, joita tulee n. 200-400 euroa kuukautta kohden).

Voi, voi "tilipäivänä jää käteen vain 1700?". Kaupan kassana mulla jää tilipäivänä käteen vain ilta- ja viikonloppulisät mukaan luettuina n. 1200?. Kyllä minä voisin ottaa tuon sun rahasi ilomielin vastaan. Sitä paitsi kokemukseni mukaan tuo 1700? on ihan hyvä korvaus istumisesta. Olen seurannut pakolla sairaanhoitajien työtä eräässä pienen kunnan sairaalassa, koska äitini on vakavasti sairaana siellä hoidettavana. Akat istuu perse penkissä ja juoruaa ja auta armias jos menen häiritsemään heitä ja pyytämään esim. kipulääkettä äidin tuskiin tai kysymään äidin tilasta jotain. Tyyli on niin vetelää ja ilme kertoo ettei vois potilaat vähempää kiinnostaa. Tuommoisilleko vielä lisää palkkaa?!

Mielestäni sairaanhoitajilla ja myös muilla hoitajilla ON oikeus vaatia parempaa palkkaa. Miksi ei olisi? Miksi ollaan kateellisia jos haluaa itselleen jotain parempaa? Kaupan kassana oleminenkin on varmasti rasittavaa ja todella yksitoikkoista työtä. Ja kaupan kassalle pääsee töihin ilman mitää koulutusta (tiedän monia peruskoulupohjaisia), joten eiköhän sairaanhoitajille kuulu koulutuksen ja vaativan työn vuoksi maksaa enemmän. Ja tiedoksi: meillä ei ollut ainuttakaan kesälomasijaista koko kesän aikana, ei yksinkertaisesti ollut yhtään hoitajaa vapaalla! Joten 4 viikkoa meni kahden sh:n töitä tehdessä, ja samanverran tuuratessa lähihoitajien lääkejakoja, haavanhoitoja ym. Työntekijöitä KSH:ssa on normaalisti viisi, kesällä mentiin pahimmassa tapauksessa kolmen ihmisen voimalla ja töitä oli yhtä paljon kuin muulloinkin. Eli en todellakaan ole kuluttanut aikaani istumalla ja juoruamalla. Ylitöitä tuli joka päivä ja perheellisestä se ei aina kovin mukavalta tuntunut.
 

Yhteistyössä