Tehyn työtaistelu, miksi aloitettu, kenellä vastuu potilaista?

PrincessOfAcco

Aktiivinen jäsen
21.07.2006
1 719
1
36
Valtiovallan tehtävänä on huolehtia kansalaisten turvallisuudesta ja terveydestä, ne voi estää irtisanomiset ja olisi voineet tehdä sen jo kymmeniä vuosia sitten. Kukaan ei ole vastuussa työpaikasta jossa ei ole töissä.Vasta nyt ihmiset ihan oikeasti tuntuvat ymmärtävän kuinka tärkeitä sairaanhoitajat ovat. perus/lähihoitajat ja lääkärit eivät pyöritä sairaalaa, kukaan ei toteuta esim lääkärin määräyksiä ja tee niitä hommia joita lähikset ei saa tehdä ja joita lääkäri ei tee. Kaikkia kolmea tarvitaan. Ei kukaan voi tuntea huonoa omaatuntoa työpaikan takia, jossa ei enää ole ja josta ei saa palkkaa ja joutuu miettimään, että mistä sitä rahaa nyt tulee.

Sairaanhoitajat eivät aja vain oman napansa ja palkkatilinsä asiaa, se on valitettavaa ettei sitä ihmiset tunnu ymmärtävän. Hoitoalalla on henkilöstöpula jo nyt ja se pahenee koko ajan. Vaikka opiskelijoita riittää, he eivät tee suomessa alan töitä, koska parempaa palkkaa voi saada vaikka nokian tehtaalla ilman koulutusta. He lähtevät muille aloille, muihin maihin tai lopettavat opiskelun. Alalle tarvitaan lisää työvoimaa ja sitä ei tule ellei palkat nouse. Terveydenhuoltoa ei voi ulkoistaa kiinaan, kuten kännykänvalmistusta.

Työntekijöiden tuominen suomeen ulkomailta ei ole ratkaisu. Muuntokoulutus kestää (ja sen joutuu monista maista tulleet tekemään) ja kielen ja kulttuurin ja systeemien oppiminen, se maksaa ja ei ole tuottavaa. Maa on kylmäilmastoinen ja suomen kansa ei niin kovin suvaitsevaista (mikä tälläkin palstalla näkyy vähemmistöjen haukkumisena). Nämä tekijät ei houkuta ulkomailta tulevia, varsinkin kun monissa maissa saa parempaa palkkaa paremmassa ilmastossa lyhyemmällä muuntokoulutuksella ja suvaitsevamalla maaperällä, kuka haluaa tänne. Ulkomaalaisetkin haluavat työstään korvauksen. Ja potilaat haluavat luotettavaa terveydenhuoltoa omalla kielellä.

En voi uskoa, kuinka ihmiset sokaistuvat iltalehtien syyttäville jutuille ja menevät päättömänä median mukana, eivätkä näe tositilannetta, että monet sairaanhoitajat ovat uhranneet työpaikkansa ja ryhtyneet työtaisteluun koko suomen terveydenhuollon ja potilaiden puolesta, jotta voisimme myös tulevaisuudessa saada laadukasta hoitoa hoitalan ammattilaisilta omalla äidinkielellä. Suomen palkat on euroopan tasossa matalat verrattuna maan varallisuuteen ja siinäkin on korjattavaa. Peruspalkka on pieni, kaikki eivät saa lisiä, siksi peruspalkan nosto on tärkeä.

En vetoa ihmishenkiin tai muuhun, vaan koko suomen terveydenhuollon kehittymiseen. Ihmiset vanhenevat, elävät yhä vanhemmaksi, vanhuksien määrä nousee, kunto laskee, hoitopaikkoja ja hoitajia tarvitaan enemmän ja enemmän, yhtä aikaa työn vetovoima laskee ja työvoimapula kasvaa. Hoitajia tarvitaan, tälläkin hetkellä työvoimapula on satoja hoitajia jatkuvasti. Jos alalle hakeutuisi enemmän työntekijöitä, olisi mahdollisempaa palkata riittävästi työvoimaa, nyt sitä ei ole huonon palkkauksen ja raskaan työn vuoksi. Palkan nousu ja sen mukaan työvoiman määrän nostaminen ratkaisisivat hoitajapulan.

BTW: Uutisissa sanottiin että 57% suomalaisista hyväksyy tehyn työtaistelusuunnitelman.

Olen sairaanhoitajaopiskelija. Olen perheellisenä opiskelijana tottunut elämään niukalla, mutta en halua jatkaa samaa rahan tiukkaa laskemista työelämässä ollessani, varsinkin kun miehen kotimaassa voin saada parempaa palkkaa paremmilla työoloilla unelma ja -kutsumusammatissani ja siellä olisi jopa lämmintä ja paljon sukulaisia ja eläminen halvempaa. Jos palkat nousevat, jäämme mielellämme suomeen, muuten se ei meille kannata, vaikka olen koulutukseni täällä saanut. Hoitajakoulutus suomessa on huippiluokkaa ja käy lähes kaikissa maissa.

Ihmisille jotka eivät vielä tiedä miksi tehy ryhtyy irtisanomisiin lakon sijasta:

Hoitajat eivät voi lakkoilla normaalisti, me emme voi vain kävellä ulos työpaikaltamme, kuten monet muut ammatissa olevat. Suojelutyövelvoite velvoitta että työt on tehtävä vaikka lakko tulisi, se tarkoittaa että minimimiehityksellä tehdään hommat kun loput oon kotona lakkoilmassa, jonot kasvavat ja ne on korjattava, ihmiset hoidetaan, eikä lakko vaikuta mihinkään kuin väsyttää työtekijät. Jokainen voi kuitenkin irtisanoutua työstään olematta sen jälkeen vastuussa yhdestäkään potilaasta. Siitä ei voi huonoa omaatuntoa potea, varsinkin kun vastuu ei ole hoitajien vaan hallituksen. Hallituksella olisi keinot estää irtisanoutumiset, mutta niitä ei oteta käyttöön vasta kuin viime hetkellä. Itse toivon ja uskon että irtisanoutumisiin saakka ei tarvitse mennä. Olen raskaana ja LA tammikuun 3, silti olen työtaistelun kannalla enkä syytä yhtäkään yksittäistä kätilöä joka irtisanoutuu, he eivät irtisanoudu huvikseen vaan syystä, ei ahneudesta.

Tällä hetkellä olen työharjoittelussa yliopistollisessa sairaalassa ja voin sanoa, ettei sieltä kukaan riemulla hymy naamalla irtisanoudu, kaikkia rassaa ajatus menetetystä työpaikasta ja tuloista ja laskuista ja epävarmuudesta. Mutta hoitajat uhrautuvat tekemään tämän jotta hoitajia olisi riittävästi jatkossa. Hoitoala on yksi suurimmista aloista jossa työvoimapula näkyy jo ja pian vain enenevissä määrin.

Itse en usko vaalilupauksiin aivan sokeasti, mutta ennen vaaleja eniten oli kokoomuksella esillä sairaanhoitajien ansaitsema 500? palkankorotus, joka vaalivoiton jälkeen muuttui n. 50 euroksi... siinä on suuri ero ja pitäisi itse kunkin ymmärtää miski tehy ei suostunut siihen. Sillä käy kerran enemmän kaupassa kuukaudessa, mutta ei se työvoimapulaa ratkaise.

Valitettavaa on, että nainen on naiselle susi ja sen huomaa, kun kerrankin naisvaltainen ala vaatii jotain, niin muut naiset kateuttaan yrittävät parhaansa vesittääkseen asian. Seuraavalla kerralla on toisetn vuoro. Suomessa edelleen miehen 1? on naisen 80snt, ja mistäköhän johtuu?

Ne, jotka sanovat että ei irtisnoutumiset vaikuta päättäjien tervetýteen, niin vaikuttaa se, jos ensiavut yms on poissa pelistä. synnytyksiä ei yksityisellä hoideta jne... Päättäjillä on varaa yksityiseen hoitoon, mutta onko heillä varaa vaarantaa mainettaan. Väärää puuta haukutaan kun syytetään yksittäisiä joukkoirtisanoutuvia hoitajia, kun päättäjien vastuulla on huolehtia ettei ihmisiä kuole, vaikka irtisanoutumiset toteutuisi. Päättäjillä on valta estää irtisanoutumisien toteutuminen tekemällä hyvä tarjous. Silti mietitään jopa tehohoidossa olevien lasten siirtoa saksaan hoitoon ja voivotellaan että se on kallista ja ei hyväksi sairaille. Siihen on silti mielummin varaa kuin siihen että suomalaiselle työvoimalle maksettaisiin palkkaa ja ehkäistäisiin hoitajapulaa. Nähtäväksi jää, kuinka käy.

Lopuksi sanon vielä, että tämä on ala siinä missä muutkin, tänne hakeudutaan koska halutaan tehdä työtä, johon on ehkä kutsumus, mutta myös toimeentulon vuoksi. Sairaanhoitajan työ on listojen mukaan suomen arvostetuimpia töitä, silti se ei näy palkassa. Se näkyy kyllä monien potilaiden palautteessa, mutta positiivinen palaute ei kasvata palkkapussia ja tee alasta joukuttelevampaa. Puhumattakaan negatiivisesta palautteesta, johon kohtaa päivittäin, vanhus, mielenterveys ym. työssä, omaisilta jne. Silti monilta potilailta olen kuullut että heidäm mielestään me olemme ansainneet palkankorotukset, koska he näkevät oikeasti työn rankkuuden ja tietävät että tällä palkalla ei alalle hakeudu riittävästi työvoimaa.

En väitä etteikö muut alat ansaitse palkankorotuksia, korotukset varmasti kelpaavat kaikille, mutta nyt on kriittinen aika huolehtia suomalaisen terveydenhuollon tulevaisuudesta. Hoitajan työ ei tuota, olemme riippuvaisia veroista saatavasta palkasta, emme yrityksen tuloista, se ei silti ole syy jättää hoitajia palkkakuoppaan. Toivon että muutkin naisvaltaiset alat uskaltavat jatkossa nostaa kovan kovaa vastaan ja nostetaan se 80snt euroksi :D

UGH olen puhunut mielipteeni asiasta.
 
Ärsyttää tuo että aina väitetään vastakkaisen mielipiteen johtuvan kateudesta. Itselläni ainakin se johtuu vain siitä, että kunnan talous on kuralla -mistä säästetään seuraavaksi, jos palkkoja korotetaan reilusti?

Toisekseen; jos joku äänesti kokoomusta siksi, että luuli sen olevan puolue, joka "pelastaa" duunarit, niin on kyllä päättäjänsä ansainnutkin...
 
Alkuperäinen kirjoittaja HelmenTyttö:
Miten valtiovalta voi estää ketään irtisanoutumasta?

järjestämällä plakankorotukset.

Itse uskon myös, että tehyllä on korkeat vaatimukset sen takia, että he ovat valmiita siitä hiukan joustamaan, mutta tekevät selväksi ettei 50? riitä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ärsyttää tuo että aina väitetään vastakkaisen mielipiteen johtuvan kateudesta. Itselläni ainakin se johtuu vain siitä, että kunnan talous on kuralla -mistä säästetään seuraavaksi, jos palkkoja korotetaan reilusti?

Toisekseen; jos joku äänesti kokoomusta siksi, että luuli sen olevan puolue, joka "pelastaa" duunarit, niin on kyllä päättäjänsä ansainnutkin...

Lue vaikka hesaria välillä, äläkä kuuntele keittiönoitaa tai lue iltalehteä..=) Ei mene talous kuralle tämän takia.
 
Vastuu on meillä kuntalaisilla. Meidän pitää valita sellaisia edustajia kuntiemme päättäjiin, että rahat hoitajien korotuksiin löytyvät. Kunnalisveroa korottamalla, palveluiden tasoa heikentämällä, kuntia yhdistämällä...ihan millä tavalla tahansa. Mutta laki velvoittaa kunnat - ja kunnat olemme me kuntalaiset - huolehtimaan terveydenhuollon saatavuudesta. Tosiasia on, että on vain järjestelykysymys, miten hoitajien palkankorotukset missäkin kunnassa tullaan hoitamaan. Joku ei rakennakaan sitä hiihtoputkea, toinen lomauttaa puolet kunnan henkilöstöstä, kolmas supistaa sikiötutkimuksissa, neljäs lopettaa terveydenhuollon investoinnit, viides lakkauttaa koululaisilta iltapäiväkerhot jne...mutta yhtä kaikki, kyllä ne rahat aina jostain kaivetaan =)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Vastuu on meillä kuntalaisilla. Meidän pitää valita sellaisia edustajia kuntiemme päättäjiin, että rahat hoitajien korotuksiin löytyvät. Kunnalisveroa korottamalla, palveluiden tasoa heikentämällä, kuntia yhdistämällä...ihan millä tavalla tahansa. Mutta laki velvoittaa kunnat - ja kunnat olemme me kuntalaiset - huolehtimaan terveydenhuollon saatavuudesta. Tosiasia on, että on vain järjestelykysymys, miten hoitajien palkankorotukset missäkin kunnassa tullaan hoitamaan. Joku ei rakennakaan sitä hiihtoputkea, toinen lomauttaa puolet kunnan henkilöstöstä, kolmas supistaa sikiötutkimuksissa, neljäs lopettaa terveydenhuollon investoinnit, viides lakkauttaa koululaisilta iltapäiväkerhot jne...mutta yhtä kaikki, kyllä ne rahat aina jostain kaivetaan =)

niimpä
 
Alkuperäinen kirjoittaja jaa-a:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ärsyttää tuo että aina väitetään vastakkaisen mielipiteen johtuvan kateudesta. Itselläni ainakin se johtuu vain siitä, että kunnan talous on kuralla -mistä säästetään seuraavaksi, jos palkkoja korotetaan reilusti?

Toisekseen; jos joku äänesti kokoomusta siksi, että luuli sen olevan puolue, joka "pelastaa" duunarit, niin on kyllä päättäjänsä ansainnutkin...

Lue vaikka hesaria välillä, äläkä kuuntele keittiönoitaa tai lue iltalehteä..=) Ei mene talous kuralle tämän takia.

Hesaria... meillä täällä pohjoisessa on ihan omat sanomalehtemmekin. Ja pakkolomat päällä kuntatyöntekijöillä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Tehy olisi saanut enemmän kuin sen 50e, vaan ei riittänyt.. Ja tarkoitan tässä sitä mihin Super suostu, joten ei, en ymmärrä..

monet superilaiset ovat pettyneet superiin, kun super ei mennyt tehyn mukaan... ei ehkä kaikkia, mutta tiedän monia. Syyt miksi super ei mennyt mukaan, on, että vain 10% superilaisita on terveydenhuollossa töissä, siksi superin hoitajien pitäisi olla hoitajayhdistyksessä, eikä yhdessä muiden kuntatyöntekijöiden...
 
Alkuperäinen kirjoittaja jaa-a:
Lue vaikka hesaria välillä, äläkä kuuntele keittiönoitaa tai lue iltalehteä..=) Ei mene talous kuralle tämän takia.
:D :D :D Mä voin kyllä ottaa ihan henkilökohtaisen vastuun joidenkin kuntien kurjistumisesta :laugh: :laugh: :laugh: Sä voisit, jaa-a, ilmoittaa jo vaikka tonne Kemiin, miten niiden pitää noi talousasiansa hoitaa. Kun kerran tiedät, ettei niillä oikeasti mitään rahapulaa ole eikä hoitajia tarvitsisi olla nytkään lomautettuna. Eikä missään tapauksessa 24% hoitajien palkankorotus tule Kemissä millään tavalla mitään vakuttamaan :whistle:

 
Mä olen ihan oikeasti sitä mieltä, että työtaistelu on oikeutettu.

Mutta kuka uskoo, että kaikki ne irtisanoutuneet hoitajat palkataan takaisin, jos palkkoja noin hurjasti nostetaan?
Ei ole varaa, tai siihen ainakin vedotaan.

Jos palkkavaatimus menee läpi sellaisenaan tai lähes, niin myöskään uusia hoitajia ei tulla palkkaamaan, eli se ei pätkääkään helpota sitä työn raskautta ja henkilöstöpulaa, päin vastoin.
Sitten hommaa tehdään vielä pienemmällä porukalla, joskin paremmalla palkalla. Sekin tulee kuitenkin näkymään (kuten palkankorotus aina) myös veroprosentissa ja monin paikoin myös kaikkien kunnallisveroprosentissa. Eli se, kuinka paljon enemmän hoitajilla tulee jämään silkkaa rahaa, on mielenkiintoinen kysymys.

Mutta onnea ja tsemppiä taistoon silti, parempi palkka ja enemmän henkilökuntaa olisi reilua, kovin olen vaan skeptinen toteutumisen suhteen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Alkuperäinen kirjoittaja jaa-a:
Lue vaikka hesaria välillä, äläkä kuuntele keittiönoitaa tai lue iltalehteä..=) Ei mene talous kuralle tämän takia.
:D :D :D Mä voin kyllä ottaa ihan henkilökohtaisen vastuun joidenkin kuntien kurjistumisesta :laugh: :laugh: :laugh: Sä voisit, jaa-a, ilmoittaa jo vaikka tonne Kemiin, miten niiden pitää noi talousasiansa hoitaa. Kun kerran tiedät, ettei niillä oikeasti mitään rahapulaa ole eikä hoitajia tarvitsisi olla nytkään lomautettuna. Eikä missään tapauksessa 24% hoitajien palkankorotus tule Kemissä millään tavalla mitään vakuttamaan :whistle:

Hoitajiako siellä on lomautettuna? Enpä ole kuullutkaan. Luulin että ne olisi jotain vähemmän tärkeitä pamppuja joille ei oikeasti ole mitään virkaa.. sen vaan sanon sulle keittiönoita joka olet itse entinen sairaanhoitaja( sitä jaksat mainostaa joka välissä) että olet itse sellainen "raha-ahne" joka olet vaihtanut alaa paremman liksan toivossa(sitäkin olet muistanut usein mainostaa) Niin oletko nyt kenties kateellinen siitä että entiset kolleegasi tekevät jotain paremman palkan toivossa vai suosittelisitko kaikille muillekin alanvaihtoa kuitenkin? Katsos jotkut meistä silti arvostavat ja tykkäävät työstään , emmekä vaihtaisi alaa vaikka parempaa palkkaa ei tästä jupakasta irtoisikaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja jaa-a:
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Alkuperäinen kirjoittaja jaa-a:
Lue vaikka hesaria välillä, äläkä kuuntele keittiönoitaa tai lue iltalehteä..=) Ei mene talous kuralle tämän takia.
:D :D :D Mä voin kyllä ottaa ihan henkilökohtaisen vastuun joidenkin kuntien kurjistumisesta :laugh: :laugh: :laugh: Sä voisit, jaa-a, ilmoittaa jo vaikka tonne Kemiin, miten niiden pitää noi talousasiansa hoitaa. Kun kerran tiedät, ettei niillä oikeasti mitään rahapulaa ole eikä hoitajia tarvitsisi olla nytkään lomautettuna. Eikä missään tapauksessa 24% hoitajien palkankorotus tule Kemissä millään tavalla mitään vakuttamaan :whistle:

Hoitajiako siellä on lomautettuna? Enpä ole kuullutkaan.

:laugh: niin, elämää on kehä kolmosen ulkopuolellakin -tai on ainakin vielä. Lue sinäkin välillä jotain muutakin kuin hesaria.

Vaikka luetun ymmärtämisessähän sulla vikaa tuntuu olevan. Aika oudolla lailla olet keittiönoidan kommentteja tulkinnut... :whistle:
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja jaa-a:
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Alkuperäinen kirjoittaja jaa-a:
Lue vaikka hesaria välillä, äläkä kuuntele keittiönoitaa tai lue iltalehteä..=) Ei mene talous kuralle tämän takia.
:D :D :D Mä voin kyllä ottaa ihan henkilökohtaisen vastuun joidenkin kuntien kurjistumisesta :laugh: :laugh: :laugh: Sä voisit, jaa-a, ilmoittaa jo vaikka tonne Kemiin, miten niiden pitää noi talousasiansa hoitaa. Kun kerran tiedät, ettei niillä oikeasti mitään rahapulaa ole eikä hoitajia tarvitsisi olla nytkään lomautettuna. Eikä missään tapauksessa 24% hoitajien palkankorotus tule Kemissä millään tavalla mitään vakuttamaan :whistle:

Hoitajiako siellä on lomautettuna? Enpä ole kuullutkaan.

:laugh: niin, elämää on kehä kolmosen ulkopuolellakin -tai on ainakin vielä. Lue sinäkin välillä jotain muutakin kuin hesaria.

Vaikka luetun ymmärtämisessähän sulla vikaa tuntuu olevan. Aika oudolla lailla olet keittiönoidan kommentteja tulkinnut... :whistle:

asun kehäkolmosen ulkopuolella, itseasiassa pienellä paikkakunnalla pohjoispohjanmaalla. Halaus vain sinulle,ystäväiseni! Sori jos keittiönoidan kommentit tuntuvat minusta oudoilta, mutta en pidäkään häntä mitenkään erityisen ylijumalaisena. Haluan kyseenalaistaa hänen kirjoitukset siksi että niillä tuntuu olevan liiaksi vaikutusta tällä palstalla ja se on huono juttu se.
 
Alkuperäinen kirjoittaja jaa-a:
Hoitajiako siellä on lomautettuna? Enpä ole kuullutkaan. Luulin että ne olisi jotain vähemmän tärkeitä pamppuja joille ei oikeasti ole mitään virkaa.. sen vaan sanon sulle keittiönoita joka olet itse entinen sairaanhoitaja( sitä jaksat mainostaa joka välissä) että olet itse sellainen "raha-ahne" joka olet vaihtanut alaa paremman liksan toivossa(sitäkin olet muistanut usein mainostaa) Niin oletko nyt kenties kateellinen siitä että entiset kolleegasi tekevät jotain paremman palkan toivossa vai suosittelisitko kaikille muillekin alanvaihtoa kuitenkin? Katsos jotkut meistä silti arvostavat ja tykkäävät työstään , emmekä vaihtaisi alaa vaikka parempaa palkkaa ei tästä jupakasta irtoisikaan.

Hoitajia siellä on lomautettuina, siksihän niiden vanhustenhuollon tilanne on mikä on. Tuskin ne joutavanpäiväiset pamput ennen loumautustaankaan olisi mummojen vaippoja vaihdelleet?

Mä en tiedä, miten monta kertaa - tämä on nyt varmaan ainakin 25. - mun pitää tällä palstalla sanoa, että olen hoitajien työtaistelun puolella. Olen itse vaihtanut alalta pois muutamasta syystä. Ensimmöinen oli se, että hoitajien määrää silloin lamavuosina supistettiin niin pieneksi (kun kunnilla ei ollut enää varaa maksaa palkkoja), että mun käsitykseni hyvästä hoitotyöstä ei vastannut sitä, mitä työnantaja piti - jos ei hyvänä niin ainakin riittävänä - hoitotyönä. En halunnut tehdä töitäni huonosti ja tosiasia oli, että jos yhden potilaan hoiti hyvin, toisen hoiti väkisinkin huonosti. Enemmän väkeä olisi silloin töihin tarvittu - ihan niinkuin nytkin - mutta silloinen hoitajapula katosi siihen, ettei enää palkattu uusia hoitajia. Ei se hoitajapula silloinkaan oikeazsti mihinkään kadonnut, mutta heikennettiin hoidon tasoa ja se oli sillä hoidettu. Se vaan ei istunut mun näkemykseeni tavastani tehdä työtä ja se oli ensimmäinen isku sille, että ryhdyn katselemaan muita hommia. Toinen isku oli tietysti se, että tajusin, miten Kela noi opintotuet laskee. Eipä toi mun likkani olisi hääppöistä opintotukea saanut, vaikka olisin hoitsun hommissa jatkanutkin. Joten - kun kerran halusin kustantaa lasteni opinnot - alan vaihto oli edessä. Ja kolmas....ehkä lopulta kaikista merkittävin syy alanvaihtooni ... on tämä 12 vuotta sitten puhjennut nivelreuma. Kyllä mulle jo Hyksin reumapolin lääkäri sanoi, että eläkeikään asti en pysty hoitotyötä tekemään. Joten sitten se oli viimeistään valinnan paikka.

Minä toivon, että hoitajat saavat haluamansa palkankorotukset. Mutta koska mut on koulutettu - silloin aikanaan - ajattelemaan muutakin kuin omaa napaani (ja meidät sielä Tukholmankadun "auschwitzissä" opetettiin ajattelemaan ihan kaikkea muuta paitsi omaa napaamme), osaan myöls asettua niiden asemaan, jotka nyt pelkäävät edessä olevaa synnytystä, lapsensa sydänleikkausta, lapsensa syöpähoitojen jatkumista jne. Ymmärrän siis heidän huolensa ja pelkonsa. Ja jos its eolet hoitsu, ymmärrät varmasti sinäkin. En siis ihmettele, miksi tämä työtaistelu saa niin monilla karvat nousemaan pystyyn. Sehän on ihan inhimillistä huolta läheisistään, eikö? Lisäksi olen sen verran kauan jo elänyt, että tiedän, että mitään ei saa ilmaiseksi. Monet "juustohöyläleikkaukset" koin pieneten lasten äitinä silloin 1990-luvun alussakin, kun kunnat pistivät kukkaronnyörinsä tiukasti kiinni. Olisi mukavaa, jos mikään ei missään kunnassa muuttuisi, palvelut vain paranisivat ja hoitajat saisivat haluamansa palkankorotukset. Mutta uskallanpa epäillä, etteikö kunnissa mikään muuttuisi, Jostain se raha katsos - ei pelkästään hoitajien vaan kaikkien kuntatyöntekijöiden ja hoitajat eivät ole nyt ainoita, joille isoja korotuksia on tulossa - on kuitenkin kunnan budejetissa otettava. Mikä toiselle annetaan, on toiselta pois.
 
no keittiönoita on mua valaissut korvamerkitystä rahasta ja se on ainakin aiheellinen jos sen saisi takaisin.

Ja pahan nivelreuman kanssa ei tätä työtä voi tehdä, se on totta ;)

ja myös mä pelkään sitä että irtisanoutumiset toteutuu, vaikka olen työtaistlun puolella. Itsellä raskaus lopuillaan, ja mulla on lapsi ja paljon muita rakkaita, jotka saattavat tarvita erittäin kiireellistä hoitoa. Mä olen ehkä sinisilmäinen, mutta uskon, että eduskunnassa ja muualla pinnan alla muhii, mutta sekä tehy että päättäjät vetävät köyttä tasaisesti viimeiseen päivään saakka, ja sitten sieltä tulee joku ratkaisu, pakko tulla. En vain jaksa uskoa että suomen kaltainen maa päästäisi näin tapahtumaan ja pettäisi kansalaisten perusturvallisuuden. Hoitajia en syyllistä, ei hoitajatkaan pyhällä hengellä elä, eikä ole mitään sisar hento valkoisia jotka elävät vain kutsumuksesta. Ennenhän suomessa osastonhoitaja asui osaston päässä ja sairaanhoitajat eivät taineet edes naimisiin saada mennä, eikä meikkiä käyttää. Ajat ovat muuttuneet ja hoitajat ovat ammattiosaajiaan ammatissa, siinä missä muutkin. Hoitajia tarvitaan ja valitettavasti hoitajat eivät voi normaalisti lakkoilla kuten jotkut toimistotyöntekijät tai bussikuskit tai muut, joilla ei suojetyövelvoitetta ole.

Muutama vuosi sitten lääkärit olivat hetken lakossa ja saivat lähes samalta istumalta 17%.. he ovatkin miesvaltainen ala, eikä silloin ihmiset valittaneet eikä lääkärin tarvinnut ryhtyä yhtä hurjiin toimiin
 
Alkuperäinen kirjoittaja PrincessOfAcco:
no keittiönoita on mua valaissut korvamerkitystä rahasta ja se on ainakin aiheellinen jos sen saisi takaisin.

Ja pahan nivelreuman kanssa ei tätä työtä voi tehdä, se on totta ;)

ja myös mä pelkään sitä että irtisanoutumiset toteutuu, vaikka olen työtaistlun puolella. Itsellä raskaus lopuillaan, ja mulla on lapsi ja paljon muita rakkaita, jotka saattavat tarvita erittäin kiireellistä hoitoa. Mä olen ehkä sinisilmäinen, mutta uskon, että eduskunnassa ja muualla pinnan alla muhii, mutta sekä tehy että päättäjät vetävät köyttä tasaisesti viimeiseen päivään saakka, ja sitten sieltä tulee joku ratkaisu, pakko tulla. En vain jaksa uskoa että suomen kaltainen maa päästäisi näin tapahtumaan ja pettäisi kansalaisten perusturvallisuuden. Hoitajia en syyllistä, ei hoitajatkaan pyhällä hengellä elä, eikä ole mitään sisar hento valkoisia jotka elävät vain kutsumuksesta. Ennenhän suomessa osastonhoitaja asui osaston päässä ja sairaanhoitajat eivät taineet edes naimisiin saada mennä, eikä meikkiä käyttää. Ajat ovat muuttuneet ja hoitajat ovat ammattiosaajiaan ammatissa, siinä missä muutkin. Hoitajia tarvitaan ja valitettavasti hoitajat eivät voi normaalisti lakkoilla kuten jotkut toimistotyöntekijät tai bussikuskit tai muut, joilla ei suojetyövelvoitetta ole.

Muutama vuosi sitten lääkärit olivat hetken lakossa ja saivat lähes samalta istumalta 17%.. he ovatkin miesvaltainen ala, eikä silloin ihmiset valittaneet eikä lääkärin tarvinnut ryhtyä yhtä hurjiin toimiin

Mä kaipaan sitä valtion korvamerkittyä rahaa takaisin. Muuallekin kuin terveydenhuoltoon. Mutta mahtaako nää nykyiset kunnanisät haluta, että niiden hiihtoputkeen suunnittelemat (kuten ehkä joku huomaa, mä rakastan tuota hiihtoputkea :D ) rahat pitäisikin käyttää mummojen vaippoihin? Uskallanpa epäillä :/

En kyllä usko, etteikö sopimukseen päästäisi ennen 19.11. Itse asiassa pakkohan se on. Kunnilla on lain määräämät velvollisuutensa ja ne on hoidettava. Jos ei muuten, niin suostumalla Tehyn vaatimuksiin. Se on sitten meidän kuntalaisten päänsärky, mistä ne rahat otetaan, mutta kyllä ne aina jostain otetaan.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Alkuperäinen kirjoittaja PrincessOfAcco:
no keittiönoita on mua valaissut korvamerkitystä rahasta ja se on ainakin aiheellinen jos sen saisi takaisin.

Ja pahan nivelreuman kanssa ei tätä työtä voi tehdä, se on totta ;)

ja myös mä pelkään sitä että irtisanoutumiset toteutuu, vaikka olen työtaistlun puolella. Itsellä raskaus lopuillaan, ja mulla on lapsi ja paljon muita rakkaita, jotka saattavat tarvita erittäin kiireellistä hoitoa. Mä olen ehkä sinisilmäinen, mutta uskon, että eduskunnassa ja muualla pinnan alla muhii, mutta sekä tehy että päättäjät vetävät köyttä tasaisesti viimeiseen päivään saakka, ja sitten sieltä tulee joku ratkaisu, pakko tulla. En vain jaksa uskoa että suomen kaltainen maa päästäisi näin tapahtumaan ja pettäisi kansalaisten perusturvallisuuden. Hoitajia en syyllistä, ei hoitajatkaan pyhällä hengellä elä, eikä ole mitään sisar hento valkoisia jotka elävät vain kutsumuksesta. Ennenhän suomessa osastonhoitaja asui osaston päässä ja sairaanhoitajat eivät taineet edes naimisiin saada mennä, eikä meikkiä käyttää. Ajat ovat muuttuneet ja hoitajat ovat ammattiosaajiaan ammatissa, siinä missä muutkin. Hoitajia tarvitaan ja valitettavasti hoitajat eivät voi normaalisti lakkoilla kuten jotkut toimistotyöntekijät tai bussikuskit tai muut, joilla ei suojetyövelvoitetta ole.

Muutama vuosi sitten lääkärit olivat hetken lakossa ja saivat lähes samalta istumalta 17%.. he ovatkin miesvaltainen ala, eikä silloin ihmiset valittaneet eikä lääkärin tarvinnut ryhtyä yhtä hurjiin toimiin

Mä kaipaan sitä valtion korvamerkittyä rahaa takaisin. Muuallekin kuin terveydenhuoltoon. Mutta mahtaako nää nykyiset kunnanisät haluta, että niiden hiihtoputkeen suunnittelemat (kuten ehkä joku huomaa, mä rakastan tuota hiihtoputkea :D ) rahat pitäisikin käyttää mummojen vaippoihin? Uskallanpa epäillä :/

En kyllä usko, etteikö sopimukseen päästäisi ennen 19.11. Itse asiassa pakkohan se on. Kunnilla on lain määräämät velvollisuutensa ja ne on hoidettava. Jos ei muuten, niin suostumalla Tehyn vaatimuksiin. Se on sitten meidän kuntalaisten päänsärky, mistä ne rahat otetaan, mutta kyllä ne aina jostain otetaan.
turulla on muka joka vuosi tiukkaa, mutta suunnitellaan ylimääräistä siltaa jota ei kukaan kuntalainen halua, ja suunnitellaan maanalaista toriparkkia, mitä kaivettaisiin monta vuotta reikäjuusto-maahamme kalliilla, kun vieressä on tyhjillään uusi kallis parkkihalli josta on ovet suoraan torille ja parkki lähes torin alla.. jne.. Hiihtoputki on sama juttu. se korvamerkitty raha pitäisi olla kaikessa käytössä, sen puuttumisen ansiosta meidän koulu menetti 3 miljoonaa, joita olisi kipeästi tarvittu, opetuksen määrä ja taso on sen jälkeen laskenut. Rahat on tainneet mennä turun haaveeseen euroopan kulttuurikaupungiksi v.2011 mikä ei tule koskaan toteutumaan kuitenkaan, ja en ole pessimistinen, vaan realistinen.. kunnallisvaaleja odotellessa
:whistle:
 

Yhteistyössä