Muita samaa mieltä? Koliikki on kuvitelmaa, ja yleensä koliikkivaivan takana vanhemmat, jotka ei osaa hoitaa vauvaa.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja voi voi
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja Hisu:
[Oli täysiaikainen, syntyi suunnitellulla sektiolla (perätila ja ahdas lantio) rv 39+2. Olen kyllä miettinyt että olisiko koliikki jäänyt kokematta jos vauva olisi saanut syntyä omia aikojaan normaalisti. Pikkuveljellään ei ollut koliikista tietoakaan, syntyi rv 41+6.

Voihan se olla niinkin että joku raskausajan juttu vaikuttaa, mistäs näistä tietää. Mä en juonut enkä polttanut mutta joinhan mä esim. kahvia. Siis näin esimerkkinä...

Mä en halua edelleenkään syyllistää sua, mutta onhan siitäkin tutkimuksia, mitä kaikkia hyviä bakteereita se vauva saa, kun se tulee sen synnytyskanavan läpi alateitse.
Ja jos sulla on yksi alateitse syntynyt ja yksi sektiolla syntynyt, niin voihan se olla se syy, mikä on aiheuttanut toisen vauvan koliikin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Alaston lohikäärme:
Alkuperäinen kirjoittaja Hisu:
[Oli täysiaikainen, syntyi suunnitellulla sektiolla (perätila ja ahdas lantio) rv 39+2. Olen kyllä miettinyt että olisiko koliikki jäänyt kokematta jos vauva olisi saanut syntyä omia aikojaan normaalisti. Pikkuveljellään ei ollut koliikista tietoakaan, syntyi rv 41+6.

Voihan se olla niinkin että joku raskausajan juttu vaikuttaa, mistäs näistä tietää. Mä en juonut enkä polttanut mutta joinhan mä esim. kahvia. Siis näin esimerkkinä...

Mä en halua edelleenkään syyllistää sua, mutta onhan siitäkin tutkimuksia, mitä kaikkia hyviä bakteereita se vauva saa, kun se tulee sen synnytyskanavan läpi alateitse.
Ja jos sulla on yksi alateitse syntynyt ja yksi sektiolla syntynyt, niin voihan se olla se syy, mikä on aiheuttanut toisen vauvan koliikin.

Molemmat on syntyneet sektiolla, toista yritettiin alakautta mutta päätyi hätäsektioon. Ja voihan olla että sektio altistaa koliikille vaikka kaikki sektiovauvat ei koliikkitapauksia olekaan. Onhan näitä tullut mietittyä. :/
 
Alkuperäinen kirjoittaja Alaston lohikäärme:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Alaston lohikäärme:
Oliko se kuitenkin täysiaikainen?
Kyllähän monet odottavan äidin raskaudenaikaiset tekemisetkin vaikuttaa vaikka mihin. Siis sellaisetkin, mistä ei vielä tarkkaan tiedetä. Mä esimerkiksi söin joka päivä suklaata. :D

Siis nyt ei ole tarkoitus mitenkään syyllistää sua ja sun tekemisiä raskausaikana. Kaikkea ei vaan ole vielä tarpeeksi tutkittu.

Oli. Ja tuota suklaakommenttia en ymmärrä nyt ollenkaan.

Ruotsalaisen :ashamed: tutkimuksen mukaan, odottava äiti, joka syö päivittäin suklaata, saa helpon vauvan.

Juu, sehän tuon täytyykin olla! Syön yleensä paljon suklaata, esikoisen odotuksen aikaan en pystynyt syömään, joten 24/7 huuto johtui varmasti tuosta. Tokan aikana noudatin tiukkaa dieettia, mutta lapsi syntyi n. viikko joulun jälkeen joten varmasti niiden joulusuklaiden ansiosta olikin todella helppo lapsi. Näin yksinkertaista eikä me edes tajuttu!!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Hisu:
Alkuperäinen kirjoittaja Alaston lohikäärme:
Alkuperäinen kirjoittaja Hisu:
[Oli täysiaikainen, syntyi suunnitellulla sektiolla (perätila ja ahdas lantio) rv 39+2. Olen kyllä miettinyt että olisiko koliikki jäänyt kokematta jos vauva olisi saanut syntyä omia aikojaan normaalisti. Pikkuveljellään ei ollut koliikista tietoakaan, syntyi rv 41+6.

Voihan se olla niinkin että joku raskausajan juttu vaikuttaa, mistäs näistä tietää. Mä en juonut enkä polttanut mutta joinhan mä esim. kahvia. Siis näin esimerkkinä...

Mä en halua edelleenkään syyllistää sua, mutta onhan siitäkin tutkimuksia, mitä kaikkia hyviä bakteereita se vauva saa, kun se tulee sen synnytyskanavan läpi alateitse.
Ja jos sulla on yksi alateitse syntynyt ja yksi sektiolla syntynyt, niin voihan se olla se syy, mikä on aiheuttanut toisen vauvan koliikin.

Molemmat on syntyneet sektiolla, toista yritettiin alakautta mutta päätyi hätäsektioon. Ja voihan olla että sektio altistaa koliikille vaikka kaikki sektiovauvat ei koliikkitapauksia olekaan. Onhan näitä tullut mietittyä. :/

Mutta joo, lisään vielä... toinen lapsi, siis se hätäsektiotapaus, varmaan kyllä sai ne hyvät bakteerit synnytyskanavasta sillä oli jo niin pitkällä synnytys kun sektioon päädyttiin. Lapsi siis piti työntää takaisin kohtuun käsittääkseni ennenkuin voitiin ottaa ulos.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
[
Juu, sehän tuon täytyykin olla! Syön yleensä paljon suklaata, esikoisen odotuksen aikaan en pystynyt syömään, joten 24/7 huuto johtui varmasti tuosta. Tokan aikana noudatin tiukkaa dieettia, mutta lapsi syntyi n. viikko joulun jälkeen joten varmasti niiden joulusuklaiden ansiosta olikin todella helppo lapsi. Näin yksinkertaista eikä me edes tajuttu!!

Haistan veetuilun hajua vastauksessasi. :/
Mutta ihan tosissaan. Tämä (esimerkiksi) on juuri yksi sellainen asia, mitä ei ole vielä tarpeeksi tutkittu. Saattaahan se olla, että sillä on vaikutusta asiaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Alaston lohikäärme:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
[
Juu, sehän tuon täytyykin olla! Syön yleensä paljon suklaata, esikoisen odotuksen aikaan en pystynyt syömään, joten 24/7 huuto johtui varmasti tuosta. Tokan aikana noudatin tiukkaa dieettia, mutta lapsi syntyi n. viikko joulun jälkeen joten varmasti niiden joulusuklaiden ansiosta olikin todella helppo lapsi. Näin yksinkertaista eikä me edes tajuttu!!

Haistan veetuilun hajua vastauksessasi. :/
Mutta ihan tosissaan. Tämä (esimerkiksi) on juuri yksi sellainen asia, mitä ei ole vielä tarpeeksi tutkittu. Saattaahan se olla, että sillä on vaikutusta asiaan.

Onhan suklaassa ainesosia mitkä on todettu hyödylliseksi terveydelle, tummassa suklaassa siis. En kyllä muista mitä siinä oli. Mutta millä vaan voi olla vaikutusta, toivottavasti tutkitaan lisää ja 20 vuoden päästä vanhemmat pääsee helpommalla kun koliikille altistava tekijä on löytynyt. :)

Tosin mä kyllä söin suklaata molempien odotusaikana. ;)
 
Ilmeisesti tavallisten, terveiden ja helppojen vauvojen äidit kuvittelevat olevansa maailman parhaita äitejä. Helppoahan se on olla täydellinen jos ei ole sen kummempia haasteita. Olisi kiva nähdä nämä erinomaiset lastenhoitotaidot, kun koliikkivauva tyrkättäisi syliin... Siihen vaivaan ei oikeasti auta muu, kuin aika, valitettavasti!
 
Tottakai sitä on helppo sanoa, ettei koliikkia ole olemassa, kun ei ole sitä itse kokenut. Ja mitä tapahtuu siinä 3-6 kuukauden iässä kun vauva lopettaa sen huutamisen? Haluan oikeasti vastauksen tähän. Siis vielä kerran, jos koliikkia ei kerta ole olemassa, niin miksi vauva lopettaa huutamisen yleensä siinä kolmen kuukauden iässä?

Mitä siis tapahtuu? Teidän mielestänne vauva itkee, koska ei saa tarpeeksi ruokaa, tai hypytetään sylissä ja stressataan vauvaa.

Vauvani siis itki kolme kuukautta. Imetin häntä, välillä kokeilin koliikkituttipulloa, josta ei ollut yhtään apua. Mitä tapahtui siis kun lapseni oli kolmen kuukauden ikäinen ja lopetti itkemisen? Annoin hänelle rintaa edelleen, en muuta. Kertokaa mitä tapahtui?

Ja sitäpaisti minulta tuli hyvin maitoa, mutta toki yritin antaa lisämaitoa. Ihan varmuuden vuoksi. Jossain vaiheessa vauva ei suostunut imemään tuttipulloa. Ja jos lapsi olisi ollut nälässä, miksi hän kasvoi niin hyvin, oli sellainen pullea vauva kun vauvat yleensä ovat?

Mutta pliis älkää viitsikö sanoa että koliikki on keksitty juttu tai sen aiheuttaa vanhemmat.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Alaston lohikäärme:
Alkuperäinen kirjoittaja Hisu:
[Oli täysiaikainen, syntyi suunnitellulla sektiolla (perätila ja ahdas lantio) rv 39+2. Olen kyllä miettinyt että olisiko koliikki jäänyt kokematta jos vauva olisi saanut syntyä omia aikojaan normaalisti. Pikkuveljellään ei ollut koliikista tietoakaan, syntyi rv 41+6.

Voihan se olla niinkin että joku raskausajan juttu vaikuttaa, mistäs näistä tietää. Mä en juonut enkä polttanut mutta joinhan mä esim. kahvia. Siis näin esimerkkinä...

Mä en halua edelleenkään syyllistää sua, mutta onhan siitäkin tutkimuksia, mitä kaikkia hyviä bakteereita se vauva saa, kun se tulee sen synnytyskanavan läpi alateitse.
Ja jos sulla on yksi alateitse syntynyt ja yksi sektiolla syntynyt, niin voihan se olla se syy, mikä on aiheuttanut toisen vauvan koliikin.

No, mun ensimmäinen lapsi syntyi sektiolla. Itki jonkin verran iltaisin, mutta ei pahasti. Toinen lapsi syntyi alateitse, huuto iltaisin on ihan eri luokkaa kuin esikoisen. Ei taida ihan koliikkia olla, mutta huuto on suorastaan kirkumista.

On se "hienoa" kun syyllistetään mutu-tuntumalla ihmisiä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja linnea32:
Ilmeisesti tavallisten, terveiden ja helppojen vauvojen äidit kuvittelevat olevansa maailman parhaita äitejä. Helppoahan se on olla täydellinen jos ei ole sen kummempia haasteita. Olisi kiva nähdä nämä erinomaiset lastenhoitotaidot, kun koliikkivauva tyrkättäisi syliin... Siihen vaivaan ei oikeasti auta muu, kuin aika, valitettavasti!

Jotkut ihmiset vaan on sellaisia, se oma todellisuus on se ainoa todellisuus... mun vaarini (no, ikä varmaan vaikuttaa...) ei esim. usko allergioihin. Eihän hänkään ole allerginen millekään, muut siis vaan kuvittelevat kun nuoriso ei nykyään kestä mitään :D

Ja jotkut äidit myös uskovat että heidän helppo vauvansa on heidän omaa ansiotansa ja muut tekevät jotain väärin jos heidän vauvansa on erilaisia. ;)

Mielenkiintoinen aihe (mua oikeasti kiinnostaisi tietää mikä koliikin aiheuttaa), mutta mä lähden nyt nukkumaan!
 
Alkuperäinen kirjoittaja joku:
Alkuperäinen kirjoittaja Alaston lohikäärme:
Alkuperäinen kirjoittaja Hisu:
[Oli täysiaikainen, syntyi suunnitellulla sektiolla (perätila ja ahdas lantio) rv 39+2. Olen kyllä miettinyt että olisiko koliikki jäänyt kokematta jos vauva olisi saanut syntyä omia aikojaan normaalisti. Pikkuveljellään ei ollut koliikista tietoakaan, syntyi rv 41+6.

Voihan se olla niinkin että joku raskausajan juttu vaikuttaa, mistäs näistä tietää. Mä en juonut enkä polttanut mutta joinhan mä esim. kahvia. Siis näin esimerkkinä...

Mä en halua edelleenkään syyllistää sua, mutta onhan siitäkin tutkimuksia, mitä kaikkia hyviä bakteereita se vauva saa, kun se tulee sen synnytyskanavan läpi alateitse.
Ja jos sulla on yksi alateitse syntynyt ja yksi sektiolla syntynyt, niin voihan se olla se syy, mikä on aiheuttanut toisen vauvan koliikin.

No, mun ensimmäinen lapsi syntyi sektiolla. Itki jonkin verran iltaisin, mutta ei pahasti. Toinen lapsi syntyi alateitse, huuto iltaisin on ihan eri luokkaa kuin esikoisen. Ei taida ihan koliikkia olla, mutta huuto on suorastaan kirkumista.

On se "hienoa" kun syyllistetään mutu-tuntumalla ihmisiä.

Mä en todellakaan ole ketään syyllistänyt. Onko sun luetun ymmärtämisessä jotain vikaa vai?
 
Alkuperäinen kirjoittaja joku:
Alkuperäinen kirjoittaja Alaston lohikäärme:
Alkuperäinen kirjoittaja Hisu:
[Oli täysiaikainen, syntyi suunnitellulla sektiolla (perätila ja ahdas lantio) rv 39+2. Olen kyllä miettinyt että olisiko koliikki jäänyt kokematta jos vauva olisi saanut syntyä omia aikojaan normaalisti. Pikkuveljellään ei ollut koliikista tietoakaan, syntyi rv 41+6.

Voihan se olla niinkin että joku raskausajan juttu vaikuttaa, mistäs näistä tietää. Mä en juonut enkä polttanut mutta joinhan mä esim. kahvia. Siis näin esimerkkinä...

Mä en halua edelleenkään syyllistää sua, mutta onhan siitäkin tutkimuksia, mitä kaikkia hyviä bakteereita se vauva saa, kun se tulee sen synnytyskanavan läpi alateitse.
Ja jos sulla on yksi alateitse syntynyt ja yksi sektiolla syntynyt, niin voihan se olla se syy, mikä on aiheuttanut toisen vauvan koliikin.

No, mun ensimmäinen lapsi syntyi sektiolla. Itki jonkin verran iltaisin, mutta ei pahasti. Toinen lapsi syntyi alateitse, huuto iltaisin on ihan eri luokkaa kuin esikoisen. Ei taida ihan koliikkia olla, mutta huuto on suorastaan kirkumista.

On se "hienoa" kun syyllistetään mutu-tuntumalla ihmisiä.

Mä en kyllä kokenut tätä syyllistämiseksi, voihan sektio ollakin yksi mahdollisesti altistava tekijä. Enkä mä koe sitä kenenkään "syyksi" että lapseni syntyivät sektiolla, onneksi niin ja selvittiin kaikki hengissä ja terveinä. :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Juu:
Ja tämänkin päivän hupihetken tarjosi meille pienen pieni (mutta pullea) varpaista nenänpäähän karvainen, internetti kolossa viihtyvä TROLLI :p

Voi olla, mutta aihe on silti kiinnostava. Mun piti olla nukkumassa ajat sitten. :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja Hisu:
[Mä en kyllä kokenut tätä syyllistämiseksi, voihan sektio ollakin yksi mahdollisesti altistava tekijä. Enkä mä koe sitä kenenkään "syyksi" että lapseni syntyivät sektiolla, onneksi niin ja selvittiin kaikki hengissä ja terveinä. :)

Kiitos, ei todellakaan ollut tarkoitus syyllistääkään.
Ihan sama kuin että joidenkin raskausaikana tupakoivien lapset ovat allergisia tai astmaisia, ei kuitenkaan kaikkien.
Se, että sektio voi altistaa koliikille, ei kukaan sanonut, että se sitä aiheuttaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Hisu:
Alkuperäinen kirjoittaja joku:
Alkuperäinen kirjoittaja Alaston lohikäärme:
Alkuperäinen kirjoittaja Hisu:
[Oli täysiaikainen, syntyi suunnitellulla sektiolla (perätila ja ahdas lantio) rv 39+2. Olen kyllä miettinyt että olisiko koliikki jäänyt kokematta jos vauva olisi saanut syntyä omia aikojaan normaalisti. Pikkuveljellään ei ollut koliikista tietoakaan, syntyi rv 41+6.

Voihan se olla niinkin että joku raskausajan juttu vaikuttaa, mistäs näistä tietää. Mä en juonut enkä polttanut mutta joinhan mä esim. kahvia. Siis näin esimerkkinä...

Mä en halua edelleenkään syyllistää sua, mutta onhan siitäkin tutkimuksia, mitä kaikkia hyviä bakteereita se vauva saa, kun se tulee sen synnytyskanavan läpi alateitse.
Ja jos sulla on yksi alateitse syntynyt ja yksi sektiolla syntynyt, niin voihan se olla se syy, mikä on aiheuttanut toisen vauvan koliikin.

No, mun ensimmäinen lapsi syntyi sektiolla. Itki jonkin verran iltaisin, mutta ei pahasti. Toinen lapsi syntyi alateitse, huuto iltaisin on ihan eri luokkaa kuin esikoisen. Ei taida ihan koliikkia olla, mutta huuto on suorastaan kirkumista.

On se "hienoa" kun syyllistetään mutu-tuntumalla ihmisiä.

Mä en kyllä kokenut tätä syyllistämiseksi, voihan sektio ollakin yksi mahdollisesti altistava tekijä. Enkä mä koe sitä kenenkään "syyksi" että lapseni syntyivät sektiolla, onneksi niin ja selvittiin kaikki hengissä ja terveinä. :)

No hyvä, ettei sinua häirinnyt kommentti. :) Itse taidan vain herkästi ottaa nokkiini sektioaiheet... :/ Tuntuu että välillä pelotellaan ties millä, jos sektio on jouduttu tekemään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja joku:
Alkuperäinen kirjoittaja Hisu:
Alkuperäinen kirjoittaja joku:
Alkuperäinen kirjoittaja Alaston lohikäärme:
Alkuperäinen kirjoittaja Hisu:
[Oli täysiaikainen, syntyi suunnitellulla sektiolla (perätila ja ahdas lantio) rv 39+2. Olen kyllä miettinyt että olisiko koliikki jäänyt kokematta jos vauva olisi saanut syntyä omia aikojaan normaalisti. Pikkuveljellään ei ollut koliikista tietoakaan, syntyi rv 41+6.

Voihan se olla niinkin että joku raskausajan juttu vaikuttaa, mistäs näistä tietää. Mä en juonut enkä polttanut mutta joinhan mä esim. kahvia. Siis näin esimerkkinä...

Mä en halua edelleenkään syyllistää sua, mutta onhan siitäkin tutkimuksia, mitä kaikkia hyviä bakteereita se vauva saa, kun se tulee sen synnytyskanavan läpi alateitse.
Ja jos sulla on yksi alateitse syntynyt ja yksi sektiolla syntynyt, niin voihan se olla se syy, mikä on aiheuttanut toisen vauvan koliikin.

No, mun ensimmäinen lapsi syntyi sektiolla. Itki jonkin verran iltaisin, mutta ei pahasti. Toinen lapsi syntyi alateitse, huuto iltaisin on ihan eri luokkaa kuin esikoisen. Ei taida ihan koliikkia olla, mutta huuto on suorastaan kirkumista.

On se "hienoa" kun syyllistetään mutu-tuntumalla ihmisiä.

Mä en kyllä kokenut tätä syyllistämiseksi, voihan sektio ollakin yksi mahdollisesti altistava tekijä. Enkä mä koe sitä kenenkään "syyksi" että lapseni syntyivät sektiolla, onneksi niin ja selvittiin kaikki hengissä ja terveinä. :)

No hyvä, ettei sinua häirinnyt kommentti. :) Itse taidan vain herkästi ottaa nokkiini sektioaiheet... :/ Tuntuu että välillä pelotellaan ties millä, jos sektio on jouduttu tekemään.

Kaipa mun nahkani on täällä palstaillessa parkkiintunut :D Se on kyllä kumma millainen kuuma peruna sektio tällä palstalla on. Mutta ei kannata antaa niitten puheitten häiritä, hyvähän se vaan on että hädän tullen on sektio vaihtoehtona. :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Tottakai sitä on helppo sanoa, ettei koliikkia ole olemassa, kun ei ole sitä itse kokenut. Ja mitä tapahtuu siinä 3-6 kuukauden iässä kun vauva lopettaa sen huutamisen? Haluan oikeasti vastauksen tähän. Siis vielä kerran, jos koliikkia ei kerta ole olemassa, niin miksi vauva lopettaa huutamisen yleensä siinä kolmen kuukauden iässä?

Mitä siis tapahtuu? Teidän mielestänne vauva itkee, koska ei saa tarpeeksi ruokaa, tai hypytetään sylissä ja stressataan vauvaa.

Vauvani siis itki kolme kuukautta. Imetin häntä, välillä kokeilin koliikkituttipulloa, josta ei ollut yhtään apua. Mitä tapahtui siis kun lapseni oli kolmen kuukauden ikäinen ja lopetti itkemisen? Annoin hänelle rintaa edelleen, en muuta. Kertokaa mitä tapahtui?

Ja sitäpaisti minulta tuli hyvin maitoa, mutta toki yritin antaa lisämaitoa. Ihan varmuuden vuoksi. Jossain vaiheessa vauva ei suostunut imemään tuttipulloa. Ja jos lapsi olisi ollut nälässä, miksi hän kasvoi niin hyvin, oli sellainen pullea vauva kun vauvat yleensä ovat?

Mutta pliis älkää viitsikö sanoa että koliikki on keksitty juttu tai sen aiheuttaa vanhemmat.

Edelleen odotan vastausta tähän! Luulenpa etten sitä tule saamaan, koska sellaista ei vaan löydy.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja sssss:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Voi itku että tuli paha mieli. Miksi luin tämän edes. Voi vitun vittu että voi olla ilkeitä ihmisiä. Tietääkö kukaan, kuinka paljon tämä satuttaa? Kun on tehnyt kaikkensa jo ja vauva huutaa vaan kipuaan. Sylissä, autossa, liinassa, vaunuissa, keinussa.... Saa ruokaa hyvin, kasvaa.

Äiti on syyllinen? Kun on jo ihan loppu ja hapoilla, niin pitääkö vielä iskeä? lyödä, kun toinen on jo maassa? Minä en osaa hoitaa neljättäni? Kolme meni korvakuulolta, mutta neljäs ei? Neljäs, joka oli erilainen jo sairaalassa, oli itkuinen, kärsimätön, liikkuva, vilkkaan oloinen. Koliikkiako, mietin silloin jo. Tätä se on ja porukka vaan räkättää.

En ole koskaan mieltäni pahoittannut täällä, mutta väsyneenä ja lopussa tämäkin päivä tuli.

Paa se pentu kapaloon ja sänkyyn nukkumaan. Mäkiin huutasin, jos mua vatkattaisi sylissä, liinassa, autossa ja keinussa. Ei se hei oo mitään ydinfysiikkaa...

:o
Miten voi olla NÄIN ilkeitä ihmisiä? Luulet, ettei tämä kyseinen äiti ole tuota kokeillut? Kaikista ei ole eikä pidäkään olla lasta huudattamaan omassa sängyssä!

Olen kokeillut kyllä joo. Huudatan, kasaan taas itseni ja haen vauvan. Lopetan tän tällä erää ja lähden silmät sumussa kantelemaan vauvaa. Kummallakin on hirveä olo.
 
Eikös koliikki ole sitä että vauvalla tulee ensin mahakipua, joko allergiasta, ilmavaivoista, unettomuudesta, turvattomuudesta, nälästä, kylmästä, kuumasta, märästä vaipasta tai ihan mistä vain... Kun tämä toistuu vaikka vain kahtena iltana, tulee vauvalle pelkotila, että maha tulee taas kipeäksi, vaikka pelon ja mahakivun aiheuttaja poistetaan. Vauva siis joko on kipeä tai on niin suuren luulon varassa että saa vatsansa kipeäksi että lopulta vatsa kipeytyy. Ja monesti vielä samalla kellonlyömällä joka ilta.

On siis totta että jotain vanhemmat ei tiedä, siis miksi vauva huutaa tai miksi vauvan vatsa on kipeä, mutta se ei useinkaan ole vanhempien aiheuttama tila.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Rhiannon:
Ei meilläkään tämä toinen ole mikään allergikko, vaan johtuu vain isin ja äidin huonosta tavasta hoitaa tätä toista lasta :headwall: :laugh:

Ei asiat ole noin mustavalkoisia. Asiat toimii niin monella tavalla kuin on ihmisiäkin. Kuten jo aiemmin sanoin että on oikeat syyt koliikkiin ym. Kuten tehdytkin itkut! Ja siksi olen osittain samaa mieltä ap:n kanssa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja voi voi:
Mä uskallan väittää, että jos vauva on fyysisesti terve, se ei itke muuten kuin nälkäänsä. Jos syöttää hyvin ja oikein ja osaa kuunnella vauvaansa, ei ole itkuista vauvaa eikä mitään koliikkeja.
Kerron tämän kuuden lapsen tuomalla kokemuksella. Esikoiseni oli itkuisin lapsistani ja vain siksi, kun ei ollut kokemusta, en mm. ymmärtänyt, kuinka paljon ja usein vastasyntynyt tarvitsee maitoa. Ja lapsen inahtaessa menin heti nostamaan lapsen syliin --> vauva heräsi, ärsyyntyi kun häirittiin, alkoi huutamaan.
Voi kun kaikki äidit ymmärtäisivät miten vauvoja hoidetaan! Käy sääliksi nämä "koliikkivauvat".

olen aikalailla samaa mieltä koliikki lääkäreiden höpöjuttua.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Tottakai sitä on helppo sanoa, ettei koliikkia ole olemassa, kun ei ole sitä itse kokenut. Ja mitä tapahtuu siinä 3-6 kuukauden iässä kun vauva lopettaa sen huutamisen? Haluan oikeasti vastauksen tähän. Siis vielä kerran, jos koliikkia ei kerta ole olemassa, niin miksi vauva lopettaa huutamisen yleensä siinä kolmen kuukauden iässä?

Mitä siis tapahtuu? Teidän mielestänne vauva itkee, koska ei saa tarpeeksi ruokaa, tai hypytetään sylissä ja stressataan vauvaa.

Vauvani siis itki kolme kuukautta. Imetin häntä, välillä kokeilin koliikkituttipulloa, josta ei ollut yhtään apua. Mitä tapahtui siis kun lapseni oli kolmen kuukauden ikäinen ja lopetti itkemisen? Annoin hänelle rintaa edelleen, en muuta. Kertokaa mitä tapahtui?

Ja sitäpaisti minulta tuli hyvin maitoa, mutta toki yritin antaa lisämaitoa. Ihan varmuuden vuoksi. Jossain vaiheessa vauva ei suostunut imemään tuttipulloa. Ja jos lapsi olisi ollut nälässä, miksi hän kasvoi niin hyvin, oli sellainen pullea vauva kun vauvat yleensä ovat?

Mutta pliis älkää viitsikö sanoa että koliikki on keksitty juttu tai sen aiheuttaa vanhemmat.

Edelleen odotan vastausta tähän! Luulenpa etten sitä tule saamaan, koska sellaista ei vaan löydy.

Kyllä se koliikki varmaankin osassa tapaukisissa on tottakin mutta on myös näitä tapauksia jossa ei oikeasti ole kyseessä koliikki vaan nälkä!
 

Yhteistyössä