V
V
vieras
Vieras
Mihis työmarkkinatukea tarvitset kun olet töissä...
mut juu onhan tuo hankala systeemi vaikkapa nuorelle parille joka kokeilee yhdessä asumista eikä toinen pääsekään valmistuttuaan töihin tms. Onko toinen valmis maksamaan laskut jos tulojensa takia kaveri ei saakaan tukia...
mut juu onhan tuo hankala systeemi vaikkapa nuorelle parille joka kokeilee yhdessä asumista eikä toinen pääsekään valmistuttuaan töihin tms. Onko toinen valmis maksamaan laskut jos tulojensa takia kaveri ei saakaan tukia...
N
no
Vieras
melkein kaikkiin tukiin vaikuttaa puolison tulot. Miksi saat työmarkkinatukea, vaikka olet töissä=
A
ap
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
niin, että kun teen osa-aikatyötä niin soviteltuun päivärahaan eli työmarkkinatukeen vaikuttaa miehen tulot joka on mielestäni väärin kun töissä käyn.
M
m
Vieras
niin todella on. tai ainakin niiden tulorajojen tulisi olla huomattavasti korkeammat mitä on, jos oletetaan miehen yksinään elättävän koko perheen.
A
ap
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja no:
Siksi, että teen osa-aikatöitä. Siksi, että osa-aikatyön takia en saa työttömyyspäivärahaa.
E
eduskunta
Vieras
enpä tiedä, mutta ihan vaan mielenkiinnosta, miksi kaikki aina haukkuu Kelaa ja sen epäkohtia? Eduskuntahan nuo lait määrää ja eduskunnan me äänestämme.
Laita palautetta sinne, Kelaan on turha valittaa, siellä tehdään miten on määrätty.
Laita palautetta sinne, Kelaan on turha valittaa, siellä tehdään miten on määrätty.
M
mie
Vieras
(
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Meritähti:
mulla oli tämä tilanne. onneksi mies makso mutta aika tyhjänpäällä siinä hetken meinasi olla.
jos käy osa-aikatyössä ei mielestäni tarvitse ollenkaan työmarkkinatukea.
S
shp
Vieras
On kieltämättä epäkohta. Jos menet työharjoitteluun tai työvoimakoulutukseen niin tulot eivät vaikuta vaan tuki maksetaan ilman tarveharkintaa. Sinällään on oikein että tulot vaikuttavat jos on kotona mutta kyllä osa-aikatyö pitäisi rinnastaa työharjoitteluun ainakin jos tunteja on yhtään enemmän ja maksaa tuki ilman tarveharkintaa.
A
ap
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Perustele ihmeessä. Jos saisin työttömyyspäivärahaa, mulle jäisi kotona makaamalla käteen 500 euroa. Nyt saan osa-aikatöistä 350-450 euroa käteen ja viime kuussa sain soviteltua päivärahaa 70 euroa. Onko tosiaan järkeä ettei töihin kannusteta tässäKÄÄN asiassa millään tavalla?
A
ap
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja shp:
Juuri tätä hain takaa! :flower:
Menen syksyllä koulutukseen, josta tulen saamaan yli 700 euroa käteen kun miehen tulot eivät vaikuta, kun taas nyt töissä käydessä vaikuttaa.
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja shp:
miksi ihmeessä pitäisi rinnastaa jos sulla on työ mistä sulle maksetaan? kelan tuet on sitä varten kun sitä rahaa ei oikeasti ole... tottakai tuen määrä laskee jos saat rahaa muualta.
A
ap
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Mietippä tätä asiaa järjellä. Saan käteen palkkaa 350-450 euroa, lisäksi sain 70 euroa soviteltua päivärahaa. Jos saisin työttömyyspäivärahaa, mulle jäisi käteen 500 euroa tekemättä MITÄÄN! Eikö tässä ole epäkohtaa?
S
shp
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ööh...Tässä oli nyt puhe puolison tuloista, ei omista. Omien tulojen pitäisi vaikuttaa samalla kaavalla kuin yksin asuessakin. Tämäkin kaava on tosin varsin ankara.
V
vieras
Vieras
Siitähän oli uutisissa, että ollaan tehty ehdotus, että tuo tulosidonnaisuus poistetaan. Toivottavasti niin käy
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Ei. Tottakai tarkoitus on se että sinulla on töitä josta saat sen rahan, ei kelalta. Työssä käyminen antaa sinulle myös kokemusta ja ehkäisee syrjäytymistä työelämästä, vaikka se olisi aluksi vain osa-aikaista.
M
mä
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
sais kyllä poistua muualtakin, esim kotihoidontuen lisästä!
tasa-arvoa!
A
ap
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ei. Tottakai tarkoitus on se että sinulla on töitä josta saat sen rahan, ei kelalta. Työssä käyminen antaa sinulle myös kokemusta ja ehkäisee syrjäytymistä työelämästä, vaikka se olisi aluksi vain osa-aikaista.[/quote]
Sun mielestä on oikein, että tekemättä mitään saa saman kuin käymällä töissä? Mä olen tehnyt näitä töitä jo monen monta vuotta, opiskelujen yhteydessä, hoitovapaan aikana ja todella moni jäisi ennemmin makaamaan kotiin kuin menisi töihin hyötymättä rahallisesti yhtään mitään.
Lisäksi esitän sinulle sellaisen kysymyksen, että miksi puolison tulojen pitää vaikuttaa kun käyn töissä, mutta EIVÄT tule vaikuttamaan kun menen töihin?
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja shp:
? miksi pitäisi vaikuttaa? maksaahan se puoliso kuitenkin oletettavasti puolet asumisen kuluista. ja jos ap käy osa-aika töissä, hän rahoittaa sillä rahalla toisen puolen asumisesta. paljon suurempi epäkohta on se että se jolla ei ole mitään työtä ei saa käytännössä mitään tukea kelalta jos asuu avopuolison kanssa ja saa työmarkkinatukea ainoastaan.
A
ap
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Mielenkiintoinen logiikka. Minkä takia kotona makaamisesta pitäisi maksaa työmarkkinatukea, jos osa-aikatöihinkään ei kannusteta millään tavalla?
Kuinkahan moni tekisi töitä, kun saisi tismalleen saman rahan kotona olemalla?
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Sun mielestä on oikein, että tekemättä mitään saa saman kuin käymällä töissä? Mä olen tehnyt näitä töitä jo monen monta vuotta, opiskelujen yhteydessä, hoitovapaan aikana ja todella moni jäisi ennemmin makaamaan kotiin kuin menisi töihin hyötymättä rahallisesti yhtään mitään.
Lisäksi esitän sinulle sellaisen kysymyksen, että miksi puolison tulojen pitää vaikuttaa kun käyn töissä, mutta EIVÄT tule vaikuttamaan kun menen töihin?[/quote]
onhan se siinä mielessä oikein että jos sinulla _todellisuudessa ei ole_ mitään töitä, saat sen verran että pystyt sillä laskut maksamaan. Elintapa työttömät ja laiskurit ei tietenkään ansaitsisi sitä rahaa...
? viiminen lause?
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Sä et nyt ymmärrä sitä pointtia että jos niitä töitä ei oikeasti ole, sä tarvitset sen rahan oikeasti. Jos sinulla taas on töitä mistä rahaa tulee, tottakai tuet vähenee. Sun logiikassa se vika on, jos et näe mitä muuta hyötyä kuin rahaa saat osa-aikatyöstä.
A
ap
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Mitäpä luulet, kuinka monella ei ihan oikeasti ole töitä jos kotona makaamalla saa saman summan?
Teidän mielestä on varmaan oikein myös se, että sain keväällä monta kuukautta sairaspäivärahaa monta SATAA vähemmän koska olin ollut osa-aikatöissä. Jos olisin ollut työtötmänä, olisin saanut huomattavasti paremman saikkurahan. Onko tämäkin oikeudenmukaista?
Mikä viimeinen lause?