Valitanpa minäkin ekaa kertaa tuista! On täysin perseestä että työmarkkinatukeen vaikuttaa miehen tulot

["vieras"]

[QUOTE="vieras";22762936]Et kuitenkaan täytä työssäoloehtoa. Sitä ei muuten saa kotona makaamalla. Työtä on oltava vähintään 18h/vko jotta se täyttyisi, harvalla se työ on kotona makaamista. Kotona makaamalla ei koskaan saa samaa palkkaa kuin oikeissa töissä, vaikka kuinka yrität niin väittää. Kokeile vaikka paljonko enemmän saat kotona makaamalla! Et yhtään, päinvastoin, silloin sulta lähtee tuo pienikin palkka pois. Tule sen jälkeen kehuskelemaan.[/QUOTE]

Et sitten viitsinyt edes ketjua lukea...Minä tiedän varsin hyvin työssäoloehdot. Ja senkin sanoin,että TYÖTTÖMYYSPÄIVÄRAHAA saava ( kelan sivulta löytyy käsitteet jos et tiedä) saa kotona makaamalla yli 500 euroa käteen jos 2 lasta. Ja ei, minusta ei ole vain makaamaan kotona.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";22762951]Hmm.. Etkö saa sitten jotain eläkettä tms. jos et ole kykenevä kokopäivä työhön? Kuinka paljon sinulla tulee työtunteja, kun palkka on noin surkea? Eikös työkkärin kautta voi saada jotain soviteltua päivärahaa tms?[/QUOTE]

Työkkäri ei maksa mitään päivärahaa, sen maksaa Kela tai kassa. Ap ei täytä työssäoloehtoa, siksi hän ei saa päivärahaa, vaan on työmarkkinatuen piirissä, joka taas on tarveharkintainen, eli puolison tulot vaikuttavat siihen.

 

[chrissy]

[QUOTE="vieras";22762945]Tämä tilanne on ihan sama avo-ja avioliitossa joten niistä turha pölistä.[/QUOTE]

mut miksi se on sama kun ei ne ole sama asia. Kyllä silloin avoliitossakin täytyy olla elatusvelvollisuus.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";22762951]Hmm.. Etkö saa sitten jotain eläkettä tms. jos et ole kykenevä kokopäivä työhön? Kuinka paljon sinulla tulee työtunteja, kun palkka on noin surkea? Eikös työkkärin kautta voi saada jotain soviteltua päivärahaa tms?[/QUOTE]

No en. Sairaslomalle kyllä pääsisin mutta kuten jo sanoin, en halua jäädä vain kotiin makaamaan. Tunteja on 15-30 kuukaudessa. Enkä saa soviteltua päivärahaa koska miehen "hurjat" tulot vaikuttaa ja siitähän juuri rutisenkin.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";22762964]Et sitten viitsinyt edes ketjua lukea...Minä tiedän varsin hyvin työssäoloehdot. Ja senkin sanoin,että TYÖTTÖMYYSPÄIVÄRAHAA saava ( kelan sivulta löytyy käsitteet jos et tiedä) saa kotona makaamalla yli 500 euroa käteen jos 2 lasta. Ja ei, minusta ei ole vain makaamaan kotona.[/QUOTE]

Ja saa sen siksi koska on itse ansainnut työttömyyspäivärahan! Sinä et ole sitä ansainnut, siksi et sitä saa. Ja sitä ei ansaita kotona makaamalla, kun väitit että sillä tavalla saa parhaiten rahaa, vaan se on ansaittu TÖISSÄ.

 

["vieras"]

mut miksi se on sama kun ei ne ole sama asia. Kyllä silloin avoliitossakin täytyy olla elatusvelvollisuus.

Älä multa kysy. En ole lakeja säätänyt. Miehen tulot vaikutti avoliitossakin.

 

["vieras"]

mut miksi se on sama kun ei ne ole sama asia. Kyllä silloin avoliitossakin täytyy olla elatusvelvollisuus.

Millä tavalla avo- ja avioliitto eroavat toisistaan?? Siis käytännössä, jos ei oteta papin aamenta/siviilivihkimistä huomioon ja perintöoikeutta?

 

[ymmärtääkö kukaan?]

Päiväraha, työttömyyspäiväraha, ansiosidonnainen päiväraha niin mikä ero niillä sitten olikaan?

 

[Ihan turhaan]

[QUOTE="vieras";22762989]No en. Sairaslomalle kyllä pääsisin mutta kuten jo sanoin, en halua jäädä vain kotiin makaamaan. Tunteja on 15-30 kuukaudessa. Enkä saa soviteltua päivärahaa koska miehen "hurjat" tulot vaikuttaa ja siitähän juuri rutisenkin.[/QUOTE]

rutiset, koska työssäoloehtosi ei ole täyttynyt, niin pitää tyytyä siihen miten asia nyt on.

 

[käsitteet selväksi]

Päiväraha, työttömyyspäiväraha, ansiosidonnainen päiväraha niin mikä ero niillä sitten olikaan?

Ne ovat kylläkin työmarkkinatuki, peruspäiväraha ja ansiosidonnainen päiväraha. Työmarkkinatuki on se jossa on tarveharkinta, eli ei täyty työssäoloehto. Peruspäivärahaa saa jos täyttää työssäoloehdon. Nämä maksaa Kela. Ansiosidonnaista päivärahaa saavat ne jotka ovat vakuutettuja työttömyyskassassa, ja se on suhteutettu palkkatuloihin, ja työssäoloehdon on täytyttyvä sinä aikana kun on ollut kassan jäsen.

 

[paska valtio]

Sillä ei ole mitään merkitystä asuuko siskonsa vai aviomehensä kanssa samassa osoitteessa jos toinen saa työtuloja niin se vähentää päivärahan saantia, täysin älyvapaata hommahan se on mutta minkäs tekee kun valtio on niin helvetinmoisissa veloissa ja muuta keinoa ei ole enään että valtio saisi rahaa kun työtkin on myyty ulkomaille ja velkaa otetaan lisää.

 

[mikä ehto?]

Ne ovat kylläkin työmarkkinatuki, peruspäiväraha ja ansiosidonnainen päiväraha. Työmarkkinatuki on se jossa on tarveharkinta, eli ei täyty työssäoloehto. Peruspäivärahaa saa jos täyttää työssäoloehdon. Nämä maksaa Kela. Ansiosidonnaista päivärahaa saavat ne jotka ovat vakuutettuja työttömyyskassassa, ja se on suhteutettu palkkatuloihin, ja työssäoloehdon on täytyttyvä sinä aikana kun on ollut kassan jäsen.

¨Mitä eroa näillä sitten on? Työmarkkinatuki on se jossa on tarveharkinta, eli ei täyty työssäoloehto. Peruspäivärahaa saa jos täyttää työssäoloehdon. Nämä maksaa Kela.

 

["vieras"]

Sillä ei ole mitään merkitystä asuuko siskonsa vai aviomehensä kanssa samassa osoitteessa jos toinen saa työtuloja niin se vähentää päivärahan saantia, täysin älyvapaata hommahan se on mutta minkäs tekee kun valtio on niin helvetinmoisissa veloissa ja muuta keinoa ei ole enään että valtio saisi rahaa kun työtkin on myyty ulkomaille ja velkaa otetaan lisää.

Päivärahaa ei vaikuta kenenkään muun tulot. Työmarkkinatukeenkaan ei vaikuta kämppiksen tulot. Ja tämä paska valtio ei ole mikään Pohjois-Korea, täältä saa vapaasti muuttaa pois jos muualla kokee asiat olevan paremmin.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";22762991]Ja saa sen siksi koska on itse ansainnut työttömyyspäivärahan! Sinä et ole sitä ansainnut, siksi et sitä saa. Ja sitä ei ansaita kotona makaamalla, kun väitit että sillä tavalla saa parhaiten rahaa, vaan se on ansaittu TÖISSÄ.[/QUOTE]

Juu juu, tottahan toki nyt 8 kk töitä on monin kerroin ansaitumpaa kuin se, että tekee osa-aikatöitä vuosia, vuosia ehtimättä juuri ja juuri saada työssäoloehtoa täyteen.

 

[käsitteet selväksi]

¨Mitä eroa näillä sitten on? Työmarkkinatuki on se jossa on tarveharkinta, eli ei täyty työssäoloehto. Peruspäivärahaa saa jos täyttää työssäoloehdon. Nämä maksaa Kela.

Juuri tuo ero näillä kahdella rahalla on, ei muuta eroa, samansuuruiset ovat.

 

[chrissy]

[QUOTE="vieras";22762998]Millä tavalla avo- ja avioliitto eroavat toisistaan?? Siis käytännössä, jos ei oteta papin aamenta/siviilivihkimistä huomioon ja perintöoikeutta?[/QUOTE]

no elatusvelvollisuus ja perintöoikeushan ne suurimmat erot on. Tosin myöskään toisen sukunimen ottaminen ei onnistu eikä adoptio on mahollista ilman i :tä siihen avoliittoon. Mutta siinä kohdin kun puolison tulot vaikuttaa ja näin ollen huonontaa sen toisen tuloja ja lain edessä ei ole edes elatusvelvollisuutta on väärin.

 

["vieras"]

chrissy, adoptio on mahdollinen myös avoliitossa, ei toki kaikista maista mutta se johtuu niiden maiden lainsäädännöstä. Suomen lain mukaan avoliitossa olevat voivat lähteä adoptioprosessiin.
Keskinäisen testamentinkin voi tehdä avoliitossa.

 

[koita ymmärtää]

[QUOTE="vieras";22763092]Päivärahaa ei vaikuta kenenkään muun tulot. Työmarkkinatukeenkaan ei vaikuta kämppiksen tulot. Ja tämä paska valtio ei ole mikään Pohjois-Korea, täältä saa vapaasti muuttaa pois jos muualla kokee asiat olevan paremmin.[/QUOTE]

Vaikuttaa, töissä käyvä veli saa palkka tuloa 1500€ nettona kuukausi ja kämppäkaverina asuva siskö ei saa täyttä päivärahaa kun samassa osoitteessa asuva saa palkkatuloa.

 

[niinkö se on]

Juuri tuo ero näillä kahdella rahalla on, ei muuta eroa, samansuuruiset ovat.

Erona vain nimi? Niinkö mitään muuta eroa ei ole?

 

[käsitteet selväksi]

Erona vain nimi? Niinkö mitään muuta eroa ei ole?

Ei vaan se tarveharkintaisuus!! Työmarkkinatuki on tarveharkintainen, peruspäiväraha ei. Se ero niillä on!!

 

["vieras"]

Vaikuttaa, töissä käyvä veli saa palkka tuloa 1500€ nettona kuukausi ja kämppäkaverina asuva siskö ei saa täyttä päivärahaa kun samassa osoitteessa asuva saa palkkatuloa.

Silloin kyseessä on työmarkkinatuki, ei päiväraha, ja heillä on varmaan yhteinen vuokrasopimus tai vastaavaa.

 

["ninni"]

[QUOTE="vieras";22762808]Aivan. Työttömyyspäivärahalla olevat saavat rauhassa levittää persettään kotona hyvillä rahoilla mutta jos satun ( satun) olemaan työmarkkinatuella miehen tulot vie sovitellun päivärahan VAIKKA käyn töissä. Erittäin reilua![/QUOTE]

Työttömyyspäiväraha on 380€/KK.. Että niin hyvä ja ISO raha kuussa.. Kannattaisi ottaa selvää tosiasioista.

 

["vieras"]

[QUOTE="ninni";22763363]Työttömyyspäiväraha on 380€/KK.. Että niin hyvä ja ISO raha kuussa.. Kannattaisi ottaa selvää tosiasioista.[/QUOTE]

Olet sitten lapseton. Aikanaan 1 lapsen kanssa netto oli 440 euroa, kahden kanssa n. 500 euroa ja nehän tuntuu joka vuosi nousevan.

 

[sairasta se silti on]

[QUOTE="vieras";22763260]Silloin kyseessä on työmarkkinatuki, ei päiväraha, ja heillä on varmaan yhteinen vuokrasopimus tai vastaavaa.[/QUOTE]

Jos samassa osoitteessa asuu vuokralla niin on se samassa sopimuksessa tai ei niin siltikin se vaikuttaa jos veli saa rahaa 1500€,käteen kuukaudessa siihen siskon päivärahan määrään, ihan on omakohtaista kokemusta.

 

[no mikä se ero on?]

Ei vaan se tarveharkintaisuus!! Työmarkkinatuki on tarveharkintainen, peruspäiväraha ei. Se ero niillä on!!

Et sitten osaa selittää mitä eroa niillä on kun sille rahalle tarvetta kuitenkin on? Tarve kyllä löytyy ja tarvetta on tuellekin.