Musta niin ärsyttävää ruinaamista (huuto.net)

[Kowalski]

En tiedä, en käytä. Mutta postikuluista on turha puhua, jos vetääkin euroja muusta syystä omaan taskuun. Laittaa vaivanpalkan valmiiksi tuotteen hintaan / ilmoittaa postikulut + pakkauskulut + vaivanpalkka jo etukäteen.

Mä tiedän. Siellä lukee että TOIMITUSKULUT SUOMEEN.

 

[vieras]

Toisaalla itketään, kun joku kehtaa ilmoittaa etukäteen ottavansa pari euroa vaivanpalkkaa siitä että lähettää sulle tuotteen.

Tässähän nimenomaan oli kyse siitä, että postitusvaiheessa vedetäänkin vaivanpalkat omaan taskuun.

 

[nvc]

Mä kävin just tiimarissa katsomassa niitä isompia kirjekuoria, 3,90 maksoi 10 kpl :O voitteko tajuta

En todellakaan ala maksamaan 40 senttiä ITSE jokaiseen postitettavaan tuotteeseen, aika ei riitä mihinkään kierrätysjuttuihin. Siksi olen laittanut esim 1,60 maksavaan 2 euroa jne.

Mistä muuten saisi VÄHÄN halvempia kirjekuoria?? Isoin tarve niille 2xA4 kokoisille (vai mitä ne on)

 

[vieras]

täällä ollaan kyllä sitä mieltä, että sen vaivanpalkan voi lisätä tuotteen lähtöhintaan. Ettei tartte huutohinnan päälle alkaa korvaamaan bensakuluja siitä kun myyjä joutuu postiin ajamaan jne.

Ja tuotteen noutava maksaa hinnassa vaivanpalkan, vaikkei mitään vaivaa edes näe.

Tavalliset kirjeet on asia erikseen, mutta mä en kyllä ala esim. rattaita tai fillaria pakkaamaan & kuskaamaan jollain lailla Matkahuoltoon ilman vaivanpalkkaa. Etenkin kun kohteessa lukee että mieluiten nouto.

Miksi et ilmoita vaivanpalkkaa etukäteen vaan vedät jälkikäteen välistä?

 

[Kowalski]

Miksi et ilmoita vaivanpalkkaa etukäteen vaan vedät jälkikäteen välistä?

Ilmoitanhan minä. Tai pyydän ottamaan yhteyttä viestillä ennen huutamista, jos ei pysty/halua noutaa tuotetta.

 

[vieras]

Miksi et ilmoita vaivanpalkkaa etukäteen vaan vedät jälkikäteen välistä?

Ilmoitanhan minä. Tai pyydän ottamaan yhteyttä viestillä ennen huutamista, jos ei pysty/halua noutaa tuotetta.

Mitä sä sitten edes kirjoitat tähän ketjuun? Eihän tämä sinua koske. Ap puhui nimenomaan postikuluista ja jälkikäteen otettavasta vaivanpalkasta ja sen mukaan vastasin.

 

[vieras]

täällä ollaan kyllä sitä mieltä, että sen vaivanpalkan voi lisätä tuotteen lähtöhintaan. Ettei tartte huutohinnan päälle alkaa korvaamaan bensakuluja siitä kun myyjä joutuu postiin ajamaan jne.

Ja tuotteen noutava maksaa hinnassa vaivanpalkan, vaikkei mitään vaivaa edes näe.

Tavalliset kirjeet on asia erikseen, mutta mä en kyllä ala esim. rattaita tai fillaria pakkaamaan & kuskaamaan jollain lailla Matkahuoltoon ilman vaivanpalkkaa. Etenkin kun kohteessa lukee että mieluiten nouto.

Miksi et ilmoita vaivanpalkkaa etukäteen vaan vedät jälkikäteen välistä?

No mitä väliä sillä on? Jos postarit on liikaa, käy sitten noutamassa se tuote niin ei tartte maksella mitään vaivanpalkkoja kellekään!

Ja siitä syystä itse en sisällytä pakkausta ja vaivanpalkkaa tuohon myyntihintaan, koska joku saattaa haluta noutaa tuotteen, jolloin näitä kuluja ei tule. Jotenka tietysti huutohinta on pelkän tuotteen hinta. Jos joku haluaa sen kotiovelleen, maksakoon siitä pyydetyn hinnan.

 

[Kowalski]

Mitä sä sitten edes kirjoitat tähän ketjuun? Eihän tämä sinua koske. Ap puhui nimenomaan postikuluista ja jälkikäteen otettavasta vaivanpalkasta ja sen mukaan vastasin.

Eipä puhunut...joku ei nyt osaa lukea.

 

[hih]

On tää palsta hieno. Toisaalla väitetään että on noloa antaa häälahjaksi 20 euroa 50 euron sijaan, kun se 30 euroahan on helppo taikoa lisää.

Toisaalla itketään, kun joku kehtaa ilmoittaa etukäteen ottavansa pari euroa vaivanpalkkaa siitä että lähettää sulle tuotteen.

sinäpä sen sanoit! taitaa olla taas aika mennä nukkumaan.

 

[öäadsl]

Mun mielestä on kyllä sikamaista ottaa liikaa postimaksua mutta kukin tavallaan.

Se pakkausmateriaali, matka postiin, ja pieni vaivanpalkka???

Itse ottaisin ja otan tietenkin vain todelliset kulut. On niitä jotka ilmoittaa kohteessa, että pakkauskulut+ pk:t ja kun se on etukäteen ilmoitettu niin on ok, mutta jos jälkikäteen otetaankin välistä niin kusetustahan se on.

Peesi

 

[ap]

Miksi et ilmoita vaivanpalkkaa etukäteen vaan vedät jälkikäteen välistä?

Ilmoitanhan minä. Tai pyydän ottamaan yhteyttä viestillä ennen huutamista, jos ei pysty/halua noutaa tuotetta.

Mitä sä sitten edes kirjoitat tähän ketjuun? Eihän tämä sinua koske. Ap puhui nimenomaan postikuluista ja jälkikäteen otettavasta vaivanpalkasta ja sen mukaan vastasin.

EN, vaan siitä että ostaja ruinaa myyjälle "suuremmista toimituskuluista, mitä postin hinnastossa", jotka myyjä on siis jo kohteessa ilmoittanut.

 

[vieras]

Mitä sä sitten edes kirjoitat tähän ketjuun? Eihän tämä sinua koske. Ap puhui nimenomaan postikuluista ja jälkikäteen otettavasta vaivanpalkasta ja sen mukaan vastasin.

Eipä puhunut...joku ei nyt osaa lukea.

Sinä se jaksat aina olla yhtä ystävällinen oma itsesi.
Lueppas nyt itsekin. Eka viestissä puhutaan postikuluista tai ainakin meillä päin pk lyhenne = postikulut. Ja pari viestiä alas päin niin puhutaan vaivanpalkasta ja pakkauskuluista jotka ottaa vaikkei postikulut tekisikään niin paljoa. Se on kusetusta postikulujen osalta.

 

[vieras]

Miksi et ilmoita vaivanpalkkaa etukäteen vaan vedät jälkikäteen välistä?

Ilmoitanhan minä. Tai pyydän ottamaan yhteyttä viestillä ennen huutamista, jos ei pysty/halua noutaa tuotetta.

Mitä sä sitten edes kirjoitat tähän ketjuun? Eihän tämä sinua koske. Ap puhui nimenomaan postikuluista ja jälkikäteen otettavasta vaivanpalkasta ja sen mukaan vastasin.

EN, vaan siitä että ostaja ruinaa myyjälle "suuremmista toimituskuluista, mitä postin hinnastossa", jotka myyjä on siis jo kohteessa ilmoittanut.

Kyllä minäkin ruinaisin ja itse otan aina vain todellisten postikulujen mukaan, en selittele jälkikäteen että päätinkin nyt ottaa tästä vielä nämä ja nämä kulut vaan postikulut on postikulut ja Itellan päättämät. Minun mielestäni.

 

[xD]

Mitä sä sitten edes kirjoitat tähän ketjuun? Eihän tämä sinua koske. Ap puhui nimenomaan postikuluista ja jälkikäteen otettavasta vaivanpalkasta ja sen mukaan vastasin.

Eipä puhunut...joku ei nyt osaa lukea.

Sinä se jaksat aina olla yhtä ystävällinen oma itsesi.
Lueppas nyt itsekin. Eka viestissä puhutaan postikuluista tai ainakin meillä päin pk lyhenne = postikulut. Ja pari viestiä alas päin niin puhutaan vaivanpalkasta ja pakkauskuluista jotka ottaa vaikkei postikulut tekisikään niin paljoa. Se on kusetusta postikulujen osalta.

Pelle

 

[Kowalski]

Sinä se jaksat aina olla yhtä ystävällinen oma itsesi.
Lueppas nyt itsekin. Eka viestissä puhutaan postikuluista tai ainakin meillä päin pk lyhenne = postikulut. Ja pari viestiä alas päin niin puhutaan vaivanpalkasta ja pakkauskuluista jotka ottaa vaikkei postikulut tekisikään niin paljoa. Se on kusetusta postikulujen osalta.

Ap kirjoitti, että kohteessa lukee postituskulujen kohdalla 8 euroa.

Hän veloittaa ostajalta - yllätys yllätys - 8 euroa.

Missä kohtaa kusetetaan ja ketä?

Huutiksessa ei ole kohtaa "postikulut", siellä on kohta "toimituskulut".

(ja sinäpä ystävällinen olit; "miksi sä sitten edes kirjoitat tähän ketjuun, ei tämä sua koske" )

 

[Sikke1]

Itse en kyllä enää toista kertaa huutelis yhtään mitään myyjältä joka ottais paljon enemmän postareita mitä ne todellisuudessa on Myyjänä veloitan vain todelliset postikulut. Jos olen velottanut liikaa niin palautan ylimääräisen. Kuljetan myös ilmaiseksi lähipaikkakunnille silloin, kun itsellä on asiaa sinne.

 

[ap]

Miksi et ilmoita vaivanpalkkaa etukäteen vaan vedät jälkikäteen välistä?

Ilmoitanhan minä. Tai pyydän ottamaan yhteyttä viestillä ennen huutamista, jos ei pysty/halua noutaa tuotetta.

Mitä sä sitten edes kirjoitat tähän ketjuun? Eihän tämä sinua koske. Ap puhui nimenomaan postikuluista ja jälkikäteen otettavasta vaivanpalkasta ja sen mukaan vastasin.

EN, vaan siitä että ostaja ruinaa myyjälle "suuremmista toimituskuluista, mitä postin hinnastossa", jotka myyjä on siis jo kohteessa ilmoittanut.

Kyllä minäkin ruinaisin ja itse otan aina vain todellisten postikulujen mukaan, en selittele jälkikäteen että päätinkin nyt ottaa tästä vielä nämä ja nämä kulut vaan postikulut on postikulut ja Itellan päättämät. Minun mielestäni.

ETTE te nyt ymmärrä! Siis ekan esimerkin mukaisesti, mulla kohteessa oli toimituskuluiksi merkitty tämä 8?, ostaja huusi tuotteen ja sitten rupeaa sitten sähköpostinvälityksellä ruinaamaan että postin hinnaston mukaan tulis 5 eurolla jne... SIIS KU SE 8? LUKI KOHTEESSA TOIMITUSKULUINA! Miksi huusi sitten kohdetta, jos ei ole ilmoitettuja toimituskuluja valmis maksamaan!!!!

 

[häh]

Eikös siellä huutiksessa nykyään lue selvällä suomella, että "toimituskulut Suomeen"? Ja jos joku siihen kohtaan laittaa, että toimituskulut ovat 8e, niin silloin ne ovat sen 8e. Turha siinä silloin kenenkään on ruveta huudettuaan vinkumaan, että todelliset postikulut ovat 5e ja että myyjä ottaa siitä 3e välistä. Näkeehän sen jo ennen kuin huutaa.

 

[vieras]

Mitä sä sitten edes kirjoitat tähän ketjuun? Eihän tämä sinua koske. Ap puhui nimenomaan postikuluista ja jälkikäteen otettavasta vaivanpalkasta ja sen mukaan vastasin.

Eipä puhunut...joku ei nyt osaa lukea.

Sinä se jaksat aina olla yhtä ystävällinen oma itsesi.
Lueppas nyt itsekin. Eka viestissä puhutaan postikuluista tai ainakin meillä päin pk lyhenne = postikulut. Ja pari viestiä alas päin niin puhutaan vaivanpalkasta ja pakkauskuluista jotka ottaa vaikkei postikulut tekisikään niin paljoa. Se on kusetusta postikulujen osalta.

Pelle

Toiset ei kestä, jos jollain muulla onkin eriävä mielipide.

 

[ap]

Eikös siellä huutiksessa nykyään lue selvällä suomella, että "toimituskulut Suomeen"? Ja jos joku siihen kohtaan laittaa, että toimituskulut ovat 8e, niin silloin ne ovat sen 8e. Turha siinä silloin kenenkään on ruveta huudettuaan vinkumaan, että todelliset postikulut ovat 5e ja että myyjä ottaa siitä 3e välistä. Näkeehän sen jo ennen kuin huutaa.

NÄIN!

 

[vieras]

Miksi et ilmoita vaivanpalkkaa etukäteen vaan vedät jälkikäteen välistä?

Ilmoitanhan minä. Tai pyydän ottamaan yhteyttä viestillä ennen huutamista, jos ei pysty/halua noutaa tuotetta.

Mitä sä sitten edes kirjoitat tähän ketjuun? Eihän tämä sinua koske. Ap puhui nimenomaan postikuluista ja jälkikäteen otettavasta vaivanpalkasta ja sen mukaan vastasin.

EN, vaan siitä että ostaja ruinaa myyjälle "suuremmista toimituskuluista, mitä postin hinnastossa", jotka myyjä on siis jo kohteessa ilmoittanut.

Kyllä minäkin ruinaisin ja itse otan aina vain todellisten postikulujen mukaan, en selittele jälkikäteen että päätinkin nyt ottaa tästä vielä nämä ja nämä kulut vaan postikulut on postikulut ja Itellan päättämät. Minun mielestäni.

ETTE te nyt ymmärrä! Siis ekan esimerkin mukaisesti, mulla kohteessa oli toimituskuluiksi merkitty tämä 8?, ostaja huusi tuotteen ja sitten rupeaa sitten sähköpostinvälityksellä ruinaamaan että postin hinnaston mukaan tulis 5 eurolla jne... SIIS KU SE 8? LUKI KOHTEESSA TOIMITUSKULUINA! Miksi huusi sitten kohdetta, jos ei ole ilmoitettuja toimituskuluja valmis maksamaan!!!!

Miksi ihmeessä sinä hyvä ihminen et jo ensimmäisessä viestissäsi puhu selvällä suomen kielellä että kyse onkin toimituskuluista eikä postikuluista???!!!

 

[hii]

Mikä vieras dorka täällä kirjoittelee ja väittää muille, etteivät osaa lukea, vaikka ite on tajunnut koko jutun päin mäntyä???

 

[vieras]

Mikä vieras dorka täällä kirjoittelee ja väittää muille, etteivät osaa lukea, vaikka ite on tajunnut koko jutun päin mäntyä???

Niin tyypillistä ystävällistä palstakommentointia. :flower:
Postikulut ja toimituskulut ovat aivan eri asia. Kannattaisi puhua jo alun perin selvällä kielellä niin ettei väärinymmärryksiä tulisi.

 

[ap]

Mikä vieras dorka täällä kirjoittelee ja väittää muille, etteivät osaa lukea, vaikka ite on tajunnut koko jutun päin mäntyä???

sori mut se en ollu minä vieras, joka väitti ettette osaa lukea :/ se oli ihan rekkautunut musta

 

[ap]

Miksi et ilmoita vaivanpalkkaa etukäteen vaan vedät jälkikäteen välistä?

Ilmoitanhan minä. Tai pyydän ottamaan yhteyttä viestillä ennen huutamista, jos ei pysty/halua noutaa tuotetta.

Mitä sä sitten edes kirjoitat tähän ketjuun? Eihän tämä sinua koske. Ap puhui nimenomaan postikuluista ja jälkikäteen otettavasta vaivanpalkasta ja sen mukaan vastasin.

EN, vaan siitä että ostaja ruinaa myyjälle "suuremmista toimituskuluista, mitä postin hinnastossa", jotka myyjä on siis jo kohteessa ilmoittanut.

Kyllä minäkin ruinaisin ja itse otan aina vain todellisten postikulujen mukaan, en selittele jälkikäteen että päätinkin nyt ottaa tästä vielä nämä ja nämä kulut vaan postikulut on postikulut ja Itellan päättämät. Minun mielestäni.

ETTE te nyt ymmärrä! Siis ekan esimerkin mukaisesti, mulla kohteessa oli toimituskuluiksi merkitty tämä 8?, ostaja huusi tuotteen ja sitten rupeaa sitten sähköpostinvälityksellä ruinaamaan että postin hinnaston mukaan tulis 5 eurolla jne... SIIS KU SE 8? LUKI KOHTEESSA TOIMITUSKULUINA! Miksi huusi sitten kohdetta, jos ei ole ilmoitettuja toimituskuluja valmis maksamaan!!!!

Miksi ihmeessä sinä hyvä ihminen et jo ensimmäisessä viestissäsi puhu selvällä suomen kielellä että kyse onkin toimituskuluista eikä postikuluista???!!!

No ehkä ilmaisin asiani vähän kiivaana sekavasti