Naapuri siipeilee, ärsyttää!!!

[hmm]

Onko harjoitusten puitteissa ollut puhetta kisoista eli siitä mitä siellä tehdään jne. olisi helppo vedota siihen, että valmentajat toivovat (haluavat ) huoltajan mukaan lapsille.

Tämäkin on jo sanottu, viimeksi tänään.

Minulta ei ole pointti hukassa. Naapuri vaan puhui niin olettavaan sävyyn, että "otattehan ja pääseehän... jos hän ei pääse". Mieheni sanoi, että on todella toivottavaa, että vanhemmat ovat itse paikalla jne, johon naapuri jatkoi samaa levyä "mutta jos hän ei pääse..." Ei sillä ole mitään syytä miksei pääsisi (ellei krapula?), ei vaan viittis lähteä -kuten ei harkkoihinkaan.

siihen vaan vastaus, että jos sinä et pääse, niin ei pääse lapsikaan. Napakasti vaan. Minusta kuulostaa nyt siltä, että naisella ei ole aikomustakaan lähteä kisamatkalle mukaan, vaan pääsee helpommalla kun te viette. Älkää suostuko, koska seuraavalla kerralla "on taas jotain tärkeää" menoa!

Eihän se mies halua sitä naapurin äippääkään kyytiin.

Eli ainoa vaihtoehto on sanoa, että kyytiä ei tipu sen paremmin lapselle kuin äidillekään.

Eipä se äippä näytä olevan kovin kiinnostunut edes lähtemään

no mitä merkitystä sillä on?!?!? kun on jo moneen kertaan todettu, että ainoa vaihtoehto on sanoa suoraan, ettei kyytiä tipu.

vaikka se äiti olisikin halukas lähtemään, joutuisi ap:n mies sanomaan ihan saman asian.

 

[vieras]

Ulkopuolisena? Sun poikas kisamatkaan ulkopuolisena? Ööö.... Naapurien harkkakuskausrinki jossa sinäkin vuorollas viet, mutta oot ulkopuolinen?

No, jos se sun miehes ei kehtaa sitten sanoa sitä minkä sä ulkopuolisena käskit sanoa, niin ehkä toi sitten on pattitilanne ja se tenava on pakko ottaa mukaan.

Huomaa, että osa porukasta haluaa tahallaan käsittää väärin, mut ei se mitään...

Olen "ulkopuolinen" (huomaa lainausmerkit!), koska naapuri on asiasta puhunut mieheni, ei minun kanssani. U see?

Eli naapuri on jo puhunut miehesi kanssa, mutta vässykkäsi ei saannut sanaa suustaan vaan manaa sulle, että ei haluaisi sitä kamalaa akkaa kuskata. Ja sinä sitten haet täältä apua kuinka saatte sanottua, ettei nyt kyytiä olekaan luvassa?

 

[Keittiönoita]

Eli naapuri on jo puhunut miehesi kanssa, mutta vässykkäsi ei saannut sanaa suustaan vaan manaa sulle, että ei haluaisi sitä kamalaa akkaa kuskata. Ja sinä sitten haet täältä apua kuinka saatte sanottua, ettei nyt kyytiä olekaan luvassa?

Voi olla ihan hyväkin kysellä muiden mielipiteitä, miten sanoisi asiasta. Kysytäänhän täällä monesta muustakin asiasta sitä, miten muut vastaavassa tilanteessa toimisivat.

 

[ap]

Noh, odotellaan...

 

[ap]

Tiedättekö mitä juuri tajusin?

KUKAAN ei ole vielä paasannut, että miksi pitää lapsia tehdä jos ei niiden kanssa halua olla

Jos tämän aloituksen olisi tehnytkin tuo naapurini, kukahan olisi ensin älähtänyt

 

[vieras]

Eli naapuri on jo puhunut miehesi kanssa, mutta vässykkäsi ei saannut sanaa suustaan vaan manaa sulle, että ei haluaisi sitä kamalaa akkaa kuskata. Ja sinä sitten haet täältä apua kuinka saatte sanottua, ettei nyt kyytiä olekaan luvassa?

Voi olla ihan hyväkin kysellä muiden mielipiteitä, miten sanoisi asiasta. Kysytäänhän täällä monesta muustakin asiasta sitä, miten muut vastaavassa tilanteessa toimisivat.

Suu kyllä saadaan auki, jos kyytiä kyselee.

No jos ap ensin väittää että suu saadaan kyllä auki jos kyytiä kysellään mutta paljastaa sitten että onkin jo kyelty, mutta vässykkä-tossukka ei saannut sanottua ettei halua naapuria kuskata niin onhan tää hieman koominen koko tilanne...

 

[ap]

Eli naapuri on jo puhunut miehesi kanssa, mutta vässykkäsi ei saannut sanaa suustaan vaan manaa sulle, että ei haluaisi sitä kamalaa akkaa kuskata. Ja sinä sitten haet täältä apua kuinka saatte sanottua, ettei nyt kyytiä olekaan luvassa?

Voi olla ihan hyväkin kysellä muiden mielipiteitä, miten sanoisi asiasta. Kysytäänhän täällä monesta muustakin asiasta sitä, miten muut vastaavassa tilanteessa toimisivat.

Suu kyllä saadaan auki, jos kyytiä kyselee.

No jos ap ensin väittää että suu saadaan kyllä auki jos kyytiä kysellään mutta paljastaa sitten että onkin jo kyelty, mutta vässykkä-tossukka ei saannut sanottua ettei halua naapuria kuskata niin onhan tää hieman koominen koko tilanne...

You didn't get the point.

 

[vieras]

Tiedättekö mitä juuri tajusin?

KUKAAN ei ole vielä paasannut, että miksi pitää lapsia tehdä jos ei niiden kanssa halua olla

Jos tämän aloituksen olisi tehnytkin tuo naapurini, kukahan olisi ensin älähtänyt

Jos ei halua lähteä lapsen kisamatkalle niin tarkoittaako se automaattisesti, että ei muutenkaan halua niiden kanssa olla? Ehkä naapurin yh kaipaa hieman omaa aikaa kun yksinhuoltajana on vastuussa lapsesta 24/7 ja kisamatka olisi juuri sellainen, milloin saa itse hieman levätä niin jaksaa taas arjessa olla läsnä lapsen kanssa. Ethän sinäkään sinne ole nyt lähdössä, tarkoittaako sitten että et halua lapsesi kanssa olla?

 

[Keittiönoita]

No jos ap ensin väittää että suu saadaan kyllä auki jos kyytiä kysellään mutta paljastaa sitten että onkin jo kyelty, mutta vässykkä-tossukka ei saannut sanottua ettei halua naapuria kuskata niin onhan tää hieman koominen koko tilanne...

Voihan tilanteen koomisenakin käsittää. Mä taas ajattelen, että kenties ap haluaisi jonkun diplomaattisen ratkaisun, jolla selvitä tilanteesta.

 

[vieras]

Eli naapuri on jo puhunut miehesi kanssa, mutta vässykkäsi ei saannut sanaa suustaan vaan manaa sulle, että ei haluaisi sitä kamalaa akkaa kuskata. Ja sinä sitten haet täältä apua kuinka saatte sanottua, ettei nyt kyytiä olekaan luvassa?

Voi olla ihan hyväkin kysellä muiden mielipiteitä, miten sanoisi asiasta. Kysytäänhän täällä monesta muustakin asiasta sitä, miten muut vastaavassa tilanteessa toimisivat.

Suu kyllä saadaan auki, jos kyytiä kyselee.

No jos ap ensin väittää että suu saadaan kyllä auki jos kyytiä kysellään mutta paljastaa sitten että onkin jo kyelty, mutta vässykkä-tossukka ei saannut sanottua ettei halua naapuria kuskata niin onhan tää hieman koominen koko tilanne...

You didn't get the point.

Se on totta. Kirjoitit että jos kyytiä kysellään niin saatte sanotuksi, ettei sellaista ole luvassa mutta sitten kävi ilmi, että on jo kyselty muttei miehesi saannut sanottua mitä ajatteli... aika munaton mies taitaa sulla olla

 

[Gluteus maximus]

Kyllä minä ainakin toisaalta ymmärrän, että toiset haluaa pitää myös naapurisopua yllä. Tiedän nimittäin mitä on asua rivitalossa kun naapurisopua EI OLE! Ei ole mitään herkkua ja varsinkaan kun välit on poikki täysin mitättömästä asiasta (avasin kerrankin sanaisen arkkuni ) joillekin se yksi suoraa sanominen on liikaa ja siitä saadaan aikaan sellainen draama, että huh huh!

 

[itsekäs äiti]

Minä ymmärrän AP:n miestä. Kisareissut saattavat olla sellaista isän ja pojan yhteistä aikaa, jota muuten ei kamalasti kenties ole. Miksi siihen sitten ottaa oman muksun lisäksi joku toinen vahdittavaksi? Ja jos omansa haluaa viedä vaikka ravintolaan syömään, pitäisi varmistella että tällä toisella on sitten kanssa rahaa tarpeeksi tai maksaa senkin ruoat. Joskus haluaa viettää aikaa vain yhden lapsensa kanssa ja tässä on sellainen tilaisuus.

Tajuan vastavuoroisuuden että jos joskus toinen vie niin sitten toinen perhe tekee jotain vastapalvelusta. Ei tietenkään 1/1 mutta noin ideana. En riemastuisi minäkään vieraan lapsen vahtimisesta viikonlopun ajan.

 

[ap]

Tiedättekö mitä juuri tajusin?

KUKAAN ei ole vielä paasannut, että miksi pitää lapsia tehdä jos ei niiden kanssa halua olla

Jos tämän aloituksen olisi tehnytkin tuo naapurini, kukahan olisi ensin älähtänyt

Jos ei halua lähteä lapsen kisamatkalle niin tarkoittaako se automaattisesti, että ei muutenkaan halua niiden kanssa olla? Ehkä naapurin yh kaipaa hieman omaa aikaa kun yksinhuoltajana on vastuussa lapsesta 24/7 ja kisamatka olisi juuri sellainen, milloin saa itse hieman levätä niin jaksaa taas arjessa olla läsnä lapsen kanssa. Ethän sinäkään sinne ole nyt lähdössä, tarkoittaako sitten että et halua lapsesi kanssa olla?

Et ole ilmeisesti palstaillut tarpeeksi kauaa ymmärtääksesi tuon heittoni

En ole tällä kertaa lähdössä en, mutta en ole myöskään kotisohvalla röhnöttämässä B) ts. minulla on syyni, miksen pääse lähtemään vaikka haluaisinkin.

 

[vieras]

No jos ap ensin väittää että suu saadaan kyllä auki jos kyytiä kysellään mutta paljastaa sitten että onkin jo kyelty, mutta vässykkä-tossukka ei saannut sanottua ettei halua naapuria kuskata niin onhan tää hieman koominen koko tilanne...

Voihan tilanteen koomisenakin käsittää. Mä taas ajattelen, että kenties ap haluaisi jonkun diplomaattisen ratkaisun, jolla selvitä tilanteesta.

Minusta on koomista jos aikuinen mies ei saa suoraan sanottua, että ei halua kuskata ylimääräistä lasta kisamatkalle vaan vaimonsa joutuu pitämään hänen puoltaan.

Mutta taidan olla tottunut hieman erilaisiin miehiin, omani saa kyllä suun auki tarvittaessa eikä tarvitse minua taustatueksi ratkomaan asiaa.

 

[-]

Minä ymmärrän AP:n miestä. Kisareissut saattavat olla sellaista isän ja pojan yhteistä aikaa, jota muuten ei kamalasti kenties ole. Miksi siihen sitten ottaa oman muksun lisäksi joku toinen vahdittavaksi? Ja jos omansa haluaa viedä vaikka ravintolaan syömään, pitäisi varmistella että tällä toisella on sitten kanssa rahaa tarpeeksi tai maksaa senkin ruoat. Joskus haluaa viettää aikaa vain yhden lapsensa kanssa ja tässä on sellainen tilaisuus.

Tajuan vastavuoroisuuden että jos joskus toinen vie niin sitten toinen perhe tekee jotain vastapalvelusta. Ei tietenkään 1/1 mutta noin ideana. En riemastuisi minäkään vieraan lapsen vahtimisesta viikonlopun ajan.

Mä luulen, että monkin ymmärtää. Mutta monikaan ei ymmärrä sitä, että eikö sitten voi sanoa suoraan, että ei käy.

 

[vieras]

Tiedättekö mitä juuri tajusin?

KUKAAN ei ole vielä paasannut, että miksi pitää lapsia tehdä jos ei niiden kanssa halua olla

Jos tämän aloituksen olisi tehnytkin tuo naapurini, kukahan olisi ensin älähtänyt

Jos ei halua lähteä lapsen kisamatkalle niin tarkoittaako se automaattisesti, että ei muutenkaan halua niiden kanssa olla? Ehkä naapurin yh kaipaa hieman omaa aikaa kun yksinhuoltajana on vastuussa lapsesta 24/7 ja kisamatka olisi juuri sellainen, milloin saa itse hieman levätä niin jaksaa taas arjessa olla läsnä lapsen kanssa. Ethän sinäkään sinne ole nyt lähdössä, tarkoittaako sitten että et halua lapsesi kanssa olla?

Et ole ilmeisesti palstaillut tarpeeksi kauaa ymmärtääksesi tuon heittoni

En ole tällä kertaa lähdössä en, mutta en ole myöskään kotisohvalla röhnöttämässä B) ts. minulla on syyni, miksen pääse lähtemään vaikka haluaisinkin.

Ja olet 100% varma että naapurillasi ei ole?

 

[---]

Tiedättekö mitä juuri tajusin?

KUKAAN ei ole vielä paasannut, että miksi pitää lapsia tehdä jos ei niiden kanssa halua olla

Jos tämän aloituksen olisi tehnytkin tuo naapurini, kukahan olisi ensin älähtänyt

Jos ei halua lähteä lapsen kisamatkalle niin tarkoittaako se automaattisesti, että ei muutenkaan halua niiden kanssa olla? Ehkä naapurin yh kaipaa hieman omaa aikaa kun yksinhuoltajana on vastuussa lapsesta 24/7 ja kisamatka olisi juuri sellainen, milloin saa itse hieman levätä niin jaksaa taas arjessa olla läsnä lapsen kanssa. Ethän sinäkään sinne ole nyt lähdössä, tarkoittaako sitten että et halua lapsesi kanssa olla?

Et ole ilmeisesti palstaillut tarpeeksi kauaa ymmärtääksesi tuon heittoni

En ole tällä kertaa lähdössä en, mutta en ole myöskään kotisohvalla röhnöttämässä B) ts. minulla on syyni, miksen pääse lähtemään vaikka haluaisinkin.

No mistäs sä sen naapurin yh:n syyt tiedät? Vaikka olisi hyväkin syy.

 

[vieras]

Minä ymmärrän AP:n miestä. Kisareissut saattavat olla sellaista isän ja pojan yhteistä aikaa, jota muuten ei kamalasti kenties ole. Miksi siihen sitten ottaa oman muksun lisäksi joku toinen vahdittavaksi? Ja jos omansa haluaa viedä vaikka ravintolaan syömään, pitäisi varmistella että tällä toisella on sitten kanssa rahaa tarpeeksi tai maksaa senkin ruoat. Joskus haluaa viettää aikaa vain yhden lapsensa kanssa ja tässä on sellainen tilaisuus.

Tajuan vastavuoroisuuden että jos joskus toinen vie niin sitten toinen perhe tekee jotain vastapalvelusta. Ei tietenkään 1/1 mutta noin ideana. En riemastuisi minäkään vieraan lapsen vahtimisesta viikonlopun ajan.

Mä luulen, että monkin ymmärtää. Mutta monikaan ei ymmärrä sitä, että eikö sitten voi sanoa suoraan, että ei käy.

Juurikin näin.

 

[ap]

aika munaton mies taitaa sulla olla

tietäisitpä vaan kuinka munallinen hän on

 

[Keittiönoita]

Minusta on koomista jos aikuinen mies ei saa suoraan sanottua, että ei halua kuskata ylimääräistä lasta kisamatkalle vaan vaimonsa joutuu pitämään hänen puoltaan.

Mutta taidan olla tottunut hieman erilaisiin miehiin, omani saa kyllä suun auki tarvittaessa eikä tarvitse minua taustatueksi ratkomaan asiaa.

No mä taas ymmärrän ap:n miestä ihan hyvin. Ei ole aina helppo sanoa toiselle ei. Olen itse ollut tilanteessa, jossa olen pyytänyt meidän mukaan lapseni kaverin ja sitten toinen kaveri on saanut kuulla reissusta. Kaveri, joka ei näe mitään ongelmaa siinä, että myös hän lähtisi mukaan.

 

[ap]

Minusta on koomista jos aikuinen mies ei saa suoraan sanottua, että ei halua kuskata ylimääräistä lasta kisamatkalle vaan vaimonsa joutuu pitämään hänen puoltaan.

Mutta taidan olla tottunut hieman erilaisiin miehiin, omani saa kyllä suun auki tarvittaessa eikä tarvitse minua taustatueksi ratkomaan asiaa.

Jotkut on vaan niin T Y H M I Ä ettei ne tajua, vaikka kuinka hienovaraisesti asiasta sanoo. Sitten kun sanoo suoraan, menee hernepelto nenään.

 

[Gluteus maximus]

Minusta on koomista jos aikuinen mies ei saa suoraan sanottua, että ei halua kuskata ylimääräistä lasta kisamatkalle vaan vaimonsa joutuu pitämään hänen puoltaan.

Mutta taidan olla tottunut hieman erilaisiin miehiin, omani saa kyllä suun auki tarvittaessa eikä tarvitse minua taustatueksi ratkomaan asiaa.

Jotkut on vaan niin T Y H M I Ä ettei ne tajua, vaikka kuinka hienovaraisesti asiasta sanoo. Sitten kun sanoo suoraan, menee hernepelto nenään.

totta, totta!

 

[Tiimarinvihko]

Siis aikuiset ihmiset eivät osaa hoitaa itse tälläisiä asioita vaan kysytään täältä neuvoa, hohhoijaa.

 

[Keittiönoita]

Siis aikuiset ihmiset eivät osaa hoitaa itse tälläisiä asioita vaan kysytään täältä neuvoa, hohhoijaa.

Mun mielestä palstalla kysytään neuvoja paljon tyhmempiinkin ongelmiin

 

[Keittiönoita]

Jotkut on vaan niin T Y H M I Ä ettei ne tajua, vaikka kuinka hienovaraisesti asiasta sanoo. Sitten kun sanoo suoraan, menee hernepelto nenään.

Tyhmiä tai sitten vaan haluttomia ymmärtämään, mitä sanotaan. Tosiasia kuitenkin on, että joillekin on tosi hankalaa sanoa asiasta niin, että he eivät kisko hernettä nenäänsä, mutta silti ymmärtävät, että ei on ei.