Niinistö: kirjastot maksullisiksi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vanhoja kaivelee
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Niin - mitäs sitten? Suomessa presidentti ei ole diktaattori jonka mielipiteet menee suoraan täytäntöön sellaisenaan.

Poliitikot - ihan kaikki - heittelee ajatuksia ilmoille. Se ei silti tarkoita että niistä tulisi koskaan mitään. Vallankaan presidentin aloitteista. Vai onko joku kuullut jostain päätöksestä jonka takan olisi ollut täysin istuva presidentti? Ehkä sodan aikana. Mutta muutoin presidentti on korkeintaa hyväksyjänä.
 
No ei kai se ap sitä ajatellutkaan että presidenttinä sale laittaa kirjastot maksullisiksi... varmaan enemmän sitä periaatetta että kaikki voi maksaa, kaikesta tehdään bisnestä. Muistatteko te muuten aikaa kun terveyskeskukseen ei tarttenut maksaa lanttiakaan? Sit tuli terveyskeskusmaksut ja sittemmin on kaikonnut lääkäritkin siltä puolelta huonojen palkkojen takia, en tiedä mikä sit siihen on ollut syynä. Jotenkin tuntuu että tää hyvinvointi rapisee koko ajan ja kovaa vauhtia tästä yhteiskunnasta...
 
  • Tykkää
Reactions: Wc Ankka
Oon aikaisemminkin kommentoinut, että Niinistöltä kysyttiin ja pyydettiin valitsemaan jompi kumpi
1. kirjastot maksulliseksi
2. lakkautetaan julkinen terveydenhuolto

- kumman ap olisi valinnut?
 
Mä muistan tuon ehdotuksen. Kertoo kyllä jotain ilmoillelausujansa arvomaailmasta, noin äkillisesti ajateltuna. Mutta luulenpa, että myös kirjastopalveluista saavat eniten hyötyä hyvätuloiset - samoin kuin lähes kaikista hyvinvointiyhteiskunnan palveluista.
 
[QUOTE="vieras";25521077]Oon aikaisemminkin kommentoinut, että Niinistöltä kysyttiin ja pyydettiin valitsemaan jompi kumpi
1. kirjastot maksulliseksi
2. lakkautetaan julkinen terveydenhuolto

- kumman ap olisi valinnut?[/QUOTE]

juuri näin. Ja onko pakko samaa ketjua alottaa 10 kertaa päivässä?
 
[QUOTE="vieras";25521077]Oon aikaisemminkin kommentoinut, että Niinistöltä kysyttiin ja pyydettiin valitsemaan jompi kumpi
1. kirjastot maksulliseksi
2. lakkautetaan julkinen terveydenhuolto

- kumman ap olisi valinnut?[/QUOTE]

Tätä artikkelia kävin minäkin kaivelemassa, koska muistin saman valintakysymyksen. Ehkä tämän vanhan lööpin esiinvetänyt olisi voinut perehtyä syvemmin asiaan, ellei tämä sitten ollut Vihreiden puoluetoimiston heittämä paska.
 
No ei kai se ap sitä ajatellutkaan että presidenttinä sale laittaa kirjastot maksullisiksi... varmaan enemmän sitä periaatetta että kaikki voi maksaa, kaikesta tehdään bisnestä. Muistatteko te muuten aikaa kun terveyskeskukseen ei tarttenut maksaa lanttiakaan? Sit tuli terveyskeskusmaksut ja sittemmin on kaikonnut lääkäritkin siltä puolelta huonojen palkkojen takia, en tiedä mikä sit siihen on ollut syynä. Jotenkin tuntuu että tää hyvinvointi rapisee koko ajan ja kovaa vauhtia tästä yhteiskunnasta...

Julkisen puolen palkat on ihan kilpailukykyiset. Suurin ongelma on työoloissa. Siihen taas on osasyynä lääkärikunnan voimakas edunajaminen (esim. päivystyksistä ei haluta luopua, vaikka niistä aina nuristaan, sillä vuorotyötäkään ei haluta tehdä).
 
En tiennytkään tuota vieraan vaihtoehtojuttua, älyttömät ja täysin vertailukelvottomat vaihtoehdot. Tollasia levitellään tuolla facessa sit, kiva kiva!! Sori Sauli!
 
No ei kai se ap sitä ajatellutkaan että presidenttinä sale laittaa kirjastot maksullisiksi... varmaan enemmän sitä periaatetta että kaikki voi maksaa, kaikesta tehdään bisnestä. Muistatteko te muuten aikaa kun terveyskeskukseen ei tarttenut maksaa lanttiakaan? Sit tuli terveyskeskusmaksut ja sittemmin on kaikonnut lääkäritkin siltä puolelta huonojen palkkojen takia, en tiedä mikä sit siihen on ollut syynä. Jotenkin tuntuu että tää hyvinvointi rapisee koko ajan ja kovaa vauhtia tästä yhteiskunnasta...

Näin se tahtoo olla, että hyvinvointi rapisee, koska veronmaksajia on yhä vähemmän ja vähemmän ja sosiaalitukien saajia, eläkeläisiä jne on yhä enemmän ja suurin verotulojen lähde, arvonlisävero rapautuu, kun nuoret ihmiset tekevät yhä enemmän ostoksiaan ulkomaisissa verkkokaupoissa, mistä ei jää Euroakaan verotuloja suomalaiselle yhteiskunnalle.

Muistan ajan, kun ei ollut kännyköitä, laajakaistoja, videovuokraamoita, pikaruokapaikkoja, maksukanavia, rakennekynsiä jne. ja ihmisten pienemmät tulot riittivät hyvin veronmaksuun, yhteiskunnan rahoittamiseen ja muuhin, mistä nyt yritetään laistaa kaikin keinoin. Yhteiskunta pysyy pystyssä ainoastaan suomalaisella ahkeruudella ja työnteolla kuten Niinistö yrittää kertoa.
 
Niinistö ja muut kokoomuslaiset tavoittelevet pahoinvointiyhteiskuntaa. Rikkailla menee hyvin, mutta siinä se! Itkettää tämä meno täällä :(. Tavoitellaan jenkkien mallia, missä kohta pitää kantaa asetta mukanaan, että uskaltaa mihinkään! Homovastaisuus lisääntyy ja ulkomaalaiset pistetään ghettoihin.
 
[QUOTE="VIHAINEN";25521179]Niinistö ja muut kokoomuslaiset tavoittelevet pahoinvointiyhteiskuntaa. Rikkailla menee hyvin, mutta siinä se! Itkettää tämä meno täällä :(. Tavoitellaan jenkkien mallia, missä kohta pitää kantaa asetta mukanaan, että uskaltaa mihinkään! Homovastaisuus lisääntyy ja ulkomaalaiset pistetään ghettoihin.[/QUOTE]

muuta pois!! Ruotsissa on jo niin suvaitsevaista ja leppoisaa!
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap kiittää;25521108:
En tiennytkään tuota vieraan vaihtoehtojuttua, älyttömät ja täysin vertailukelvottomat vaihtoehdot. Tollasia levitellään tuolla facessa sit, kiva kiva!! Sori Sauli!

Ja sä oot yks levittelijöistä :D Ehkä tosiaan kantsis ottaa selvää mistä meuhkaa ennenku meuhkaa.
 
[QUOTE="VIHAINEN";25521179]Niinistö ja muut kokoomuslaiset tavoittelevet pahoinvointiyhteiskuntaa. Rikkailla menee hyvin, mutta siinä se! Itkettää tämä meno täällä :(. Tavoitellaan jenkkien mallia, missä kohta pitää kantaa asetta mukanaan, että uskaltaa mihinkään! Homovastaisuus lisääntyy ja ulkomaalaiset pistetään ghettoihin.[/QUOTE]

Otahan vähän selvää asioista, ennenkuin alat jauhaan potaskaa. Sinä olet yksi niistä aivottomista naisista, jotka uskovat ties mitä propagandaa.
 

Yhteistyössä