Olen niin vihainen lapselle, miksi hänen pitää olla...

[pp]

aivan turhaa nöyryyttämistä tuo kylmä suihku ja asian vatvominen vielä huomispäivänkin (ja huomisesta seuraavina päivinä kun lapsi ei pääse uimaan) jolloin lapsi pakotetaan hakemaan lapio. Lapset toimivat välillä ajattelemattomasti, mutta tässä tapauksessa myös äiti toimi ihan älyttömästi ja jopa julmasti (=kylmä suihku) .

Kun lapsi viskaa toisten tavaroita kaislikkoon, vanhempi käskee lapsen hakemaan lelut takaisin ja pyytämään anteeksi. Jos lapsi ei muutamasta kehotuksesta tottele, ottaa vanhempi lapsen kainaloon ja hakee yhdessä tavarat kaislikosta ja palauttaa omistajalleen. Sen jälkeen rannalta lähdetään pois, jos kerran tehdään älyttömyyksiä ja sen jälkeen uhmataan.Lapselle ilmoitetaan minkä vuoksi rannalta lähdetään ja että niin tullaan lähtemään joka kerta kun tuollaista harrastetaan. Kotona asiaa tarvitse enää loppumattomiin vatvoa eikä ruumiilisesti kurittaa. Tavartkin on palautettu omistajalleen eikä niitä tarvitse seuraavana päivänä haeskella.

Nyt äiti ei saanut lastaan palauttamaan tavaroita eikä edes ilmoittanut tavaroiden omistajalle. :O Omituista esimerkkiä lapselle. Ja kylmä suihku on edelleenkin silkkaa nöyryyttämistä. Kuvitelkaa itsenne puolustuskyvyttömänä kylmän suihkun alle. Ei se tee mitään muuta kuin katkeraksi. Kohtuuttomat rangaistukset ovat hyvin vahingollisia lapsen kehitykselle ja kohtuuttomien rangaistusten vaihtoehto ei todellakaan ole vain se että lapsia ei kasvateta lainkaan. Lapsia voi kasvattaa myös niin että vanhempi pitää järjen päässään ja miettii myös omia reaktioitaan ja kyseenalaistaa omia tapojaan toimia. On helppoa olla kohtuuton ja julma, kun "hermoille käyvä osapuoli" on alistetussa asemassa itseen nähden.

 

[höh]

Häh, no oppiipahan, että toisen leluja ei jorpakkoon heitetä.

Mitähän pitäisi tehdä ja millaista rangaistusta käyttää, jotta äiti oppisi että asiat selvitetään asianosaisten kanssa. Jos lapsi heittää/rikkoo/varastaa jotain, vastuussa on äiti. Hänen asiansa on hoitaa, että toiset saavat lapionsa takaisin tai korvauksen lapiosta.

Ja muuten parasta oppimista on mallioppiminen. Annoit juuri mallia, kuinka vastuullinen aikuinen pakoilee vastuutaan ja räyhää pienemmälleen.

 

[ap]

Käymme kohta puoleen rannalla ja haen lapion vedestä pois yhdessä lapsen kanssa. Sitten asia on kunnossa ja lapsi saa jatkaa uimistaan myös lähipäivien aikana.

 

[höh]

Käymme kohta puoleen rannalla ja haen lapion vedestä pois yhdessä lapsen kanssa. Sitten asia on kunnossa ja lapsi saa jatkaa uimistaan myös lähipäivien aikana.

Miten asia on kunnossa? Toiselta lapselta puuttuu sekä lapio että anteeksipyyntö-

 

[Minä]

Käymme kohta puoleen rannalla ja haen lapion vedestä pois yhdessä lapsen kanssa. Sitten asia on kunnossa ja lapsi saa jatkaa uimistaan myös lähipäivien aikana.

Tässä tilanteessa ehkä paras vaihtoehto miten voisit toimia. Mutta pyydä lapselta myös anteeksi kylmää suihkua, voi todella jäädä kaivertamaan. Ja seuraavan kerran kun vastaavanlaista tapahtuu (ja ainahan jotain käy) muista sana mallioppiminen ja huolehdi että asia korvataan ja pyydetään anteeksi toiselta osapuolelta.

 

[kikka74]

Kyllä. Lasta ei saa laittaa kylmään suihkuun. Tiedän yhden perheen,joka käytti tätä rankaisu keinona ja sossu tädit saivat tietää. Huh huh!! Ja toruminen rannalla saa riittää. Eihän päiväkodissakaan sattuneita tapauksia enää kotona läksytetä. Jos asia on jo siellä sovittu ja saatu keskustelemalla päätökseen. Älä tee tuota enää lapsellesi!!!!

 

[ap]

Toisaalta olen jo niin väsynyt, että ehkä en jaksa lähteä enää rannalle.

 

[vieras]

TÄMÄ ON PROVO, YMMÄRTÄKÄÄ JO.

 

[höh]

Toisaalta olen jo niin väsynyt, että ehkä en jaksa lähteä enää rannalle.

Kylmä suihku virkistää. Hopi hopi.

 

[et ole tosissasi]

Toisaalta olen jo niin väsynyt, että ehkä en jaksa lähteä enää rannalle.

Minäminäminäminä, minun pylly, minun väsymys, minä ensin ja sitten vasta lapsi ja lapsen kasvatus ja muut.

 

[Kamala]

Käymme kohta puoleen rannalla ja haen lapion vedestä pois yhdessä lapsen kanssa. Sitten asia on kunnossa ja lapsi saa jatkaa uimistaan myös lähipäivien aikana.

Eli ihan suotta hänelle kylmän suihkun annoit. :headwall:

 

[.]

Ihan kamala äiti, pakko sanoa!

Miten olisi ollut reilu anteeksipyyntö? Sanoit, ettei tämä perhe edes tiedä kuka ne heitti, että sen aikaa lusmusitte jossain pois näkösältä! Mitäåköhän lapsi tästä oppii? Häh? Että ei myönnetä tekoja ja piiloon vaan, ei anteeksipyyntöä, mutta rangaistus odottaa.

Kylmä suihku on sitä paitsi fyysistä kuritusta. Se on kielletty Suomessa.

 

[juu]

aivan turhaa nöyryyttämistä tuo kylmä suihku ja asian vatvominen vielä huomispäivänkin (ja huomisesta seuraavina päivinä kun lapsi ei pääse uimaan) jolloin lapsi pakotetaan hakemaan lapio. Lapset toimivat välillä ajattelemattomasti, mutta tässä tapauksessa myös äiti toimi ihan älyttömästi ja jopa julmasti (=kylmä suihku) .

Kun lapsi viskaa toisten tavaroita kaislikkoon, vanhempi käskee lapsen hakemaan lelut takaisin ja pyytämään anteeksi. Jos lapsi ei muutamasta kehotuksesta tottele, ottaa vanhempi lapsen kainaloon ja hakee yhdessä tavarat kaislikosta ja palauttaa omistajalleen. Sen jälkeen rannalta lähdetään pois, jos kerran tehdään älyttömyyksiä ja sen jälkeen uhmataan.Lapselle ilmoitetaan minkä vuoksi rannalta lähdetään ja että niin tullaan lähtemään joka kerta kun tuollaista harrastetaan. Kotona asiaa tarvitse enää loppumattomiin vatvoa eikä ruumiilisesti kurittaa. Tavartkin on palautettu omistajalleen eikä niitä tarvitse seuraavana päivänä haeskella.

Nyt äiti ei saanut lastaan palauttamaan tavaroita eikä edes ilmoittanut tavaroiden omistajalle. :O Omituista esimerkkiä lapselle. Ja kylmä suihku on edelleenkin silkkaa nöyryyttämistä. Kuvitelkaa itsenne puolustuskyvyttömänä kylmän suihkun alle. Ei se tee mitään muuta kuin katkeraksi. Kohtuuttomat rangaistukset ovat hyvin vahingollisia lapsen kehitykselle ja kohtuuttomien rangaistusten vaihtoehto ei todellakaan ole vain se että lapsia ei kasvateta lainkaan. Lapsia voi kasvattaa myös niin että vanhempi pitää järjen päässään ja miettii myös omia reaktioitaan ja kyseenalaistaa omia tapojaan toimia. On helppoa olla kohtuuton ja julma, kun "hermoille käyvä osapuoli" on alistetussa asemassa itseen nähden.

huh


tosi fiksusti kirjoitettu. juuri näin kuuluu tehdä.

 

[sairasta]

Mitä ihmettä sä opetat sillä että se lapio haetaan sieltä? Minne lapio viedään? Saako lapsesi pitää sen? Siinä vasta opetus oliskin...


Sä olet täysin hakoteillä kasvatuksesi kanssa! Miksette menneet reilusti kertomaan lapsen perheelle että te sen sinne heititte?

 

[juu]

Jos mietit itsesi siihen lapion omistajan asemaan tai hänen äitinsä.
Asia varmasti heidän osaltaa olisi ollut kunnossa sillä, että rehellisesti sanot että näin kävi.
Lapsesi käsket hakea lapion. Jos ei tottele, etkä itse suostu hakemaan, kerrot että lapsesi teki näin ja kysyt miten voitte korvata?

se, että joutuu ihmetellä mihin katosi lapio, ja joku ehkä myöhemmin kertoo, että sinun lapsi sen heitti, se on kaikista inhottavinta, että peitellään ja ei olla rehellisiä.

Kukaan muu kuin sinä ei pidä lastasi hirviönä jos hän heitti lapion veteen/kaislikkoon. Mutta sinun kuuluisi vanhempana se korvata. ja siitäkin huolimatta että lapion omistaja vanhempineen ei tapausta nähnyt. ja se korvaaminen on sitä että kerrot ja tunnustat tai lapsesi kertoo ja tunnustaa ja hakee sen. ei sen kummempaa.

 

[....]

Häh, no oppiipahan, että toisen leluja ei jorpakkoon heitetä.

Mitähän pitäisi tehdä ja millaista rangaistusta käyttää, jotta äiti oppisi että asiat selvitetään asianosaisten kanssa. Jos lapsi heittää/rikkoo/varastaa jotain, vastuussa on äiti. Hänen asiansa on hoitaa, että toiset saavat lapionsa takaisin tai korvauksen lapiosta.

Ja muuten parasta oppimista on mallioppiminen. Annoit juuri mallia, kuinka vastuullinen aikuinen pakoilee vastuutaan ja räyhää pienemmälleen.

Samaam ieltä. Äiti täysin hakusessa kasvatusmetodiensa kanssa. Kuulostaa aika ääliöltä. Idioottimaista käytöstä ettei mene perheelle kertomaan ja pyytämään anteeksi, vaan purkaa aggressiot pieneen lapseen. Mitä lapsi tästä oppii?

 

[Rieputarallaa]

Häh, no oppiipahan, että toisen leluja ei jorpakkoon heitetä.

Olisit mieluummin pakottanut lapsen hakemaan se lapio kaislikosta. SIITÄ se olisi oppinut, että toisten leluja ei kannata minne sattuu viskellä. Nyt se oppi lähinnä sen, että äiti voi antaa ihan mielivaltaisia rangaistuksia sille päälle sattuessaan.

 

[elämä kantaa]

., olen juuri kanssasi samaa mieltä. Lapsen on opittava, että toisen leluja on käsiteltävä nätisti ja niitä ei kaislikkoon viskota.

No en voinut hakea niitä pois, kun ei ollut uimapukua.

kyllä lapsen pitää osata käyttäytyä paremmin. mäkin vetäisin loppuun asti ja lapsi hakisi lelut itse pois jos ei ole vaarallinen kaislikko. ei noin saa tehdä.. ja jos on eskariin menossa niin tasan ymmärtää puhetta ja mitä saa tehdä ja mitä ei. ja äitiä pitää totella!

 

[ap]

elämä kantaa, sepä se, että pitää totella, vaan kun se on vain niin himputin hankalaa lapsella toisinaan.

 

[Rieputarallaa]

Käymme kohta puoleen rannalla ja haen lapion vedestä pois yhdessä lapsen kanssa. Sitten asia on kunnossa ja lapsi saa jatkaa uimistaan myös lähipäivien aikana.

Hei, jos sie olet sanonut, että lähipäivinä ei rannalle mennä, sinne ei silloin mennä vaikka kultainen kukko munisi perseestään sen lapion ja veisi sille oikealle omistajalle.

 

[minä tekisin näin]

Kun lapsi viskaa toisten tavaroita kaislikkoon, vanhempi käskee lapsen hakemaan lelut takaisin ja pyytämään anteeksi. Jos lapsi ei muutamasta kehotuksesta tottele, ottaa vanhempi lapsen kainaloon ja hakee yhdessä tavarat kaislikosta ja palauttaa omistajalleen. Sen jälkeen rannalta lähdetään pois, jos kerran tehdään älyttömyyksiä ja sen jälkeen uhmataan.Lapselle ilmoitetaan minkä vuoksi rannalta lähdetään ja että niin tullaan lähtemään joka kerta kun tuollaista harrastetaan. Kotona asiaa tarvitse enää loppumattomiin vatvoa eikä ruumiilisesti kurittaa. Tavartkin on palautettu omistajalleen eikä niitä tarvitse seuraavana päivänä haeskella.

Mietin ketjua lukiessani miten itse vastaavassa tilanteessa toimisin ja meinasin naputella jo vastauksenkin, mutta tässä se jo tulikin! Itse toimisin juuri tällä tavalla, sopii sekä vanhemman että lapsen oikeustajuun.

 

[Khimaira]

Tässä nyt tulee mieleen eräs äiti, joka suuttui alle 3-v lapselle kun hän kaatui katukiveykseen :| Näin koko tilanteen selvästi ja äiti vaan huusi pienelle että nyt tarkkana ja katse eteenpäin!

MInusta ap olisi itse käynyt sen lapion, vaikka olisi shortsin reuna kastunutkin :snotty:

 

[Järkiäiti]

aivan turhaa nöyryyttämistä tuo kylmä suihku ja asian vatvominen vielä huomispäivänkin (ja huomisesta seuraavina päivinä kun lapsi ei pääse uimaan) jolloin lapsi pakotetaan hakemaan lapio. Lapset toimivat välillä ajattelemattomasti, mutta tässä tapauksessa myös äiti toimi ihan älyttömästi ja jopa julmasti (=kylmä suihku) .

Kun lapsi viskaa toisten tavaroita kaislikkoon, vanhempi käskee lapsen hakemaan lelut takaisin ja pyytämään anteeksi. Jos lapsi ei muutamasta kehotuksesta tottele, ottaa vanhempi lapsen kainaloon ja hakee yhdessä tavarat kaislikosta ja palauttaa omistajalleen. Sen jälkeen rannalta lähdetään pois, jos kerran tehdään älyttömyyksiä ja sen jälkeen uhmataan.Lapselle ilmoitetaan minkä vuoksi rannalta lähdetään ja että niin tullaan lähtemään joka kerta kun tuollaista harrastetaan. Kotona asiaa tarvitse enää loppumattomiin vatvoa eikä ruumiilisesti kurittaa. Tavartkin on palautettu omistajalleen eikä niitä tarvitse seuraavana päivänä haeskella.

Nyt äiti ei saanut lastaan palauttamaan tavaroita eikä edes ilmoittanut tavaroiden omistajalle. :O Omituista esimerkkiä lapselle. Ja kylmä suihku on edelleenkin silkkaa nöyryyttämistä. Kuvitelkaa itsenne puolustuskyvyttömänä kylmän suihkun alle. Ei se tee mitään muuta kuin katkeraksi. Kohtuuttomat rangaistukset ovat hyvin vahingollisia lapsen kehitykselle ja kohtuuttomien rangaistusten vaihtoehto ei todellakaan ole vain se että lapsia ei kasvateta lainkaan. Lapsia voi kasvattaa myös niin että vanhempi pitää järjen päässään ja miettii myös omia reaktioitaan ja kyseenalaistaa omia tapojaan toimia. On helppoa olla kohtuuton ja julma, kun "hermoille käyvä osapuoli" on alistetussa asemassa itseen nähden.

huh


tosi fiksusti kirjoitettu. juuri näin kuuluu tehdä.

Täsmälleen samaa mieltä. Ap:n malli on aika kamala sekä epäoikeudenmukainen ja kohtuuton ihan jokaista osapuolta kohtaan (paitsi ehkä ap:ta itseään...)

 

[Suzyanne]

Eli asia meni näin:

- Lapsi teki älyttömän teon mitä lapset nyt saattavat tehdä
- Äiti käski lasta korjaamaan tekonsa
- Lapsi ei totellut
- Äiti turhautui tästä ja sen sijaan että olisi laittanut lapsen tottelemaan tai ylipäänsä uhriperhe olisi saanut lapionsa takaisin kaikki aika meni äidin meuhkaamiseen ja lapsen uhmaamiseen
- Turhautunut äiti määräsi lapselle tekoon nähden naurettavan ankaran ja teosta irrallisen rangaistuksen joka kaiken lisäksi oli ruumiillista (ja ruumiillinen kuritus on laissa kielletty)

Ainoa mitä lapsi nyt oppi oli se, että olemalla umpimielinen ei tarvitse totella (hakea sitä lapiota) ja hyvä käytös kannattaa vain rangaistuksen välttämiseksi, ei muun takia. Tämä ajatus- ja toimintamalli on ihan yleistä liian ankarasti kuritetuilla lapsilla.

Tehkääpä huomenna reissu kirjastoon. Lapsi lainaa jotain kivaa itselleen ja äiti lainaa Perhekoulu POPin käsikirjan.

Juuri näin. Kylmä suihku ja perinpohjainen haukkuminen siitä, kun lapsi heitti toisen tavarat kaislikkoon eikä hakenut niitä? Miten olisi ollut joku tekoon suhteutettu rangaistus? Mitä sitten jos lapsi tekee vielä jotain pahempaa? En uskalla edes ajatella miten häntä siitä rangaistaan. Kamalaa. :'( :xmas:

 

[Järkiäiti]

Mä harvemmin täällä avaudun näissä jutuissa, mutta nyt sanon, ei ihme jos lapsi on tuollainen jos äiti käyttäytyy noin häntä kohtaan.

päätäkö sen ois pitänyt siltellä ???

Ei. Toruminen ei ole pahasta, enkä paheksu vaikka tuollaisesta hermokin palais.

Mutta, kiinnitin huomiota mm. siihen että äiti ei vaikuttanut näyttävän mitään esimerkkiä lapselle miten kyseisessä tilanteessa käyttäydytään. Olisi ottanut lapsen ja vienyt sinne lapion omistajan luokse, käskenyt pyytää anteeksi ja pahoitellut myös itse tapahtunutta. Sen jälkeen käskenyt hakemaan lapiot ym. jonkasta tai hakemaan keppiä jolla kamat saadaan ongittua sieltä tms. Jos on liejuinen kaislikko niin en kyllä ihmettele miksi se ällöttää, niin äitiä kuin lasta. Mutta jotain yritystä.

Jos niitä vermeitä ei sieltä jonkasta saa millään olisi kysynyt niiden omistajalta (lähinnä mukana olevalta aikuiselta) voiko asian korvata jotenkin (todennäköisesti olisivat olleet tyytyväisiä jo anteeksipyynnöstä).

Ja toinen juttu, on rumaa käytöstä lasta kohtaan ensinnäkin pitkittää tällaista juttua usean päivän verran. Ja se, että vie lapsen kylmään suihkuun läksytykseksi??? Varmaan on lapsi hysteerisenä huutanut ja itkenyt, ja tiennyt ettei pääse minnekkään pakoon kun kaksi kertaa itsensä kokoinen aikuinen (äiti, jonka pitäisi olla lapsen turva) "ajaa nurkkaan".

Kimalle, puhut todella asiaa!