Olisiko reilu jako?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vieras

Vieras
Ollaan avoliitossa. Ero tässä kai lopulta tulee, ei auta enää. Meillä on omakotitalo joka kummankin nimissä mutta mies käytännössä maksanut lainaa 10v. Minä puolestani sinä aikana laittanut omistani ruuat koko perheelle sekä maksanut lasten kulut. Asunto meiltä menee myyntiin, kumpikaan ei siihen jää. Mä en halua jäädä koska talo "korvessa" enkäyksin halua hoitaa kaikkia ison tontin ym vaatimia töitä. Ja koska lapset mulle, miehen ei kannata yksin jäädä 150 neliön taloon. Ja nyt se kysymys. Meneekö sillä lailla TEIDÄN MIELESTÄ reilusti, että talon myyntisumma pannaan puoliksi ja sillä kumpikin saa itselleen vielä oman pienemmän asunnonostettua? Papereiden mukaanhan talo ON puoliksi mun mut käytännössä mies maksanut.
 
reilulta kuulostaa. turha alkaa tappelemaan rahasta. sillä rahala lapset saa uudet kodit sekä äidin että isin luo ja voitte aloittaa omat elämänn epuhtaalta pöydältä. yhdessä olette yrittäneet ja asiat tähän asti hoitaneet, mies maksoi taloa, sinä elämäänne.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Millenia:
Oletko sinä nyt ihan tosissasi? Anna toki vaikka koko talo miehelle jos tuntuu ettei se sinulle kuulu :headwall:

Mitä tarkoitat? En mä mielestäni niin sanonut. Kysyin että onko rahankäyttö ja panostus perheeseen ja taloon mennyt (tulot huomioon ottaen, miehellä paemmat) niin tasan, että tuo on oikea ja hyvä tapa jakaa?
 
meillä menee samallain tällä hetkellä ja vielä muutaman vuoden tuo lainanlyhennys. Ollaan sovittu että jos joskus ero tulee, "talo menee puoliksi", mutta mahdolliset myyntivoitot menee pääosin miehelle. Toki tilanteet elää... ja toivottavasti ei koskaan tuu tuota erotilannetta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Herra Majuri:
Taas se akkain ahneus näkyy. Ukko on maksanu talon ja ämmä vaatii sen arvosta puolet. Perhana jos valta olisi minulla et saisi senttiäkään.
Just. Tiedätkö että olen saanut nyt viimeaikoina lapsilisät mukaan lukien vajaa 700 euroa/kk. Siitä ruokaan ym 500. Lasten+ omat vakuutukset, oma puhelin,auto, vaatteet itselle ja lapsille. Voin kertoa et pääomia on käytetty. Mies tienaa yli 2000 euroa/kk. Maksanut lainaa 900. Oma auto, työsuhdepuhelin, sähkö, vesi. Minusta menee aika tasan. plus että teen ukolle ruuat, pesen pyykit, siivoan. En mielestäni ole ahne. Ukko saa ola mulle katkera, mut minusta saa luvan kantaa vastuun lapsista. Ja se tarkoittaa minusta että jos mulla on varaa ostaa uusi koti, se tulee myös lapsille.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Herra Majuri:
Taas se akkain ahneus näkyy. Ukko on maksanu talon ja ämmä vaatii sen arvosta puolet. Perhana jos valta olisi minulla et saisi senttiäkään.

Älä kiltti jaksa tulla provoilemaan joka ketjuun, etenkään tällaiseen, kiitos.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Herra Majuri:
Taas se akkain ahneus näkyy. Ukko on maksanu talon ja ämmä vaatii sen arvosta puolet. Perhana jos valta olisi minulla et saisi senttiäkään.
Just. Tiedätkö että olen saanut nyt viimeaikoina lapsilisät mukaan lukien vajaa 700 euroa/kk. Siitä ruokaan ym 500. Lasten+ omat vakuutukset, oma puhelin,auto, vaatteet itselle ja lapsille. Voin kertoa et pääomia on käytetty. Mies tienaa yli 2000 euroa/kk. Maksanut lainaa 900. Oma auto, työsuhdepuhelin, sähkö, vesi. Minusta menee aika tasan. plus että teen ukolle ruuat, pesen pyykit, siivoan. En mielestäni ole ahne. Ukko saa ola mulle katkera, mut minusta saa luvan kantaa vastuun lapsista. Ja se tarkoittaa minusta että jos mulla on varaa ostaa uusi koti, se tulee myös lapsille.



Mitä helve**iä, sä tavallaan laskuttaisit ukkoas normaaleista kotitöistä, jotka on akkain hommia. Ukkos on maksanut talon ja sillä siisti, talo on ukon oma.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Herra Majuri:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Herra Majuri:
Taas se akkain ahneus näkyy. Ukko on maksanu talon ja ämmä vaatii sen arvosta puolet. Perhana jos valta olisi minulla et saisi senttiäkään.
Just. Tiedätkö että olen saanut nyt viimeaikoina lapsilisät mukaan lukien vajaa 700 euroa/kk. Siitä ruokaan ym 500. Lasten+ omat vakuutukset, oma puhelin,auto, vaatteet itselle ja lapsille. Voin kertoa et pääomia on käytetty. Mies tienaa yli 2000 euroa/kk. Maksanut lainaa 900. Oma auto, työsuhdepuhelin, sähkö, vesi. Minusta menee aika tasan. plus että teen ukolle ruuat, pesen pyykit, siivoan. En mielestäni ole ahne. Ukko saa ola mulle katkera, mut minusta saa luvan kantaa vastuun lapsista. Ja se tarkoittaa minusta että jos mulla on varaa ostaa uusi koti, se tulee myös lapsille.



Mitä helve**iä, sä tavallaan laskuttaisit ukkoas normaaleista kotitöistä, jotka on akkain hommia. Ukkos on maksanut talon ja sillä siisti, talo on ukon oma.

Ja mä vaan olen hyvää hyvyyttäni OMISTANI ostanu sen sapuskat ja hoitanu sen kakarat?
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Millenia:
Oletko sinä nyt ihan tosissasi? Anna toki vaikka koko talo miehelle jos tuntuu ettei se sinulle kuulu :headwall:

Mitä tarkoitat? En mä mielestäni niin sanonut. Kysyin että onko rahankäyttö ja panostus perheeseen ja taloon mennyt (tulot huomioon ottaen, miehellä paemmat) niin tasan, että tuo on oikea ja hyvä tapa jakaa?

Tottakai se on oikea tapa. Talo on teidän yhteinen. Jos mies olisi jäänyt kotiin hoitamaan lapsia ja sinä olisit tienannut enemmän rahaa, vaatisitko suurempaa osaa itsellesi? Perhe on yksikkö, kun sinä maksat juoksevia kuluja, mies maksaa lainaa. Sinä et ole töissä koska hoidat lapsia.

Toinen asia on vielä se, että kerran lapset jäävät sinulle, olet todellakin oikeutettu kunnon osuuteen, täytyyhän sinun pitää huolta lapsista. En nyt ymmärrä miksi edes kyselet, jos papereiden mukaan saat puolet.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Millenia:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Millenia:
Oletko sinä nyt ihan tosissasi? Anna toki vaikka koko talo miehelle jos tuntuu ettei se sinulle kuulu :headwall:

Mitä tarkoitat? En mä mielestäni niin sanonut. Kysyin että onko rahankäyttö ja panostus perheeseen ja taloon mennyt (tulot huomioon ottaen, miehellä paemmat) niin tasan, että tuo on oikea ja hyvä tapa jakaa?

Tottakai se on oikea tapa. Talo on teidän yhteinen. Jos mies olisi jäänyt kotiin hoitamaan lapsia ja sinä olisit tienannut enemmän rahaa, vaatisitko suurempaa osaa itsellesi? Perhe on yksikkö, kun sinä maksat juoksevia kuluja, mies maksaa lainaa. Sinä et ole töissä koska hoidat lapsia.

Toinen asia on vielä se, että kerran lapset jäävät sinulle, olet todellakin oikeutettu kunnon osuuteen, täytyyhän sinun pitää huolta lapsista. En nyt ymmärrä miksi edes kyselet, jos papereiden mukaan saat puolet.


Eli muksujen varjolla voi rahastaa ukkoa mielivaltaisesti. HUH
 
Alkuperäinen kirjoittaja Millenia:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Millenia:
Oletko sinä nyt ihan tosissasi? Anna toki vaikka koko talo miehelle jos tuntuu ettei se sinulle kuulu :headwall:

Mitä tarkoitat? En mä mielestäni niin sanonut. Kysyin että onko rahankäyttö ja panostus perheeseen ja taloon mennyt (tulot huomioon ottaen, miehellä paemmat) niin tasan, että tuo on oikea ja hyvä tapa jakaa?

Tottakai se on oikea tapa. Talo on teidän yhteinen. Jos mies olisi jäänyt kotiin hoitamaan lapsia ja sinä olisit tienannut enemmän rahaa, vaatisitko suurempaa osaa itsellesi? Perhe on yksikkö, kun sinä maksat juoksevia kuluja, mies maksaa lainaa. Sinä et ole töissä koska hoidat lapsia.

Toinen asia on vielä se, että kerran lapset jäävät sinulle, olet todellakin oikeutettu kunnon osuuteen, täytyyhän sinun pitää huolta lapsista. En nyt ymmärrä miksi edes kyselet, jos papereiden mukaan saat puolet.
Kysyn, koska haluan tukea sille että ajatukseni on edes jossain määrin oikeutettu. Kun itseänikin kalvaa tuo, etten ole lainaa maksanut, vaikka olenkin sitten maksanut paljon muuta elämää. Etten ole kaikkien muiden mielestä vain ahne akka (kuten mister Hra Majuri haluaa väittää ) joka loisii ukon talossa ja sit vie kaiken.
 
Meillä oli melkeen sama tilanne mut me oltiin naimisissa. Mä hoidin kotona lapset ja kaikki rahat mitkä kuukaudessa sain (lapslisä ja kodinhoitotuki) meni lyhennyksiin. Miehellä moninkertaisesti paremmat tulot ja maksoi loput lyhennykset ym. menot. Eipä mun rahallinen panostus häävi ollu, mut toisaalta mun rahat meni 100 prosenttisesti taloon. Jos itelleni jotain tarvitsin, aina piti mieheltä pyytää rahaa mikä sinänsä oli aika nöytyyttävää.

Ero tuli ja koin itse olevani siihen suurempi syyllinen. Siksi annoin talon, auton plus käytännössä kaiken avioliitossamme hankkimamme omaisuuden miehelle. Sovittiin, että hän jää siitä edestä asumaan entiseen yhteiseen kotiimme, jotta lapsemme saisivat pitää omat huoneensa ja naapuruston kaverinsa. Lapset ovat pääosan kuukaudesta mulla, mutta oli tärkeää heille että saivat pitää omat tutut huoneensa ym isänsä luona. Lisäksi suostuin aivan naurettavan pieniin elareihin sääliessäni ex-miestäni.

Nyt kun erosta on pari vuotta, mies onkin myymässä taloa. Hän on uudessa parisuhteessa, ehkä se on osasyy siihen, en tiedä. Lapset siis menettävät kotinsa, vaikka toisin sovittiin. Oon aina pee aa kun rahat ei meinaa riittää lasten menoihin eikä eksä maksa senttiäkään enempää ku mitä sovittiin.

Eli mieti tarkkaan ennenkuin meet lahjottamaan miehelles jotain minkä eteen itsekkin olet tehny työtä. Älä vähättele omaa panostasi, niin taisin itse tehdä ja nyt saan katua. Kun ero tulee, voi aluksi tuntua siltä että pysytte silti aina läheisinä ja ystävinä. Mutta paskan marjat, kun mies löytää uuden, vanha unohtuu.

Tsemppiä päätökseesi, mikä se sitten ikinä onkaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Herra Majuri:
Alkuperäinen kirjoittaja Millenia:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Millenia:
Oletko sinä nyt ihan tosissasi? Anna toki vaikka koko talo miehelle jos tuntuu ettei se sinulle kuulu :headwall:

Mitä tarkoitat? En mä mielestäni niin sanonut. Kysyin että onko rahankäyttö ja panostus perheeseen ja taloon mennyt (tulot huomioon ottaen, miehellä paemmat) niin tasan, että tuo on oikea ja hyvä tapa jakaa?

Tottakai se on oikea tapa. Talo on teidän yhteinen. Jos mies olisi jäänyt kotiin hoitamaan lapsia ja sinä olisit tienannut enemmän rahaa, vaatisitko suurempaa osaa itsellesi? Perhe on yksikkö, kun sinä maksat juoksevia kuluja, mies maksaa lainaa. Sinä et ole töissä koska hoidat lapsia.

Toinen asia on vielä se, että kerran lapset jäävät sinulle, olet todellakin oikeutettu kunnon osuuteen, täytyyhän sinun pitää huolta lapsista. En nyt ymmärrä miksi edes kyselet, jos papereiden mukaan saat puolet.


Eli muksujen varjolla voi rahastaa ukkoa mielivaltaisesti. HUH

Mikä sun ongelma on? Epäonnistuneet suhteet? Lapset tai niiden puute? Suunnaton itsekkyys? Ihmisviha? keski-ikä? Nalkuttava akka? Kerro sit mulle mitä mun pitäs tehdä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Herra Majuri:
Alkuperäinen kirjoittaja Millenia:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Millenia:
Oletko sinä nyt ihan tosissasi? Anna toki vaikka koko talo miehelle jos tuntuu ettei se sinulle kuulu :headwall:

Mitä tarkoitat? En mä mielestäni niin sanonut. Kysyin että onko rahankäyttö ja panostus perheeseen ja taloon mennyt (tulot huomioon ottaen, miehellä paemmat) niin tasan, että tuo on oikea ja hyvä tapa jakaa?

Tottakai se on oikea tapa. Talo on teidän yhteinen. Jos mies olisi jäänyt kotiin hoitamaan lapsia ja sinä olisit tienannut enemmän rahaa, vaatisitko suurempaa osaa itsellesi? Perhe on yksikkö, kun sinä maksat juoksevia kuluja, mies maksaa lainaa. Sinä et ole töissä koska hoidat lapsia.

Toinen asia on vielä se, että kerran lapset jäävät sinulle, olet todellakin oikeutettu kunnon osuuteen, täytyyhän sinun pitää huolta lapsista. En nyt ymmärrä miksi edes kyselet, jos papereiden mukaan saat puolet.


Eli muksujen varjolla voi rahastaa ukkoa mielivaltaisesti. HUH

no sekö sitten ois oikein että 10 vuotta oltu samassa taloudessa, pyöritetty yhessä arkea niin rahan kuin muunkin suhteen, ja sitten vaimo ja lapset jätetään kuitenki puille paljaille?
 
Ota yhteys oikeusaputoimistoon, suosittelen. Meillä se tilanne et otin koko asuntolainan omaan piikkiini, silti en tiedä kuinka saan ukon ulos talosta... Voimia sulle toivotan!!
 
Alkuperäinen kirjoittaja pikkuneiti dina:
Alkuperäinen kirjoittaja Herra Majuri:
Alkuperäinen kirjoittaja Millenia:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Millenia:
Oletko sinä nyt ihan tosissasi? Anna toki vaikka koko talo miehelle jos tuntuu ettei se sinulle kuulu :headwall:

Mitä tarkoitat? En mä mielestäni niin sanonut. Kysyin että onko rahankäyttö ja panostus perheeseen ja taloon mennyt (tulot huomioon ottaen, miehellä paemmat) niin tasan, että tuo on oikea ja hyvä tapa jakaa?

Tottakai se on oikea tapa. Talo on teidän yhteinen. Jos mies olisi jäänyt kotiin hoitamaan lapsia ja sinä olisit tienannut enemmän rahaa, vaatisitko suurempaa osaa itsellesi? Perhe on yksikkö, kun sinä maksat juoksevia kuluja, mies maksaa lainaa. Sinä et ole töissä koska hoidat lapsia.

Toinen asia on vielä se, että kerran lapset jäävät sinulle, olet todellakin oikeutettu kunnon osuuteen, täytyyhän sinun pitää huolta lapsista. En nyt ymmärrä miksi edes kyselet, jos papereiden mukaan saat puolet.


Eli muksujen varjolla voi rahastaa ukkoa mielivaltaisesti. HUH

no sekö sitten ois oikein että 10 vuotta oltu samassa taloudessa, pyöritetty yhessä arkea niin rahan kuin muunkin suhteen, ja sitten vaimo ja lapset jätetään kuitenki puille paljaille?


Akalle max 10% talon arvosta
 
Alkuperäinen kirjoittaja en ole katkera mutta kuitenkin:
Meillä oli melkeen sama tilanne mut me oltiin naimisissa. Mä hoidin kotona lapset ja kaikki rahat mitkä kuukaudessa sain (lapslisä ja kodinhoitotuki) meni lyhennyksiin. Miehellä moninkertaisesti paremmat tulot ja maksoi loput lyhennykset ym. menot. Eipä mun rahallinen panostus häävi ollu, mut toisaalta mun rahat meni 100 prosenttisesti taloon. Jos itelleni jotain tarvitsin, aina piti mieheltä pyytää rahaa mikä sinänsä oli aika nöytyyttävää.

Ero tuli ja koin itse olevani siihen suurempi syyllinen. Siksi annoin talon, auton plus käytännössä kaiken avioliitossamme hankkimamme omaisuuden miehelle. Sovittiin, että hän jää siitä edestä asumaan entiseen yhteiseen kotiimme, jotta lapsemme saisivat pitää omat huoneensa ja naapuruston kaverinsa. Lapset ovat pääosan kuukaudesta mulla, mutta oli tärkeää heille että saivat pitää omat tutut huoneensa ym isänsä luona. Lisäksi suostuin aivan naurettavan pieniin elareihin sääliessäni ex-miestäni.

Nyt kun erosta on pari vuotta, mies onkin myymässä taloa. Hän on uudessa parisuhteessa, ehkä se on osasyy siihen, en tiedä. Lapset siis menettävät kotinsa, vaikka toisin sovittiin. Oon aina pee aa kun rahat ei meinaa riittää lasten menoihin eikä eksä maksa senttiäkään enempää ku mitä sovittiin.

Eli mieti tarkkaan ennenkuin meet lahjottamaan miehelles jotain minkä eteen itsekkin olet tehny työtä. Älä vähättele omaa panostasi, niin taisin itse tehdä ja nyt saan katua. Kun ero tulee, voi aluksi tuntua siltä että pysytte silti aina läheisinä ja ystävinä. Mutta paskan marjat, kun mies löytää uuden, vanha unohtuu.

Tsemppiä päätökseesi, mikä se sitten ikinä onkaan.
Olen pahoillani, pystyn jossain määrin kuvittelemaan tilanteen. Mä olen luonteeltani sellainen et vähättelen kaikessa itseäni. Mut koska sopassa on lapsetkin, pitää pysyä tiukkana. Mies ei ole kiskuriluontoinen eikä julma. Päivastoin välillä liiankin kiltti. Siksi pelkään että olen häntä kohtaan epäreilu tai jotain. Vaikka tiedän että olen töitä tehnyt tämänkin talon ja perheen eteen. Niin konkreettisesti kuin rahallisestikin.
 
No älkää edes jaksako tuon Herra Majurin kanssa. Antaa yksinään yrittää provota. Noin heikkoja yrityksiä edes harvoin näkee.

Ja todellakin, pidä tiukasti kiinni omastasi, se tulee myös sinun lapsillesi. Et ole ahne jos haluat puolet siitä, mitä olette yhdessä saaneet aikaan. Monet naiset tekevät tuon virheen, että tuntevat syyllisyyttä erosta ja lähtevät liian vähän mukanaan ja saattavat huomata, ettei katkera mies olekaan välttämättä kiinnostunut huolehtimaan lasten hyvinvoinnista.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ota yhteys oikeusaputoimistoon, suosittelen. Meillä se tilanne et otin koko asuntolainan omaan piikkiini, silti en tiedä kuinka saan ukon ulos talosta... Voimia sulle toivotan!!

Kiitos, samoin sulle. En usko (ainakaan vielä ) et oikeustoimiin joudutaan. Meillä jokaikisessä paperissa molempien nimet, et oikeudessa ne pätee, ei kannata riidellä. Haluan ihan sovussa ja oikein tämän tehdä.
 

Similar threads

Yhteistyössä