Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Sprite:
Väitithän sä tekeväs nimenomaan laadukkaampaa ruokaa kun perinteiset suomalaiset kotiruuat.
Laadukas ja gourmee eivät ole synonyymeja. Tarkoitin laadukkaalla lähinnä maukkaampaa ja monipuolisempaa. Paljon kokolihaa, äyriäisiä, kasviksia ja kaloista muitakin kuin kirjolohta. Tuoreita yrttejä, voimakkaita mausteita. Toki jonkun muun mielestä valkoinen makaroni, sika-nautajauhelia ja mauton juusto ovat laadukkaampia...
ap:n mielestä siis äyriäiset ja voimakkaat mausteet on laadukkaampaa ruokaa? tiäks ap miten paljon noi äyriäiset kerää raskasmetalleja itseensä? ja voimakkaat mausteet EI tee ruuasta laadukkaampaa, yrtit tekee mutta ei voimakkaat mausteet.
kirjolohta meillä ei syödä enää juuri koskaan, siitä syystä että se närästää. se on rehuruokittua ja se rehu maistuu ihan selkeesti kirjolohen lihassa ja aiheuttaa kauheeta närästystä.
kukaan ei oo tässä(kään) ketjussa sanonu että esim. valkonen makaroni on laadukasta ruokaa, mutta sinä olet nostanut itsesi muiden yläpuolelle sen vuoksi että teillä syödään toiselta puolen maapalloa tänne pakasteena lennätettyä tonnikalaa ja raskasmetalliäyriäisiä

sekä voimakkailla mausteilla ryyditettyjä lihapatoja.
se syy siihen, että ostetaan valkosta vehnää ja jauhelihaa, nakkeja yms. ei todellakaan ole se, etteikö ymmärrettäis mitä se laadukkaampi (ravintoarvollisesti siis) ruoka on, vaan se johtuu tasan siittä että luomunauta on esim. niin kallista ettei sitä joka perhe voi ostaa jatkuvasti.
en mullakaan ole aina ollu rahaa ostaa luomulihaa mutta nyt kun on niin ostan. luojan kiitos on ollu mahollisuus ostaa sitä koko sen ajan kun lapsi on ollu olemassa.