on se kyllä kumma että siitäkin rankastaan jos lapsi sairas!!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja äiti
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
eli jos olisin päivän töissä ja ottaisin hoitajan niin päivän pituudeksi tulisi yli 9 tuntia ja maksettavaa siis melkein 74 euroa kun tuntimaksu täällä sen päälle 8? ja onkohan siihen vielä jotain vakuutusmaksuja tai muita??? Johan siihen menee koko päivän palkka kun oma ei ole mikään hääppönen, halvemmaksi tulisi olla ite palkattomana kotona.

Ergo: olet kotona palkatta hoitamassa lastasi. Mikä tässä nyt on niin vaikeaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
eli jos olisin päivän töissä ja ottaisin hoitajan niin päivän pituudeksi tulisi yli 9 tuntia ja maksettavaa siis melkein 74 euroa kun tuntimaksu täällä sen päälle 8? ja onkohan siihen vielä jotain vakuutusmaksuja tai muita??? Johan siihen menee koko päivän palkka kun oma ei ole mikään hääppönen, halvemmaksi tulisi olla ite palkattomana kotona.

Niin, kyllähän ne lapset kalliiksi tulee.

Sunko mielestä työnantajan kuuluis maksaa tuo?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
eli jos olisin päivän töissä ja ottaisin hoitajan niin päivän pituudeksi tulisi yli 9 tuntia ja maksettavaa siis melkein 74 euroa kun tuntimaksu täällä sen päälle 8? ja onkohan siihen vielä jotain vakuutusmaksuja tai muita??? Johan siihen menee koko päivän palkka kun oma ei ole mikään hääppönen, halvemmaksi tulisi olla ite palkattomana kotona.

Ergo: olet kotona palkatta hoitamassa lastasi. Mikä tässä nyt on niin vaikeaa.

no varmaan se jos työnantaja ei myönnä sitä palkatonta vapaata, senki kun joutuu anomaan.
 
Meillä on lapsukaiset vielä koti hoidossa, mutta en kyllä käsitä mihin ne työnnetään kipeenä hoitoon sitten kun menen töihin. Isovanhemmat töissä, täällä päin ei tod. ole edes niitä MLL hoitajia jotka päivällä pääsisivät hoitamaan :/
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
eli jos olisin päivän töissä ja ottaisin hoitajan niin päivän pituudeksi tulisi yli 9 tuntia ja maksettavaa siis melkein 74 euroa kun tuntimaksu täällä sen päälle 8? ja onkohan siihen vielä jotain vakuutusmaksuja tai muita??? Johan siihen menee koko päivän palkka kun oma ei ole mikään hääppönen, halvemmaksi tulisi olla ite palkattomana kotona.

Ergo: olet kotona palkatta hoitamassa lastasi. Mikä tässä nyt on niin vaikeaa.

no varmaan se jos työnantaja ei myönnä sitä palkatonta vapaata, senki kun joutuu anomaan.

Just tuota tarkoitin et jos sitä palkatonta vapaata ei saa. meillä ainakin sen joutuu anomaan ja sekin harkinnanvarainen homma. Ei ole mitään ongelmaa jäädä palkattomana kotiin hoitamaan muutamaksi päiväksi. Mut jos se ei onnistu....
 
Hyvähän se on että saa tuon 3pv olla töissä lapsen sairauden takia poissa palkallisena, mutta jos oikein hyvintoimivaksi tuon systeemin sais, miltä kuulostais että sen kolmen päivän jälkeen sais vaikka 50% palkasta jonkun tietyn ajan, vaikka kaks pv? 2kk jälkeenhän oman sairausloman jälkeen palkkaputoaa ja saa sen 75%, tavallaan joku vastaava juttu...
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Hyvähän se on että saa tuon 3pv olla töissä lapsen sairauden takia poissa palkallisena, mutta jos oikein hyvintoimivaksi tuon systeemin sais, miltä kuulostais että sen kolmen päivän jälkeen sais vaikka 50% palkasta jonkun tietyn ajan, vaikka kaks pv? 2kk jälkeenhän oman sairausloman jälkeen palkkaputoaa ja saa sen 75%, tavallaan joku vastaava juttu...

Ja kukas tämän sinänsä ihan hyvänkuuloisen järjestelyn kustantaisi?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Hyvähän se on että saa tuon 3pv olla töissä lapsen sairauden takia poissa palkallisena, mutta jos oikein hyvintoimivaksi tuon systeemin sais, miltä kuulostais että sen kolmen päivän jälkeen sais vaikka 50% palkasta jonkun tietyn ajan, vaikka kaks pv? 2kk jälkeenhän oman sairausloman jälkeen palkkaputoaa ja saa sen 75%, tavallaan joku vastaava juttu...

Ja kukas tämän sinänsä ihan hyvänkuuloisen järjestelyn kustantaisi?

No varmaan sama kuin sen 3pvkin... mutta siis ihan vaan ajatuksena heitin että miltä kuulostais. En tiedä olisko tuohon niin suurta tarvetta, luultavasti ei, että ikinä toteutuisi...
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Just tuota tarkoitin et jos sitä palkatonta vapaata ei saa. meillä ainakin sen joutuu anomaan ja sekin harkinnanvarainen homma. Ei ole mitään ongelmaa jäädä palkattomana kotiin hoitamaan muutamaksi päiväksi. Mut jos se ei onnistu....

Pakottavista perhesyistä SAA palkatonta vapaata ihan lakisääteisesti. Minusta on erittäin pakottava syy että sairaat lapset jäisivät muuten heitteille jos heitä ei ole kukaan kotona hoitamassa.
 
Jos palkkaa hoitajan jonka maksuun menee oma palkka niin eikös se ole sitte melkein sama kuin jäis kotiin palkatta itse hoitamaan, eikä tarvitse ottaa kotiin ventovierasta. Ihmettelen vaan sitä et työnantajat suhatautuu erittäin nihkeesti siihenkään että olet ilman palkkaa muutaman päivän kotona hoitamassa lasta.
 
ennen kun on olin yksityisellä töissä , sain palkan vaikka olin viikon lapsen sairauden takia pois . Mutta nyt kun olen kaupungilla hommissa, on se 3 päivää max. Aivan kökkö juttu, mutta ymmärrettävää jotenkin. Eihän työnantaja ole vastuullinen maksamaan sairaspäiviä, mutta sitten niiltä päiviltä vois edes ottaa hoitomaksun pois !

Onneks meillä ei usein sairastella.
 
Mitäs rankaisemista se nyt on, jos ei palkkaa makseta siltä ajalta, kun ei käy töissä? (pl. vuosilomat ym.) Sekin on jo mahtava etu, että tässä maassa voi olla yleensä sen 3 päivää (itse olen kyllä saanut olla tarvittaessa neljäkin...) kotona hoitamassa sairasta lasta. Ei kaikkialla tällaista etua ole. Hohhoijaa...
 

Yhteistyössä