Onko huostaanotto ainoa vaihtoehto???

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja pelkään
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
ei pahoinpitely ole sattunut kuin silloin kun ollaan juotu. ja yhdessä. Toki on omaakin syytä mut silti. lapsien kanssa tulee erittäin hyvin toimeen eikä sillä mielellä ole koskaan ollut pelkoa ettenkö voisi niitä miehelle jättää.. Nykyisin en ole juonut kuin silloin kun on kummatkin muksut hoidossa ja mies kuitenkin oli selvinpäin ja lupasi muksua katsoa. Jos kuitenkin olen valmis kaikkeen mahdolliseen niin onko minulla vielä toivoa että saisin muksut pitää? Meillä käy tällä hetkellä perhetyöntekijöitä kerta viikkoon..
 
Mä antaisin sulle vielä sen yhden mahdollisuuden heivata äijä sun ja lasten elämästä ja lopettaa juominen. Mutta minähän en asiaa päätä, monen mielestä varmaan onneksi.
 
Siis oikeesti jos niillä sossuilla on yhtäkään toimivaa aivosolua niin ne ottaa lapset sulta pois. Juoppo hakkaava mies, äiti laittaa muksuja hoitoon että pääsee baariin, mitäköhän muuta... Ehkä sä joskus tajuat ettei toi ole normaalia eikä lapset ansaitse tuollaista paskaa. Toivottavasti ottavat lapset parempaan paikkaan ja antavat sulle uuden tilaisuuden vasta, kun oot oikeasti selvittänbyt asias!
 
Alkuperäinen kirjoittaja pelkään;22539076:
Lapsiani en missään nimessä halua menettää! Lasteni vuoksi teen ihan mitä vain jotta saan ne pitää! Ja miehen kanssa en enään missään vaiheessa jatka!
Mutta kysymys kuuluu että olenko itse tehnyt väärin ja voidaanko tälläsillä perusteluilla ottaa lapset huostaan?

Toivottavasti voidaan ja otetaan huostaan. Tuo puheesi siitä, että teet lastesi vuoksi mitä tahansa on pelkkää puppua, ethän ole edes valmis väkivaltaisesta miehestä luopumaan lastesi tähden, joten lopeta itsellesikin tuo valehtelu. Lasten on satavarmasti parempi jonkun tasapainoisemman ja terveemmän henkilön hoidossa.
 
toivottavasti ottavat huostaan, elämä on kovaa, osta kypärä. tässä jutussa on niin monta "mitä helv*****" kohtaa että ei sinun kypsyys kyllä ole sillä tasolla että äidiksi olisit kykeneväinen. Missä kohti unohtui se fakta että lapsille teet hallaa sillä että takerrut väkivaltaiseen "mieheen". jos et omasta hyvästä olosta kanna huolta niin edes sitten puolustuskyvyttömistä lapsista.
 
Alkuperäinen kirjoittaja pelkään;22539076:
Lapsiani en missään nimessä halua menettää! Lasteni vuoksi teen ihan mitä vain jotta saan ne pitää! Ja miehen kanssa en enään missään vaiheessa jatka!
Mutta kysymys kuuluu että olenko itse tehnyt väärin ja voidaanko tälläsillä perusteluilla ottaa lapset huostaan?

Seli, seli. Johan sen itse kerroit kuinka "heikko" olet. Todellakin voidaan ja toivon että lapset viedään, ei niitä tuollaisille hulluille voi jättää!!!
 
[QUOTE="Kaisa";22539200]Kannattaa muistaa myös se että joskus se lasten huostaanotto (esim. puoleksivuodeksi) on myös äidin kannalta parasvaihtoehto. Sun pitää saada myös itsesi kuntoon että pystyt hoitamaan lapsia[/QUOTE]
Peesi. Esim. miehen väkivaltaisuuden puolustaminen on huolestuttavaa ja tuhoisaa katsottavaa lapsille.
 
Kyllä sinulle on annettu nyt tarpeeksii niitä mahdollisuuksia hoitaa ero selväksi jopa viranomaisten avulla mutta niinkuin kirjoitit että olet heikkoluonttoinen ja hyväksynyt sen miehesi elämääsi aina uudelleen ja uudelleen niin...
Se on vain osoitusta siitä, että haluat jatkossakin ollla miehesi kanssa joko lasten kanssa tai ilman lapsia.
Tuollaisessa tilanteessa on lasten paras, että he saavat normaalin perheen ympärilleen eikä kahta keskenkasvuista taistelevaa "lasta".
 
Alkuperäinen kirjoittaja alkuperäinen kirjoittaja;22539309:
ei pahoinpitely ole sattunut kuin silloin kun ollaan juotu. ja yhdessä. Toki on omaakin syytä mut silti.
Se siis on lieventävä asianhaara, että ette ole olleet yhdessä juomassa kun mies on pahoinpidellyt sut:O! Eikös se ole pikemminkin niin päiv, että kun se on vielä tehty selvinpäin, se kertoo syvemmistä ongelmista kuin senhetkinen humalatila? Oisko miehes vaikka alkoholisti, heidän käytökseensä kuuluu 1. olla väkivataisia 2. olla erittäin hurmaavia 3. käyttää näitä ominaisuuksia tarpeenmukaan niin, että uhri uskoo olevansa syyllinen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja pelkään;22539076:
Lapsiani en missään nimessä halua menettää! Lasteni vuoksi teen ihan mitä vain jotta saan ne pitää! Ja miehen kanssa en enään missään vaiheessa jatka!
Mutta kysymys kuuluu että olenko itse tehnyt väärin ja voidaanko tälläsillä perusteluilla ottaa lapset huostaan?


Vastaus kysymykseesi on, että kyllä, olet toiminut väärin ja kyllä, lapset tullaan ottamaan huostaan. Toivottavasti.

Pääsette kyllä ensin avohuollon asiakkaiksi, jolloin sinulla on mahdollista kunnostautua, lopettaa ryyppääminen ja osoittaa, että kykenet huolehtimaan lapsistasi. Ja sossut taputtelevat päätäsi. Ja antavat sinun pitää lapsesi.

Kunnes taas kerran otat ukonpaskasi takaisin. Ja taas kerran otatte viinaa. Ukko tappaa sut ja sossut ottaa lapset huostaan, tällä kertaa pysyvästi.

Tai jäät henkiin, mutta lapset pääsevät kuitenkin turvaan sijaisperheeseen. Tai jos ovat saaneet tunne-elämän häiriöitä sinun ja miehesi käytöksen vuoksi, he pääsevät kodikkaaseen lapsille tarkoitettuun laitokseen. Siellä sitten näitä pieniä haavottuneita mieliä aletaan kuntouttaan.

Sitten sinä taas kerran kunnostaudut ja juuri kun lapsesi ovat saaneet elämäänsä turvallisia aikuisia ja alkavat luottamaan heihin ja itseensä, heidät palautetaan sinulle. Jos siis olet vielä hengissä. Ja sama homma alkaa alusta.
 
Et sinä tehnyt väärin. Mies on aikuinnen. hänen olisi pitänyt huolehtia lapsesta. pistä kaikin tavoin vastaan, mutta älä ota enää miestä elämääsi ennen kuin lapset isoja. tai ei koskaan. älä muuta kenenkään kanssa. se on ehto.
 
älä anna niiden paskiaisten viedä lastasi. ei kukaan rahasta hoida toisten lapsia kunnolla. huostaanotetuilla on huonot mahikset selviytyä kunnolliseeen elämään.

mutta älä ota enää koskaan miestä. päätä heti, haluatko miehen vai lapset. koska noilla jutuilla on taipumus toistua. aivan kuten sama kiusattu kerran menettää itsetuntonsa ja sen takia sen saman kimppuun käydään uudestaan, niin aivan saletisti se seuraavakin mies olisi väkivaltainen alkoholisti, vaika alussa näittäisi miltä.

eli valitse nyt.Joko pistät kaikin tavoin hanttiin ja päätät elää lapsillesi, tai sitten annat lapset suosiolla pois, jos valitset miehen

Miehet kasvatetaan suomessa huonosti tai jätetääkasvattamatta. ovat ylimielisiä öykkäreita ja väkivaltaisia paskakasoja suurin osa. joten ei miestä.
 
noilla jutuilla on taipumus toistua. aivan kuten sama kiusattu kerran menettää itsetuntonsa ja sen takia sen saman kimppuun käydään uudestaan, niin aivan saletisti se seuraavakin mies olisi väkivaltainen alkoholisti, vaika alussa näittäisi miltä.

valitettavasti tää on totta. Ja myös se, että kun lapset on jo ehtiny tuota elämää nähdä, on tehtävä tietoista tylötä, jotta lapset selviäisivät aikuisina omista parisuhteistaan haavoitta. Kun nuo ongelmat tuppaavat periytymään, jos niitä ei tietoisesti katkaista oikeasti käsittelemällä.
 
ei kukaan rahasta hoida toisten lapsia kunnolla. huostaanotetuilla on huonot mahikset selviytyä kunnolliseeen elämään.

Nyt mä raivoistuin!!! Miten joku KEHTAA sanoa noin. Mä satun tietämään ja tuntemaan kymmeniä sijaisperheitä. Sitä työtä ei todellakaan tehdä rahasta, vaan suuresta sydämestä. Kulukorvaus ja hoitopalkkio hädin tuskin kattaa lapsesta aiheutuneet kulut. Lähes kaikkia näitä vanhempiensa rikkomia sieluparkoja kuskataan terapioissa ja harrastuksissa, heille tarjotaan rajat ja rakkautta ja turvaa. Heidän pyykit pestään, ruoka tarjotaan, heille annetaan koti. Kaikki tämä tehdään VIERAAN lapselle, sijaislapset eivät koskaan ole omia, siitä ilosta, että rakastaa näitä lapsia ja haluaa heitä auttaa. Lapsia, joilla ei ole ketään muita.

Sijaisvanhemmat ovat hyväsydämisintä porukkaa, mitä tiedän.
 
Kyllä. Tuossa kirjoittamassasi tarinassa moni seikka on huostaanoton peruste. Toki mies jätti lapsen heitteille. Jos kuitenkin on jo aiemmin havaittu, että mies voi olla esim. vaarallinen (ainakin sinulle ja myös lapsille) voidaan katsoa, että olet toiminut välinpitämättömästi jättäessäsi lapsesi miehen hoitoon.

Tuo heitteillejättö oli varmaan yksittäinen tapaus, mutta kuulostaa siltä, että ei siellä teidän perheessä muutkaan asiat ole kunnossa. Käytännössä jos lapsesi sijoitetaan, ei se tarkoita huostaanottoa vaan sijoitusta, jonka tarkoituksena on arvioida tilannettanne. Siinä vaiheessa sinulla on hyvä hetki pysähtyä ja miettiä miten voisit toimia paremmin. Esimerkkinä nyt vaikka se alkon käyttö ja miehen dumppaaminen lopullisesti.
 
No joo, sitten tässä on vielä se ikävä tilastollinen fakta, että naiset, jotka kerran ovat väkivaltaisen miehen kanssa, etsiytyvät yhä uudelleen samanlaisten seuraan, joten seuraava äijä (n. kuukauden kuluttua) olis samaa sarjaa. Lapsilla on oikeus turvalliseen elämään. Voit aina käydä katsomassa heitä sijoituskodissa.
 
[QUOTE="myö";22539962]No joo, sitten tässä on vielä se ikävä tilastollinen fakta, että naiset, jotka kerran ovat väkivaltaisen miehen kanssa, etsiytyvät yhä uudelleen samanlaisten seuraan, joten seuraava äijä (n. kuukauden kuluttua) olis samaa sarjaa. Lapsilla on oikeus turvalliseen elämään. Voit aina käydä katsomassa heitä sijoituskodissa.[/QUOTE]

Ja tämä taas johtuu jo lapsuudesta, että ekan kerran jäädään siihen suhteeseen odottamaan ihmettä.
Paloheimo kutsuu sitä kotivammaisuudeksi, jotkut kutsuu läheisriippuvuudeksi, mutta kun elää voimakaan ilmiön alaisuudessa kykenemättä käsittelemään sitä (päihteet, mielenterveysongelmat, työnarkomaani, kireä uskonnollisuus tai muu pakonomaisesti toimiva vanhempi) on selvää, että hakeutuu lopun ikäänsä tuttuun tilanteeseen, eli siihen, että jonkun muun tarpeet on mun tarpeita tärkeämät ja minulla ei ole arvoa.
 
Pystyiskö isoäiti ottamaan lapsenlapsensa luokseen esim muutamaksi kuukaudeksi? Lapset voitaisiin sosiaalitoimen kautta sijoittaa äidillesi tilapäisesti jotta saisit omat asiasi kuntoon, pääsisit miehestä eroon ja itsellesi jotakin apua sekä läheis- että alkoholiriippuvaisuuteesi. Sen jälkeen sosiaalitoimi voisi arvioida tilanteesi ja katsoa oletko kykeneväinen tarjoamaan lapsillesi kodin.

Mieti oikeasti lapsiasi. Minun sukulaiseni neljä lasta kasvoivat pitkään perheessä, jossa äiti ryypiskeli ja isätkin (niitä oli kolme) ja isäpuolet. Lapsia veivattiin edestakaisin, lastenkodista takaisin äidille, kunnes loppuen lopuksi joku ymmärsi, ettei se äiti koskaan tule muuttumaan ja lapset sijoitettiin pysyvästi sukulaisille. Olen kuullut heidän kertomuksiaan lapsuudesta eikä se ole kivaa kuunneltavaa. Sinä et voi lähteä juopottelemaan edes silloin, kun lapset ovat jossakin hoidossa, jos sinulla on niin paha alkoholiongelma, että olet joskus ihan heidän edessään, heistä hoitovastuussa olleena dokannut. Se ei toimi niin. Jos olet ihan oikeasti valmis tekemään mitä tahansa lastesi takia, niin sinä lopetat alkoholinkäytön ihan kokonaan, 100% kokonaan, ja jätät miehesi lopullisesti. Et enää ole edes "kavereita" hänen kanssaan, et pidä mitään yhteyttä ellei se liity sellaisiin lasten asioihin jotka kuuluvat myös hänelle.

Jos valitset toisin, niin et ole valmis tekemään mitä tahansa lastesi puolesta. Silloin heidän olisi hyvä saada koti jonkun muun luota.
 
[QUOTE="HHH";22539116]Voidaan ja pitääkin, se on nyt se todennäköisin vaihotehto. Tai minä ainakin toivon että notetaan, laitat ensin asiasi kuntoon ennenkuin sotket lapsiasi lisää. Ihme luuseri sinäkin.[/QUOTE]

Jos aiemmin sussu ehdotti erillään asumista, niin varmaankin hakuavat,että sinä olisit siloin jatkanut lasten kanssa. Ei huostaanotto varmastikaan ole paras ratkaisu, mutta apua tarvit kotiin, jotta pääset eroon alkosta. Pyydä perhetyöntekijää kotiin avuksi ja
kerro että haluat muutoksen, niin varmaan saat pitää lapsesi. Suostu kaikkiin avotukitoimiin mitä ehdottavat ja ole yhteydessä tapaamisten vuoksi, siis että valvotut tapaamiset miehellesi ettei sinun kannata olla silloin paikalla.
 
Avohuollossa ilmeisesti jo olette lastensuojelun puolelta kun perhetyöntekijä käy kotonanne (toki sen saisi myös muita reittejä, mutta noin tilanteeseen nähden taitaa olla oikea osoite mistä nyt saatu). Eli jos noita avohuollon palveluja ei pystytä enää parantamaan ja sossu katsoo aiheelliseksi, niin ottavat huostaan. Joko niin että saavat arvioitua tilanteen eli pari viikkoa, tai sitten pidemmäksi aikaa. Tosin jos tuo tapaus on viime yönä sattunut, niin luulisi että kiireellinen huostaanotto olisi jo tapahtunut.

Järkevintä olisi että puhuisit suoraan sille omalle työntekijällesi, joka sinulla todennäköisesti on lastensuojelusossussa. Eli et jää vain odottamaan, vaan selvität oman tilanteesi ja pystytäänkö mitään enää tekemään ilman huostaanottouhkaa. Ja mitä realistisia käytännönratkaisuja sinulta odotetaan, muutakin kuin ettet enää palaa tuon miehesi luo.

Ja hae itsellesi ihan omaa terapiaa, että alat nähdä mikä on ns. normaalia elämää, tuo väkivalta ei siihen kuulu. Luulisi että lastensuojelukin katsoisi ihan positiivisena asiana tuon terapian, jonka tarkoitus on nimenomaan selvittää tilanne ja saada itsetuntosi kohdilleen tuon parisuhteesi jäljiltä. Toki voivat ottaa silti hetkeksi lapset sijaiskotiin, mutta tuo olisi edes osoitus että yrität ryhdistäytyä ja päästä eteenpäin ja kuntoutua niin että voit ottaa lapset takaisin luoksesi. Lasten iästä riippuen, hekin voivat tarvita terpaiaa. Sitä on olemassa ihan lapsille, menee tosin enemmän leikkien kautta, mutta saisivat purkaa oloaan.

Ja jatkossa jos pitää bilettää, niin vie lapset ensin hoitoon, molemmat. Koko yöksi, älä hae ennen kuin olet selvinnyt krapulastakin seuraavana päivänä. Etsi toisaalta myös joku muu tapa "rentoutua" kuin bilettäminen ja alkoholi, sillä siitäkin voi tulla ongelma jatkossa. Uutta miestä älä heti haikaile, anna itsellesi että lapsillesi aikaa toipua. Kun alat ymmärtää ongelmasi ja mikä on arvosi (saako sinua esim. hakata ihan vapaasti ilman että lähdet sitten heti ensimmäisen kerran jälkeen), niin sen jälkeen voi ehkä alkaa miettiä rauhallista seurustelua, jossa saman katon alla ei aleta oleilemaan jatkuvasti ja yhteen ei muuteta ennen kuin suhde on varmasti vakiintunut ja tasapainoinen ja tunnet kumpanin niin hyvin että ei pitäisi olla vaaraa alkoholista saati pahoinpitelyistä.
 

Yhteistyössä